Posso darvi un consiglio ?... SEAGATE BARRACUDA 120 GB S-ATA - Pagina 2

fermau · 08-04-2003, 10:15

Io ero superinteressato a tali hd ma la mia diffidenza era sul fatto che nessuno li aveva....ho preso due 180gxp da mettere in raid, ma appena montati uno dei due non ha neanche fatto il boot....rumoraccio molto sinistro e testina bloccata (sicuramente colpa del trasportatore a giudicare da come gli ho visto maneggiare gli altri pacchi

)....allora in attesa ho montato due Maxtor DP9 (niente male ma non fanno per me). In attesa che mi ritornino i due IBM...un pensierino a SEagate lo ho fatto. Puoi farmi un test con HDTach ? Se non lo hai dammi un colpo in pvt o via mail che te lo mando (saranno circa 2mb). Grazie ciauz

pietroinfopc · 08-04-2003, 23:00

Ho fatto il test al mio Segate Barracuda V SATA con HD TEACH 2.61 ed ecco i risultati:

RANDOM ACCESS TIME 13,2

READ BURST SPEED 60,8 MB

READ SPEED MAX 44.412 KB /s
READ SPEED MIN 21.594 KB /s
READ AVERAGE 36.506 KB /s

CPU UTILIZATION 1.2%

Cosa ne pensate ragazzi............
Ciao FERMAU e GRAZIE

nicolarush · 09-04-2003, 01:31

una curiosità,ma tu hai preso a parte l'adattatore di alimentazione?xkè a me ne sono arrivati 2 e mi manca l'adattatore di alimentazione

pietroinfopc · 09-04-2003, 09:38

Mi è stato dato insieme al disco rigido ma presumo che non faccia parte della dotazione in quanto mi è stato consegnato dal mio negoziante in una bustina separata.

Scusami Nicolarush, una domanda..............
Ma se compro un altro HD SEAGATE, aumentano le prestazioni in termini di velocità, o solamente in termini di capacità di memorizzazione?????

Come funziona sto raid ??????

CIAO

fermau · 09-04-2003, 09:45

Niente figurati

Per l'hd tach: allora il tempo d'accesso non è male, con gli ibm sto tra i 12,2 e i 13, con i Maxtor non scendo sotto i 15 quando va bene e la media è tra 16 e 19

. Il read average invece mi lascia perplesso...con i maxtor sto sui 42000 con IBM sui 44000 (anche se IBM non sono riuscito ad utilizzarli + di tanto

) . COme read max con maxtor sto sui 60000, anche se come min sto sui 10000, infatti il grafico non è bello compatto ma presenta spesso dei picchi verso il basso.Direi invece favolosa l'occupazione della cpu, Maxtor mi sta tra l'8 e il 10 %. Vista la silenziosità e affidabilità dai Cuda direi degli ottimi dischi, anche se le prestazioni non sono al top. Appena mi ritornano i 180gxp 60gb 2mb vi faccio sapere...non vedo l'ora di cambiare sti maxtor.....
Per la cronaca i due ibm mi andranno a sostituire i miei due ibm 307030 dtla....che cmq vanno (almeno in sandra, hdtach, e pcmark...teste del cz ma cmq sempre test sono) di + dei maxtor. Con pcmark ad esempio i maxtor sono sui 1100 gli ibm sui 1250.
Ciauz

pietroinfopc · 09-04-2003, 10:27

Scusami fermau, rivolgo anche a te la stessa domanda...........

Ma con un altro HD, aumentano le prestazioni in termini di velocità, oppure aumenta solo la capacità di memorizzazione????

Mi converrebbe comprarne un altro, che dici????
Come funziona sto raid ?????

Ed inoltre, ultima cosa, in gestione periferiche nella unità disco e quindi Proprietà SCSI, vedo due caselle di controllo (spuntate=deselezionate)
DISATTIVA ACCODAMENTO RAGGED
DISATTIVA TRASFERIMENTI SINCRONI

Sapresti spiegarmi cosa significano e se devo selezionarli???? Mi farebbe piacere conoscere degli accorgimenti x spingere al top questo HD.

GRAZIE ............CIAO

nicolarush · 09-04-2003, 11:04

se metti gli hd in raid le prestazioni aumentano di molto (raid 0)
col controller raid serial ata puoi attivare le modalità 0 e 1 ma non la 0+1
non so a cosa servano quelle caselle appena trovo gli adattatori e collego gli hd ti farò sapere

pietroinfopc · 09-04-2003, 11:09

Scusa Fermau ma io da bios leggo che ho la modalità 1+0 Stripe /RAID 0

pietroinfopc · 09-04-2003, 11:11

Scusa Fermau ma io da bios leggo che ho la modalità 1+0 Stripe /RAID 0

andytom · 09-04-2003, 15:55

i dischi sata avranno un senso dal 875intel in poi in quanto i controller su mobo lavorano sul pci.

08-04-2003, 10:15	#21
fermau Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 772	Io ero superinteressato a tali hd ma la mia diffidenza era sul fatto che nessuno li aveva....ho preso due 180gxp da mettere in raid, ma appena montati uno dei due non ha neanche fatto il boot....rumoraccio molto sinistro e testina bloccata (sicuramente colpa del trasportatore a giudicare da come gli ho visto maneggiare gli altri pacchi )....allora in attesa ho montato due Maxtor DP9 (niente male ma non fanno per me). In attesa che mi ritornino i due IBM...un pensierino a SEagate lo ho fatto. Puoi farmi un test con HDTach ? Se non lo hai dammi un colpo in pvt o via mail che te lo mando (saranno circa 2mb). Grazie ciauz __________________ I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned 'wilith

08-04-2003, 23:00	#22
pietroinfopc Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 567	Ecco il test Ho fatto il test al mio Segate Barracuda V SATA con HD TEACH 2.61 ed ecco i risultati: RANDOM ACCESS TIME 13,2 READ BURST SPEED 60,8 MB READ SPEED MAX 44.412 KB /s READ SPEED MIN 21.594 KB /s READ AVERAGE 36.506 KB /s CPU UTILIZATION 1.2% Cosa ne pensate ragazzi............ Ciao FERMAU e GRAZIE

09-04-2003, 01:31	#23
nicolarush Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: giusto dietro l'angolo membro effettivo 'mbriakella clan Messaggi: 8149	una curiosità,ma tu hai preso a parte l'adattatore di alimentazione?xkè a me ne sono arrivati 2 e mi manca l'adattatore di alimentazione __________________ 'mbriakella clan rulez nome di bevuta: papà brikketto!

09-04-2003, 09:38	#24
pietroinfopc Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 567	Mi è stato dato insieme all HD Mi è stato dato insieme al disco rigido ma presumo che non faccia parte della dotazione in quanto mi è stato consegnato dal mio negoziante in una bustina separata. Scusami Nicolarush, una domanda.............. Ma se compro un altro HD SEAGATE, aumentano le prestazioni in termini di velocità, o solamente in termini di capacità di memorizzazione????? Come funziona sto raid ?????? CIAO

09-04-2003, 09:45	#25
fermau Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 772	Niente figurati Per l'hd tach: allora il tempo d'accesso non è male, con gli ibm sto tra i 12,2 e i 13, con i Maxtor non scendo sotto i 15 quando va bene e la media è tra 16 e 19 . Il read average invece mi lascia perplesso...con i maxtor sto sui 42000 con IBM sui 44000 (anche se IBM non sono riuscito ad utilizzarli + di tanto ) . COme read max con maxtor sto sui 60000, anche se come min sto sui 10000, infatti il grafico non è bello compatto ma presenta spesso dei picchi verso il basso.Direi invece favolosa l'occupazione della cpu, Maxtor mi sta tra l'8 e il 10 %. Vista la silenziosità e affidabilità dai Cuda direi degli ottimi dischi, anche se le prestazioni non sono al top. Appena mi ritornano i 180gxp 60gb 2mb vi faccio sapere...non vedo l'ora di cambiare sti maxtor..... Per la cronaca i due ibm mi andranno a sostituire i miei due ibm 307030 dtla....che cmq vanno (almeno in sandra, hdtach, e pcmark...teste del cz ma cmq sempre test sono) di + dei maxtor. Con pcmark ad esempio i maxtor sono sui 1100 gli ibm sui 1250. Ciauz __________________ I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned 'wilith

09-04-2003, 10:27	#26
pietroinfopc Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 567	Fermau........ Scusami fermau, rivolgo anche a te la stessa domanda........... Ma con un altro HD, aumentano le prestazioni in termini di velocità, oppure aumenta solo la capacità di memorizzazione???? Mi converrebbe comprarne un altro, che dici???? Come funziona sto raid ????? Ed inoltre, ultima cosa, in gestione periferiche nella unità disco e quindi Proprietà SCSI, vedo due caselle di controllo (spuntate=deselezionate) DISATTIVA ACCODAMENTO RAGGED DISATTIVA TRASFERIMENTI SINCRONI Sapresti spiegarmi cosa significano e se devo selezionarli???? Mi farebbe piacere conoscere degli accorgimenti x spingere al top questo HD. GRAZIE ............CIAO

09-04-2003, 11:04	#27
nicolarush Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: giusto dietro l'angolo membro effettivo 'mbriakella clan Messaggi: 8149	se metti gli hd in raid le prestazioni aumentano di molto (raid 0) col controller raid serial ata puoi attivare le modalità 0 e 1 ma non la 0+1 non so a cosa servano quelle caselle appena trovo gli adattatori e collego gli hd ti farò sapere __________________ 'mbriakella clan rulez nome di bevuta: papà brikketto!

09-04-2003, 11:09	#28
pietroinfopc Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 567	SCusa FErmau Scusa Fermau ma io da bios leggo che ho la modalità 1+0 Stripe /RAID 0

09-04-2003, 11:11	#29
pietroinfopc Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 567	SCusa FErmau Scusa Fermau ma io da bios leggo che ho la modalità 1+0 Stripe /RAID 0

09-04-2003, 15:55	#30
andytom Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: roma Messaggi: 3860	i dischi sata avranno un senso dal 875intel in poi in quanto i controller su mobo lavorano sul pci.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email