Realizzare un piccolo NAS da collegare via Ethernet in LAN - Pagina 7

zakkos · 04-10-2005, 13:20

cmq... siori e siore.... ho preso in cruccolandia un allnet all6200 (si, esatto, quello su cui rompo le balle) e appena mi arriva vi farò una bere ma esauriente recensione...

ma voi, cmq, cercatevi un bel nas da spendere centinaia d'euro.....

alexmere · 04-10-2005, 13:40

Quote:

Originariamente inviato da zakkos

con questo prezzo ci prendo 3 allnet al6200

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00033067.html

Hai visto quanto costano i LinkSys con HD integrato?

gabriweb · 07-10-2005, 08:28

Quote:

Originariamente inviato da alexmere

Hai visto quanto costano i LinkSys con HD integrato?

Non sono per il mercato SoHo, ma per quello SMB

Pot · 09-10-2005, 14:42

Quote:

Originariamente inviato da mingotta

3) i commenti sulla sicurezza di linux non sono mai superflui e scontati!! Altro link.

.

Il link da te postato non ha senso.. è come se segnalassi i bug di sicurezza di tutti i programmi che girano su windows, cioè se la wm di java ha un bug tu lo segnaleresti come bug di win? Se Norton ha un bug è un colpa di win?
Se invece l'smb di win ha un bug di chi è colpa....

? esempio fra tutti...se avete una macchina linux e una condivisione win provate a loggarvi su un pc win dove avete condiviso una sola cartella con un account valido e entrate nella cartella C$ ... ohh sorpresa........

Altra cosa.. smb èun protocolo win non linux... samba infatti serve solo epr sfruttare questo protocollo, ed è stato accusato piùvolte da M$ per reversing engineering.
ciao
alessio

alexmere · 09-10-2005, 16:55

Quote:

Originariamente inviato da gabriweb

Non sono per il mercato SoHo, ma per quello SMB

Ah ecco. Servono 800 €urozzi...

Jofix · 10-10-2005, 11:51

Ciao,

Dove lavoro abbiamo intenzione di prendere un nas.
L'utilizzo che ne facciamo è sopratutto da macchine Mac Os X con qualche macchina windows e linux.
Dato il problema con i nomi dei file con caratteri che ntfs non accetta e MacOS Journaled sì, dovrei scartare il Lacie Ethernet Disk e anche lo Iomega NAS 200d, dato che usano Microsoft Windows Embedded e Microsoft Windows Storage Server 2003?
Che mi consigliate? Devo per forza farmi un pc su misura?
Grazie

gabriweb · 10-10-2005, 14:36

Quote:

Originariamente inviato da Jofix

Ciao,

Dove lavoro abbiamo intenzione di prendere un nas.
L'utilizzo che ne facciamo è sopratutto da macchine Mac Os X con qualche macchina windows e linux.
Dato il problema con i nomi dei file con caratteri che ntfs non accetta e MacOS Journaled sì, dovrei scartare il Lacie Ethernet Disk e anche lo Iomega NAS 200d, dato che usano Microsoft Windows Embedded e Microsoft Windows Storage Server 2003?
Che mi consigliate? Devo per forza farmi un pc su misura?
Grazie

Puoi tranquillamente acquistare il lacie ethernet disk mini, poichè supporta macosx e windows e con la nuova revisione 1.5 del firmware ha anche il supporto Journal, quindi puoi andare tranquillo

scalzo · 10-10-2005, 16:58

Io sto cercando una soluzione ethernet o firewire che mi permetta di usare dei s-ata da mettere in raid 0 (che se non ricordo male unisce 2 o + hdd in un' unica unità logica) 4 se non 5 dischi da 200-250gb
Ho scaricato una guida per costruire qualcosa di simile, ma da quanto avete detto non sembra poi così semplice...avete qualche prodotto da suggerirmi? eventualmente mi accontento di ide normali

Jofix · 11-10-2005, 09:20

Quote:

Originariamente inviato da gabriweb

Puoi tranquillamente acquistare il lacie ethernet disk mini, poichè supporta macosx e windows e con la nuova revisione 1.5 del firmware ha anche il supporto Journal, quindi puoi andare tranquillo

Il problema fondamentale è che va non a Gigabit e lo usano sopratutto per filmati grandi... e se possibile lo vorrei più grande.

gabriweb · 11-10-2005, 12:02

Quote:

Originariamente inviato da Jofix

Il problema fondamentale è che va non a Gigabit e lo usano sopratutto per filmati grandi... e se possibile lo vorrei più grande.

Se vuoi un NAS Gigabit e di grandi dimensioni devi rivolgerti al mercato SMB e non a quello SoHo. I prodotti SoHo hanno un margine che non va oltre i 500GB di memoria. Per utilizzi più professionali come quelli che hai specificato devi andare su soluzioni come LaCie Ethernet Disk (standard) in rack che può arrivare fino a 2TB e i nuovi modelli dispongono anche di interfaccia gigabit ethernet. I costi però non sono proprio "popolari"...

Esistono anche soluzioni IOMEGA (con funzioni hotswap per aggiungere e togliere dischi fissi) e HP, ma ripeto, i prezzi in questo caso sono molto alti.

Un'alternativa "meno costosa" ci sarebbe, quella del NAS Synology DS-101g+ dotato di interfaccia gigabit, SATA, eSATA ed USB. Puoi montare un hdd interno con dimensioni sino a 400gb ed espandere la memoria con altri dischi esterni...per es. ci potresti collegare un hdd usb esterno da altri 400gb ed avere così quasi un terabyte di spazio...

gabriweb · 11-10-2005, 12:05

Quote:

Originariamente inviato da scalzo

Io sto cercando una soluzione ethernet o firewire che mi permetta di usare dei s-ata da mettere in raid 0 (che se non ricordo male unisce 2 o + hdd in un' unica unità logica) 4 se non 5 dischi da 200-250gb
Ho scaricato una guida per costruire qualcosa di simile, ma da quanto avete detto non sembra poi così semplice...avete qualche prodotto da suggerirmi? eventualmente mi accontento di ide normali

L'implementazione di un NAS di questo tipo con 4/5 dischi di quelle dimensioni purtroppo è una soluzione costosa. Forse nel tuo caso sarebbe più conveniente acquistare un piccolo pc e fargli fare da file server con tutte le funzionalità RAID che ti servono; inoltre sul pc puoi installare tutti i servers che vuoi con una ulteriore espandibilità di features

Jofix · 11-10-2005, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da gabriweb

Se vuoi un NAS Gigabit e di grandi dimensioni devi rivolgerti al mercato SMB e non a quello SoHo. I prodotti SoHo hanno un margine che non va oltre i 500GB di memoria. Per utilizzi più professionali come quelli che hai specificato devi andare su soluzioni come LaCie Ethernet Disk (standard) in rack che può arrivare fino a 2TB e i nuovi modelli dispongono anche di interfaccia gigabit ethernet. I costi però non sono proprio "popolari"...

Esistono anche soluzioni IOMEGA (con funzioni hotswap per aggiungere e togliere dischi fissi) e HP, ma ripeto, i prezzi in questo caso sono molto alti.

Un'alternativa "meno costosa" ci sarebbe, quella del NAS Synology DS-101g+ dotato di interfaccia gigabit, SATA, eSATA ed USB. Puoi montare un hdd interno con dimensioni sino a 400gb ed espandere la memoria con altri dischi esterni...per es. ci potresti collegare un hdd usb esterno da altri 400gb ed avere così quasi un terabyte di spazio...

Si infatti la mia intenzione era diretta al LaCie Ethernet Disk 2TB, il problema lo ho cmq con i nomi di file che nel filesystem di mac os sono permessi mentre in ntfs no.
Esistono soluzioni professionali(almento 1TB e Gigabit lan) che permettano l'utilizzo di filesystem non limitato nell'utilizzo di caratteri strani nel nome dei file? (come il lacie ethernet disk mini da te citato).

Grazie

gabriweb · 11-10-2005, 14:53

http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=10647

Se leggi il datasheet in fondo, ti accorgi che supporta utenti linux, mac e mac con journal

Jofix · 11-10-2005, 15:56

Mi sono letto sia la White Sheet che la Scheda prodotto (Data Sheet?) ma trovo solo il supporto (non pieno supporto) a Mac e Linux.
Inoltre come sistema operativo ha Windows Embedded e quindi penso usi NTFS che non supporta i nome dei file come mac.

gabriweb · 11-10-2005, 17:49

Quote:

Originariamente inviato da Jofix

Mi sono letto sia la White Sheet che la Scheda prodotto (Data Sheet?) ma trovo solo il supporto (non pieno supporto) a Mac e Linux.
Inoltre come sistema operativo ha Windows Embedded e quindi penso usi NTFS che non supporta i nome dei file come mac.

Se quelle informazioni non ti sono sufficienti forse è meglio se contatti LaCie al supporto tecnico, loro ti sapranno dare informazioni più precise, ciao

zakkos · 11-10-2005, 19:24

oggi mi è arrivato il famoso NAS che tanto ho osannato....

Sto facendo dei test e poi posto tutti i risultati... foto comprese...

vi anticipo che sono un tantino delusetto ....

CRL · 11-10-2005, 21:10

Siete in evidenza!
Complimenti, ottimo thread!

- CRL -

zakkos · 11-10-2005, 21:28

Allora, eccomi al capolinea.

Acquistato su ebay alla cifra di 81€ in germania da un tipo.
Trattativa privata; non è un negozio. In negozio (sempre in germania) costa 104€.

Confezione un po' blanda, scarna. C'è poco, solo l'indispensabile e forse meno. Manca il cavo lan (fortuna che ho una matassa con cappucci e pinza

)

E' praticamente uguale ad un box USB... un po' + cicciotto... Completamente in alluminio (almeno questo...) e con una ventolina 4x4 posteriore.
Sempre posteriormente troviamo l'ingresso 220v un connettore rj45 e il tastino x resettare.
Davanti c'è solo il tasto On/Off e 3 led... Power, Lan e HDD (i primi verdi e l'ultimo ambra)

L'installazione è semplicissima: si apre con 2 viti a pomello, si sfila la slitta interna si monta l'HD e si richiude.
Si attaccano i cavi vari e si fa partire un cdrom. Quest'ultimo non fa altro che fare una scansione della rete, farti vedere il tipo di HD montato e crearti 2 collegamenti sul desktop.

Ho montato inizialmente un HD da 200gb già formattato NTFS ma non è stato riconosciuto dal NAS... cioè... l'HD si, ma non lo si vedeva in rete a causa del file system non supportato. Questo, infatti, deve essere di tipo EXT3.
Ho quindi inserito un 20gb da battaglia e fatto formattare dal NAS.... tutto OK... il disco è inizializzato e funzionante.

Le prestazioni non sono un granchè...

ora dovrò vedere con il nuovo firmware se cambia qualcosa... io ho come default il 4.00 decisamente vecchiotto e ho notato che nel sito ufficiale c'è già il 4.04... vedrem

Alcune foto:

zakkos · 11-10-2005, 21:53

ho aggiornato il firmware alla versione 4.04 ma le prestazioni sono pressoché invariate... forse un pelo + veloce....

mannagg.....

CRL · 11-10-2005, 21:57

Prova a fare un test più accurato, con HDTach.
In aggiunta, non so bene come funzioni per la lan, ma se già sai la distribuzione delle dimensioni dei pacchetti (ad esempio la comunicazione avviene con pacchetti da 4KB), il programma HD-Speed consente anche di controllare questo parametro, e di avere un valore più realistico delle prestazioni.
Ancora meglio sarebbe un test IO-Meter, se hai qualche indicazione posso farti un file di config, tu lo mandi solo in run.

- CRL -

04-10-2005, 13:20	#121
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	cmq... siori e siore.... ho preso in cruccolandia un allnet all6200 (si, esatto, quello su cui rompo le balle) e appena mi arriva vi farò una bere ma esauriente recensione... ma voi, cmq, cercatevi un bel nas da spendere centinaia d'euro..... __________________ Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.

10-10-2005, 11:51	#126
Jofix Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Trento Messaggi: 661	Ciao, Dove lavoro abbiamo intenzione di prendere un nas. L'utilizzo che ne facciamo è sopratutto da macchine Mac Os X con qualche macchina windows e linux. Dato il problema con i nomi dei file con caratteri che ntfs non accetta e MacOS Journaled sì, dovrei scartare il Lacie Ethernet Disk e anche lo Iomega NAS 200d, dato che usano Microsoft Windows Embedded e Microsoft Windows Storage Server 2003? Che mi consigliate? Devo per forza farmi un pc su misura? Grazie __________________ IMac 21.5" - SC 4ever Vendo: 2 Monitor e cerco un nas

10-10-2005, 16:58	#128
scalzo Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 298	Io sto cercando una soluzione ethernet o firewire che mi permetta di usare dei s-ata da mettere in raid 0 (che se non ricordo male unisce 2 o + hdd in un' unica unità logica) 4 se non 5 dischi da 200-250gb Ho scaricato una guida per costruire qualcosa di simile, ma da quanto avete detto non sembra poi così semplice...avete qualche prodotto da suggerirmi? eventualmente mi accontento di ide normali Ultima modifica di scalzo : 10-10-2005 alle 18:05.

11-10-2005, 14:53	#133
gabriweb Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele Messaggi: 3063	http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=10647 Se leggi il datasheet in fondo, ti accorgi che supporta utenti linux, mac e mac con journal __________________ Problemi di velocità con schede PCI USB? - Guida ai NAS

11-10-2005, 15:56	#134
Jofix Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Trento Messaggi: 661	Mi sono letto sia la White Sheet che la Scheda prodotto (Data Sheet?) ma trovo solo il supporto (non pieno supporto) a Mac e Linux. Inoltre come sistema operativo ha Windows Embedded e quindi penso usi NTFS che non supporta i nome dei file come mac. __________________ IMac 21.5" - SC 4ever Vendo: 2 Monitor e cerco un nas

11-10-2005, 19:24	#136
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	oggi mi è arrivato il famoso NAS che tanto ho osannato.... Sto facendo dei test e poi posto tutti i risultati... foto comprese... vi anticipo che sono un tantino delusetto .... __________________ Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.

11-10-2005, 21:10	#137
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Siete in evidenza! Complimenti, ottimo thread! - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

11-10-2005, 21:28	#138
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	Allora, eccomi al capolinea. Acquistato su ebay alla cifra di 81€ in germania da un tipo. Trattativa privata; non è un negozio. In negozio (sempre in germania) costa 104€. Confezione un po' blanda, scarna. C'è poco, solo l'indispensabile e forse meno. Manca il cavo lan (fortuna che ho una matassa con cappucci e pinza ) E' praticamente uguale ad un box USB... un po' + cicciotto... Completamente in alluminio (almeno questo...) e con una ventolina 4x4 posteriore. Sempre posteriormente troviamo l'ingresso 220v un connettore rj45 e il tastino x resettare. Davanti c'è solo il tasto On/Off e 3 led... Power, Lan e HDD (i primi verdi e l'ultimo ambra) L'installazione è semplicissima: si apre con 2 viti a pomello, si sfila la slitta interna si monta l'HD e si richiude. Si attaccano i cavi vari e si fa partire un cdrom. Quest'ultimo non fa altro che fare una scansione della rete, farti vedere il tipo di HD montato e crearti 2 collegamenti sul desktop. Ho montato inizialmente un HD da 200gb già formattato NTFS ma non è stato riconosciuto dal NAS... cioè... l'HD si, ma non lo si vedeva in rete a causa del file system non supportato. Questo, infatti, deve essere di tipo EXT3. Ho quindi inserito un 20gb da battaglia e fatto formattare dal NAS.... tutto OK... il disco è inizializzato e funzionante. Le prestazioni non sono un granchè... ora dovrò vedere con il nuovo firmware se cambia qualcosa... io ho come default il 4.00 decisamente vecchiotto e ho notato che nel sito ufficiale c'è già il 4.04... vedrem Alcune foto: __________________ Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.

11-10-2005, 21:53	#139
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	ho aggiornato il firmware alla versione 4.04 ma le prestazioni sono pressoché invariate... forse un pelo + veloce.... mannagg..... __________________ Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.

11-10-2005, 21:57	#140
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Prova a fare un test più accurato, con HDTach. In aggiunta, non so bene come funzioni per la lan, ma se già sai la distribuzione delle dimensioni dei pacchetti (ad esempio la comunicazione avviene con pacchetti da 4KB), il programma HD-Speed consente anche di controllare questo parametro, e di avere un valore più realistico delle prestazioni. Ancora meglio sarebbe un test IO-Meter, se hai qualche indicazione posso farti un file di config, tu lo mandi solo in run. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email