Miglior codec MPEG-2

toto20 · 10-02-2005, 11:29

Sono ancora alle prese con la perdita di qualità nella conversione MPEG-2. Acquisisco in analogico in MJPEG e devo dire che questo primo step è incredibilmente privo di perdite, perlomeno visibili. Quando poi passo al montaggio e alla conversione finale la qualità video scade molto, ho provato diverse combinazioni. Mi chiedo allora, qual è il miglior codec MPEG-2?

1) CCE
2) Canopus Procoder
3) Adobe Premiere (integrato)
4) Ulead Media Studio (integrato).

Premesso che il software di editing è l'Ulead, in teoria dovrei esportare il lavoro in DV e poi convertirlo con un software esterno?

Pronto a ricevere consigli...

Andala · 10-02-2005, 12:32

Canopus Procoder

toto20 · 10-02-2005, 12:55

Il percorso è giusto? Prima compressione in DV e poi MPEG-2?

Andala · 10-02-2005, 16:10

Non ho mai provato da mjpeg ad mpeg, quindi bisogna vedere nelle specifiche di Procoder se sia possibile fare conversione diretta. Infondo penso di sì dato che mjpeg è stato il primo codec di qualità e da oltre 10 anni si sempre fatta la conversione direttamente in Mpeg.

Se non fosse possibile la strada di poco sopra ti conviene convertire in DV con il codec Canopus che è il migliore e poi in mpeg.
Comunque già passando da mjpeg a DV si ha una perdita di qualità.

toto20 · 10-02-2005, 16:31

La conversione diretta è possibile... dunque, per minimizzare le perdite: dal momento che acquisisco in MJPEG, continuo a lavorare in questo formato con Ulead, al momento della preparazione del file premaster, avendo comunque una buona disponibilità di spazio opterei a questo punto di non utilizzare ALCUNA compressione (1hr=120gb circa!) e da qui conversione diretta con Procoder in MPEG-2... che dici, funzia?

david69 · 10-02-2005, 17:20

Procoder2...decisamente il migliore!!Esporti in avi dv con codec canopus,poi dai in pasto a Procoder!!

10-02-2005, 11:29	#1
toto20 Bannato Iscritto dal: Aug 2004 Città: Caltanissetta Messaggi: 2891	Miglior codec MPEG-2 Sono ancora alle prese con la perdita di qualità nella conversione MPEG-2. Acquisisco in analogico in MJPEG e devo dire che questo primo step è incredibilmente privo di perdite, perlomeno visibili. Quando poi passo al montaggio e alla conversione finale la qualità video scade molto, ho provato diverse combinazioni. Mi chiedo allora, qual è il miglior codec MPEG-2? 1) CCE 2) Canopus Procoder 3) Adobe Premiere (integrato) 4) Ulead Media Studio (integrato). Premesso che il software di editing è l'Ulead, in teoria dovrei esportare il lavoro in DV e poi convertirlo con un software esterno? Pronto a ricevere consigli...

10-02-2005, 12:32	#2
Andala Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 1372	Canopus Procoder __________________ Trabant Meglio comprare un litro di latte quando serve, piuttosto che mantenere una vacca per tutta la vita ... P54C 133Mhz Icomp Index 1110 Matrox Millenniun HD SCSI Seagate + IBM Creative Awe 32 DXR2 Win95C Mozilla Firebird 0.7 (Dec/1995-13/Apr/2009)

10-02-2005, 16:10	#4
Andala Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 1372	Non ho mai provato da mjpeg ad mpeg, quindi bisogna vedere nelle specifiche di Procoder se sia possibile fare conversione diretta. Infondo penso di sì dato che mjpeg è stato il primo codec di qualità e da oltre 10 anni si sempre fatta la conversione direttamente in Mpeg. Se non fosse possibile la strada di poco sopra ti conviene convertire in DV con il codec Canopus che è il migliore e poi in mpeg. Comunque già passando da mjpeg a DV si ha una perdita di qualità. __________________ Trabant Meglio comprare un litro di latte quando serve, piuttosto che mantenere una vacca per tutta la vita ... P54C 133Mhz Icomp Index 1110 Matrox Millenniun HD SCSI Seagate + IBM Creative Awe 32 DXR2 Win95C Mozilla Firebird 0.7 (Dec/1995-13/Apr/2009)

10-02-2005, 12:55	#3
toto20 Bannato Iscritto dal: Aug 2004 Città: Caltanissetta Messaggi: 2891	Il percorso è giusto? Prima compressione in DV e poi MPEG-2?

10-02-2005, 16:31	#5
toto20 Bannato Iscritto dal: Aug 2004 Città: Caltanissetta Messaggi: 2891	La conversione diretta è possibile... dunque, per minimizzare le perdite: dal momento che acquisisco in MJPEG, continuo a lavorare in questo formato con Ulead, al momento della preparazione del file premaster, avendo comunque una buona disponibilità di spazio opterei a questo punto di non utilizzare ALCUNA compressione (1hr=120gb circa!) e da qui conversione diretta con Procoder in MPEG-2... che dici, funzia?

10-02-2005, 17:20	#6
david69 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Firenze Messaggi: 484	Procoder2...decisamente il migliore!!Esporti in avi dv con codec canopus,poi dai in pasto a Procoder!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email