videocamere: pixel e zoom digitale

[PKK]

Io ho acquistato da una settimana un sony pc-dcr101e da 1mega,riguardo le cassettine miniDV ho acquistato delle panasonic,Quali cassette usate voi e come vi ci trovate? cosa sarebberro esattamente quelle sony con chip in cosa si distinguno?

[marakid]

Il formato in cui salvano le videocamere si chiama proprio DV, é un formato diverso dall'MPEG perché meno compresso e ottimizzato per il montaggio.

[PKK]

Riprendere in sp o lp? beh immagino che sp sia qualitativamente migliore,ma poi nel reale confronto cè molta differenza?

[MastroKiller]

Originariamente inviato da PKK
Riprendere in sp o lp? beh immagino che sp sia qualitativamente migliore,ma poi nel reale confronto cè molta differenza?

Per quanto riguarda l'immagine, la qualità che si perde non è molta, a volte non si nota minimamente, il bello e che in LP si riesce a registrare 1ora e mezza in una cassettina da un'ora.
Registrando in LP però le funzioni di editing delle videocamere non sono permesse(es. la mia videocamera non mi permette di cambiare i colori, di aggiungere audio ecc.)
Cmq il problema non esiste una volta che il filmato viene messo su PC, perchè li si può modificarlo a proprio piacimento come se fosse stato registrato in SP.

[PKK]

Originariamente inviato da MastroKiller

Per quanto riguarda l'immagine, la qualità che si perde non è molta, a volte non si nota minimamente, il bello e che in LP si riesce a registrare 1ora e mezza in una cassettina da un'ora.
Registrando in LP però le funzioni di editing delle videocamere non sono permesse(es. la mia videocamera non mi permette di cambiare i colori, di aggiungere audio ecc.)
Cmq il problema non esiste una volta che il filmato viene messo su PC, perchè li si può modificarlo a proprio piacimento come se fosse stato registrato in SP.

Perfetto!!! cmq pensavo già di tagliare e cucire utilizzando pc!!!
Registrando in LP non è che poi si hanno maggiori disturbi del nastro drop!!

[mghisolfi]

Mi spiego: supponiamo che una fotocamera da 1,3 Mpixel utilizzi durante i filmati tutti i suoi pixel per generare un immagine Pal da 760x575 pixel. Siccome un sensore da 1,3 MP (circa 1300x980) è circa 4 volte più "abbondante" della risoluzione pal, ricaverà tale immagine attraverso un interpolazione riduttiva.

La mia domanda è: a quanto posso spingere lo zoom digitale per avere ancora da parte del CCD la risoluzione PAL piena?

Se le cose sono effettivamente come sopra descritte basta fare 1300/760=1,71 è so che lo zoom digitale non può spingersi oltre un fattore di 1,7 se voglio avere ancora la massima risoluzione PAL; il che vuol dire che, essendo lo zoom ottico un 10X lo zoom totale sarà 10x1,7=17.

Ma le cose stanno effettivamente così?


Ciao

[mcrooj]

Se hai una telecamera digitale, prova!!
Secondo me farebbero bene ad eliminare lo zoom digitale da telecamere e macchine fotografiche digitali.
Ciao!

[mghisolfi]

Ce l'ho la videocamera, ma non ho mai fatto prove a riguardo.

Secondo me però con un CCD da 1,3 Mpixel si dovrebbe riuscire a raggiungere uno zoom DIGITALE di 1,7, che non è molto, senza perdere definizione.

Ciao

[Nylock]

lo zoom digitale causa sempre e comunque perdita notevole di definizione, è come se tu prima scrivi una cosa in grande, poi restringi il foglio e poi lo riallarghi artificialmente, ovviamente l'effetto è uno schifo

lo zoom digitale se proprio lo vuoi usare non andare oltre 0.8 con quel mega pixel, fai 1.2 giusto se ciò che stai riprendendo ha pochissimi dettagli

[frecchia85]

faresti meglio a non usarlo....

per farti capire io ho una panasnic nvgs10
con 500x di zoom ottico, ma è totalmente inutile...
dipende da quantogrande lo vuoi vedere...
io ho provato buona resa fino a 10x piu 10 ottico facevan 20
ed era molto buono.

[mghisolfi]

Originariamente inviato da frecchia85
faresti meglio a non usarlo....

per farti capire io ho una panasnic nvgs10
con 500x di zoom ottico, ma è totalmente inutile...
dipende da quantogrande lo vuoi vedere...
io ho provato buona resa fino a 10x piu 10 ottico facevan 20
ed era molto buono.

Infatti io dicevo proprio di non spingersi oltre un 1,7 di Zoom digitale, che moltiplicato per il 10x dell'ottico significa che non devo andare oltre l'indicazione sul mirino di 17X che è la somma dei due zoom ottico X digitale.
E ho detto 1,7x proprio facendo un rapporto tra la risoluzione PAL e la risoluzione sovrabbondante di un CCD da 1,3 Mpixel.

Ciao

[Coyote74]

Quindi dite che con una videocamera come la mia che ha un CCD da 2Mpixel si potrebbe usare lo zoom digitale senza perdite di qualità? magari con un fattore di zoom 2x?

[mcrooj]

Originariamente inviato da Coyote74
Quindi dite che con una videocamera come la mia che ha un CCD da 2Mpixel si potrebbe usare lo zoom digitale senza perdite di qualità? magari con un fattore di zoom 2x?

Non penso proprio che avrai vantaggi dall'avere un sensore da 2 megapixel. Alla fine dovrai sempre utilizzare una risoluzione 720x576.
Pensa a questo:
La mia telecamera (800 mila pixel) registra 60 minuti di film in una cassetta da 60 minuti (ma guarda!)
La tua telecamera da 2 megapixel registra (anche lei) 60 minuti di film su una cassettina da 60 minuti. Allora dov'è la differenza?
Il segnale, e la qualità del segnale, è uguale su tutte e due i nastri.
Però i due milioni di pixel ti serviranno per la parte "fotografica" della tua telecamera. Sicuramente le tue foto verranno molto meglio delle mie.
Ciao

[Tetsuya1977]

Lo zoom digitale è una pura bagianata commerciale.Così ti trovi scritto 500x su una macchinetta e la famiglia la compra al volo.Statene alla larga,è un ingrandimento del pixel.State alla larga anche dal 16:9 non nativo,dove appunto viene interpolato il pixel.

[Coyote74]

Originariamente inviato da mcrooj
Non penso proprio che avrai vantaggi dall'avere un sensore da 2 megapixel. Alla fine dovrai sempre utilizzare una risoluzione 720x576.
Pensa a questo:
La mia telecamera (800 mila pixel) registra 60 minuti di film in una cassetta da 60 minuti (ma guarda!)
La tua telecamera da 2 megapixel registra (anche lei) 60 minuti di film su una cassettina da 60 minuti. Allora dov'è la differenza?
Il segnale, e la qualità del segnale, è uguale su tutte e due i nastri.
Però i due milioni di pixel ti serviranno per la parte "fotografica" della tua telecamera. Sicuramente le tue foto verranno molto meglio delle mie.
Ciao

Ma infatti è quello che sapevo anche io, però qui qualcuno aveva messo qualche dubbio... comunque non ho mai fatto neppure una foto con la mia videocamera, per quelle non rinuncerei mai alla mia fida reflex

[Coyote74]

Originariamente inviato da Tetsuya1977
Lo zoom digitale è una pura bagianata commerciale.Così ti trovi scritto 500x su una macchinetta e la famiglia la compra al volo.Statene alla larga,è un ingrandimento del pixel.State alla larga anche dal 16:9 non nativo,dove appunto viene interpolato il pixel.

Senti, come si può sapere se la videocamera usa un 16/9 nativo? La mia ha tale funzione e anche il display tft è in formato 16/9, però non so se sia di tipo nativo e vorrei proprio evitare l'interpolazione. Infatti fino ad ora ho sempre evitato di usare tale funzione

[mcrooj]

Il 16:9 .....Un'altra grandissima, stratosferica baggianata!!!

[Coyote74]

Originariamente inviato da mcrooj
Il 16:9 .....Un'altra grandissima, stratosferica baggianata!!!

Bah, dipende da come è supportato. Se si ha un 16/9 come si deve, perchè dovrebbe essere una baggianata? Specie se poi si utilizza su televisori con quel formato...

[Tetsuya1977]

Originariamente inviato da Coyote74
Senti, come si può sapere se la videocamera usa un 16/9 nativo? La mia ha tale funzione e anche il display tft è in formato 16/9, però non so se sia di tipo nativo e vorrei proprio evitare l'interpolazione. Infatti fino ad ora ho sempre evitato di usare tale funzione

Il 16:9 nativo è un discorso di pixel.Videocamere consumer che hanno 16:9 nativo non ne esistono.Ti mettono caratteristiche simili come il 16:9 ampio o alta qualità,ma sempre una interpolazione di pixel.L'ideale è il formato 16:9 in 25p ma,aihmè visto i costi,posso solo prendere a noleggio la Canon.

[Coyote74]

Originariamente inviato da Tetsuya1977
Il 16:9 nativo è un discorso di pixel.Videocamere consumer che hanno 16:9 nativo non ne esistono.Ti mettono caratteristiche simili come il 16:9 ampio o alta qualità,ma sempre una interpolazione di pixel.L'ideale è il formato 16:9 in 25p ma,aihmè visto i costi,posso solo prendere a noleggio la Canon.

Mi spiegheresti meglio questa cosa? La mia videocamera ha una risoluzione video (non quella fotografica) di 1,7 Mpixel, quindi non credo che la risoluzione pal 16/9 sia fuori dalla sua portata. Perchè dovrebbe intervenire l'interpolazione? E perchè in 4/3 non deve interpolare?