iMac Mini che ne pensate?

[rikyxxx]

E cosa ti dovrei dire???

Se pensi davvero che un G4 1,25 sia come un P3 1200 rimani con le tue convinzioni.

Io sono sicuro delle mie e non cerco sfide per confermarle.

[kaioh]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Ha USB e FW 400, che volete di più?

LuVi

uscita tv , ethernet, uscita audio,


bisogna pure comprarsi un monitor con ingresso dvi

[Hal2001]

Lud von Pipper potresti riportare l'url da dove hai estrapolato quel testo?

[rikyxxx]

P.S.
cmq (e lo dico ad altri eventuali lettori che hanno letto i miei post) quando parlo di P4 io intendo un Nortwood.

Il Willamette nemmeno me lo ricordavo.

[Hal2001]

Originariamente inviato da kaioh
ethernet, uscita audio

Ma che dici sono presenti!

bisogna pure comprarsi un monitor con ingresso dvi

Non è vero neanche questo, puoi collegare un monitor vga, se vai nel thread che ho indicato prima te ne accorgi.

[Hal2001]

Però sinceramente non capisco l'audio, supporterà al massimo un 2.1?

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da Hal2001
Lud von Pipper potresti riportare l'url da dove hai estrapolato quel testo?

il testo viene da qui ma è riportato...

[KVL]

Originariamente inviato da Timewolf
Gente "comune" che non sa neanche cosa sia un Macintosh...
Gente "comune" che se non ha Windows XP non fa nulla..
Gente "comune" che non acquisterebbe mai dall'Apple Store un prodotto che non ha mai sentito cosa sia, senza Windows XP...
Proprio il target e' sbagliato, questa 'dovrebbe' essere la macchina per attirare nuovi utenti...visto che chi e' gia' un utente Mac non credo la compri per i motivi detti sopra (dovrebbe per forza di cose acquistare anche un monitor...), e non credo che con l'attuale politica di vendita la Apple possa piazzare molti mac mini..
Secondo me la apple ha sbagliato, spero che i fatti mi smentiscano

La gente comune, come la descrivi tu, se ha bisogno di un mac, compra questo. Punto e basta. E' ovvio e lampante che non andrà mai a sostituire un MiniPC. Purtroppo se non ha la sigla "XP" non vende... Se lo avessero chiamato MacXP probabilmentein diversi avrebbero abboccato.

Tastiera e Mouse USB anche cordless, meno di 60€.

Chi ha detto che devi comprarti un monitor? Uno Switch KVM costa circa 59€.

Sonno d'accordo sul fatto che un utente Mac non compri il Mac Mini per sostituire una macchina meno che non sia estrememente vecchia (tipo me che ho un PM G4 350, con Disco da 80 8MB e 1GB di RAM)

[KVL]

Originariamente inviato da rikyxxx
E cosa ti dovrei dire???

Se pensi davvero che un G4 1,25 sia come un P3 1200 rimani con le tue convinzioni.

Io sono sicuro delle mie e non cerco sfide per confermarle.

Per forza: sono realtà... non convinzioni

[Gemini77]

Originariamente inviato da rikyxxx
E cosa ti dovrei dire???

Se pensi davvero che un G4 1,25 sia come un P3 1200 rimani con le tue convinzioni.

Io sono sicuro delle mie e non cerco sfide per confermarle.

la gente è convinta di questo perchè legge la frequenza dei processori

[nix1]

At&T secondo me ha in parte condizionato questa scelta di Apple...vedremo a breve...

Myname

Cosa intendi cosa ha ache fare con AT&T ???

[gilthas]

Originariamente inviato da Gemini77
la gente è convinta di questo perchè legge la frequenza dei processori

La velocità dei processori conta poco ...l'ha capito amd da un pezzo ed ora Intel............quello che conta è l'architettura.....i ghz lasciateli stare....

[Lucio Virzì]

Avvisare prima di fare un join del thread no, eh

LuVi

[prio]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Avvisare prima di fare un join del thread no, eh

LuVi

E tu che ci fai qui?
Guarda che questa e' una sezione per fumatori

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da prio
E tu che ci fai qui?
Guarda che questa e' una sezione per fumatori

Mac=Fumo?
Adieu!
Veramente io l'avevo aperta nella sezione non fumatori, in generiche, poi l'ho trovata, dopo un bel po, qui dentro, fusa con un altra discussione...

LuVi

[prio]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Mac=Fumo?
Adieu!
Veramente io l'avevo aperta nella sezione non fumatori, in generiche, poi l'ho trovata, dopo un bel po, qui dentro, fusa con un altra discussione...

LuVi

Ah, ecco.. e' la prima volta che ti vedo bazzicare la sezione apple.. switcher anche tu?

[borgusio]

Scusate, ma forse vi è sfuggita una cosa:
l'iMac Mini ha UN SOLO SLOT RAM, il che significa che per avere 512 MB di ram, ad esempio, non potete montarne 2x256!!!
E la cosa non è di poco conto, perchè le memorie di bassa qualità nei tagli più grandi danno non pochi problemi!
Le VDATA da 1GB fanno pena, scordatevi di motarcele! mentre 4x256 su un powermac ce le monti senza problemi

Inoltre mouse e tastiera di un pc-ista.. vanno orribilmente a saturare le due uniche porte usb disponibili, e per finire.. siete sicuri di voler spendere 150@ per avere wireless e bluetooth? si? bene, il costo della macchina sarà superiore ad un eMac se dovete ricomprarvi lo schermo e non di poco!!

Dunque.. la macchina mi affascina non poco (già mi immagino mia madre a spirolare con macosx!) però mi pare che abbia non poche limitazioni.

Nel mondo office, purtroppo, non la vedo un granchè bene per un "piccolo" problemino che apple deve correggere al più presto:

MANCA ACCESS SU MACOSX!!!
Io lavoro per un'azienda di servizi informatici, abbiamo clienti sia pubblici che privati e vi assicuro che.. tanto gli acquisti per i privati che le gare per il pubblico non prescindono MAI da access!!

Io credo invece che il suo vero target siano gli adolescenti:
L'iPod, come ha scritto qualcuno, si potrebbbe trasformare in un cavallo di troia spettacolare!
Una volta regalato al ragazzino l'iPod... già lo vedo chiedere al padre il MacMini, e visto che costa poco...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da prio
Ah, ecco.. e' la prima volta che ti vedo bazzicare la sezione apple.. switcher anche tu?

Switcher = cambio di sponda?
No, sono affascinato dal designe della casa di Jobs.
Ho avuto un LC ed un Classic, comunque.

LuVi

[rikyxxx]

Originariamente inviato da borgusio
Scusate, ma forse vi è sfuggita una cosa:
l'iMac Mini ha UN SOLO SLOT RAM, il che significa che per avere 512 MB di ram, ad esempio, non potete montarne 2x256!!!
E la cosa non è di poco conto, perchè le memorie di bassa qualità nei tagli più grandi danno non pochi problemi!
Le VDATA da 1GB fanno pena, scordatevi di motarcele! mentre 4x256 su un powermac ce le monti senza problemi

Inoltre mouse e tastiera di un pc-ista.. vanno orribilmente a saturare le due uniche porte usb disponibili, e per finire.. siete sicuri di voler spendere 150@ per avere wireless e bluetooth? si? bene, il costo della macchina sarà superiore ad un eMac se dovete ricomprarvi lo schermo e non di poco!!

Dunque.. la macchina mi affascina non poco (già mi immagino mia madre a spirolare con macosx!) però mi pare che abbia non poche limitazioni.

Nel mondo office, purtroppo, non la vedo un granchè bene per un "piccolo" problemino che apple deve correggere al più presto:

MANCA ACCESS SU MACOSX!!!
Io lavoro per un'azienda di servizi informatici, abbiamo clienti sia pubblici che privati e vi assicuro che.. tanto gli acquisti per i privati che le gare per il pubblico non prescindono MAI da access!!

Io credo invece che il suo vero target siano gli adolescenti:
L'iPod, come ha scritto qualcuno, si potrebbbe trasformare in un cavallo di troia spettacolare!
Una volta regalato al ragazzino l'iPod... già lo vedo chiedere al padre il MacMini, e visto che costa poco...

Per quanto rigurda Access puoi usare virtual pc... Non sarà granchè ma access non è 3D Studio MAX, quindi non dovresti avere problemi.

Poi hai ragione per gli USB, due sono pochi, però basta prendere un hub USB da 15€...

[cdimauro]

Originariamente inviato da Criceto
Supporta le API ma non in realtime. Dal sito Apple appena aggiornato (http://www.apple.com/macosx/tiger/coreimage.html):

"For computers without a programmable GPU, Core Image dynamically optimizes for the CPU, automatically tuning for Velocity Engine and multiple processors as appropriate."

Insomma, usa quello che c'è. Sono sicuro che i filtri saranno lo stesso più veloci di Photoshop...

E come fai ad esserne così sicuro? Di sicuro non potrà sfruttare la GPU per effettuare i calcoli, perché è di classe DirectX 8 e non 9 (che permette una notevole programmabilità e soprattutto l'uso di registri in floating point anziché interi / fixed point con scarsa precisione). Per cui è logico che, esattamente come avviene ora, utilizzerà la CPU per l'elaborazione.

Se avessero messo una 5200, per quanto ugualmente scarsa come scheda video, quanto meno avrebbero potuto usare la GPU, visto che è di classe DX9+.