|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bs pro
Messaggi: 2873
|
Ati Radeon 9250 Vs. 9200
Sono un paio d'ore che bazzico in rete alla ricerca di informazioni comparative su queste due schede video, ho trovato molti benchmark singoli o su vari modelli della 9250 o della 9200, ma poco o niente che facesse un paragone diretto tra i 2 modelli.
Ho capito solo che la 9250 è l'attuale scheda Ati che rimpiazza la 9200, ma non ho capito bene quali sono le differenze e soprattutto a parità di bit (64 è il caso che mi interessa) qual'è tra i due modelli quella che "rende" di più?! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
|
sono identiche come caratteristiche l'unica cosa è che differiscono di frequenza
9200=250/400 9250=240/400 perché sei interessato alla versione 64bit e non a 128bit?? la differenza di prezzo non esiste praticamente, è di solo 1€
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
|
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bs pro
Messaggi: 2873
|
Quote:
In ogni caso credo ne abbiano la stessa quantità, visto il risultato pressochè allineato in tutti i benchmark. Dal momento che la scelta che mi si propone è : 9200 128 bit 128 Mb 9250 64 bit 128 Mb direi che la scelta migliore è indubbiamente la prima no? |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
|
Quote:
sisi assolutamente meglio la prima
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 9538
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bs pro
Messaggi: 2873
|
Va bene ragazzi, grazie a tutti, mi sono aggiudicato quella
Oltretutto visto che la 9250 ha frequenze pure un poco più basse della 9200 anche a parità di bit sarà ancora meglio la prima, e allora io mi chiedo: ma che cavolo fanno a fare una scheda nuova che deve rimpiazzare un modello precedente e che va meno di questa? Voglia di regressione?! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:44.



















