[Thread Ufficiale] Half-Life 2

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Xilema
Ma smettetela di questionare e godetevi il gioco dell' anno !!!

Perchè dici SOLO DELL'ANNO?

[andreamarra]

Originariamente inviato da Maury
Andrea certo che li leggo i commenti positivi ma non posso confutare quanto dicono, l'esaltazione è un'arma a doppio taglio, tengo conto di quello che dicono, ma che ci devo fare ? Troppo soggettivi, infatti ho messo in risalto la texture del terreno, la vedo e la giudico, quella NON cambia anche se ho il gioco davanti

Ho capito, però dal modo in cui intervieni a volte sembr che prendi spunto solo da alcuni commenti. Ho capito male prima.

Quello che voglio cercar di comunicarti è che l'impatto visivo che ha un gioco del genere, pur con limitazioni tecniche obbligatorie e con altri tecnicismi grafici bellissimi, è a mio avviso enorme.

Perchè un molto sembra un molo, una città decadente è una città decadente, uno stagno è uno stagno, una spiaggia è una spiaggia. L'uso dei colori, l'architettura, l'oggettistica, le routine grafiche spesso eccellenti, il mondo che trasuda vita da ogni poro... sono a mio avviso fantastici.

Io non lo dico per esaltazione, ma ci sono dei punti in HL2 che a mio avviso resteranno nella storia dei VG. Tu puoi pensare: esagerato! Io ti dico: basta provare e vedere in moltissimi puntio cosa accade, a me onestamente non solo si è slogata la mascella... ma ho provato emozioni che non provavo da tempo. E parlo dei tempi di Ultima VII.

Non posso descrivere cosa succede, ma tutto è come in un film. Un film dannatamente reale. Per questo c'è esaltazione in molti di noi, non perchè dobbiamo solo dire "Ah, che bello!", ma perchè è proprio così!

Guarda caso i commenti negativi della maggior parte sono limitati alle primissime mappe del gioco. Questo è uno dei pochi giochi dove più vai avanti e più sei invogliato ad andare avanti.

Ah, per la cronaca, le texture dello stagno non le puoi vedere in game, c'è un motivo per cui te lo dico. Come non si possono notare i bellissimi effetti di bump e PS2.0 sui tronchi degli alberi nei fiumi.

Lo stesso shot del palazzone finto postato da Sanitarium... io me ne sono accorto SOLO dopo averlo visto da fermo, in movimento non ci fai caso perchè la tua attenzione è concentrata in quel punto, ma per altri motivi che lo shot non mette in mostra.

Io sono della filosofia del "coinvolgimento e carisma prima di tutto". E in questo il gioco si merita 10+.

[wolverine]

Originariamente inviato da Maury
Non posso commentare una texture ?

Andiamo bene

Non è per il fatto del commento... ognuno è libero di esprimere il proprio pensiero, ci mancherebbe... ma è il "tono"... sembra che tu aspetti solo che esca un ipotetico concorrente di Far Cry, per giocarlo... trovarne i difetti e venire qui a fare il paragone (Far Cry)... pregi niente? cose che ti hanno stupito? momenti da adrenalina alle stelle o reale paura?

[andreamarra]

Originariamente inviato da ray_hunter
IMHO i personaggi di HL2 sono i migliori di sempre, sia per il modello che per le animazioni.

La grafica di HL2 è spaventosa e non c'è alcun altro gioco che sia a questi livelli (al di fuori della triade ovviamente).

Se non vi comoda guardatevi pure i films in cg della dreamworks o della disney oppure trastullatevi con il 3d studio, perchè i videogiochi più di così al momento non possono proprio fare.

E poi è vero che se ti soffermi a guardare la texture da vicino sembra sgranate (se ti ci metti a 1 cm), mentre in movimento le rifrazioni le danno un aspetto eccezionale.

Ora se voi giocate raso alle pareti o al muro per paura che vi inculino forse le textures non vi piaceranno, se invece giocate normalmente non farete altro che ammirare il dettaglio incredibile e gli sbalorditivi effetti grafici che infarciscono ogni scena

Ma tu hai presente l'orrenda strumentazione spalmata di D3? Sono davvero giurassiche quelle cose, se posti uno shot del genere il gioco graficamenter sarebbe da demolire.

Eppure l'atmosfera, i suoni, le luci, le ombre, la tensione sono talmente ben ricostruite che non ci si fa caso per nulla!

Stessa cosa per questo titolo. Che puoi può contare fortunosamente anche su altre cose che io amo in un gioco!

Ah, io più che parlare di grafica parlerei proprio di impatto visivo. In questo caso è davvero notevolissimo. E soprattutto ha una varità di ambientazioni che lascia a bocca aperta, legate insieme da una storia appassionante.

[ErminioF]

Originariamente inviato da ray_hunter
Perchè dici SOLO DELL'ANNO?

Sarebbe già tanto se lo fosse, vorrebbe dire che è meglio di d3 e fc
Scomodare mostri del passato (cito solo hl1...lasciamo stare i giochi id ) non è proprio alla sua portata.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da andreamarra
Ma tu hai presente l'orrenda strumentazione spalmata di D3? Sono davvero giurassiche quelle cose, se posti uno shot del genere il gioco graficamenter sarebbe da demolire.

Eppure l'atmosfera, i suoni, le luci, le ombre, la tensione sono talmente ben ricostruite che non ci si fa caso per nulla!

Stessa cosa per questo titolo. Che puoi può contare fortunosamente anche su altre cose che io amo in un gioco!

Però IMHO nel gioco, grazie all'illuminazione si ottiene lo stesso un aspetto devastante

[wolverine]

Se avete problemi di flickering (lampeggiamento) delle texture in HL2.

Link

[gialex]

molti si lamentano di swap continui ... io non ne vedo , eppure gioco a
1280x768 aax2 afx8 tutto high con una "misera" 9600xt@550/700 amd2400@2700 1 giga di ram ddr 333 main a7n8x deluxe ( e l'audio integrato è una bomba ac97 ) tastiera e mouse logitech wireless monitor lcd samsung SyncMaster 172w ...
cia
p.s. nemmeno steam mi ha dato problemi ... che sia un predestinato ?

[andreamarra]

Originariamente inviato da gialex
molti si lamentano di swap continui ... io non ne vedo , eppure gioco a
1280x768 aax2 afx8 tutto high con una "misera" 9600xt@550/700 amd2400@2700 1 giga di ram ddr 333 main a7n8x deluxe ( e l'audio integrato è una bomba ac97 ) tastiera e mouse logitech wireless monitor lcd samsung SyncMaster 172w ...
cia
p.s. nemmeno steam mi ha dato problemi ... che sia un predestinato ?

Stessa cosa per me: nessun problema dell'audio anche con texture al massimo, nessun problema con steam.

Siamo predestinati.

[andreamarra]

Originariamente inviato da ErminioF
Sarebbe già tanto se lo fosse, vorrebbe dire che è meglio di d3 e fc
Scomodare mostri del passato (cito solo hl1...lasciamo stare i giochi id ) non è proprio alla sua portata.

Se consideri il tuo parere, leggitimo, si.

Considerando che un gioco per poter capire se vale o meno deve avere i commenti di chi lo gioca, stando al 3d che chiede come lo si giudica si evince che, per ora, l'84% di chi lo giocato nel forum lo considera o un capolavoro o un grandissimo FPS (esattamente, il 60% un capolavoro e il 24% un ottimo gameplay e un grandissimo gioco).

Solo un 5% dice che fa schifo, praticamente.

[Aryan]

Originariamente inviato da andreamarra
Stessa cosa per me: nessun problema dell'audio anche con texture al massimo, nessun problema con steam.

Siamo predestinati.

Sembra che le 5.1 integrate non abbiamo problemi a differenza delle creative...
L'audio di HL2 come quello di D3 è software, ma chi ha una scheda PCI fa elaborare l'accelerazione HW a questa scheda. Prob in questo c'è qualcosa che non va...

[Coyote74]

Originariamente inviato da gialex
molti si lamentano di swap continui ... io non ne vedo , eppure gioco a
1280x768 aax2 afx8 tutto high con una "misera" 9600xt@550/700 amd2400@2700 1 giga di ram ddr 333 main a7n8x deluxe ( e l'audio integrato è una bomba ac97 ) tastiera e mouse logitech wireless monitor lcd samsung SyncMaster 172w ...
cia
p.s. nemmeno steam mi ha dato problemi ... che sia un predestinato ?

Cioè tu tieni texture su high, ombre su high, riflessione su ogni oggetto, filtri tutto il resto a palla, per di più a 1280x1024 con una misera 9600XT? Bah, scusa se ho i miei dubbi....

[Andre106]

Beh io ho tutto a palla con il pc in sign (AA e AF entrambi 2x) e non ho alcun problema, giusto un po' di stuttering audio che è drasticamente diminuito mettendo la qualità audio media e il trick nella config.
E non credo che la mia 9700Pro sia tanto superiore alla sua.

OPs, però a 1024, effettivamente

[gialex]

Originariamente inviato da Coyote74
Cioè tu tieni texture su high, ombre su high, riflessione su ogni oggetto, filtri tutto il resto a palla, per di più a 1280x1024 con una misera 9600XT? Bah, scusa se ho i miei dubbi....

tutto giusto tranne la risoluzione io ho uno schermo 15/9 per cui è 1280x768 in modalità 16/10 ( e non 4/3 eh ) ...
il tutto "gira" alla stragrandissima e non temo smentite ... sono disposto ad ospitarti nella mia postazione ...
cia
p.s. anche Fc lo gioco con queste impostazioni da quando ho raddoppiato la ram tranne l'aa
Doom3 invece a 1024x768 ( non mi permette di giocarlo in 16/10 ... ) no aa afx8 tutto tutto high tranne vsync

[wolverine]

Originariamente inviato da Coyote74
Cioè tu tieni texture su high, ombre su high, riflessione su ogni oggetto, filtri tutto il resto a palla, per di più a 1280x1024 con una misera 9600XT? Bah, scusa se ho i miei dubbi....

Io ci sto giocando a 1024*768 / Alto / AA 4x / Alto / AF 8x / Rifletti tutto / Alto / Alto / no v-sync / audio 5.1 alto

[Leron]

Originariamente inviato da gialex
molti si lamentano di swap continui ... io non ne vedo , eppure gioco a
1280x768 aax2 afx8 tutto high con una "misera" 9600xt@550/700 amd2400@2700 1 giga di ram ddr 333 main a7n8x deluxe ( e l'audio integrato è una bomba ac97 ) tastiera e mouse logitech wireless monitor lcd samsung SyncMaster 172w ...
cia
p.s. nemmeno steam mi ha dato problemi ... che sia un predestinato ?

grazie tante con 1 GB di ram dici che è una config misera per lo swap???

cmq io non ne noto neanche con 512 su un portatile centrino 1.5 e mobility 9700

ho solo dovuto mettere le textures su medium, per il resto gioco a 1024 con tutti i dettagli al massimo e è fluidissimo

[ErminioF]

Originariamente inviato da andreamarra
Se consideri il tuo parere, leggitimo, si.
Considerando che un gioco per poter capire se vale o meno deve avere i commenti di chi lo gioca, stando al 3d che chiede come lo si giudica si evince che, per ora, l'84% di chi lo giocato nel forum lo considera o un capolavoro o un grandissimo FPS (esattamente, il 60% un capolavoro e il 24% un ottimo gameplay e un grandissimo gioco).
Solo un 5% dice che fa schifo, praticamente.

Quando qualcuno l'avrà finito 3-4 volte lo si potrà paragonare ai giochi del passato
Ma da gente che l'ha giocato al max 2 ore, sentir dire che è il miglior fps di sempre, è peggio di una bestemmia

[Andre106]

Originariamente inviato da wolverine
Io ci sto giocando a 1024*768 / Alto / AA 4x / Alto / AF 8x / Rifletti tutto / Alto / Alto / no v-sync / audio 5.1 alto

Io se alzo così tanto i filtri scatticchio...evidentemente il mio povero 2600 nun ce la fa

[andreamarra]

Originariamente inviato da ray_hunter
Però IMHO nel gioco, grazie all'illuminazione si ottiene lo stesso un aspetto devastante

E' proprio questo il punto: questa cosa della strumentazione orrenda passa non in secondo ma in decimo piano di fronte al resto.

Poi il gioco che non ha sbavature del genere lo potrebbero anche fare, salvo poi sentire un coro di vaffa ai programmatori che lo hanno reso inaccessibile.

[Coyote74]

Originariamente inviato da Andre106
Beh io ho tutto a palla con il pc in sign (AA e AF entrambi 2x) e non ho alcun problema, giusto un po' di stuttering audio che è drasticamente diminuito mettendo la qualità audio media e il trick nella config.
E non credo che la mia 9700Pro sia tanto superiore alla sua.

OPs, però a 1024, effettivamente

Ma infatti anche io ho una 9700Pro (un po' pompata per la verità) e viaggio molto bene con i tuoi stessi settaggi. Ma lui sostiene di andare a 1280x1024 e con AF a 8x..... a me pare una banfata, senza contare che la sua 9600xt è di gran lunga meno performante della mia 9700Pro (bella pompata, essendo raffreddata a liquido).
Di quale trick parli?