...aspettando la morte di Fidel Castro...

[parax]

Originariamente inviato da mrmic
Alla morte di Fidel non sono sicuro che gli succederà il fratello, ma qualche rappresentante di nuove alleanze economiche. E' prevedibile, sia sotto Raul che non, una apertura ai mercati di libero scambio, lenta ma graduale. L'importante è che sia graduale, per non rischiare di fare la fine della Russia, imho probabile, o di qualche altro stato asiatico. Tempo qualche anno verrà assorbita dal mercato economico statunitense, e credo che un passaggio di poteri, ereditario o meno, non cambierà molto l'atteggiamento politico americano: l'importante è che Castro non ci sia più, con i successori si tratterà e si faranno affari.

ps
la fortuna di molti poveracci a Cuba è di vivere in un'isola bellissima con lo spirito del caro vecchio sudamericano, combattivo, orgoglioso e contro l'oppressore, chiunque esso sia

concordo con te, gli USA tengono ancora sotto embargo Cuba solo perchè c'è ancora Fidel, una volta che alla guida ci sarà il fratello si potrà cominciare a discutere e di li in avanti il percorso è già scritto.

[bianconero]

Originariamente inviato da parax
concordo con te, gli USA tengono ancora sotto embargo Cuba solo perchè c'è ancora Fidel, una volta che alla guida ci sarà il fratello si potrà cominciare a discutere e di li in avanti il percorso è già scritto.

se è come tu dici posso solo dire che gli americani sono ancora piu carogne perchè sanno benissimo che chi soffre non è fidel ma la popolazione.

Se non ci fosse l'embargo il governo Cubano potrebbe distribuire al popolo una maggiore quantità di cibo e di ogni altra cosa come gia avviene con quel poco che hanno.

Mi spiace che la Russia non sia piu quella di una volta ai tempi dell'unione sovietica almeno Cuba poteva contare sull'aiuto di una grande potenza e tutto il mondo non doveva subire la prepotenza americana.

[Bet]

Originariamente inviato da bianconero
... chi soffre non è fidel ...

su questo pare che ci siano pochi dubbi: il rivoluzionario è dato come decimo in classifica tra gli uomini di stato (alle spalle di Arafat)
http://www.ch.indymedia.org/it/2004/03/20738.shtml

[Paracleto]

Originariamente inviato da bianconero
se è come tu dici posso solo dire che gli americani sono ancora piu carogne perchè sanno benissimo che chi soffre non è fidel ma la popolazione.

Se non ci fosse l'embargo il governo Cubano potrebbe distribuire al popolo una maggiore quantità di cibo e di ogni altra cosa come gia avviene con quel poco che hanno.

Mi spiace che la Russia non sia piu quella di una volta ai tempi dell'unione sovietica almeno Cuba poteva contare sull'aiuto di una grande potenza e tutto il mondo non doveva subire la prepotenza americana.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Bet
su questo pare che ci siano pochi dubbi: il rivoluzionario è dato come decimo in classifica tra gli uomini di stato (alle spalle di Arafat)
http://www.ch.indymedia.org/it/2004/03/20738.shtml

e secondo quella classifica il nostro berlusca guadagna quanto lo Sceicco Mohammed Bin Rashid 10,0 mld dlr???? e 20 volte la regina elisabetta??? e quasi 1000 volte più di bush???

[Bet]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
e secondo quella classifica il nostro berlusca guadagna quanto lo Sceicco Mohammed Bin Rashid 10,0 mld dlr???? e 20 volte la regina elisabetta??? e quasi 1000 volte più di bush???

non saprei per gli altri; ma ho trovato vari siti in cui si parla dei "risparmi" di Castro!
mi vuoi dire che anche tu sei tra quelli che crede che questo rivoluzionario sia un novello Robin Hood?

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Bet
non saprei per gli altri; ma ho trovato vari siti in cui si parla dei "risparmi" di Castro!
mi vuoi dire che anche tu sei tra quelli che crede che questo rivoluzionario sia un novello Robin Hood?

novello? dopo 40 anni?

ho 'solo' messo in dubbio i dati scrittti in quella classifica. se noti bene tra i politici all'ultimo posto figura Gerhard Schroeder con 9 mln dlr. se quella cifra è esatta dovrebbe essere 4°.

cmq si parla di "patrimonio". cosa s'intende in questi casi?
ed ora via con la provocazione:
e il papa in questa classifica dove lo metteresti?

[Bet]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
novello? dopo 40 anni?

ho 'solo' messo in dubbio i dati scrittti in quella classifica. se noti bene tra i politici all'ultimo posto figura Gerhard Schroeder con 9 mln dlr. se quella cifra è esatta dovrebbe essere 4°.

cmq si parla di "patrimonio". cosa s'intende in questi casi?
ed ora via con la provocazione:
e il papa in questa classifica dove lo metteresti?

beh, il reddito di Castro è quello che risulta dal suo modello CUD
siccome pero' circola voce che abbia qualche proprietà terrena ed immobiliare dovrà fare pure il 730
insomma nel patrimonio ci stanno beni immobili, beni mobili vari, terreni, investimenti in titoli, in attività, viale dei giardini e parco delle Vittoria ... ce l'hai presente lo stato patrimoniale di una multinazionale? Bene per Castro rende l'idea


Il Papa? Beh al Papa Castro fa un baffo
Qualche anno fa il Papa ando' a Cuba perchè Castro aveva una bassa liquidità e scarsa possibilità di smobilizzo, così gli diede una mano

[ALBIZZIE]

guarda che non suonava strano di castro e arafat, tutto può essere, ma del resto.

[flisi71]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
...
ed ora via con la provocazione:
e il papa in questa classifica dove lo metteresti?

macchè il Papa, pensa ai "vescovoni", come diceva un noto politico tempo addietro......



Ciao

Federico

[Bet]

un po' di propaganda
http://www.libertaddigital.com/php3/...php3?cpn=11737

[mrmic]

Originariamente inviato da Bet
un po' di propaganda
http://www.libertaddigital.com/php3/...php3?cpn=11737

rilancio, dalla rivista Forbes, classifica 2003, il più ricco latinoamericano è un tale Carlos Slim Helù, padrone di Telmex (il nostro Tronchetto )

http://es.wikipedia.org/wiki/Las_may...nas_personales