Cade il governo?

[bluelake]

Originariamente inviato da porny^n
Sono persone che dicono quello che pensano, meglio di tante altre che nascondono le loro vere intenzioni.

in politica conta anche il principio machiavellico del fine che giustifica i mezzi... se (esempio) Pannella riesce a far legalizzare le unioni omosessuali, che poi nel suo privato lui maledica tutti i finocchi del mondo non è che mi interessi granché, ciò che conta è che in politica abbia fatto qualcosa che torna a mio vantaggio...

[porny^n]

Originariamente inviato da bluelake
in politica conta anche il principio machiavellico del fine che giustifica i mezzi... se (esempio) Pannella riesce a far legalizzare le unioni omosessuali, che poi nel suo privato lui maledica tutti i finocchi del mondo non è che mi interessi granché, ciò che conta è che in politica abbia fatto qualcosa che torna a mio vantaggio...

non se si era intuito.. a me della politica poco importa, mi interessa molto l'aspetto sociale.

[porny^n]

Originariamente inviato da bluelake
in politica conta anche il principio machiavellico del fine che giustifica i mezzi...

Macchiavelli dice pure che per "lo Principe" non è bene mantenere sempre la parola data perchè l'uomo è "triste"....

non lamentatevi di Berlusconi

[bluelake]

Originariamente inviato da porny^n
non se si era intuito.. a me della politica poco importa, mi interessa molto l'aspetto sociale.

appunto: meglio uno che ti da la possibilità di vivere tranquillamente la tua omosessualità e poi nel suo privato ti odia, o uno che ti nega la possibilità di vivere tranquillamente la tua omosessualità (solo perché non può negarti la possibilità di vivere) e ti dice sul muso che se fosse per lui te dovresti essere eliminato?

[Napalm]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
se questi li chiami luoghi comuni:

Piero Buscaroli: «Sconsiglierei il termine gay. La destra dovrebbe chiamarli correttamente froci e checche. E andrebbero spediti in campo di concentramento».
Francesco Storace: «Quella checca di Paissan mi ha graffiato con le sue unghie laccate di rosso, io non l’ho toccato: sfido chiunque a trovare le sue impronte sul mio culo».
striscioni di Forza Nuova «Finocchi? Sì, grazie: col pinzimonio».
Maurizio Gasparri «L'unico a discriminarci nel ’94 fu un ministro belga che venne poi accusato di pedofilia. Non piacere ai pedofili non ci dispiace più di tanto».
Gianfranco Fini: «Se lei mi chiede "un maestro dichiaratamente omosessuale può fare il maestro?" la mia risposta è no. Sarebbe diseducativo e moralmente non opportuno che chi è omosessuale dichiarato o chi arriva a considerare la pedofilia, tutto sommato, una forma d’amore possa fare l’insegnante»
La moglie Daniela rincarò: «Chi è un omosessuale? Non lo so,una persona malata, una che lo fa per soldi, una che gli piace farlo, sono affari suoi, non mi riguarda. Come quello che è cornuto: è cornuto, sono affari suoi, non è un problema mio, diventa un problema mio quando diventa il maestro di mia figlia».

ecco. se uno ha piacere di essere rappresentato da certa gente che ha queste opinioni di lui lo faccia pure. problemi suoi.

Il 1° sarebbe da internare lui,:
la 2° va vista in che modo è stata detta (ogni tanto quando mi incazzo mi partono dei tarroni o muntagnin di merda e io sono uno e l'altro);
la 3° basta dire che si tratta di FN e quindi non dovrebbe manco essere citata;
la 4° mi sembra giusta, leggo solo pedofilo non omosex ecc...,
la 5° è un parere personale, può essere considivsibile o no... non saprei dare una risposta netta ma cmq rimane un parere personale
la 6° la moglie di Fini l'ho vista da Biscardi (mi pare sia dentro a qualcosa della lazio) e mi è bastato questo;
A prescindere che ognuno è libero di essere cosa vuole sempre nei limiti delle legge e del pudore, come ognuno è libero di dire cosa pensa sempre nei limiti della leggeno no?
Tranne il 1° e 3° mi pare non ci siano frasi così eclatanti da gridare fascista ecc... e sinceramente aver votato centro-dx non mi provaci problemi su questo.. su altro si..ma a me pare il meno.

NapalM

ps: la buon anima di mio nonno è stato nella Resistenza ma non vedeva di buon occhio i "culattoni", sarà stato x caso fascista pure lui?

[ALBIZZIE]

tralasciando i punti da te indicati:

Originariamente inviato da Napalm
la 2° va vista in che modo è stata detta (ogni tanto quando mi incazzo mi partono dei tarroni o muntagnin di merda e io sono uno e l'altro);

chi riveste una carica istituzionale dovrebbe sapere quello che dice.

la 4° mi sembra giusta, leggo solo pedofilo non omosex ecc...,

che quella persona oltre che omosessuale dichiarato fosse anche pedofilo è stata una deduzione di Gasparri. a meno di credere a sospetti e pettegolezzi mai provati.

la 5° è un parere personale, può essere considivsibile o no... non saprei dare una risposta netta ma cmq rimane un parere personale

parere personale?
un segretario di partito (non so se allora era già vicepremier) rilascia quelle frasi e un maestro gay dovrebbe essere contento che a titolo personale vengono dette certe cose.

ps: la buon anima di mio nonno è stato nella Resistenza ma non vedeva di buon occhio i "culattoni", sarà stato x caso fascista pure lui?

stiamo parlando di 50 anni fa, mentre i miei esempi sono un po' più recenti di persone giovani.
ma cmq se anche fosse non pretendo che il 100% di una parte sia contro e l'altro sia pro. certo è che dichiarazioni di dirigenti della sinistra contro omosessuali non ne ho mai sentite.
o sono più scaltri o non le pensano.

a dire il vero l'unica voce pro in questi giorni è stata della mussolini.

[jumpermax]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
in una discussione simile, feci notare che per me è una contraddizione che un omosex sia anche di destra.
un paio di utenti invece dissero che ciò sarebbe del tutto normale.

non dissero apertamente di vederli buon occhio ma sicuramente dissero di accettarli tra le loro fila

un po' come i liberali a sinistra insomma...

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da jumpermax
un po' come i liberali a sinistra insomma...

bah, veramente i liberali fanno molta fatica a trovare una collocazione.

[jumpermax]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
bah, veramente i liberali fanno molta fatica a trovare una collocazione.

tutti ci odiano....

[Napalm]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
tralasciando i punti da te indicati:

chi riveste una carica istituzionale dovrebbe sapere quello che dice.



che quella persona oltre che omosessuale dichiarato fosse anche pedofilo è stata una deduzione di Gasparri. a meno di credere a sospetti e pettegolezzi mai provati.



parere personale?
un segretario di partito (non so se allora era già vicepremier) rilascia quelle frasi e un maestro gay dovrebbe essere contento che a titolo personale vengono dette certe cose.


stiamo parlando di 50 anni fa, mentre i miei esempi sono un po' più recenti di persone giovani.
ma cmq se anche fosse non pretendo che il 100% di una parte sia contro e l'altro sia pro. certo è che dichiarazioni di dirigenti della sinistra contro omosessuali non ne ho mai sentite.
o sono più scaltri o non le pensano.

a dire il vero l'unica voce pro in questi giorni è stata della mussolini.

Che sia una carica istutuzionale o no A ME non fà differenza, giudico la persona in base a cosa dice e non all'importanza che ha. Per assurdo se un mio amico dà del terrone a qualcuno o Tremaglia da del terrone al qualcuno x me è lo stesso (posso sbagliare ma la vedo così) sempre inteso in che ambito lo dice.

Se gasparri ha veramente dedotto quello che dici tu ha toppato alla grande.. dovrebbe essere un pochettino + intelligente.

Ma allora non può esprime un suo parere personale? Probabilmente io non avrei problemi a mandare mio figlio a scuola da un insegnante gay (ma non mi fregherebbe neanche saperlo.. basta che fà bene il proprio lavoro) ma capisco chi può essere contrario a questo e lo dice pubblicamente (e non solo x un pugno di voti), ovviamente chi preso in causa ha tutto il diritto di sentirsi risentito da quelle dichiarazione ma fà sempre parte del mondo democratico.

Mio nonno avrebbe 5-10 anni in + di Tremaglia, quindi non mi sembrano tanto diversi gli anni in cui hanno vissuto.

Hai ragione, la cultura della dx è sempre stata + chiusa in quest'ambito rispetto a quella della sx ma da qui a gridare fascista x aver detto "culattoni" mi sembra ci passi un tir .

la Mussolini farebbe di tutto x andare contro il suo partito.

NapalM

[trapanator]

http://www.repubblica.it/2004/j/sezi...m/ciancom.html

cito:

"Dunque il governo sta portando avanti il suo programma sull'ambiente basato su una crescente conflittualità con l'Unione europea e su un quadro culturale che vede il paesaggio più come un peso che come una risorsa. Ma il costo pagato si è rivelato più alto del previsto: interi spezzoni della maggioranza si sono dissociati su alcuni punti e il presidente del Consiglio è stato costretto a ricorrere sempre più spesso al voto di fiducia. Non sembra che il disastro ambientale paghi in termini di consenso."

Comunque se c'è stato un giorno horribilis è stato l'anno scorso, in agosto, quando Silvio se n'era andato in Sardegna e in camera ne combinavano tutti i giorni... e Silvio: "li ho lasciati sfogare"

e c'era pure la diretta de La Repubblica, come se fosse una partita di calcio! LOL

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Napalm
...
Mio nonno avrebbe 5-10 anni in + di Tremaglia, quindi non mi sembrano tanto diversi gli anni in cui hanno vissuto.

una sola precisazione.
non mi riferivo alle dichiarazioni di tremaglia del quale posso comprendere il modo di ragionare conoscendone la storia e gli anni, ma alle persone che ho quotato precedentemente figlie di un'altra generazione che dovrebbe avere orizzonti più ampi rispetto ai nostri nonni.

[Napalm]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
una sola precisazione.
non mi riferivo alle dichiarazioni di tremaglia del quale posso comprendere il modo di ragionare conoscendone la storia e gli anni, ma alle persone che ho quotato precedentemente figlie di un'altra generazione che dovrebbe avere orizzonti più ampi rispetto ai nostri nonni.

Ah capit... ci siamo fraintesi

NapalM