DDR2...consiglio...

[Chicco#32]

Fra poco piu' di un mese prenderò il nuovo pc, ed ho deciso di passare alle "nuove tecnologie"...
ok...ora non mi massacrate....
mi sono documentato un po' e so già che le nuove nate, attualmente, non danno ciò che promettono...
detto questo vorrei prendere una MB con PCI-e (non voglio rinunciare alla upgradabilità futura delle schede video) e sarò costretto a prendere le DDR2 (perchè se mi dice bene fra un mese, un mese e mezzo saranno uscite le nuove schede madri con fsb a 1066 mhz e chipset 925xe (ARTICOLO )...ciò però si tradurrà in acquisto delle nuove ma immature DDR2....)
cercandò cercando ho individuato tre modelli che sembrano piu' o meno decenti, volevo però un vostro consiglio su quale delle tre risulta piu' performante, visto che non sono molto bravo con i dati tecnici della ram:

Kingston latency timing of 3-3-3-10 at 1.85V.

OCZ CL 4-3-3-12

Corsair with latencies of 3-3-3-8.

se non sbaglio (anche su consiglio di un altro utente) le corsair sembrano le piu' performanti...giusto?

infine mi sapete spiegare che vantaggi si possono avere usando delle PC675 (tralasciando il discorso delle latenze piu' alte) al posto delle DDR533 su segnalate?
influenzerebbero positivamente solo operazioni di OC?
scusate le domande stupide ma sto cercando di capirci qualche cosa in piu'...

[Chicco#32]

Up!

[LCol84]

Originariamente inviato da Chicco#32
Fra poco piu' di un mese prenderò il nuovo pc, ed ho deciso di passare alle "nuove tecnologie"...
ok...ora non mi massacrate....
mi sono documentato un po' e so già che le nuove nate, attualmente, non danno ciò che promettono...
detto questo vorrei prendere una MB con PCI-e (non voglio rinunciare alla upgradabilità futura delle schede video) e sarò costretto a prendere le DDR2 (perchè se mi dice bene fra un mese, un mese e mezzo saranno uscite le nuove schede madri con fsb a 1066 mhz e chipset 925xe (ARTICOLO )...ciò però si tradurrà in acquisto delle nuove ma immature DDR2....)
cercandò cercando ho individuato tre modelli che sembrano piu' o meno decenti, volevo però un vostro consiglio su quale delle tre risulta piu' performante, visto che non sono molto bravo con i dati tecnici della ram:

Kingston latency timing of 3-3-3-10 at 1.85V.

OCZ CL 4-3-3-12

Corsair with latencies of 3-3-3-8.

se non sbaglio (anche su consiglio di un altro utente) le corsair sembrano le piu' performanti...giusto?

infine mi sapete spiegare che vantaggi si possono avere usando delle PC675 (tralasciando il discorso delle latenze piu' alte) al posto delle DDR533 su segnalate?
influenzerebbero positivamente solo operazioni di OC?
scusate le domande stupide ma sto cercando di capirci qualche cosa in piu'...

Vai di corsair.
Le prestazioni saranno bene o male le stesse tra le varie ddr2 e anche rispetto alle ddr.
Sec me meglio prendere le ddr533 dato che cmq ti permettaranno di salire ad almeno 270 mhz di fsb (che con intel e' gia tanto)

[Chicco#32]

Originariamente inviato da LCol84
Vai di corsair.
Le prestazioni saranno bene o male le stesse tra le varie ddr2 e anche rispetto alle ddr.
Sec me meglio prendere le ddr533 dato che cmq ti permettaranno di salire ad almeno 270 mhz di fsb (che con intel e' gia tanto)

grazie....



dici comunque che i tre modelli si equivalgono anche se hanno tempi di latenza diversi?



peccato solo che le corsair sono le piu' bruttine delle tre...

[LCol84]

Originariamente inviato da Chicco#32
grazie....



dici comunque che i tre modelli si equivalgono anche se hanno tempi di latenza diversi?



peccato solo che le corsair sono le piu' bruttine delle tre...

Si, le differenze saranno intrno al 2-3%, impercettibili.

[Chicco#32]

Originariamente inviato da LCol84
Si, le differenze saranno intrno al 2-3%, impercettibili.

hehehe....allora quasi quasi per le OCZ ci faccio un pensierino....