La nuova moda: le spiagge Judenrein

[Paracleto]

Originariamente inviato da GhePeU
grazie tante, non c'era neppure una moneta italiana o una lingua italiana prima dell'unificazione

certo
ma questo non ha nulla a che vedere con la situazione
si parla dei "palestinesi" come di un popolo, quando fino al 1930 circa non esisteva niente di simile, si parlava di libanesi, arabi, ecc.
Quello che intendo dire io è che è sbagliato parlare di "territori palestinesi" in quanto palestina è una semplice espressione amministrativa, non vi è unità di cultura ecc, quei territori erano di giordania, egitto, eccetera, non "dei palestinesi", questo intendo dire.




questo è falso, propaganda israeliana e basta

all'inizio del XIX secolo la palestina contava circa 300.000 abitanti di cui 10.000 ebrei, nel 1881 gli arabi erano 440.000 contro 13-20.000 ebrei, nel 1914 gli ebrei erano 60.000, nel 1947 c'erano 500.000 ebrei, il 37% della popolazione, possedevano effettivamente il 7% del territorio e il piano dell'onu gliene assegnava il 55%
in palestina erano relativamente disabitate le zone più sfavorevoli all'agricoltura ma le altre erano popolate da centinaia di migliaia di persone, che ci vivevano da secoli

non so cosa tu intenda per "palestina" , ma ad esempio a Gerusalemme la maggioranza assoluta è di ebrei, almeno dal 1840.
SOLO a Gerusalemme nel 1844 c'erano 7000 e passa ebrei, a fronte di 5000 islamici e 3000 cristiani (fonte: Bard, Mitchell G., Myths and Facts: A Guide to the Arab-Israeli Conflict.) e mi pare alquanto strano che nel resto della palestina ce ne fossero 3000. In ogni caso linkami pure le fonti e ci darò un'occhiata. Sto citando giornali, Mark Twain, libri. Almeno dimmi da dove prendi tu le informazioni.



tu invece ti bevi la propaganda sionista, è così diverso? una legittima annessione dopo una guerra? chiedi a saddam hussein perchè nel '91 non gli hanno lasciato "legittimamente" annettere il kuwait...

perchè lui la guerra la ha iniziata. Israele non la ha iniziata e la ha vinta, un po' come la germania nella prima e seconda G.M., hanno perso e i vincitori si sono spartiti vari territori o hanno dichiarato nulle alcune annessioni.




qui invece ti dimostri decisamente male informato, in libano non c'erano soprusi nei confronti dei cristiani maroniti, che prima della guerra secondo la costituzione del paese esprimevano il presidente e parte del governo e durante la guerra erano una fazione in armi che al pari di drusi, sciiti, sunniti e palestinesi combatteva, a volte vincendo e a volte perdendo
in quel momento vincevano, tant'è che il massacro, è stato giustificato come una "reazione spontanea" all'omicidio del presidente maronita del paese, gemayel, ucciso probabilmente da agenti siriani, e di cui i palestinesi non avevano nessuna responsabilità
il massacro di centinaia di civili, uccisi, violentati e fatti a pezzi, è stata un'azione volta a terrorizzare la popolazione dei campi profughi perchè non desse appoggio all'olp, che era un'altra delle fazioni nel paese

ammetto di aver preso un po' troppo sul serio alcune fonti forse un po' troppo "di parte"

rimane il fatto che la responsabilità israeliana nel fatto non consiste nell'averlo perpetrato, ma nel non averlo impedito, che è una grande differenza. E comunque mi chiedo come mai le nefandezze si vedano solo " a senso unico"

in conclusione, ancora non capisco come mai non ci siano risposte chiare ad alcune semplici domande, ovvero come mai i paesi arabi non abbiano mai concesso ad israele il diritto ad esistere, cosa dovrebbero fare gli israeliani per fermare i terroristi, visto che rendere il 96% dei territori e indennizzare l'autorità palestinese per quel 4% non era sufficente, a fronte di una semplice richiesta di far cessare gli attentati, in pratica. Insomma non capisco come mai se Israele colpisce attività terroristiche, non va bene, ma se i palestinesi ammazzano civili, donne bambini eccetera invece tutto ok.

[Paracleto]

Nel giorno in cui il lupo Sharon decide di accelerare il ritiro unilaterale da Gaza, i terroristi palestinesi fanno saltare due autobus pieni di innocenti. Quando apriranno gli occhi coloro che credono che i dietrofront e i compromessi ci proteggeranno dai fanatici?

[zuper]

Originariamente inviato da Paracleto
Nel giorno in cui il lupo Sharon decide di accelerare il ritiro unilaterale da Gaza, i terroristi palestinesi fanno saltare due autobus pieni di innocenti. Quando apriranno gli occhi coloro che credono che i dietrofront e i compromessi ci proteggeranno dai fanatici?

lascia perdere....

è come parlare con un muro!!!