G4 e la famiglia di processori PowerPC

Redazione di Hardware Upg · 02-01-2002, 10:26

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5266.html">http://news.hwupgrade.it/5266.html</a>

Sul sito web Lithium è stata pubblicata una approfondita ed interessante analisi dei processori della famiglia Power PC, con particolare attenzione verso quelli G4; queste cpu vengono principalmente utilizzati nei computer Macintosh. 
Ma quali sono le caratteristiche delle cpu G4? Ecco un breve estratto dall'articolo:

 <center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/mpc7400.jpg"></center> 

<blockquote>Il G4, ufficialmente indicato come MPC7400, rappresenta uno sforzo della sola Motorola non essendo prodotto da IBM che ha preferito puntare sullo sviluppo dei sistemi POWERx. Il processore è basato sulla CPU G3 alla quale è stato aggiunto il set di istruzioni AltiVec gestito da una unità dedicata, è stata potenziata la FPU, raddoppiata la cache e la larghezza di banda del system-bus, giudicando la larghezza di banda del sistema un punto critico nelle operazioni di multimedialità, con le conseguenti modifiche sulle unità preposte al loro controllo. </blockquote>

Trovate l'intero articolo a <a href=http://www.lithium.it/articolo0027p1.htm>questo indirizzo</a>.

Davidebelt · 02-01-2002, 11:09

ALTRO CHE AMD E INTEL....

Valentina_NbK · 02-01-2002, 13:58

Bhè sono tecnologie diverse...

eduw2k · 02-01-2002, 13:58

non vi sembra un peccato buttare tanta grazia..per un mac?=)

Cosimo · 02-01-2002, 15:06

Vorrei vedere un Power PC su un PC XD Sono gli più potenti in assoluto. Peccato che siano soltanto per Mac...

kronos2000 · 02-01-2002, 18:05

Peccato che esistano solo intel e AMD, direi io....anche eprchè un G4 è in grado di eseguire la codifica Mpeg2 di un film in tempo reale....altro che 7 ore per la codifica con un P4 a 2GHz.

alexievic · 03-01-2002, 14:50

Io nn ci capisco una mazza in quanto a Mac però non penso che il discorso della codifica mpg2 dipenda unicamente dal processore .. piuttosto sarà qualcosa dipendente dal software o dalle componenti hardware che circondano la cpu. Intel e AMD in quanto a velocità operativa sono arrivate a livelli assurdi .. e i mac nn penso se le immaginino nemmeno quelle velocità .. e poi sono carissimi e tutti con periferiche scsi .. ma x far cosa? x una codifica mpg2? ewwiwa i pc! ciao a tutti

mastrogb · 03-01-2002, 17:04

Se solo AMD e Intel non fossero obbligate a mantenere la compatibilità con un passato ormai vecchio di venta'anni, potrebbero sconvolgere veramente le loro architetture e cancellare quello stupido sbaglio che sono i processori di tipo CISC.

secerot · 05-01-2002, 01:26

tutti con scsi e tutti carissimi .... ma che state a ddiiiiiiiiiii

bmmau · 06-01-2002, 00:51

Per eduwk2:
Uno che fa questa affermazione, non ha mai usato Mac ed è giusto che usi il FANTASTICO (sigh) Windows per tutta la vita.

Pierdo · 08-01-2002, 10:23

La tecnologia RISC è proprio un'altra categoria!
Set d'istruzioni ridotte e registri del processore a pieno carico, quindi sfruttamento TOTALE delle capacità d'elaborazione.
D'altronde cosa me ne faccio di una Ferrari se gli metto quattro routini anzichè per esemnpio quattro Yokohama belle larghe?

02-01-2002, 10:26	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5266.html">http://news.hwupgrade.it/5266.html</a> Sul sito web Lithium è stata pubblicata una approfondita ed interessante analisi dei processori della famiglia Power PC, con particolare attenzione verso quelli G4; queste cpu vengono principalmente utilizzati nei computer Macintosh.<br> Ma quali sono le caratteristiche delle cpu G4? Ecco un breve estratto dall'articolo: <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/mpc7400.jpg"></center><br><br> <blockquote><i>Il G4, ufficialmente indicato come MPC7400, rappresenta uno sforzo della sola Motorola non essendo prodotto da IBM che ha preferito puntare sullo sviluppo dei sistemi POWERx. Il processore è basato sulla CPU G3 alla quale è stato aggiunto il set di istruzioni AltiVec gestito da una unità dedicata, è stata potenziata la FPU, raddoppiata la cache e la larghezza di banda del system-bus, giudicando la larghezza di banda del sistema un punto critico nelle operazioni di multimedialità, con le conseguenti modifiche sulle unità preposte al loro controllo. </i></blockquote> Trovate l'intero articolo a <a href=http://www.lithium.it/articolo0027p1.htm>questo indirizzo</a>.

05-01-2002, 01:26	#9
secerot Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: NAPOLI Messaggi: 1631	tutti con scsi e tutti carissimi .... ma che state a ddiiiiiiiiiii __________________ IMAC i3 21.5 3.2 ghz, ,Sega Dreamcast,PS2,Gamecube,PS3 ,XBOX 360, XBOX ONE X, Nintendo WII U, PS4PRO, Portatile MSI GAMING 1070 onboard . 20 ANNI DI HARDWARE UPGRADE!

02-01-2002, 11:09	#2
Davidebelt Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 1504	ALTRO CHE AMD E INTEL....

02-01-2002, 13:58	#3
Valentina_NbK Junior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 29	Bhè sono tecnologie diverse...

02-01-2002, 13:58	#4
eduw2k Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 357	non vi sembra un peccato buttare tanta grazia..per un mac?=)

02-01-2002, 15:06	#5
Cosimo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Barcellona - Catalogna Messaggi: 874	Vorrei vedere un Power PC su un PC XD Sono gli più potenti in assoluto. Peccato che siano soltanto per Mac...

02-01-2002, 18:05	#6
kronos2000 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 310	Peccato che esistano solo intel e AMD, direi io....anche eprchè un G4 è in grado di eseguire la codifica Mpeg2 di un film in tempo reale....altro che 7 ore per la codifica con un P4 a 2GHz.

03-01-2002, 14:50	#7
alexievic Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Forlì Messaggi: 268	Io nn ci capisco una mazza in quanto a Mac però non penso che il discorso della codifica mpg2 dipenda unicamente dal processore .. piuttosto sarà qualcosa dipendente dal software o dalle componenti hardware che circondano la cpu. Intel e AMD in quanto a velocità operativa sono arrivate a livelli assurdi .. e i mac nn penso se le immaginino nemmeno quelle velocità .. e poi sono carissimi e tutti con periferiche scsi .. ma x far cosa? x una codifica mpg2? ewwiwa i pc! ciao a tutti

03-01-2002, 17:04	#8
mastrogb Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 201	Se solo AMD e Intel non fossero obbligate a mantenere la compatibilità con un passato ormai vecchio di venta'anni, potrebbero sconvolgere veramente le loro architetture e cancellare quello stupido sbaglio che sono i processori di tipo CISC.

06-01-2002, 00:51	#10
bmmau Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 2	Per eduwk2: Uno che fa questa affermazione, non ha mai usato Mac ed è giusto che usi il FANTASTICO (sigh) Windows per tutta la vita.

08-01-2002, 10:23	#11
Pierdo Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 35	La tecnologia RISC è proprio un'altra categoria! Set d'istruzioni ridotte e registri del processore a pieno carico, quindi sfruttamento TOTALE delle capacità d'elaborazione. D'altronde cosa me ne faccio di una Ferrari se gli metto quattro routini anzichè per esemnpio quattro Yokohama belle larghe?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email