Il teletrasporto esiste!!!!!!!!!

[.Kougaiji.]

ke figata

[gor]

Originariamente inviato da Tensor
è impossibille dal punto di vista fisico oltre che non fattibile dal punto di vista tecnico produttivo.

per cui, son sogni

perche impossibile? in fondo dovrebbero aquisire le informazioni dell'oggetto distrutto nel processo di trasporto e replicarlo,ovvio che e ancora fantascienza ma lo ritengo più fattibile del teletrasporto di un oggetto o persona.

[chandler8_2]

"il teletrasporto e' semplicemente un processo che permette di replicare un atomo distruggendo l'originale."


Scusate ma la materia non è quella cosa che non si crea ne si distrugge, ma può essere solo trasformata?

[Tensor]

Originariamente inviato da gor
perche impossibile? in fondo dovrebbero aquisire le informazioni dell'oggetto distrutto nel processo di trasporto e replicarlo,ovvio che e ancora fantascienza ma lo ritengo più fattibile del teletrasporto di un oggetto o persona.

non è fattibile la lettura ( limite fisico ) e non si avrebbe a disposizione l'energia per eseguire il processo ( limite pratico ).

[Tensor]

Originariamente inviato da chandler8_2
"il teletrasporto e' semplicemente un processo che permette di replicare un atomo distruggendo l'originale."


Scusate ma la materia non è quella cosa che non si crea ne si distrugge, ma può essere solo trasformata?

se ci metti energia, e se definisci bene "distruzione" e "creazione", che dette così non vogliono dire assolutamente niente, allora non è questo il problema

[gor]

Originariamente inviato da Tensor
non è fattibile la lettura ( limite fisico ) e non si avrebbe a disposizione l'energia per eseguire il processo ( limite pratico ).

infatti ho detto che per ora e fantascienza ma si suppone che sia possibile e che in futuro si facciano progressi,ciao

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Tensor
è impossibille dal punto di vista fisico oltre che non fattibile dal punto di vista tecnico produttivo.

per cui, son sogni

è impossibile "oggi", così come era impossibile questo esperimento fino a ieri.
a mio parere riprodurre un oggetto a livello molecolare è solo questione di raccolta di informazioni e di energia necessaria nel processo, tutte cose che si sono raggiunte tranquillamente con la normale evoluzione tecnologica.

[Lucky Angus]

Scusate ... parlo da "ignorante" ...


ma le famose parole "nulla si crea e nulla si distrugge" ... non varrebbero più ???


Sono d'accordo sul fatto che sarebbe parecchio problematico immagazzinare le informazioni dell'oggetto da "smaterializzare" (che non sapremmo dove mettere, anche nel caso della vite) ... ma come la mettiamo sul discorso di "distruggere" l'oggetto da trasmettere ???



Su "Star Trek" (vabbè ... era solo un telefilm) Kirk e soci salivano sulle famose pedane e venivano "scomposti". Ma, in quel momento, dove andavano a finire gli elettroni, neutroni, ecc. della persona teletrasportata ???


Come si potrebbe "disgregare" un oggetto e/o persona ???

[gor]

Originariamente inviato da Lucky Angus
Scusate ... parlo da "ignorante" ...


ma le famose parole "nulla si crea e nulla si distrugge" ... non varrebbero più ???


Sono d'accordo sul fatto che sarebbe parecchio problematico immagazzinare le informazioni dell'oggetto da "smaterializzare" (che non sapremmo dove mettere, anche nel caso della vite) ... ma come la mettiamo sul discorso di "distruggere" l'oggetto da trasmettere ???



Su "Star Trek" (vabbè ... era solo un telefilm) Kirk e soci salivano sulle famose pedane e venivano "scomposti". Ma, in quel momento, dove andavano a finire gli elettroni, neutroni, ecc. della persona teletrasportata ???


Come si potrebbe "disgregare" un oggetto e/o persona ???

chi ha mai parlato di distruggere o creare la materia?se fosse possibile probabilmente verrebbe trasformata in un altro stato della materia e trasportata,in quanto a startrek e un telefilm non ha l'obbligo di rispettare le leggi fisiche,come disse "Q"nella puntata UNA VERA"Q"che noia le leggi della fisica buttiamole dalla finestra,più o meno la frase era questa.

[AleAme]

Originariamente inviato da gor
perche impossibile? in fondo dovrebbero aquisire le informazioni dell'oggetto distrutto nel processo di trasporto e replicarlo,ovvio che e ancora fantascienza ma lo ritengo più fattibile del teletrasporto di un oggetto o persona.

E' impossibile perchè:

Per effettuare un teletrasporto, dovresti immagazzinare tutta la struttura di un essere vivente (compresa la memoria) e averla disponibile da qualche parte.
Ricrearla perfetta (compresa memoria) in un altro posto (o altro tempo).
Questo implica il fatto che:

- uno può essere "memorizzato" a 20 anni e "riscritto" 100 anni dopo.
- uno può essere "memorizzato" e "riscritto" infinite volte
- uno può essere memorizzato a 20 anni. Poi vive cmq fino a 70 anni, memorizzi la sua memoria e lo "riscrivi" a 20 aggiungendo la memoria che ha fino ai 70.
Si avrebbe così VITA ETERNA.

[Patavio77]

Originariamente inviato da morpheus85
Magari viene ricomposta male e ci trovi le acciughe che non avevi chiesto oppure interferisce con il film che stai scaricando e ti ritrovi la pizza che sa di terminator

pensa se scarichi un porno...

[-kurgan-]

mi sa che molti ancora non hanno capito.. non si teletrasporta proprio niente, semplicemente si parla di prendere informazioni sulla materia in un determinato istante per poi riprodurle in seguito nello stesso posto o altrove.
attualmente è impossibile, in futuro boh! dipenderà dai supporti di memorizzazione e dall'enorme energia necessaria.

[gor]

Originariamente inviato da AleAme
E' impossibile perchè:

Per effettuare un teletrasporto, dovresti immagazzinare tutta la struttura di un essere vivente (compresa la memoria) e averla disponibile da qualche parte.
Ricrearla perfetta (compresa memoria) in un altro posto (o altro tempo).
Questo implica il fatto che:

- uno può essere "memorizzato" a 20 anni e "riscritto" 100 anni dopo.
- uno può essere "memorizzato" e "riscritto" infinite volte
- uno può essere memorizzato a 20 anni. Poi vive cmq fino a 70 anni, memorizzi la sua memoria e lo "riscrivi" a 20 aggiungendo la memoria che ha fino ai 70.
Si avrebbe così VITA ETERNA.

esatto tutto quello che hai detto tranne una cosa su cui non concordo la parola Impossibile,se avessi detto con le attuali conoscenze e impossibile ti davo ragione in pieno.

[gor]

Originariamente inviato da -kurgan-
mi sa che molti ancora non hanno capito.. non si teletrasporta proprio niente, semplicemente si parla di prendere informazioni sulla materia in un determinato istante per poi riprodurle in seguito nello stesso posto o altrove.
attualmente è impossibile, in futuro boh! dipenderà dai supporti di memorizzazione e dall'enorme energia necessaria.

per prendere quelle informazioni fino a livello base per il momento la materia viene scomposta atomo per atomo.

[AleAme]

Originariamente inviato da gor
esatto tutto quello che hai detto tranne una cosa su cui non concordo la parola Impossibile,se avessi detto con le attuali conoscenze e impossibile ti davo ragione in pieno.

Effettivamente è una cosa possibile chissà con quali mezzi...
Ma riesci a immaginare la vita una volta raggiunti questi traguardi?

[Supersubway]

Originariamente inviato da Mozzo
ma se distrugge l'atomo e ne fa una copia da un'altra parte praticamente non saremo noi ma dei nostri cloni

poi basterebbe fare CTRL+C anzichè CTRL+X ---- ed ecco le nostre copie!!

[gor]

Originariamente inviato da AleAme
Effettivamente è una cosa possibile chissà con quali mezzi...
Ma riesci a immaginare la vita una volta raggiunti questi traguardi?

al momento no e dubito che qualcuno lo possa fare senza trovarsi in quella situazione,troppe variabili sociali ed economiche.

[allmaster]

Originariamente inviato da gor
chi ha mai parlato di distruggere o creare la materia?se fosse possibile probabilmente verrebbe trasformata in un altro stato della materia e trasportata,in quanto a startrek e un telefilm non ha l'obbligo di rispettare le leggi fisiche,come disse "Q"nella puntata UNA VERA"Q"che noia le leggi della fisica buttiamole dalla finestra,più o meno la frase era questa.

no mi pare che Jordie abbia detto: "sembra che le leggi della fisica siano volate fuori dalla finestra"
poi appare Q e dice :"e perchè non dovrebbero, farlo sono così noiose"

il teletrasporto al momento è impossibile, il metodo e l'approccio al problema non sono quelli che porteranno a quello tipo star trek.
certo si sta lavorando, ma dovranno cambiare molte cose prima di poter fare una macchina capace di teletrasportare oggetti (come un vite) e ancora di più per il trasporto di esseri viventi.
Il problema della memoria è solo apparente.
La memoria non serve se leggi e scrivi "al volo" (un po come per i CD certo il messaggio scrittura fallita sarebbe parecchio grave in questo caso)
il problema è trovare un metodo di lettura sequenziale che sia univoco e ridondante.

detto questo vado a nanna

[gor]

Originariamente inviato da allmaster
no mi pare che Jordie abbia detto: "sembra che le leggi della fisica siano volate fuori dalla finestra"
poi appare Q e dice :"e perchè non dovrebbero, farlo sono così noiose"

il teletrasporto al momento è impossibile, il metodo e l'approccio al problema non sono quelli che porteranno a quello tipo star trek.
certo si sta lavorando, ma dovranno cambiare molte cose prima di poter fare una macchina capace di teletrasportare oggetti (come un vite) e ancora di più per il trasporto di esseri viventi.
Il problema della memoria è solo apparente.
La memoria non serve se leggi e scrivi "al volo" (un po come per i CD certo il messaggio scrittura fallita sarebbe parecchio grave in questo caso)
il problema è trovare un metodo di lettura sequenziale che sia univoco e ridondante.

detto questo vado a nanna

infatti avevo detto mi pare,ciao.