Nucleare in Italia, approvata la legge delega: primi reattori ipotizzati tra il 2034 e il 2035

[igiolo]

Originariamente inviato da mmorselli

Tecnologia ancora troppo nuova con una catena di fornitura molto limitata. Puoi avere l'idea più bella del mondo, ma poi la devi anche mettere in pratica davvero. Se parti a bomba su qualcosa che ancora non viene prodotto in quantità i prezzi vanno alle stelle. Gli investimenti sul solare li stanno facendo, cresce di continuo, ma puntare solo sul solare è come tenere tutte le uova in un solo cesto. Non credo che le persone favorevoli al nucleare siano ostili al solare quando alcune persone sono ostili al nucleare, perché l'ostilità al nucleare viene dalla paura, non dai conti economici, che si tirano fuori solo per mettere carne al fuoco. La paura è irrazionale.

posso farci una maglietta col tuo commento?

[sbaffo]

Originariamente inviato da maxsin72

Se doti il solare di un sistema di accumulo, anche lui ti fa andare di notte. Ad esempio le batterie al sodio costano poco e sono particolarmente adatte.

Ancora con sta cazzata? ma ti mmagini quanto ne serve, non solo per la notte, ma per i giorni di maltempo, per l'inverno? Adesso in California con gli accumuli ci fanno a malapena un'oretta al tramonto. Quanto ci vorrebbe per farci l'inverno in italia? una batteria grande come la sardegna?
Qualcuno aveva fatto i conti e diceva che è improponibile anche solo per la notte figurarsi per l'accumulo stagionale.
Se poi non lo fa la Cina, che produce in casa le batterie per tutto il mondo, produce più pannelli solari di quanti ne riesce a vendere, ecc, ci sarà una ragione, o sono masochisti?
perchè non vai tu a perculare Xi con le faccine?
non è sempre un gomblottoH dei petrodollariH e poteri fortiH (spoiler, la cina non ha petrolio), ci sono ragioni reali.

[piwi]

Originariamente inviato da mmorselli

Mi avevi quasi fatto preoccupare... Ma qui parliamo di uno che lo faceva in Febbraio durante una misura emergenziale antismog.

Di quella notizia ricordo d'aver letto che la polizia locale è intervenuta a seguito di ripetute richieste di un vicino di casa infastidito dai fumi ... ci sta. Con la sanzione amministrativa, il griglista molesto ha avuto la lezioncina ed il chiamante, soddisfazione ... che avrebbe potuto anche cercare in altre sedi, con aggravio di spese, conseguenze, etc.

Anche io sono un discreto grigliatore ed "opero" nel giardino della seconda casa. Uso legna, non carbonella ... con il ciocchetto sbagliato, perchè umidiccio, il fumo è denso e decisamente molesto, c'è poco da dire.

[ninja750]

Originariamente inviato da destroyer85

È incredibile come siano riusciti a convincere un popolo che la pizza nel forno a legna sia meglio quando in realtà conviene solo alla pizzeria perché il calore prodotto dal legno costa molto meno di quello prodotto dal gas e dalla corrente.

il forno a legna è sempre meglio

aggiunge un caratteristico aroma, e poi le imperfezioni di cottura sono esse stesse un valore aggiunto

[maxsin72]

Originariamente inviato da sbaffo

Ancora con sta cazzata? ma ti mmagini quanto ne serve, non solo per la notte, ma per i giorni di maltempo, per l'inverno? Adesso in California con gli accumuli ci fanno a malapena un'oretta al tramonto. Quanto ci vorrebbe per farci l'inverno in italia? una batteria grande come la sardegna?
Qualcuno aveva fatto i conti e diceva che è improponibile anche solo per la notte figurarsi per l'accumulo stagionale.
Se poi non lo fa la Cina, che produce in casa le batterie per tutto il mondo, produce più pannelli solari di quanti ne riesce a vendere, ecc, ci sarà una ragione, o sono masochisti?
perchè non vai tu a perculare Xi con le faccine?
non è sempre un gomblottoH dei petrodollariH e poteri fortiH (spoiler, la cina non ha petrolio), ci sono ragioni reali.

Le cazzate le dici tu, le batterie al sodio costano pochissimo e appaiate con un cospicuo numero di pannelli la copertura la avremmo anche in pieno inverno, siamo in Italia e non alle Svalbard. Adesso torna pure al bar che è l'ora del bianchetto

[ninja750]

ma gli accumili "meccanici" con un gigante peso sono stati sviluppati o abbandonati?

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da ninja750

ma gli accumili "meccanici" con un gigante peso sono stati sviluppati o abbandonati?

Servono per avere compensazioni veloci. Ma hanno una densità di energia ridicola. Per dire, anche contando l'efficienza di conversione, una singola autobotte di gasolio contiene tanta energia quanto un accumulo meccanico gravitazionale che é piú grande di un cubo di 100m di lato.

https://www.domusweb.it/en/news/2026...wer-china.html

[igiolo]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Servono per avere compensazioni veloci. Ma hanno una densità di energia ridicola. Per dire, anche contando l'efficienza di conversione, una singola autobotte di gasolio contiene tanta energia quanto un accumulo meccanico gravitazionale che é piú grande di un cubo di 100m di lato.

https://www.domusweb.it/en/news/2026...wer-china.html

assolutamente si

occorre un minimo di formazione scientifica per poter quantificare "a mente, al volo" soluzioni simili

gli accumuli gravitazionali sono poco + che esperimenti accademici

[OUTATIME]

Originariamente inviato da sbaffo

Ancora con sta cazzata? ma ti mmagini quanto ne serve, non solo per la notte, ma per i giorni di maltempo, per l'inverno? Adesso in California con gli accumuli ci fanno a malapena un'oretta al tramonto. Quanto ci vorrebbe per farci l'inverno in italia? una batteria grande come la sardegna?
Qualcuno aveva fatto i conti e diceva che è improponibile anche solo per la notte figurarsi per l'accumulo stagionale.
Se poi non lo fa la Cina, che produce in casa le batterie per tutto il mondo, produce più pannelli solari di quanti ne riesce a vendere, ecc, ci sarà una ragione, o sono masochisti?
perchè non vai tu a perculare Xi con le faccine?
non è sempre un gomblottoH dei petrodollariH e poteri fortiH (spoiler, la cina non ha petrolio), ci sono ragioni reali.

Io con 8 Kw ci farei tranquillamente la notte. Purtroppo non ho modo di montare i pannelli, ma se si facesse un incentivo di qualche tipo sul costo della corrente di giorno, anziché avere ancora la ridicola fascia F1, ecco che magari a mettere un accumulo ci farei un pensierino

[fraussantin]

Originariamente inviato da azi_muth

Hanno già vietato i BBQ perchè inquinano.
https://www.gamberorosso.it/notizie/...dove-e-perche/

Adesso direte che la bistecca sulla ghisa ha lo stesso odore che sul fuoco.

Vabbè...

Ps quello sopra mi sbaglio o sta facendo una marchetta al megaforno elettrico?

Originariamente inviato da ninja750

il forno a legna è sempre meglio



aggiunge un caratteristico aroma, e poi le imperfezioni di cottura sono esse stesse un valore aggiunto

Sopratutto con le pizze sottili alla romana , cambia tantissimo proprio negli aromi .

Ma anche nelle napoletane se fatte a regola trasmette odore.

Anche solo il profumo nel locale crea un atomsfera piacevole.

Ma tanto loro se potessero cuocere la pizza su un reattore nucleare sarebbe migliore.

[destroyer85]

Ma stiamo veramente discutendo di cibo con uno che cucina la carne "sul fuoco"? Ma che schifo!

[schwalbe]

Originariamente inviato da azi_muth

Molte pizzerie lo stanno sostituendo con forni elettrici è più facile da gestire, ha costi manutenzione più bassi, è costante in temepratura e non ha bisogno di pizzaioli esperti che lo sappiano gestire...cosa che abbassa i costi...

Tutto vero, a parte il fatto del pizzaiolo. Gestire il forno è arte, e non per tutti. L'esperienza conta tantissimo, e non è un appoggia una pizza e prendila dopo tot tempo. Richiede conoscere il proprio forno, come cuoce nelle varie zone, a cui va sommata la variabile del giorno, dal tempo atmosferico, periodo dell'anno e la variabilità della pasta, visto che lo è anche impiegando sempre gli stessi prodotti.
Comunque in varie ci sono forni combo legna/gas per unire i due mondi.
E no, la cottura a legna ed elettrico rende il prodotto diverso come sapore.
Stessa cosa per la carne, anche qua boicottata dai salutisti, ma grigliata a fiamma o brace, è più buona per la maggior parte delle persone.

Per tornare IT non mi piace il discorso del Nucleare pulito di nuova generazione, che fa passare il vecchio come sporco, da tenersi lontano.
Esiste Nucleare fatto bene e fatto male, e dire che si mette in mano un incidente ad un qualunque tecnico che ci lavora è una balla colossale.
Anche le vecchie centrali sono fatte per evitare incidenti e per non inquinare, il valore massimo di radiazione sotto al decimo dell'ambientale, quindi nullo.
E Chernobyl? Non era in regola già con i dettami degli anni '80, ma era in Russia, per cui se ne sbatterono altamente, con le conseguenze che si è visto.
Stesso discorso per le scorie.
E un processo naturale. Vogliono solo conservate in un ambiente stabile e lasciate a decadere. Non succederà mai come in Spazio 1999!

[sbaffo]

Originariamente inviato da maxsin72

Le cazzate le dici tu, le batterie al sodio costano pochissimo e appaiate con un cospicuo numero di pannelli la copertura la avremmo anche in pieno inverno, siamo in Italia e non alle Svalbard. Adesso torna pure al bar che è l'ora del bianchetto

Ma li hai fatti conti o spari cazzate come al solito? secondo te in cina dove le producono non lo sanno? vaglielo a dire tu, magari ti fanno un monumento.
Dai tornatene in cella che è l'ora della medicina

Originariamente inviato da OUTATIME

Io con 8 Kw ci farei tranquillamente la notte. Purtroppo non ho modo di montare i pannelli, ma se si facesse un incentivo di qualche tipo sul costo della corrente di giorno, anziché avere ancora la ridicola fascia F1, ecco che magari a mettere un accumulo ci farei un pensierino

Anche io probabilmente, di notte ho solo il frigorifero (sempre vuoto) che sta acceso, al limite potrei anche spegnerlo e consumare zero.
Ma una casa è ben diversa da una nazione, ci sono cose che di notte non si spengono (ospedali, illuminazione, certe fabbriche, e molto altro...).

Figurati che anche chi naviga nel petrolio (gli arabi) stanno puntando sul nucleare...


sulle pizza in forno a legna vs elettrico ha fatto un servizio Report a Napoli (in realtà due), chi vuole può cercarselo.

[Saturn]

Come avrete fatto a finire di parlare di pizze in un thread sul nucleare...però è per questo che frequento il forum e pago l'abbonamento a internet.

Oh però la pizza fina, scrocchierella e cotta nel forno a legno...

Anche a costo di accorciare la mia esistenza di dieci anni...

Spero non ci siano obiezioni...

[ninja750]

Originariamente inviato da destroyer85

Ma stiamo veramente discutendo di cibo con uno che cucina la carne "sul fuoco"? Ma che schifo!

eccone un altro che non fa barbecue

[destroyer85]

Faccio barbecue ma non mi sognerei mai di cuocere sopra la fiamma, solo carbonella o i ben più comodi barbecue a gas con pietre laviche.

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da Saturn

Come avrete fatto a finire di parlare di pizze in un thread sul nucleare...però è per questo che frequento il forum e pago l'abbonamento a internet.

Oh però la pizza fina, scrocchierella e cotta nel forno a legno...

Anche a costo di accorciare la mia esistenza di dieci anni...

Spero non ci siano obiezioni...

E' l'equilibrio dell'universo. Di solito su thread a caso si inizia a parlare di nucleare. E' giusto che in un thread sul nucleare si parli di pizza e carnazza

[ninja750]

Originariamente inviato da destroyer85

Faccio barbecue ma non mi sognerei mai di cuocere sopra la fiamma, solo carbonella o i ben più comodi barbecue a gas con pietre laviche.

carbonella appena le costine iniziano a rilasciare grasso qualche fiamma è inevitabile affumicatoio gratis incorporato

[Saturn]

Originariamente inviato da ZeroSievert

E' l'equilibrio dell'universo. Di solito su thread a caso si inizia a parlare di nucleare. E' giusto che in un thread sul nucleare si parli di pizza e carnazza

[destroyer85]

Originariamente inviato da ninja750

carbonella appena le costine iniziano a rilasciare grasso qualche fiamma è inevitabile affumicatoio gratis incorporato

Fiammelline tollerabili, finché non devi far arrostire la pancetta.