Crimson Desert: il figlio illegittimo di The Witcher cresciuto a pane e steroidi.

[DJurassic]

Originariamente inviato da ulukaii

Sul serio ragazzi, la trama, la narrativa o la caratterizzazione dei personaggi in CD sono di livello medio-basso, idem la scrittura dei dialoghi, su quel punto di vista c'è poco da difendere. Se proprio vogliamo, stiamo qualcosina sopra ad un Ghost Recon Wildlands, visto che si citavano open-world Ubisoft, ma non arriva manco al più scrauso degli AC, figuriamoci ad altri titoli citati e pure io non parlo per sentito dire e... pure io non sopporto il Todd, sebbene mi sia fatto del male arrivando anche a giocare Starfield (ma a mia discolpa era sul pass e avevo ancora abbonamento attivo ai tempi).

Però, come dicevo sopra, non gliene faccio manco una colpa, non è una cosa su cui loro puntavano o su cui hanno enfatizzato, tuttavia arrivare a difenderla sinceramente non me la sento, pur ammettendo che il gioco mi piace e mi diverte.

Ma fai bene a criticarla, semmai l'errore è credere che qui qualcuno sta cercando di difenderla.
Io mi limito solo a dire che è mediocre come in altre decine di altri open world giocati, inclusi giochi che hanno fatto la storia come Oblivion di cui ho giocato non da molto il remake.

Originariamente inviato da ashan

Ma figurati non la sto difendendo, e' uno dei difetti maggiori ci mancherebbe ( e come hanno detto più volte gli sviluppatori,non era nemmeno la cosa su cui puntavano di più ). Volevo solo far notare che non e' nemmeno tutto sommato sta schifezza,nel senso che giochi con una trama da" wow! " secondo me si contano davvero sulle dita di una mano.

Idem con patate.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da ulukaii

Sul serio ragazzi, la trama, la narrativa o la caratterizzazione dei personaggi in CD sono di livello medio-basso, idem la scrittura dei dialoghi, su quel punto di vista c'è poco da difendere. Se proprio vogliamo, stiamo qualcosina sopra ad un Ghost Recon Wildlands, visto che si citavano open-world Ubisoft, ma non arriva manco al più scrauso degli AC, figuriamoci ad altri titoli citati e pure io non parlo per sentito dire e... pure io non sopporto il Todd, sebbene mi sia fatto del male arrivando anche a giocare Starfield (ma a mia discolpa era sul pass e avevo ancora abbonamento attivo ai tempi).

Però, come dicevo sopra, non gliene faccio manco una colpa, non è una cosa su cui loro puntavano o su cui hanno enfatizzato, tuttavia arrivare a difenderla sinceramente non me la sento, pur ammettendo che il gioco mi piace e mi diverte.

Quindi resta da capire cosa c'è di così imperdibile in questo gioco.

Andare in giro a cazzeggiare?
A guardare cosa fanno gli animali e gli npc?
Un GTA fantasy?

Non che siano per forza difetti, ma in generale, almeno su questo forum, non mi pare che certe caratteristiche siano così apprezzate

[Zappz]

A me sta piacendo molto.

[albys]

Originariamente inviato da ulukaii

Sul serio ragazzi, la trama, la narrativa o la caratterizzazione dei personaggi in CD sono di livello medio-basso, idem la scrittura dei dialoghi, su quel punto di vista c'è poco da difendere. Se proprio vogliamo, stiamo qualcosina sopra ad un Ghost Recon Wildlands, visto che si citavano open-world Ubisoft, .

Quindi Ghost Recon Wildlands fa cagare come narrativa e dialoghi e caratterizzazione?


Lo sto per iniziare e speravo in un giocone, seppur un po' ripetitivo.

[ulukaii]

Originariamente inviato da albys

Quindi Ghost Recon Wildlands fa cagare come narrativa e dialoghi e caratterizzazione?


Lo sto per iniziare e speravo in un giocone, seppur un po' ripetitivo.

Non è che faccia cagare, è mediocre anche per gli standard Ubisoft degli ultimi anni diciamo. E' un vai in missione e stecca i cattivi, non c'è una vera e propria caratterizzazione del pg e i dialoghi non hanno nulla di che. Non è un gioco che fai per la storia, insomma, ma per le missioni di guerriglia a cui hai un approccio abbastanza libero e per l'ambientazione che era ben fatta, ricordo (ma i DLC facevano schifo, vado sempre a memoria). Non un gioco memorabile, ma non era male da giocare. Ci passai diverse ore ai tempi.

Rimanendo in tema Tom Clancy, ho preferito di più i due Division, ma son gusti.

[Alekos Panagulis]

Ciao a tutti, ho fatto la prima mezz'ora in Crimson Desert a smanettare con le impostazioni, e ho notato che disattivando il frame generator, la gpu si ferma a 220-230w e il framerate a 40-42. Se attivo il FG tutto torna normale, con gpu che tocca i 500w e fps a 170 fissi.
E' un bug noto?

[The Void]

Originariamente inviato da ulukaii

Sì, ma son tutte fetch quest peggio delle autogenerate che c'erano in AC Odyssey (portami 3 mele, porta le braghe al tizio, esamina la bancarella), là servivano per EXP qui servono solo a far incrementare la "stima" nella regione X. Ogni tanto si mescolano quelle in cui devi assaltare il castellino Y dove c'è il minibos Z oppure il nobile che ti chiede di mandare la gente del tuo accampamento a far costruire statue/raccogliere risorse.

Alcune (molte) sono al limite del ridicolo, esempio, la roba richiesta è sulla cassa dietro NPC. Ogni tanto ci sono poi le "indagini" dove devi far parlare i vari tizi indicati sulla minimappa e poi fare il riassunto a chi ti ha dato la quest con le "scelte doppie" dove in pratica i devs vedono se hai seguito i dialoghi o li hai skippati. Conseguenze nessuna ovviamente, se sbagli devi solo far ripartire il riassuntino. Neanche usando IA (anche se io son convinto che ne abbiano usata molta) venivano così sciatte.

Da quel punto di vista non si salva praticamente niente, l'unica cosa che ti può prendere è girare appunto per conto tuo per esplorarti le regioni, raccattar equip e un po' il lore alle spalle.

In verità non concordo. Ci sono le missioni di poco conto(tipo il ritrovare una pecora di un bambino), però mi sono trovato in intrighi per sigilli rubati da riportare a suon di enigmi, e le missioni delle casate a me stanno piacendo. Le apparizioni sulla mappa delle missioni non mi danno l'impressione di essere di basso livello come quelle ripetitive viste in altri giochi(almeno per ora). Anche dal punto di vista della trama, al momento non vedo perchè criticarlo da questo punto di vista, per come lo sto giocando ho l'impressione che sia diverse spanne sopra Valhalla oppure Oblivion, per citare due titoli che di certo non brillano da questo aspetto. Non sarà un 10 ma neanche un 6.

Va bene che ognuno abbia la sua percezione personale, io nel mio giocare onestamente non mi sento di criticarlo nè sulla trama, nè dal punto di vista delle missioni. Poi mi riservo di rivedere il giudizio(anche in negativo) quando sarò molto più avanti nella trama e nelle regioni esplorate, ovviamente.

Originariamente inviato da alfri

Non li dovresti perdere
Io li ho ritrovati tutti all'accampamento
Dal tizio delle donazioni

Mi hai acceso una lampadina! ora vado a controllare nell'accampamento nella sezione che hai menzionato, ho capito di cosa parli.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ciao a tutti, ho fatto la prima mezz'ora in Crimson Desert a smanettare con le impostazioni, e ho notato che disattivando il frame generator, la gpu si ferma a 220-230w e il framerate a 40-42. Se attivo il FG tutto torna normale, con gpu che tocca i 500w e fps a 170 fissi.
E' un bug noto?

No, è un problema credo tuo perché con la stessa cpu e gpu non ho mai visto un utilizzo così basso della 5090 anche senza FG attivo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da albys

Quindi Ghost Recon Wildlands fa cagare come narrativa e dialoghi e caratterizzazione?





Lo sto per iniziare e speravo in un giocone, seppur un po' ripetitivo.

Wildlands é un buon gioco , ma siamo parecchio sotto CD
Piu che altro per la monotonia di gioco.

Qui ecco hai piu varietà di gameplay e piu soddisfazioni ad esplorare.

Lato narrativo fanno pena entrambi . Ma non é che siano peggiori della maggior parte dei giochi simili.
Se guardi nel panorama videoludico degli ultimi 15 anni le trame di parecchi giochi sono tutte alla solita maniera , le sub se le passano l'un l'altro, e quando inizi una quest sai già come finirà.

[sertopica]

Piu' che la storia sono i dialoghi e buona parte della recitazione che fanno cacare. Non credo sia colpa dei doppiatori ma proprio dei contenuti. Come ciliegina sulla torta c'e' pure quella specie di vena comica e estrema drammatizzazione di alcune scene e gesti tipiche della cultura del sud est asiatico che non mi fa impazzire, ma questi sono gusti personali.

[fraussantin]

Originariamente inviato da sertopica

Piu' che la storia sono i dialoghi e buona parte della recitazione che fanno cacare. Non credo sia colpa dei doppiatori ma proprio dei contenuti. Come ciliegina sulla torta c'e' pure quella specie di vena comica e estrema drammatizzazione di alcune scene e gesti tipiche della cultura del sud est asiatico che non mi fa impazzire, ma questi sono gusti personali.

Le animazioni di certi personaggi sono piu intonate allo stile asiatico che allo stile europeo proprio come "stile di comicità" sembrano proprio i like a dragon.

Con il doppiaggio in coreano poi sembra l'universo europeo a stonare

Ma é un gioco asiatico quindi ci sta . Non lo vedo ecco come un difetto.
Il difetto sono proprio i contenuti e lo svolgimento della maggior parte delle quest che sono solo una perdita di tempo.

[ulukaii]

Originariamente inviato da The Void

In verità non concordo. Ci sono le missioni di poco conto(tipo il ritrovare una pecora di un bambino), però mi sono trovato in intrighi per sigilli rubati da riportare a suon di enigmi, e le missioni delle casate a me stanno piacendo. Le apparizioni sulla mappa delle missioni non mi danno l'impressione di essere di basso livello come quelle ripetitive viste in altri giochi(almeno per ora). Anche dal punto di vista della trama, al momento non vedo perchè criticarlo da questo punto di vista, per come lo sto giocando ho l'impressione che sia diverse spanne sopra Valhalla oppure Oblivion, per citare due titoli che di certo non brillano da questo aspetto. Non sarà un 10 ma neanche un 6.

Va bene che ognuno abbia la sua percezione personale, io nel mio giocare onestamente non mi sento di criticarlo nè sulla trama, nè dal punto di vista delle missioni. Poi mi riservo di rivedere il giudizio(anche in negativo) quando sarò molto più avanti nella trama e nelle regioni esplorate, ovviamente.

Guarda, ad esser buono ne salvo dal mucchio 3-4, tra quelle di visione col "caschetto" e un paio di "indagini" (che poi è sempre fare il riassuntino giusto). Ma è comunque robetta che è solo un filo meglio del resto, ma proprio perché il resto è a livello delle autogenerate di Odyssey.

Lato main va un po' meglio tra i capitoli 8-11 circa, ma anche qui nulla di esaltante, semplicemente son ormai scremati dai tutorial.

Sui puzzle ambientali non faccio obiezioni, sono carini, alcuni un po' troppo intuitivi, ma non sono male.

Ciò che mi piace sono il mondo e le ambientazioni che restituiscono un'esplorazione soddisfacente e il lore che hanno messo attorno, anche se avrei preferito che molte ambientazioni fossero più "sporche" e vissute, diciamo che è fin troppo tirato a lucido e pulito, anche quando l'area che stai esplorando è distrutta o è stata attaccata. Molto bene lato tecnico visivo e animazioni (certo c'è ancora roba da sistemare lato grafico e l'engine non mi da l'idea di essere così solido come il Decima ad esempio, ma è un plauso per loro aver mantenuto e sviluppato un engine proprietario piuttosto che finir per usare il solito Unreal). Gameplay dinamico e libero. Sul sonoro non male, ottimo il cast, musiche buone anche se ci sono un po' troppi rimandi a temi di altri titoli.

[Maury]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Quindi resta da capire cosa c'è di così imperdibile in questo gioco.

Andare in giro a cazzeggiare?
A guardare cosa fanno gli animali e gli npc?
Un GTA fantasy?

Non che siano per forza difetti, ma in generale, almeno su questo forum, non mi pare che certe caratteristiche siano così apprezzate

E' tutto il pacchetto ad essere imperdibile, è un gioco che ti assorbe ogni minuto libero che vuoi dedicare al gioco. Oltre ad essere immenso sembra vivo, non ti senti un ospite, ne fai parte.
Poi ci sono mille situazioni, tante storie, una mappa dalla bellezza rara.

Dopo decine e decide di ore non ho neanche scoperto il 20% della mappa vedi tu.

Il mio consiglio, giocalo, se ascolti 50 campane non ti puoi fare un'idea, questo gioco va provato di persona e devi dargli il tempo di farsi assimilare, non è un assassin creed comune

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Maury

E' tutto il pacchetto ad essere imperdibile, è un gioco che ti assorbe ogni minuto libero che vuoi dedicare al gioco. Oltre ad essere immenso sembra vivo, non ti senti un ospite, ne fai parte.
Poi ci sono mille situazioni, tante storie, una mappa dalla bellezza rara.

Dopo decine e decide di ore non ho neanche scoperto il 20% della mappa vedi tu.

Il mio consiglio, giocalo, se ascolti 50 campane non ti puoi fare un'idea, questo gioco va provato di persona e devi dargli il tempo di farsi assimilare, non è un assassin creed comune

Sicuramente ho la curiosità di provarlo, ma non a prezzo pieno: almeno per ora

[Zappz]

Originariamente inviato da Maury

Il mio consiglio, giocalo, se ascolti 50 campane non ti puoi fare un'idea, questo gioco va provato di persona e devi dargli il tempo di farsi assimilare, non è un assassin creed comune

Quoto, ha bisogno del suo tempo per essere apprezzato in pieno, se uno lo prova solo nelle 2 ore di Steam fa fatica a capirlo per bene e magari chiede il rimborso.

[Abiak]

mazza quando era uscito stava al 57% positivo ora 87% che è successo?

[The Void]

Originariamente inviato da Abiak

mazza quando era uscito stava al 57% positivo ora 87% che è successo?

immagini che la gente che ha approfondito il gioco pazientando a recensirlo e scrivendo la rece solo dopo alcune patch (che miglioravano diversi aspetti tra cui i comandi )si sia resa conto che effettivamente è un bel gioco

[fraussantin]

Originariamente inviato da Abiak

mazza quando era uscito stava al 57% positivo ora 87% che è successo?

La gente che ha fatto reso a bomba é finita , ma il gioco ha continuato a vendere

[fraussantin]

Originariamente inviato da Zappz

Quoto, ha bisogno del suo tempo per essere apprezzato in pieno, se uno lo prova solo nelle 2 ore di Steam fa fatica a capirlo per bene e magari chiede il rimborso.

Esatto .

Ha tanti pregi e anche parecchi difetti che per ogni persona possono avere un peso diverso.

Quello che posso dire é lato storia personaggi e scrittura non ci siamo
Ma come esplorazione é uno dei migliori giochi in giro .
Gli enigmi sono ben fatti e non sempre 'veloci" .
Il gameplay ancora devo capirlo , sicuramente é divertente , ma é talmente diverso dal solito e sbilanciato ( anche dal sistema di cure alla tw3) ma anche vario che sono a 30 ore e ancora non ho finito di scoprirlo . Anzi manco sono a mezzo per me.

[ulukaii]

Patch 1.04.00 > link

Oltre ai bug-fix introducono i già annunciati livelli di difficoltà di gioco e preset per tastiera/mouse e pad, schede di categoria per organizzare l’inventario, nuove abilità e bestiole da compagnia. Inoltre dovrebbero aver migliorato il lod sulla distanza. Però, in generale c'è un sacco di roba tra migliorie, QoL e aggiunte, sia a livello di interfaccia, controlli, bilanciamento boss e PG, meccaniche di gestione inventario e oggetti (estensione del cassone e slot inventari dedicati), controllo coerenza dei save e parecchia altra roba, quindi va spulciato il changelog per benino. Già solo il fatto che risorse, materiali e ingredienti vari siano accessibili al crafting anche se stanno nel cassone merita l'installazione a prescindere dal resto

Insomma, toccano parecchie cose questa volta, motivo per cui la patch è bella grossa (30-40 GB, a seconda della piattaforma) perché rimpiazzano vari archivi piuttosto che applicare i fix in locale come nelle patch precedenti (che in genere stavano intorno a 1 GB e qualcosa).

Qui sotto elenco le migliorie tecniche:

Grafica / Impostazioni
- Migliorata la qualità di rendering degli oggetti e delle texture a distanza. Più alte sono le impostazioni grafiche, maggiori saranno i dettagli e la chiarezza visiva.
- Risolto un ulteriore problema per cui gli oggetti di sfondo che dovrebbero apparire solo in determinate condizioni erano sempre visibili anche a distanza.
- Migliorata la qualità visiva dei personaggi a lunga distanza.
- Migliorata l’illuminazione dei capelli nelle aree in ombra.
- Migliorati errori e sfarfallii legati al displacement mapping.
- Aggiunta la dimensione “Max” per l’impostazione della dimensione dei font dei sottotitoli.
- Migliorato il mantenimento della distanza della camera dal personaggio durante la regolazione del raggio visivo.
- Aggiunta l’opzione “Modalità daltonismo” in Impostazioni > Accessibilità.
- Aggiunta l’opzione “Aberrazione cromatica” in Impostazioni > Accessibilità.
- Aggiunta l’opzione “Protezione dalla fotosensibilità” in Impostazioni > Accessibilità.
- [PC] Migliorata la qualità di “AMD FSR Ray Regeneration”.
- [PC] Migliorata la qualità dello scaling “Intel XeSS 3.0” e della “Intel XeSS Frame Generation”.
- [Steam] Corretto un problema per cui le azioni che richiedono la rotazione dello stick destro, come Trappola della Natura e il recupero della lenza da pesca, non funzionavano correttamente con un controller Xbox quando “Abilita Steam Input” era attivo.
- [Mac] Ridotti gli stuttering durante il gameplay.
- [Mac] Aggiunta l’opzione “MetalFX Denoising Upscaler” in Impostazioni > Video. Questa opzione è disponibile a partire da macOS Tahoe.
- [Mac] Corretto un problema per cui il passaggio tra più display in Impostazioni > Video non funzionava correttamente.
- [Mac] Corretto un problema per cui il gioco si avviava a una risoluzione non prevista quando si utilizzavano determinati display.
- [Mac] Migliorata la qualità HDR e ora HDR può essere attivato automaticamente nel preset “Per questo Mac” su display compatibili HDR.
- [Mac] Corretto un problema per cui lo schermo appariva eccessivamente scuro dopo aver disattivato HDR se era stato precedentemente attivato.

PS: han cambiato l'icona di alcuni oggetti, quindi vi capiterà di vedere roba "nuova" in inventario.