Pc gaming/produttività cad (max 2000 euro)

[Allanon Of Shannar]

Originariamente inviato da celsius100

Si ce la versione tray o quella boxer
Ma in linea di principio sono uguali quindi prendi tranquillamente la versione piu conveniente
Si cambiano sistema di dissipazione e frequenze quindi ce da valutare modello x modello, meglio la qindforce che la dual
Ah certo se vuoi migliorare nel reparto gaming la 9070XT e un buon balzo avanti (x intenderci e come passare dalla 5070 alla 5070Ti)
I be quiet che puntano piu alla silenziosità sono i silent base e pure base, il meshify va cmq bene ma un pelo sotto agli altri da quel punto di vista (considera che cmq troppo chiusi bene o male cmq si riscaldano di piu i comportamenti interni)

Allora procedo a chiederti consigli sulle schede video:

- PNY RTX 5070 12GB ARGB Gaming Overclocked Triple Fan [VCG507012TFXXPB1-O] - € 722
- Gigabyte GeForce RTX 5070 Eagle OC 12G, 12288 MB GDDR7 - € 709
- ASUS PRIME AMD RX 9070 XT OC Edition, Scheda Grafica 16 GB GDDR6, 256 Bit, PCIe 5.0, 1 HDMI 2.1, 3 DisplayPort 2.1, Software GPU Tweak III, Nero, PRIME-RX9070XT-O16G - € 790
- Sapphire PULSE Radeon RX 9070 XT AMD 16 GB GDDR6 (Sapphire VGA 16GB RX9070XT PULSE GAMING OC 2xHDMI/2xDP PULSE AMD RADEON RX 9070 XT GAMING 16GB) - € 780

Intanto sto prendendo proc e dissy, va bene questo rispetto a quello idetto da te?

Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB Refroiditore CPU, TL-C12C-S 120mm Ventole, 1550RPM, 6 Tubazioni di Calore, per AMD AM4/AM5 e Intel LGA 1700/1851

[celsius100]

La gigabyte Eagle va gia bene
Senno volendo migliorare lato gaming la Sapphire Pulse ha uno sprint in più
Si va bene come dissi ma se vuoi a poco di piu e reperibile anche il modello Phantom Spirit 120 che e ancora meglio (specie la versione Evo)

[Allanon Of Shannar]

Originariamente inviato da celsius100

La gigabyte Eagle va gia bene
Senno volendo migliorare lato gaming la Sapphire Pulse ha uno sprint in più
Si va bene come dissi ma se vuoi a poco di piu e reperibile anche il modello Phantom Spirit 120 che e ancora meglio (specie la versione Evo)

Ordinato tutto (ancora grazie per tutte queste fantastiche indicazioni) tranne due cose che non sapendo ho preferito attendere tue indicazioni:

- la pasta termica non è inclusa nel dissipatore mi pare di aver capito. Prendo la artic mx-6 o me ne consigli un altra?
- Vorrei prendere un secondo hdd (vediamo se riesco a fare un extra budget) ma mi consigli un hdd meccanico piuttosto che un altro ssd, magari meno prestante rispetto al crucial t700 che sarà il primario? Se la differenza di prezzo è poca andrei su un ssd, basta che sia resistente e non mi ceda di botto.

[celsius100]

Prego
X la pasta ce già in dotazione
Sul disco dipende cosa ci metti su, se parliamo di giochi e software meglio un ssd, se parliamo di file generici tanto vale un hdd tradizionale

[Allanon Of Shannar]

Originariamente inviato da celsius100

Prego
X la pasta ce già in dotazione
Sul disco dipende cosa ci metti su, se parliamo di giochi e software meglio un ssd, se parliamo di file generici tanto vale un hdd tradizionale

Ok ho risparmiato 10 euro di pasta allora
Diciamo un mix tra giochi/software secondari della libreria steam(che non metto sul primario lasciandolo solo per ciò che è "quotidiano") e anche un archivio personale di video o altri documenti.
Però di ssd ne vedo davvero tanti...troppi..in giro quindi chiedo a chi ne sa piu di me cioè te

EDIT: non so neanche se è il caso di spendere su modelli leggermente meno performanti, cioè quella mb supporta su 3 canali nvme lo stesso output?

[celsius100]

Avresti 4 slot m.2 o 4 m.2 x i dischi
A questo punto se trovi un'occasione interessante x un ssd ci sta

[Allanon Of Shannar]

Originariamente inviato da celsius100

Avresti 4 slot m.2 o 4 m.2 x i dischi
A questo punto se trovi un'occasione interessante x un ssd ci sta

Trovato questi:

-296 €. SAMSUNG Memorie 990 PRO M.2 2000 GB PCI Express 4.0 V-NAND MLC NVMe (MZ-V9P2T0BW)

A questo punto potrei prendere un altro sdd come il primo a 270 euro

Crucial T700 SSD 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD Interno Gaming, Fino a 12.400MB/s, Microsoft DirectStorage, Retrocompatibilità PCIe 4.0 - CT2000T700SSD3

Che mi consigli di fare? Hai modelli/occasioni da consigliarmi per questo ssd di backup?

[celsius100]

Ci spenderei meno diciamo attorno ai 100 euro al terabyte
Tanto anche se son modelli piu vecchiotti o piu lenti nn noteresti la differenza su un disco secondario

[Allanon Of Shannar]

Originariamente inviato da celsius100

Ci spenderei meno diciamo attorno ai 100 euro al terabyte
Tanto anche se son modelli piu vecchiotti o piu lenti nn noteresti la differenza su un disco secondario

Scusami ma non essendo a conoscenza, non so cosa cercare di preciso tra i modelli. I motori di ricerca tendono a mostrarti gli ultimi modelli.
Me ne puoi consigliare qualcuno che dia garanzie e faccia al caso mio?

[celsius100]

In questo periodo con prezzi fuori di testa piu che altor si guarda a quel che capita giorno x giorno
Su amazon ora ad esempio:
Lexar NM620 2tb a 200 euro

[Matteo100]

Salve, mi accodo alla discussione in quanto ho esigenze simili a quelle quì discusse oltre a qualche banale video editing. Ho trovato in rete questa proposta di configurazione. Se posso, vorrei sapere cosa ne pensate. Grazie.

Processore: Intel Core Ultra 7 265K
Dissipatore: Noctua NH-U12S
Scheda madre: MSI PRO Z890-S WIFI
RAM: Patriot DDR5 32GB
Scheda video: Asus RTX 5070
oppure
XFX RX 9070
SSD: Samsung 9100 Pro 1TB
Alimentatore: Seasonic 750W
Case: Corsair Frame 4000D RS

[celsius100]

Ciao
Vedo subito un problema, lato gaming l'Intel 265k e davvero scarsuccio
Va meno di un qualsiasi ryzen recente ma va anche meno rispetto ai modelli vecchi di Intel stessa
Quindi se riesci a farti cambiare cpu e scheda madre con un ryzen 9000 e una schesa b850 sarebbe meglio
Poi bisogna vedere risoluzione di gioco e che eisting/lavori di cad di preciso farai x la scelta della video

[Zappz]

Come fate a consigliare un 9700x contro l'ultra 7 265k? Costano uguale e l'intel va il doppio... E non ha senso il discorso gaming visto che con schede video come la 5070 la cpu è ininfluente.

[celsius100]

Originariamente inviato da Zappz

Come fate a consigliare un 9700x contro l'ultra 7 265k? Costano uguale e l'intel va il doppio... E non ha senso il discorso gaming visto che con schede video come la 5070 la cpu è ininfluente.

Aspetterei a trarre conclusioni
Ancora nn ha detto che cosa ci farà sul pc
Io mi son basato sul titolo del thread che è "gaming produttività"

[Zappz]

Indipendentemente da cosa ci farà, in gaming con una gpu di fascia media non cambia niente, il costo è uguale ed in produttività va il doppio.

[celsius100]

Originariamente inviato da Zappz

Indipendentemente da cosa ci farà, in gaming con una gpu di fascia media non cambia niente, il costo è uguale ed in produttività va il doppio.

Quali programmi intendi come produttività?
Cmq in quel caso bisogna valutare da software a software l'apporto di cpu e gpu, x dire nel campo del rendering salire di una fascia superiore di scheda video puo migliorare le prestazioni del 50%, spendere il doppio da una cpu all'altra magari cambia si e no il 5%

[Zappz]

Nei benchmark single core vanno uguali, nel multicore l'intel segna quasi il doppio e costano uguali. Va bene che questo forum è sponsorizzato amd, ma non vedo nessun senso logico nel consigliare il 9700x.

Pure in gaming vanno praticamente uguali con una 4090:
https://m.youtube.com/watch?v=DQ0f-nlv-mM

[Matteo100]

Grazie per le risposte, utilizzo che nel mio caso stressa di più il pc sono lato gaming solo occasionale comunque solo quelli in prima persona, poi montaggio video 1080/4K, Autocad solo 2D e modifica foto. Ora ho un pc datato ma vedo che anche solamente tagliare e unire due filmati di 15-20 minuti specialmente in 4K richiede parecchio tempo. Cercavo appunto un pc più performante che mi consenta di abbreviare i tempi restando nell'intervallo di spesa come da titolo.

[celsius100]

Originariamente inviato da Zappz

Nei benchmark single core vanno uguali, nel multicore l'intel segna quasi il doppio e costano uguali. Va bene che questo forum è sponsorizzato amd, ma non vedo nessun senso logico nel consigliare il 9700x.

Pure in gaming vanno praticamente uguali con una 4090:
https://m.youtube.com/watch?v=DQ0f-nlv-mM

Ma multicore in quali programmi intendi?

Originariamente inviato da Matteo100

Grazie per le risposte, utilizzo che nel mio caso stressa di più il pc sono lato gaming solo occasionale comunque solo quelli in prima persona, poi montaggio video 1080/4K, Autocad solo 2D e modifica foto. Ora ho un pc datato ma vedo che anche solamente tagliare e unire due filmati di 15-20 minuti specialmente in 4K richiede parecchio tempo. Cercavo appunto un pc più performante che mi consenta di abbreviare i tempi restando nell'intervallo di spesa come da titolo.

A quale risoluzione o su che monitor giocherai?
Editing di video 4k sono belli impegnativi, x dire oltre una bella cpu e una vga come si deve nn sarebbe male un ssd di fascia alta e 64gb di ram se fai cose semi-pro, se parliamo di editing di video fatti con lo smartphone invece bene o male qualsiasi pc moderno se la cava, quindi vediamo su cosa lavori e con quali software?
X cad no problem, penso che anche il tuo vecchio pc nn dava chissà quali rallentamenti in 2D

[Matteo100]

Attualmente ho un monitor LG 32" 4k. Montaggio video non sono pro. Sono quasi tutti filmati con action cam su mezzi al lavoro. Purtroppo non ho una GoPro, ma sono comunque 4k. Anche solamente per fare taglia/incolla va via un'oretta solo per caricare i filmati nel software. Dici che CAD 2D non crea problemi, tuttavia caricando mappe catastali su foto satellitari poi quando ti sposti o le ruoti va a scatti.