Gemini cresce ancora: la quota di mercato di ChatGPT è crollata nell'ultimo anno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ge...no_148118.html

Google Gemini continua a crescere mentre non si ferma il calo di quota di mercato di ChatGPT: ecco gli ultimi dati sull'uso dei servizi AI aggiornati al mese di dicembre 2025

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fantapollo]

Gemini e Grok top assoluti, molto meglio di Chatgpt

[supertigrotto]

Per una volta tanto la IA mi è servita,volevo acquistare una rx9070xt usata ma il venditore faceva soltanto consegna a mano o se proprio proprio,spedizione,pagamento su xoom/PayPal e già questo mi insospettiva,la IA con gli screenshot e la analisi del testo mi ha confermato che è una truffa e che con xoom non si può attivare la protezione acquisti,l'ho usata per la conferma del sospetto,inoltre la IA ha controllato sui forum di hwupgrade e di Tom's confermando che il tipo non era nuovo per rifilare truffe,anche il numero di telefono e il telegram era sospetto, numero ad attivazione veloce e luogo dello scambio improponibile.
Qualche volta la trovo utile ma secondo me,stanno esagerando ad aumentare la potenza in modo esponenziale,troppo rapidamente e senza ottimizzazioni e controlli sulle allucinazioni,la IA mi diceva che la 9070 non è ancora uscita,le rispondevo che è già in commercio e mi chiedeva scusa.
Sbagliava non per potenza di calcolo ma per una scarsa ottimizzazione dei processi.
In questi giorni è uscito un articolo di Ballmer che ha riunito il vecchio staff del primo Windows e il ritrovamento del nastro di Unix v4 ,in tutti e due i casi si faceva notare come i programmatori facessero miracoli con hardware veramente limitato, dovevano lavorare sul codice e sulla matematica (ebbene sì,la matematica è fondamentale) per ottimizzare processi e codici,cosa che non si fa più perché l'hardware è così potente che per lo stesso programma se scritto con 10.000 linee di codice o 1.000.000 linee di codice,il risultato cambia talmente poco che non revisionano più il codice, compattandolo e renderlo più efficiente.
Stessa cosa che diceva più o meno Keller,Gerard 3 e altri su CUDA,stanno rovinando i programmatori facendoli lavorare dentro lo stesso recinto,una volta fuori dal recinto si trovano spaesati e incapaci di lavorare e di elaborare codice decente.
Più che una rivoluzione,se non si raddrizzano, sarà un bagno di sangue,con deepseek hanno dimostrato che si può fare la stessa cosa ma con hardware limitato,quindi anche consumi energetici e hardware non sovradimensionato.

[pengfei]

Se la bolla AI deve scoppiare mi sa che ChatGPT sarà la miccia, tra i debiti, le montagne di perdite e le quote di mercato rosicchiate da concorrenti con le spalle molto più larghe e diversificati in altri settori

[LMCH]

Originariamente inviato da pengfei

Se la bolla AI deve scoppiare mi sa che ChatGPT sarà la miccia, tra i debiti, le montagne di perdite e le quote di mercato rosicchiate da concorrenti con le spalle molto più larghe e diversificati in altri settori

In effetti OpenAI "vive di prestiti" che non può restituire, é l'azienda più vulnerabile del settore.

Google invece continua a far cassa con il suo business "tradizionale", ha già integrato i LLM nei suoi prodotti principali senza cambiarli in modo sgradevole rispetto a come erano prima della bolla dei LLM (come invece ha fatto micro$OFT) e sopratutto ...
GEMINI COSTA MENO E VA PRATICAMENTE UGUALE se lo si usa come "motore" per le proprie applicazioni su cloud.

[demon77]

Originariamente inviato da Fantapollo

Gemini e Grok top assoluti, molto meglio di Chatgpt

Io uso la IA poco o niente quindi non so valutare.. però amici e colleghi che ne fanno uso più di me dicono invece che la migliore sia chatGPT.
Poi immagino dipenda da tante cose..

[matsnake86]

Originariamente inviato da demon77

Io uso la IA poco o niente quindi non so valutare.. però amici e colleghi che ne fanno uso più di me dicono invece che la migliore sia chatGPT.
Poi immagino dipenda da tante cose..

Probabilmente si limitano a fare "chiacchiere".

Per la programmazione ed i ragionamenti complessi gemini è molto meglio.

Considerando che puoi inoltre usare i modelli pro gratis per un numero di volte limitato al giorno è già un plus non indifferente.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Fantapollo

Gemini e Grok top assoluti, molto meglio di Chatgpt

io lo stesso, gemini lo uso direttamente da google.it mentre grox da x. ma non faccio particolari preferenze in generale, chatgpt non mi sembra male ma non mi viene da usarlo.
assurdo (nel bene e nel male) come si possa discutere di qualsiasi cosa, e sempre meglio comunqe verificare il tutto sia veritiero. ancora hanno allucinazioni

[insane74]

un esempio (come sempre limitato) dei risultati che si possono ottenere:
https://arstechnica.com/ai/2025/12/t...eeper-edition/

SPOILER: Gemini il peggiore.

PS: per uso personale mi è capitato qualche volta di usare ChatGPT, Gemini o Perplexity, chiedendo spesso a tutte e tre la stessa cosa per confrontare i risultati. l'output migliore l'ho sempre ottenuto da ChatGPT.
per uso professionale (software developer) ho usato questi tool pochissimo, ma quelle poche volte ho usato sempre ChatGPT con risultati molto variabili. a volte tira fuori qualcosa di utilizzabile (ma da rimaneggiare), spesso qualcosa di completamente inutile e/o talmente pieno di errori da dover perdere più tempo a sistemarlo che farlo da 0.
sicuramente dipenderà da caso a caso e da "come" si chiedono le cose.

[demon77]

Originariamente inviato da matsnake86

Probabilmente si limitano a fare "chiacchiere".

Per la programmazione ed i ragionamenti complessi gemini è molto meglio.

Considerando che puoi inoltre usare i modelli pro gratis per un numero di volte limitato al giorno è già un plus non indifferente.

In effetti ne fanno un uso più di raccolta informazioni e sintesi per relazioni e simili, sicuramente non programmazione o ambiti di calcolo.

[Shirov]

Un collega sta studiando il linguaggio Zig per vedere se possiamo trarne qualche vantaggio e finora CoPilot è quello che gli ha dato le risposte meno peggio. ChatGpt sembra non allineato con il procedere delle versioni.

[mozzarello]

Originariamente inviato da demon77

Io uso la IA poco o niente quindi non so valutare.. però amici e colleghi che ne fanno uso più di me dicono invece che la migliore sia chatGPT.
Poi immagino dipenda da tante cose..

Come chat il migliore è ChatGPT, Gemini il migliore a generare immagini SFW con Nano Banana. Grok era il migliore per contenuti NSFW, sia testuali, che immagini, che video, mo' hanno moderato l'ira di dio e non serve più a un cavolo, anche se qualche nudo ci scappa ancora.

Però se si generano immagini con Gemini e le si caricano su Grok, si possono creare video carini di 6 secondi. Se hai la forza di farlo, con l'ultimo frame puoi generare is 6 secondi successivi, ma inizia già a partire per la tangente cambiando cose all'immagine iniziale.
Gemini free permette 100 immagini 1000x1000px al giorno, Grok free 20 video alla metà della res al giorno.

[Gringo [ITF]]

So solo che OpenAI sta facendo manbassa di tutta la RAM senza nemmeno metterla in opera, quindi personalmente se FALLISCE E SCOPPIA mi fà solo un piacere, e se le altre AI sono meno socevoli in chat, ce ne faremo una ragione.

Personalmente la Boicotto con anche il Tam Tam....

[WarSide]

Originariamente inviato da Shirov

Un collega sta studiando il linguaggio Zig per vedere se possiamo trarne qualche vantaggio e finora CoPilot è quello che gli ha dato le risposte meno peggio. ChatGpt sembra non allineato con il procedere delle versioni.

Per sviluppare c'è solo un modello (se non si vuole fare fine tuning di qwen) e si chiama Claude Opus 4.5