5G in Italia: sogno o incubo digitale? Ecco perché siamo tra i peggiori d'Europa

[alien321]

Originariamente inviato da biometallo

Se come dici tu, il 5G non c'entra nulla mi spieghi come mai forzando il router in 4G+ gli speed test scendono da 150\230 a circa 70\100 Mb\s?

Sarebbe da vedere se si aggancia alla stessa antenna

Premetto che non sono certo un esperto, ma temo ti sia fatto un'idea piuttosto distorta dei fatti, "la densità di antenne esagerata" a cui fai riferimento probabilmente serve per usare al meglio le famose onde millimetriche ovvero le frequenze più alte e ben oltre il Ghz in italia attorno ai 26Ghz... tali frequenze offrono una banda enorme... ma di contro faticano a superare gli ostacoli fisici, in pratica rimbalzano sugli alberi, ma anche sulle case, sulle auto ecc.... infatti mi risulta che più che altro si usano per le soluzioni FWA, dove cioè ti metti l'antenna sul tetto di casa e hai l'antenna della BTS a vista... ma con i cellulari si usano sostanzialmente i 3700Mhz, che offrono banda nettamente minore certo, ma comunque superiore alla banda del 4G.

Si intendevo le leggendarie onde millimetriche, senza quelle il 5G non è molto differente dal 4G specialmente se sei un po distante dall'antenna, si c'è banda in più ma non è paragonabile a una fibra ottica

Che poi avendo comprato la metà delle frequenze rispetto a Vodafone o TIM probabilmente il 5G di wind3 è anche il più scarso, in Italia si parla poi sempre e comunque di 5G NSA, e infatti l'upload resta fermo a 20Mbps, così come il pin piuttosto alto, insomma non è proprio "il vero 5G" ma comunque il miglioramento c'è ed è tangibile.

Su questo concordo, è un miglioramento ma non una rivoluzione come dicevano po di anni fa

[Qarboz]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ah beh, io ho attualmente una FTTC che fa 70/20 con 20ms, una FWA che fa 200/50 con 25ms ed una 5G che fa 800/200 con 40ms.

Quello che mi fa ridere che ad ogni presentazione il punto chiave è la riduzione della latenza per le applicazioni IoT ( che poi nel 95% dei casi della latenza frega nulla), e nonostante ciò non hanno mai messo mano in merito.

Ha fatto ridere anche a me. Ricordo molte marchett news, anche qui su HWU, che magnificavano le meraviglie di latenze ridottissime; invece

Originariamente inviato da Articolo

Latenza insoddisfacente: La latenza, ovvero il tempo di risposta della rete, supera i 59 millisecondi

[gd350turbo]

Originariamente inviato da biometallo

Premetto che non sono certo un esperto, ma temo ti sia fatto un'idea piuttosto distorta dei fatti, "la densità di antenne esagerata" a cui fai riferimento probabilmente serve per usare al meglio le famose onde millimetriche ovvero le frequenze più alte e ben oltre il Ghz in italia attorno ai 26Ghz... tali frequenze offrono una banda enorme... ma di contro faticano a superare gli ostacoli fisici, in pratica rimbalzano sugli alberi, ma anche sulle case, sulle auto ecc....

Vero...
Io ho l'antenna eolo ad un paio di km, ma essendoci davanti degli alberi, non è attivabile !

Originariamente inviato da biometallo

Che poi avendo comprato la metà delle frequenze rispetto a Vodafone o TIM probabilmente il 5G di wind3 è anche il più scarso, in Italia si parla poi sempre e comunque di 5G NSA, e infatti l'upload resta fermo a 20Mbps, così come il pin piuttosto alto, insomma non è proprio "il vero 5G" ma comunque il miglioramento c'è ed è tangibile.

Vodafona ha 80 mhz in 5g wind 60...
Quando vodafone ha coperto la mia zona in 5g oltre che ad essermi stupito del perchè lo avesse fatto, (paese di campagna in maggioranza agricolotori) spingeva da paura, arrivavi al gbit, se stavi abbastanza vicino.
Poi è arrivata wind che inzialmente non arrivava a vodafone.
Poi ultimamente la cosa si è ribaltata, vodafone si è resa conto che tanta potenza non viene utilizzata, e ne ha ridotto di molto le potenzialità, mentre wind è cresciuta molto !

[paolo.oliva2]

Dove abito io non c'è la fibra e nemmeno il cavo normale, se vuoi internet o vai di antenna/router o di cellulare.

La situazione è, dopo 4 anni ho provato la connessione Tim, disdetta dopo 2 anni e ora con Vodafone che praticamente pago ma non la uso perché tanto se disdico mi toccherebbe pagarla uguale per 1 altro anno... e la trafila è la solita, come ti attivano la linea, viaggi fino a 10MB/s (MB/s non Mbps), poi superato il tempo in cui puoi fare il recesso, cominciano tutti i problemi e già solo occasionalmente vedi i 4MB/s altrimenti sei tra 1MB/s e 2MB/s.

Ho il Cell su very, attivato l'opzione internet senza limiti di GB di traffico e pure quello di velocità di banda max e sono arrivato anche a 30MB/s (P2P) e se ci sono fonti i 20MB/s sono ottenibili anche negli orari di punta.

Spesa mi pare 11€ e 50 centesimi contro i 24€ e 50 che diventano 52€ ogni 2 mesi per una banda down che è inferiore a quella out di very su cell.

Traete voi le conclusioni.... per me le società più blasonate sono tutte da mandare a... sono dei succhia sangue.
Com Tim avevo fatto il contratto via telefono e mi aveva assicurato 30MB/s (non Mbps), avevo protestato il responsabile mi ha detto che avevo capito male io (all'operatrice l'ho chiesto 3 volte)... e quando ero arrivato a bande ridicole 1MB/s, sono arrivati a dirmi di non disturbarlo che il problema era il mio PC e non la loro linea... Disdetto tutto e ho pagato 6 mesi di bollette per onorare il contratto, ora Vodafone la stessa presa per il... Perché la pubblicità promette 300Mbps, senza alcuna distinzione di dove sei, per farti fare il contratto, poi dopo iniziano i distinguo che per averli devi essere a braccetto con il ripetitore.. ed il solito modo di fare, tu paghi la bolletta e qualità servizio sono un problema del cliente, non loro.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Dove abito io non c'è la fibra e nemmeno il cavo normale, se vuoi internet o vai di antenna/router o di cellulare.

E' dal 2012 che sono in questa situazione...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La situazione è, dopo 4 anni ho provato la connessione Tim, disdetta dopo 2 anni e ora con Vodafone che praticamente pago ma non la uso perché tanto se disdico mi toccherebbe pagarla uguale per 1 altro anno... e la trafila è la solita, come ti attivano la linea, viaggi fino a 10MB/s (MB/s non Mbps), poi superato il tempo in cui puoi fare il recesso, cominciano tutti i problemi e già solo occasionalmente vedi i 4MB/s altrimenti sei tra 1MB/s e 2MB/s.

Motivo per il quale non bisogna fare contratti che ti vincolano per tot tempo e le scelte sono tante !

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho il Cell su very, attivato l'opzione internet senza limiti di GB di traffico e pure quello di velocità di banda max e sono arrivato anche a 30MB/s (P2P) e se ci sono fonti i 20MB/s sono ottenibili anche negli orari di punta.

Da me very va a 60/70 MB/sec per 10,99€ al mese

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Com Tim avevo fatto il contratto via telefono e mi aveva assicurato 30MB/s (non Mbps), avevo protestato il responsabile mi ha detto che avevo capito male io (all'operatrice l'ho chiesto 3 volte)...

La regola n.1 è mai credere a quello che ti dicono per telefono !
(con tim non ci credo neanche se me lo scrivono)

Originariamente inviato da paolo.oliva2

ora Vodafone la stessa presa per il... Perché la pubblicità promette 300Mbps, senza alcuna distinzione di dove sei, per farti fare il contratto, poi dopo iniziano i distinguo che per averli devi essere a braccetto con il ripetitore.. ed il solito modo di fare, tu paghi la bolletta e qualità servizio sono un problema del cliente, non loro.

Se vi a vedere su gea vodafone, casa mia non è servita da niente, ne cavo ne radio, niente eppure:

e anche qui nessun contratto, solo una vodafone bronze plus da 10€ al mese.

[biometallo]

Originariamente inviato da gd350turbo

Vodafona ha 80 mhz in 5g wind 60...

Grazie per la correzione, onestamente mi pareva che la differenza fosse maggiore, magari dipende dal fatto che comunque Very è un offerta low cost mai provato con una sim wind3 o altro...

Ma ho una bella novità, mi sono attivato a gratis il 5G su scheda Kena (poi se ho capito bene dal 31 agosto in poi si paga 1€ in più) e ora "volo" a 130Mbps... mentre l'upload è rimasto marcio a 0,33...

https://www.speedtest.net/result/17997939464

Anche qui a ben vedere nulla per cui esaltarsi, sono velocità da 4G liscio... però prima andavo anche sotto i 10Mbps come mi pare che avessi già mostrato dagli speed test...

https://www.speedtest.net/result/17990730957

[gd350turbo]

Originariamente inviato da biometallo

Grazie per la correzione, onestamente mi pareva che la differenza fosse maggiore, magari dipende dal fatto che comunque Very è un offerta low cost mai provato con una sim wind3 o altro...

La sim very è al tutti gli effetti una sim wind,ma venduta a meno...

Originariamente inviato da biometallo

Ma ho una bella novità, mi sono attivato a gratis il 5G su scheda Kena (poi se ho capito bene dal 31 agosto in poi si paga 1€ in più) e ora "volo" a 130Mbps... mentre l'upload è rimasto marcio a 0,33...

Bè si se hai la fortuna, di essere davanti ad una cella tim 5g con una buna dotazione di banda alle spalle, si viaggia, almeno in down nel tuo caso !
Da me nonostante abbiano tapezzato il paese, di tim 5g, continua ad essere non pervenuta.

[unnilennium]

Sono vicnoalto alla copertura Tim per lavoro, quindi per risparmiare su Kena. Anche se il limite è 60 non lo vedo manco col binocolo, manco 30, se è per quello. Ho fatto la richiesta per attivare il 5g per vedere un po' se migliora, e quindi chiedo, arriva un SMS per dirti che è attivo, o lo vedi da altro? Perché a me non è cambiato nulla, 4g+ e basta, e da app mi dà richiesta in elaborazione

[biometallo]

Originariamente inviato da unnilennium

arriva un SMS per dirti che è attivo, o lo vedi da altro?

Anche se ho la sim nel router uso l'app sullo smatphone per gestire l'offerta da lì mi segnala che l'opzione è attiva e mi avvisa che se non la disattivo entro il 31 agosto poi mi toccherà pagare...

Presumo che si possa controllare anche dall'area mykena del loro sito web... se riesci ad entrarci, a me ha sempre dato problemi, ma credevo fosse qualcosa legato al mio pc... oggi invece ne sto usando un altro e stessa situazione, sia con chrome che firefox si blocca sempre subito dopo aver iserito nome utente e password.

edit comunque no, nessun sms

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da rebeyeah

la maggior parte delle persone potrebbe andare ancora tranquillamente con i 25 mbps del 3g, il 4g con 150 mbps è attualmente sufficiente per tutto.

con queste velocità il 5g serve solo per sborrare sugli speed test.

per andare in giro ok, da usare a casa come hotspot nì (o meglio, fossero fissi e garantiti ok... ma il picco delle 3AM anche no)

Originariamente inviato da Ripper89

Si sa ma non si fa nulla però.
La soluzione si chiama Starlink, ma pur di far vedere che "non siamo vassalli" USA, cosa che invece siamo eccome non si prende in considerazione la cosa.

il cui kit iniziale costa 450€ e pare abbia 25-45ms di ping quindi input lag nei giochi competitivi (poi dipende anche dai server del gioco eh)

[giovanni69]

Edit

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da mrk-cj94

il cui kit iniziale costa 450€ e pare abbia 25-45ms di ping quindi input lag nei giochi competitivi (poi dipende anche dai server del gioco eh)

Costava così appena uscito, ora è gratuito con l'abbonamento da 40€/mese. Ne ho installati alcuni e dove non prende è una ottima soluzione, certo se il cliente non ci deve giocare o fare trading time-critical. Nessun problema con il VoIP.

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Costava così appena uscito, ora è gratuito con l'abbonamento da 40€/mese. Ne ho installati alcuni e dove non prende è una ottima soluzione, certo se il cliente non ci deve giocare o fare trading time-critical. Nessun problema con il VoIP.

ah ottimo allora, ma sul ping confermi i valori di cui sopra?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da mrk-cj94

ah ottimo allora, ma sul ping confermi i valori di cui sopra?

Più sui 40 che sui 25, ma stabile.