[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[recluta]

mi spiace disturbarvi ancora...
questa mattina ho messo mani sul nas principale un 420+ con 4 hd da 6tb in raid5.
su questo nas non ci sono programmi come drive o snapshot. hyper backup è attivo ma fa il backup su un secondo nas remoto.
il nas mi dice che ci sono 12.7tb occupati e non riesco ad accedere alla cartella home, perchè rimane sempre in caricamento.
vedendo il peso delle singole cartelle tramite filestation, non arrivo ai 12.7tb occupati...

attraverso storage manager - dettagli di utilizzo, vedo che la cartella condivisa pesa 11tb circa e di questi quasi tutti stanno nella cartella home, nella quale però non riesco ad accedere per il problema di cui sopra..

non ci sono programmi di terze parti che fanno backup...

quale potrebbe essere secondo voi il problema? i due problemi che vi ho descritto, secondo me, sono collegati...

grazie

[batti38]

Originariamente inviato da HSH

ciao bella gente! Anche a voi è arrivata questa da Plex?


se capisco bene è una rogna solo per chi guarda la roba da remoto, ma se uno la guarda solo a casa sua non cambia nulla, giusto?

Se ti colleghi al NAS con VPN dovrebbe essere aggirabile.

[ste1985]

Buongiorno, vorrei acquistare un nuovo nas, al momento ho un qnap 2bay entry level (ts-230) vorrei qualcosa di più performante e al momento guardo 2 modelli: qnap ts264 e synology ds224+. Potrebbe andare bene il synology come performance? il qnap attuale purtroppo ho una velocità di trasferimento file troppo basso (da quanto ho constatato installa i servizi e le app nello storage, e quindi i trasferimenti si rallentano molto). Il sistema operativo DSM è adatto? non mi interessa raid, ma solo l'uso come P2P e come condivisione file multimediali in rete per poterli vedere sui dispositivi. Grazie

[Ginopilot]

Originariamente inviato da ste1985

Buongiorno, vorrei acquistare un nuovo nas, al momento ho un qnap 2bay entry level (ts-230) vorrei qualcosa di più performante e al momento guardo 2 modelli: qnap ts264 e synology ds224+. Potrebbe andare bene il synology come performance? il qnap attuale purtroppo ho una velocità di trasferimento file troppo basso (da quanto ho constatato installa i servizi e le app nello storage, e quindi i trasferimenti si rallentano molto). Il sistema operativo DSM è adatto? non mi interessa raid, ma solo l'uso come P2P e come condivisione file multimediali in rete per poterli vedere sui dispositivi. Grazie

E' eccessivo, con un 223j faresti le stesse cose senza notare differenze.

[ste1985]

Originariamente inviato da Ginopilot

E' eccessivo, con un 223j faresti le stesse cose senza notare differenze.

certo sono d'accordo, ma ho capito che le cpu realtek sono molto limitate. Soprattutto per un utilizzo futuro! Vorrei stare su un celeron che mi duri come perfomance per 4 o 5 anni.
Gli aggiornamenti dei sistemi operativi e delle app sono sempre più pesanti!

[teo180]

Originariamente inviato da batti38

Se ti colleghi al NAS con VPN dovrebbe essere aggirabile.

Ad oggi non mi risultano limitazioni su plex anche da remoto, come mai?

[teo180]

Originariamente inviato da ste1985

certo sono d'accordo, ma ho capito che le cpu realtek sono molto limitate. Soprattutto per un utilizzo futuro! Vorrei stare su un celeron che mi duri come perfomance per 4 o 5 anni.
Gli aggiornamenti dei sistemi operativi e delle app sono sempre più pesanti!

Quali limitazioni avrebbero i realtek?
A livello di performance sono molto simili, ma non possono far girare le app più fighe dello store synology.
A livello di prestazioni in lettura/scrittura non ci sono differenze

[ste1985]

Originariamente inviato da teo180

Quali limitazioni avrebbero i realtek?
A livello di performance sono molto simili, ma non possono far girare le app più fighe dello store synology.
A livello di prestazioni in lettura/scrittura non ci sono differenze

purtroppo siccome qnap installa le app sul disco principale, facendo girare container station con 2o3 app la velocità di trasferimento files ne risente parecchio. Credo sia lo stesso per synology, anche se dsm credo sia più performante!

[xxx_IlPablo_xxx]

Originariamente inviato da ste1985

purtroppo siccome qnap installa le app sul disco principale, facendo girare container station con 2o3 app la velocità di trasferimento files ne risente parecchio. Credo sia lo stesso per synology, anche se dsm credo sia più performante!

Posso chiedere qual è la velocità di trasferimento della lettura/scrittura?

[ste1985]

Originariamente inviato da xxx_IlPablo_xxx

Posso chiedere qual è la velocità di trasferimento della lettura/scrittura?

allora,sul disco 'storage pool1' dove sono installate le app di sistema si aggira attorno ai 30/40 mb/s, sull'altro disco, che al momento è una sorta di backup, la velocità è quella corretta cioè di 75/80 mb/s.
Se provo a fare un test con iperf della rete è tutto perfetto (110/113 mbs), per cui sono giunto alla conclusione che l'hardware del nas fà da collo di bottiglia.

Per questo avrei l'esigenza di avere qualcosa di pià performante!

[Ginopilot]

Ho paura che il tuo qnap sia davvero un chiodo.

[ste-87]

Originariamente inviato da ste1985

allora,sul disco 'storage pool1' dove sono installate le app di sistema si aggira attorno ai 30/40 mb/s, sull'altro disco, che al momento è una sorta di backup, la velocità è quella corretta cioè di 75/80 mb/s.
Se provo a fare un test con iperf della rete è tutto perfetto (110/113 mbs), per cui sono giunto alla conclusione che l'hardware del nas fà da collo di bottiglia.

Per questo avrei l'esigenza di avere qualcosa di pià performante!

Io vado contro-corrente...vai con il "massimo" che offre ad oggi synology e che avevi adocchiato, tanto se non fai così, tra 3-4 anni potresti pentirti di non averlo fatto perchè troppo "lento" io feci così nel 2019 con il ds218+ a quei tempi mi serviva fare solo qualche backup, quindi avrei potuto prendere anche qualcosa di parecchio inferiore risparmiando e poi mi sarei ritrovato a comprare nuovamente un altro nas...ad oggi invece va ancora benissimo e ho aumentato gli usi che ne faccio (backup, videosorveglianza, plex server).

[Ginopilot]

Se oggi prendi un 220j, è ancora perfetto per quell’uso. Come lo sarebbe anche un 218j. E se un giorno non ti basterà più, passi al modello superiore disponibile in quel momento, certamente superiore a quello che avresti preso prima ma sottoutilizzato

[ste1985]

Originariamente inviato da Ginopilot

Se oggi prendi un 220j, è ancora perfetto per quell’uso. Come lo sarebbe anche un 218j. E se un giorno non ti basterà più, passi al modello superiore disponibile in quel momento, certamente superiore a quello che avresti preso prima ma sottoutilizzato

purtroppo l'hardware del qnap è abbastanza scarso. synology cmq ha sicuramente un software più efficiente, anche in termini di performance.
Starei appunto valutando un DS224+ oppure un qnap 264 (ottimo hardware).
Anche perchè la nuova linea synology x25 avrà limitazioni pesanti per l'uso di perificheriche non synolgy

[burghy]

periferiche intendi solo i dischi.. tutto il resto è uguale

[Ginopilot]

Originariamente inviato da ste1985

purtroppo l'hardware del qnap è abbastanza scarso. synology cmq ha sicuramente un software più efficiente, anche in termini di performance.
Starei appunto valutando un DS224+ oppure un qnap 264 (ottimo hardware).
Anche perchè la nuova linea synology x25 avrà limitazioni pesanti per l'uso di perificheriche non synolgy

I j o i lisci non hanno nessun problema, da anni, a gestire quello che chiedi, saturando la gigabit, e chi mancherebbe fosse il contrario, sono compiti molto semplici e leggeri per un nas evoluto. Il tuo qnap e' una curiosa eccezione.

[ste1985]

Originariamente inviato da burghy

periferiche intendi solo i dischi.. tutto il resto è uguale

si esatto solo i dischi (anche ssd per la cache) e probabilmente anche l'upgrade ram, se possibile. Vorrei cmq recuperare i dischi wd red da 2tb che già ho

[burghy]

Originariamente inviato da ste1985

si esatto solo i dischi (anche ssd per la cache) e probabilmente anche l'upgrade ram, se possibile. Vorrei cmq recuperare i dischi wd red da 2tb che già ho

recuperare va bene ma dischi da 2tb ormai avranno quasi 10 anni se non di più. come mettere le ruote della tua auto tenute in garage per 10 anni su un'auto nuova

[bonzoxxx]

Una lettura rilassante:

https://blog.ret2.io/2025/04/23/pwn2...4-diskstation/

[HSH]

cominciano già a girare gli escamotage per il problema dei dischi "digeribili" dai nuovi synology, appena letto uno su xda...
https://www.xda-developers.com/i-got...-restrictions/