[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[HSH]

io penso restero con synology ancora per un pezzo

[Ginopilot]

Io pure, ma con quelli che ho già. Non comprerò nas nuovi synology.

[bonzoxxx]

Idem, per ora lo tengo e ho sempre e solo avuto Synology. In futuro si vedrà.

[bigwillystyle]

Sempre più “contento” di aver cambiato aria


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[HSH]

Originariamente inviato da Ginopilot

Io pure, ma con quelli che ho già. Non comprerò nas nuovi synology.

io si, non mi pare un gran dramma sta notizia onestamente

[Ginopilot]

Originariamente inviato da HSH

io si, non mi pare un gran dramma sta notizia onestamente

Onestamente di peggio potrebbero solo cominciare a saldarci sopra ram e hd, come apple. Ma lascio gia' ora, basta e avanza questa porcata.

[djdavid]

Per restare in tema dischi... un disco dei miei 4 mi ha abbandonato.
Ho un NAS DS920+, Storage Pool in RAID 5 con 4 dischi.
Uno di questi oggi è degradato.
Se provo a ripararlo mi dice:

Numero insufficiente di unità disponibili per la riparazione di questo storage pool. Inserire almeno 1 altra unità corrispondente ai seguenti criteri:
• Tipo unità: SATA HDD non 4K nativo
• Capacità unità: >= 1.8 TB

Che non so cosa voglia dire.
Comunque il disco in questione è questo:
WD Red Plus WD20EFZX 2TB/8,9/600 Sata III 128MB (CMR)

Ipotizzando sia andato, che faccio, lo cambio semplicemente cercandolo online e lo sostituisco con uno stesso modello, oppure visto che ci sono li aggiorno tutti e 4? Oppure ancora cambio solo quello danneggiato con un modello più aggiornato?
Non ho particolari esigenze, ho un ulteriore Storage Pool SSD con l'hack per avere una macchina virtuale veloce.

[teo180]

Originariamente inviato da bigwillystyle

Io sono circa una settimana che sono passato ad altro ed al momento non mi manca quasi nulla di Synology solo ABB.

Hai detto niente, tra i centinaia di Synology acquistati, i tre quarti sono per ABB.
Ormai è un software maturo, gli altri brand non avranno niente di simile con la stessa affidabilità da qui ad almeno 5 anni.

[djdavid]

Originariamente inviato da djdavid

Ipotizzando sia andato, che faccio, lo cambio semplicemente cercandolo online e lo sostituisco con uno stesso modello, oppure visto che ci sono li aggiorno tutti e 4? Oppure ancora cambio solo quello danneggiato con un modello più aggiornato?

L'ho già comprato, ho paura che magari se ne rompa un altro e perderei dei dati.
Ho preso un modello più aggiornato, sempre CMR.
WD20EFPX.

[recluta]

ragazzi ciao, da due giorni sto riscontrando un'anomalia e non capisco dove sia l'inghippo.
ai fini di backup, tra gli altri metodi, ho un nas 223 (delocalizzato) a cui, da remoto si connette un altro nas e fa il backup di alcune cartelle (attività di backup separati).
il backup viene fatto con hyperbackup e siccome questo backup è soltanto uno dei metodi che uso per fare backup dei dati di lavoro, nelle impostazioni delle rotazioni ho messo 1 versione soltanto da mantenere.
Totale del peso delle singole cartelle backuppate non supera i 2 tera, mentre il nas di backup è in jbod per 14 tera (ripeto, non è la prima modalità di backup).
Due giorni fa mi è arrivato il messaggio che mi rimane solo il 20% di spazio libero.
Non ho applicazioni come drive, snapshots installate. Nulla di nulla.
Ho fatto pulizia dei dati, ho svuotato i cestini, ho riavviato, fatto scrumbling ma nulla...
in file station ho fatto anche la ricerca avanzata per vedere tutti i files superiori ad 1 giga e, tutto torna... come è occupato questo spazio?

naturalmente entro con utente che è amministratore (e admin è disattivato) e non come utente limitato. Nel nas c'è solo la cartella netbackup al cui interno ci sono le varie cartelle backuappate.
Strano che in file station non ho la cartella home, ma solo netbackup..


potete, per favore, suggerirmi qualche soluzione?
grazie

[burghy]

Originariamente inviato da recluta

ragazzi ciao, da due giorni sto riscontrando un'anomalia e non capisco dove sia l'inghippo.
ai fini di backup, tra gli altri metodi, ho un nas 223 (delocalizzato) a cui, da remoto si connette un altro nas e fa il backup di alcune cartelle (attività di backup separati).
il backup viene fatto con hyperbackup e siccome questo backup è soltanto uno dei metodi che uso per fare backup dei dati di lavoro, nelle impostazioni delle rotazioni ho messo 1 versione soltanto da mantenere.
Totale del peso delle singole cartelle backuppate non supera i 2 tera, mentre il nas di backup è in jbod per 14 tera (ripeto, non è la prima modalità di backup).
Due giorni fa mi è arrivato il messaggio che mi rimane solo il 20% di spazio libero.
Non ho applicazioni come drive, snapshots installate. Nulla di nulla.
Ho fatto pulizia dei dati, ho svuotato i cestini, ho riavviato, fatto scrumbling ma nulla...
in file station ho fatto anche la ricerca avanzata per vedere tutti i files superiori ad 1 giga e, tutto torna... come è occupato questo spazio?

naturalmente entro con utente che è amministratore (e admin è disattivato) e non come utente limitato. Nel nas c'è solo la cartella netbackup al cui interno ci sono le varie cartelle backuappate.
Strano che in file station non ho la cartella home, ma solo netbackup..


potete, per favore, suggerirmi qualche soluzione?
grazie

se hai fatto il single version è un incrementale puro. se hai fatto il backup normale con tenuta una sola versione allora è strano. manda gli screen

[recluta]

Originariamente inviato da burghy

se hai fatto il single version è un incrementale puro. se hai fatto il backup normale con tenuta una sola versione allora è strano. manda gli screen

ciao Burghy, a quanto pare non era colpa del backup del nas principale..
Purtroppo ci sono arrivato tardi.. sono andato ad esclusione ed ho cancellato tutti i backup fatti e tolto dal nas principale le attività di backup, ma lo spazio non era migliorato..
mi erano rimaste tre cartelle da pochi giga ed in realtà, il problema erano queste cartelle. cartelle di backup create tramite il programma carbon copy di alcune cartelle poste in un server...L'errore, quindi, è nell'impostazione di carbon copy..però non capisco perchè pur facendomi vedere nelle proprietà che avevano un peso per es di 300gb, in realtà, pesavano più di 8 tera... può entrarci il discorso "dell'incrementale puro" che hai scritto tu? in caso fosse, perchè non fa vedere il reale peso?
grazie mille

[HSH]

ciao bella gente! Anche a voi è arrivata questa da Plex?

As of April 29, 2025, we’re changing how remote streaming works for personal media libraries, and it will no longer be a free feature on Plex. Going forward, you’ll need a Plex Pass, or our newest subscription offering, Remote Watch Pass, to stream personal media remotely.
As a server owner, if you elect to upgrade to a Plex Pass, anyone with access to your server can continue streaming your server content remotely as part of your subscription benefits. Not sure which option is best for you? Check out our plans below to learn more.

se capisco bene è una rogna solo per chi guarda la roba da remoto, ma se uno la guarda solo a casa sua non cambia nulla, giusto?

[recluta]

Originariamente inviato da HSH

ciao bella gente! Anche a voi è arrivata questa da Plex?


se capisco bene è una rogna solo per chi guarda la roba da remoto, ma se uno la guarda solo a casa sua non cambia nulla, giusto?

esatto

[recluta]

ciao per lavoro uso mailplus che gira su un 420+.

vorrei installarlo anche su un 223, ma ho scoperto che solo alcuni modelli hanno questo pacchetto. Immagino che la scelta sia solo aziendale e non dipenda da fattori software visto che è identico per tutti i nas.
ma se scarico il pacchetto dal sito selezionando il 420+, secondo voi, poi, posso installarlo sul 223? o verrebbe bloccato?

(mi servirebbe per creare un cluster ad alta disponibilità)

grazie

[Ginopilot]

Originariamente inviato da recluta

ciao per lavoro uso mailplus che gira su un 420+.

vorrei installarlo anche su un 223, ma ho scoperto che solo alcuni modelli hanno questo pacchetto. Immagino che la scelta sia solo aziendale e non dipenda da fattori software visto che è identico per tutti i nas.
ma se scarico il pacchetto dal sito selezionando il 420+, secondo voi, poi, posso installarlo sul 223? o verrebbe bloccato?

(mi servirebbe per creare un cluster ad alta disponibilità)

grazie

No. Metti mail che è uguale.

[recluta]

Originariamente inviato da Ginopilot

No. Metti mail che è uguale.

ciao Gino, grazie per il suggerimento

ma con mail normale posso creare il cluster di affidabilità?

https://kb.synology.com/it-it/DSM/tu...ailPlus_Server

[Ginopilot]

Non credo.

[recluta]

Originariamente inviato da Ginopilot

Non credo.

uhm..allora, non è adatto al mio scopo...grazie lo stesso..

[Ginopilot]

Secondo Copilot si può fare. Prova ad approfondire.