I guru del mondo della tecnologia prima erano i 'buoni', ora sono 'cattivi': cosa è cambiato?

[azi_muth]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Vero.



Insomma. Oppenheimer non era quello che prendeva le decisioni politiche e:

Ma almeno si faceva degli scrupoli...

Originariamente inviato da ZeroSievert

Poi a posteriori "'"é andato tutto bene""(per l'occidente almeno) e non c'é stato l'olocausto nucleare. Ma non direi che l'umanità si trovasse in una situazione migliore rispetto ad adesso.

Ma ti dirò le elite di allora imho erano più responsabili di quelle di oggi proprio perchè avevano quel passato.
Il mondo bipolare aveva un equilibrio di forze definito che oggi non esiste e che nonostante tutto lo rendeva meno pericoloso.

[Douglas Mortimer]

Saranno cattivi per voi, è una vostra percezione. Guarda caso considerati tali dal momento che hanno denunciato il cartello della censura governativa.

[pitx]

Originariamente inviato da tasso79

Esattamente. Cambia solo il fatto che non sono più strumentali al mainstream.

Parole sante
Forse perchè hanno avuto più successo di tanti altri?

[AtaruGolan]

Sempre stati, sempre esistiti, solo che ora sono visibili a tutti grazie alla globalizzazione e le informazioni diffuse.

L'essere umano sarà sempre il cattivo, il "bene" è semplicmente un modo per calmare le masse, per cercare di non creare situazioni di rivolta.

L'essere umano da quando si è evoluto ed è pensante ha sempre cercato di avere il potere su gli altri, pochi han sempre avuto il potere e questa cosa continua, inutile girarci intorno o stupirsi, la storia parla chiaro, i fatti parlano chiaro. Non esiste parità nel mondo, non esistono uguaglianze e non esisterà mai, l'essere umano fino a che non si estinguerà sarà sempre uguale, il credere il contrario è solo un autodifesa del nostro cervello, che cerca di creare situazioni o sdrammatizzare la realtà in modo che sia meno pesante e brutta, per questo esistono persone che non accettano nulla se non quello che vogliono loro anche senza nessuna prova, per questo esistono religioni, per questo esistono dittatori etc.

Quindi non bisogna stupirsi, bisogna la massimo aprire gli occhi e comprendere che questa è l'umanità.

[bobby10]

Credo che rispetto al passato la maggior parte dei cambiamenti che ci vengono imposti molte persone non ne sentivano la necessità o addirittura li vivono come una rottura di scatole.
Da qui la sensazione che l operato di questi miliardari più che al miglioramento delle vite delle persone e del loro benessere punti al loro personale arricchimento .

[c1-p8]

"La domanda che rimane è semplice e complessa allo stesso tempo: siamo pronti a guidare questa evoluzione, o la velocità del progresso ci renderà irrimediabilmente spettatori? E, conseguentemente, dobbiamo fidarci di chi sta guidando questo processo?"

Le risposte sono molto semplici ovviamente se si è capito quello che c'è scritto nell'articolo... NO e NO

[icoborg]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

Saranno cattivi per voi, è una vostra percezione. Guarda caso considerati tali dal momento che hanno denunciato il cartello della censura governativa.

eh?

[BAZOIK]

Dire che Musk sia un pericolo per l'umanità è dire poco... è completamente fuori controllo. Genio. Ma altamente pericoloso

[pitx]

Originariamente inviato da fabryx73

un pò come l'idolo della sinistra....SOros....
adesso è un vecchio filantropo.....
che prima ne abbia combinate peggio di Totò Riina non se lo ricorda più nessuno....tipo negli '80 quando ha svalutato con una speculazione il 30% della lira italiana...

ma è bravo....fatelo andare ai convegni Dem e fategli dare la medaglia da sleepy joe....

Non solo della lira italiana, ma pure della lira sterlina.
Ma la gente ha la memoria corta.

[LMCH]

Originariamente inviato da pitx

Non solo della lira italiana, ma pure della lira sterlina.
Ma la gente ha la memoria corta.

E sopratutto, tutti si dimenticano che l'unico governo che ha preso a calci in culo Soros è stato quello cinese.

Parecchi anni fa Soros aveva tentato di fare il suo solito giochino di far crollare una valuta "vulnerabile" a danno della Cina, non aveva capito che il governo cinese non si sarebbe limitato a "lasciar fare ai mercati" se qualcuno avesse cercato di manipolare il cambio con il dollaro...
Soros ne uscì finanziariamente con le ossa rotte, da allora quel tipo ha un rodimento anale che gli risale su e gli arriva in gola ogni volta che parla della Cina.

In altre parole, non è vero che è sempre il potere economico a comandare, un governo che ha chiare priorità geopolitiche ci mette poco a polverizzare anche quelli che pensano di essere dei giganti economico/finanziari.

Anche tutti i giornalisti che pensano che ora i super-ricconi americani siano quelli che comandano davvero con Trump presidente ... potrebbero aver fatto un errore clamoroso.

Trump (se non si è rincoglionito troppo) ora è capacissimo di usare il potere esecutivo per dare una ripassata a chiunque pensi di fargli ombra o di "gestirlo", questa volta tutti quelli che ha candidato a posizioni di potere nella sua amministrazione hanno una caratteristica in comune: sono suoi super-fedelissimi, a prescindere la loro livello di (mancanza di) competenza.

[fra55]

Sempre bello leggere parole come "mainstream" e "poteri forti" quando gente come Musk e Zucca gestiscono centinaia e centinaia di milioni di utenti ogni mese

Come chiedeva qualcuno anni fa, ma 'sto palazzo alla fine s'è capito dove sta?

[An.tani]

Originariamente inviato da fabryx73

l'ho letto .....e ripeto.... NON è CAMBIATO NIENTE....

E invece c'è un grande cambiamento:

prima i vari Amazon, Facebook, Google si limitavano a fare attività di lobbying sperando di ottenere provvedimenti a loro favorevoli o quanto meno evitare provvedimenti sfavorevoli

ora a quanto pare ci saranno ex dei vari gruppi nominati all’interno del governo su indicazione ufficiosa dei CEO

[baruk]

Originariamente inviato da R@nda

In primis io c'ero (anno 74)

Tutto questo articolo è praticamente Occidentale centrico, come se Cina, Russia, Giappone e il resto del mondo non abbiano alcuna voce in capitolo e non esistessero.

Oltretutto questa narrativa "contro" da quando Trump si è ricandidato e poi
ha vinto non mi piace neanche un po' (con tutti i pro e contro delle politiche USA).
Qui il problema (almeno per me che ci vivo) è l'Europa che invece di essere una nazione veramente unita ha in comune solo l'Euro.

Sante parole...

[baruk]

Scusate, ma qualcuno crede davvero che OGNI innovazione tecnologica sia fatta per dare diritti e benessere al popolo? scherziamo, vero? tutte queste innovazioni, sin dal primo momento, sono state fatte per avere il massimo del reddito finanziario, e la cosa non è negativa di per se, dato che ognuna di loro ha richiesto sacrifici in istruzione, ore e anni di lavoro e rischi da parte di chi le ha create.
Che poi abbiano avuto un impatto negativo o da subito o in tempi successivi, dipende in primis da noi stessi e da chi avrebbe dovuto vigilare, e ciè le istituzioni.

[the_joe]

Originariamente inviato da baruk

Scusate, ma qualcuno crede davvero che OGNI innovazione tecnologica sia fatta per dare diritti e benessere al popolo? scherziamo, vero? tutte queste innovazioni, sin dal primo momento, sono state fatte per avere il massimo del reddito finanziario, e la cosa non è negativa di per se, dato che ognuna di loro ha richiesto sacrifici in istruzione, ore e anni di lavoro e rischi da parte di chi le ha create.
Che poi abbiano avuto un impatto negativo o da subito o in tempi successivi, dipende in primis da noi stessi e da chi avrebbe dovuto vigilare, e ciè le istituzioni.

Il problema è proprio quando l'economia prende il sopravvento sulla politica e qua stiamo andando velocemente verso un dominio dell'economia su tutto il resto con le conseguenze che senza le giuste contromisure, possiamo bene aspettarci.