[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ionet]

Originariamente inviato da Ale55andr0

aridaje, hanno sempre fatto così ultimamente, a 50 euro in meno non vendono nulla rispetto nvidia.

tuttavia la radeon sono inferiori alle RTX, sono competitive solo in raster
ma in RT, upscaler, consumi e in generale il supporto, pendono nettamente verso Nvidia
ovvio che a queste condizioni, quei due spicci di differenza diventano insignificanti, e il mercato ha continuato a scegliere Nvidia

ma se a questo giro recuperano bene in RT e up-scaler in HW, la situazione si equilibra abbastanza, i consumi pare che sono in aumento pure per Nvidia, certo come brand e supporto gli rimane superiore, ma Amd con piu' ram(rispetto alla 5070) a un prezzo piu' aggressivo, da questa gen potrebbe destare un po piu' di interesse

[NODREAMS]

https://x.com/9550pro/status/1878321...Tiq1yt49A&s=19

E nel link del tweet c'è anche il confronto con la 4070Ti Super

[cristiankim]

Originariamente inviato da NODREAMS

https://x.com/9550pro/status/1878321...Tiq1yt49A&s=19

E nel link del tweet c'è anche il confronto con la 4070Ti Super

Considerando che su questo gioco siamo proprio all'opposto di black ops 6, ossia è ottimizzato molto meglio su Nvidia che su AMD, i risultati non sono per nulla malvagi, anzi.

[Lan_Di]

Sui prezzi sta volta dovrebbero avere un po' più di margine di manovra.
Frank Azor di AMD ha spiegato in una intervista che non avendo progettato schede High end, non dovono spalmare costi di ricerca e sviluppo sensibilmente più alti anche sulla fascia media per rientrare dall'investimento

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

[ninja750]

vedo che la timeline è quindi delineata

amd "dice" che questo giro non farà schede fascia alta
i leaker medi danno il chip in uscita piccolo come 7800 o probabilmente meno
le prestazioni più ottimistiche leakate danno perf quasi da 7900gre ma solo in RT, raster sotto
chippino piccolo = piccoli consumi, tutto in linea sub 200w
render presunti 2 slot biventola
i prezzi desunti da ciò sui 400$

tutti più o meno contenti in ottica dei 16gb e di una eventuale doppia N48 l'anno dopo visto il passato con 5700XT->6900XT


a 10 giorni dal lancio abbiamo

chip che piccolo non è
non è vero che ha abbandonato la fascia alta
non consuma poco oltre 260w
custom presentate al CES massicce con connettori 3x8 minimo 2x8
leak tra 7900XTX e 4080s
fsr4 molto promettente incluso
prezzo desunto post presentazione rtx5070, sub 500$

nessuno è più contento


nota che la scheda del primo paragrafo potrebbero benissimo essere la 9700 o la 9600XT ma non va bene lo stesso

[ghiltanas]

Originariamente inviato da NODREAMS

https://x.com/9550pro/status/1878321...Tiq1yt49A&s=19

E nel link del tweet c'è anche il confronto con la 4070Ti Super

Non so se è perché sono da mobile, ma il thread su chiphell non me lo apre più.

Cmq ottimi i risultati, da vedere con quali impostazioni

[Lan_Di]

La fascia alta è stata abbandonata, perché quella fascia è >= 5080 e AMD non avrà nulla su quel livello, quindi nemmeno alla pari con 4090.
Quello che si può auspicare è che possa avvicinarsi alla 4080 in certi ambiti, ma non è detto.

Livello che comunque non ti pone grossi compromessi.

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

[floop]

Originariamente inviato da NODREAMS

https://x.com/9550pro/status/1878321...Tiq1yt49A&s=19

E nel link del tweet c'è anche il confronto con la 4070Ti Super

speriamo siano veri!!!

[cristiankim]

Beh considerando che ora la fascia alta è a 1200 euro e salire (5080), se ti piazzi a 500-600 euro diventi quasi fascia medio bassa.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da NODREAMS

https://x.com/9550pro/status/1878321...Tiq1yt49A&s=19

E nel link del tweet c'è anche il confronto con la 4070Ti Super

2077 "Super light tracing preset + native resolution"

4080S
4k 32
2k 65
1080p 101

4070 Ti S
4k 26
2k 53
1080p 87

XXXX xt
4k 26
2k 52
1080p 85



Quindi in CP2077 con RT abilitato (da capire i settings) sarebbe in linea con la 4070 Ti, rimarrebbero da vedere prezzo / consumi e su questo ultimo punto il c'è il GROSSO dubbio dei 3 connettori di alimentazione, perchè se fossero giustificati saremmo di fronte a un'altra stufetta.

[raffaele1978]

Mi sto quasi convincendo che la mancata presentazione da parte di Amd al CES possa essere stata una mossa studiata fin dall'inizio per creare un hype pazzesco e, alla fine, tirare fuori un prodotto best buy...o almeno io spero questo!

[A64FX+DFI nF4]

se il die è da 390mm2 mi aspetto almeno le prestazioni della 5070 Ti in raster senza fake resolution e fake frame e prestazioni in ray tracing pari alla 5070 con i consumi della 5070Ti al prezzo max della 5070 (659€ per la MBA, anche meno se vogliono vendere)

[Windtears]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

2077 "Super light tracing preset + native resolution"

4080S
4k 32
2k 65
1080p 101

4070 Ti S
4k 26
2k 53
1080p 87

XXXX xt
4k 26
2k 52
1080p 85



Quindi in CP2077 con RT abilitato (da capire i settings) sarebbe in linea con la 4070 Ti, rimarrebbero da vedere prezzo / consumi e su questo ultimo punto il c'è il GROSSO dubbio dei 3 connettori di alimentazione, perchè se fossero giustificati saremmo di fronte a un'altra stufetta.

occhio che cp è pesantemente disegnato sull'architettura nvidia, per cui fa più fede Wu Kong che è anche un titolo UE5 e sappiamo che ormai quasi tutti si stanno spostando lì (nel bene e nel male) e sopratutto UE ha i plugin embedded per gli upscaler (voglio vedere che si inventerà cdpr per non implementare fsr4 nei suoi futuri progetti... )

[ray_hunter]

https://videocardz.com/newz/alleged-...-wukong-leaked

Dopo questi leak si confermano ancora prestazioni che vedono la 9070 XT pari, se non addirittura meglio della 4070 TI Super.
Dato che 5070 ~4070 TI (non super) e 5070 in linea con 4080 (non super) vedo sempre più possibile un allineamento di RX 9070 XT con qualche punto in meno della 5070 TI in RT (-~5%) ma superiore in raster ed in linea con 4080 o addirittura Super.
Questi erano i conti che mi uscivano anche dopo i leak del 3D mark anche se in quel caso non era attendibile il dato sulla 7900XTX in quanto in quel bench le RDNA3 non ne uscivano male come in realtà nei giochi con implementazioni pesanti di RT.
Comincio a vederci una quadratura attendibile da questi leak.
Secondo me chi ha voglia di prendere una 5070 o 5070TI farebbe bene ad attendere...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

2077 "Super light tracing preset + native resolution"

4080S
4k 32
2k 65
1080p 101

4070 Ti S
4k 26
2k 53
1080p 87

XXXX xt
4k 26
2k 52
1080p 85



Quindi in CP2077 con RT abilitato (da capire i settings) sarebbe in linea con la 4070 Ti, rimarrebbero da vedere prezzo / consumi e su questo ultimo punto il c'è il GROSSO dubbio dei 3 connettori di alimentazione, perchè se fossero giustificati saremmo di fronte a un'altra stufetta.

Sotto i 550 euro per risultati del genere ci metterei la firma.

[Gigibian]

Scusate ma io dico una cosa molto semplice.

SE il tdp della 9070xt sarà come sembra di 330W, VISTO CHE il tdp della 7900XTX è di 355W, questo significa che la 9070xt non potrà andare meno della 7900xtx.

Che fanno peggiorano il perf/watt? Non penso proprio

Già una 7900xtx in raster va più di una 4080 super, vuol dire che in raster si avvicinerà alla 4090, and in RT è l’incognita principale.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Gigibian

Scusate ma io dico una cosa molto semplice.

SE il tdp della 9070xt sarà come sembra di 330W, VISTO CHE il tdp della 7900XTX è di 355W, questo significa che la 9070xt non potrà andare meno della 7900xtx.

Che fanno peggiorano il perf/watt? Non penso proprio

Già una 7900xtx in raster va più di una 4080 super, vuol dire che in raster si avvicinerà alla 4090, and in RT è l’incognita principale.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Purtroppo il nodo è molto simile per densità, e questo non consente grossi miglioramenti lato performance/watt.
Neanche per nvidia si preannunciano grossi salti lato efficienza(gli ultimi dati vedono una 5070 con 250w di tdp andare in modo simile alla 4070 ti che ha 280w di tdp).

Detto questo si deve vedere anche al rapporto prezzo/prestazioni, questa scheda per chip sostuirebbe delle 5700/6700/7800 xt, ma nei fatti quasi acchiappa la 7900 xtx(e comunque starebbe sopra la 7900 xt).
A 550 ma anche 600 per delle custom fatte a modo c'è da metterci la firma.

Tanto abbiamo un mercato che ha preso d'assalto una simil rx 6700 xt fatta da intel lanciata a 250 dollari, anche questa avrebbe la sua bella nicchia di estimatori.

[Ludus]

Originariamente inviato da Gigibian

Scusate ma io dico una cosa molto semplice.

SE il tdp della 9070xt sarà come sembra di 330W, VISTO CHE il tdp della 7900XTX è di 355W, questo significa che la 9070xt non potrà andare meno della 7900xtx.

Che fanno peggiorano il perf/watt? Non penso proprio

Già una 7900xtx in raster va più di una 4080 super, vuol dire che in raster si avvicinerà alla 4090, and in RT è l’incognita principale.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Può avere benissimo un perf/peggiore se la fanno lavorare fuori specifiche.
Inizialmente doveva avere 260w di tdp, poi hanno ritoccato verso l’alto, a 330w, temo per adeguarsi alla performance/consumi NVIDIA.

quei 70w in più (+27%) difficilmente corrispondono al medesimo incremento di performance rispetto alle performance al suo tdp ideale.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Ludus

Può avere benissimo un perf/peggiore se la fanno lavorare fuori specifiche.
Inizialmente doveva avere 260w di tdp, poi hanno ritoccato verso l’alto, a 330w, temo per adeguarsi alla performance/consumi NVIDIA.

quei 70w in più (+27%) difficilmente corrispondono al medesimo incremento di performance rispetto alle performance al suo tdp ideale.

Se avesse un perf/watt peggiore non avrebbe senso di esistere, epic fail clamoroso.
Certo compenserebbero lato prezzo vendendo a 500 euro, ma boh, mi sembrerebbe davvero strano.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cristiankim]

Originariamente inviato da Gigibian

Se avesse un perf/watt peggiore non avrebbe senso di esistere, epic fail clamoroso.
Certo compenserebbero lato prezzo vendendo a 500 euro, ma boh, mi sembrerebbe davvero strano.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Purtroppo è già successo con la 7700xt vs 6800 liscia.