[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[argez]

Originariamente inviato da ionet

e intanto Azor, per quanto riguarda le prestazioni di RDNA4, si lascia andare con questa dichiarazione molto promettente:

https://videocardz.com/pixel/amd-fir...-than-reported

migliore dei vari leak/rumor pre CES

Per me, che son pessimista, sono solo panzane. Probabilmente al ces avevano delle schede con bios più conservativi e ora che hanno visto le prestazioni delle schede nvidia, stanno solamente ricalibrando i bios con un frequenze più alte. Almeno tornerebbe anche il 3x8pin visto sulle schede.

[psycho91]

https://www.reddit.com/r/radeon/comm...mark_offering/

Cioé si sta ribaltando la situazione?
Siamo passati da "RIP AMD" a "mo ce ripigliamm' tutt' chell che è 'o nuost".

[fraussantin]

Originariamente inviato da psycho91

https://www.reddit.com/r/radeon/comm...mark_offering/



Cioé si sta ribaltando la situazione?

Siamo passati da "RIP AMD" a "mo ce ripigliamm' tutt' chell che è 'o nuost".

Se l'hanno chiamata 9070xt penso che vorranno andare in competizione con la 5070ti che dovrebbe andare piu veloce di una 4080S.

Senno che cacchio di next gen è? Si poteva anche rimanere fermi .
..

[Verro]

Originariamente inviato da psycho91

https://www.reddit.com/r/radeon/comm...mark_offering/

Cioé si sta ribaltando la situazione?
Siamo passati da "RIP AMD" a "mo ce ripigliamm' tutt' chell che è 'o nuost".

Ottimo, però una cosa non capisco:
in raster va come una XTX (quasi)
in RT va come una XTX.

Cioé, fa un 5% in meno sia in Raster che in RT. Ciò significa che in RT non ha gudagnato NIENTE sull'architettura precedente. Com'è possibile visto che si parlava di buoni miglioramenti in RT?

Premesso che sarebbe un sogno avere una scheda come la XTX a circa 600€...

[PConly92]

ragazzi sono di nuovo un pc gamer. venduti ps5 e macbook pro. ora aspetto impaziente le nuove radeon. punterò alla 9700xt per giocare in 4k sulla tv in firma
avrò un budget di massimo di 700 per la gpu. oltre non vado neanche morto

[Windtears]

Originariamente inviato da Verro

Ottimo, però una cosa non capisco:
in raster va come una XTX (quasi)
in RT va come una XTX.

Cioé, fa un 5% in meno sia in Raster che in RT. Ciò significa che in RT non ha gudagnato NIENTE sull'architettura precedente. Com'è possibile visto che si parlava di buoni miglioramenti in RT?

Premesso che sarebbe un sogno avere una scheda come la XTX a circa 600€...

perché il confronto con la generazione precedente lo dovresti fare con una 7800xt di cui è la versione successiva, per bus memoria e fascia... è come se la 9070 di ora vada come una 7090 di prima.
E ovviamente prezzo... se va come una xtx che costava 1200€ al lancio (pur sballato che il prezzo fosse) e la mettono a 650 al lancio come la vedi?

[Gigibian]

Originariamente inviato da Verro

Ottimo, però una cosa non capisco:
in raster va come una XTX (quasi)
in RT va come una XTX.

Cioé, fa un 5% in meno sia in Raster che in RT. Ciò significa che in RT non ha gudagnato NIENTE sull'architettura precedente. Com'è possibile visto che si parlava di buoni miglioramenti in RT?

Premesso che sarebbe un sogno avere una scheda come la XTX a circa 600€...

Ma non hanno appena detto c’è in RT va come una 4080Super ? Dovrebbe sorpassarla di molto una 7900XTX


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[nessuno29]

Originariamente inviato da Gigibian

Ma non hanno appena detto c’è in RT va come una 4080Super ? Dovrebbe sorpassarla di molto una 7900XTX


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Impossibile come una 4080s dai, quel test vale tanto e non quanto, i giochi sono un'altra cosa.

[EddieTheHead]

più che altro il test potrebbe benissimo essere una fregnaccia

fra un pò andrà come una 4090

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da OrazioOC

E' una di quelle "bold claim" che rischierà di rivoltarsi contro di loro nel caso in cui i risultati raccolti dalle serie 5000 saranno un po' meh.
Un po' come il "the more you buy, the more you save".

Eppure, per quanto mezza falsa come affermazione ("faster than") con la 3070 di fatto presero la 2080ti lato prestazioni PURE, a 499, poi vabè pandemia etc, ma il prezzo di listino ufficiale quello era.
Ora dio volendo sarebbe grasso che cola un +10-15% in NATIVA con quelle specs sul modello di PARI FASCIA, dopo due anni.
Assurdo.

Originariamente inviato da EddieTheHead

più che altro il test potrebbe benissimo essere una fregnaccia

fra un pò andrà come una 4090

Ma quel bench non era in uno stand AMD?

[Re-voodoo]

Più prestazioni avrà e più che costerà, se arrivasse alla 4090 costerebbe più di 1000 euro, in base alle prestazioni la prezzeranno come la controparte

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da LurenZ87

https://videocardz.com/pixel/amd-fir...-than-reported



Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Dichiarazioni pompose, se ne prenderà la responsabilità per il nulla assoluto che implica la cosa ...io, se parliamo davvero di 64CU e G6 dubito MOLTO che esca fuori nulla di che, mi aspetto il classico "buono ma non buonissimo" prodotto che non muoverà nulla nel mercato facendo il "NI" anzichè il "SI' CAXXO!"

In ogni caso mi auguro sinceramente che mi sbagli, anche se non devo cambiare gpu: sto dominio verde ha rovinato il mercato delle gpu e non ha porta NULLA di buono a nessuno

Originariamente inviato da Re-voodoo

Più prestazioni avrà e più che costerà, se arrivasse alla 4090 costerebbe più di 1000 euro, in base alle prestazioni la prezzeranno come la controparte

no, perchè ormai sanno bene che a pari prezzo AMD non vende un tubo.

In passato con la 280 (o la 290? non ricordo più le sigle ) in AMD portarono praticamente le prestazioni di fascia nvidia titan (un millozzo di gpu) a 400 euro...io la pagai 385 spedita...
se lo rifaranno verranno premiati.

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Dichiarazioni pompose, se ne prenderà la responsabilità per il nulla assoluto che implica la cosa ...io, se parliamo davvero di 64CU e G6 dubito MOLTO che esca fuori nulla di che, mi aspetto il classico "buono ma non buonissimo" prodotto che non muoverà nulla nel mercato facendo il "NI" anzichè il "SI' CAXXO!"

In ogni caso mi auguro sinceramente che mi sbagli, anche se non devo cambiare gpu: sto dominio verde ha rovinato il mercato delle gpu e non ha porta NULLA di buono a nessuno



no, perchè ormai sanno bene che a pari prezzo AMD non vende un tubo.

In passato con la 280 (o la 290? non ricordo più le sigle ) in AMD portarono praticamente le prestazioni di fascia nvidia titan (un millozzo di gpu) a 400 euro...io la pagai 385 spedita...
se lo rifaranno verranno premiati.

A pari prezzo è vero, ma toglieranno 50 dollari in base a quali prestazioni arriveranno rispetto a nvidia

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Re-voodoo

A pari prezzo è vero, ma toglieranno 50 dollari in base a quali prestazioni arriveranno rispetto a nvidia

aridaje, hanno sempre fatto così ultimamente, a 50 euro in meno non vendono nulla rispetto nvidia.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Dichiarazioni pompose, se ne prenderà la responsabilità per il nulla assoluto che implica la cosa ...io, se parliamo davvero di 64CU e G6 dubito MOLTO che esca fuori nulla di che, mi aspetto il classico "buono ma non buonissimo" prodotto che non muoverà nulla nel mercato facendo il "NI" anzichè il "SI' CAXXO!"

In ogni caso mi auguro sinceramente che mi sbagli, anche se non devo cambiare gpu: sto dominio verde ha rovinato il mercato delle gpu e non ha porta NULLA di buono a nessuno

Le specifiche dovrebbero essere quelle, ma alla fine quello che conta davvero nessuno lo sa, ossia le prestazioni in gioco e il prezzo finale.

Inutile dire "ottimo prezzo" per qualcosa che nessuno conosce, idem dall'altro lato.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da Ale55andr0

aridaje, hanno sempre fatto così ultimamente, a 50 euro in meno non vendono nulla rispetto nvidia.

Se è vero che avrà prestazioni simili alla 5070 che costerà 659 la fe, questa dovrà costare dai 550 ai 600 max, sicuramente non la regalano

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

aridaje, hanno sempre fatto così ultimamente, a 50 euro in meno non vendono nulla rispetto nvidia.

non vendevano nulla rispetto a nvidia quando la 7900XTX costava 1000 e la 4080 1200 (in realtà anche di più)

non vendevano nulla rispetto a nvidia quando la 7900GRE costava 600€ e la 4070ti 850€

non vendevano nulla rispetto a nvidia quando la 7800XT costava 500€ e la 4070s 600€

non vendevano nulla rispetto a nvidia quando la 7600 costava 300€ e la 4060ti 450€




quindi sai cosa, secondo me se ne fregheranno nuovamente e la metteranno 50$ meno della relativa media tra le 5070 e 5070ti e stop

le schede mostrate al CES sono enormi e sicuro non scenderanno sotto i 500$ considerati pure i 16gb

[ghiltanas]

A sto giro dovrebbero avere un upscaler molto buono , resta da vedere in RT come andranno

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Eppure, per quanto mezza falsa come affermazione ("faster than") con la 3070 di fatto presero la 2080ti lato prestazioni PURE, a 499, poi vabè pandemia etc, ma il prezzo di listino ufficiale quello era.
Ora dio volendo sarebbe grasso che cola un +10-15% in NATIVA con quelle specs sul modello di PARI FASCIA, dopo due anni.
Assurdo.

Devi anche guardare il perf/watt. La 3070 (220) prendeva una scheda da 270 watt, non una da 450watt.
Se ora con una 5070 da 220, prendi la 4070ti/super, stai facendo la stessa cosa, con sigle diverse.

AMD invece non ha communicato neppure quello, per poter capire un eventuale perf/watt. Dovesse prendere una 7900xtx a 260watt, parleremmo di un +50%, che sarebbe davvero tanto.

[dominator84]

Originariamente inviato da EddieTheHead

più che altro il test potrebbe benissimo essere una fregnaccia

fra un pò andrà come una 4090

la 9600 andrà come una 4090 con RT+Patchfetching+overriven, e l'upscale avverà da 240p