Thread Ufficiale di Windows 11

[il_nick]

Originariamente inviato da DLINKO

E ricordati AMD user che Intel è per l'uomo che non deve chiedere mai, a nessuno !

Io non sono molto ferrato in materia hardware, ma negli ultimi tempi ho letto un po' ovunque che AMD non solo ha raggiunto (o quasi) i livelli prestazionali di Intel, ma in alcuni casi sia perfino preferibile. Mi riferisco, sempre in base a quel che ho letto, ai suoi Ryzen, e oltre al livello prestazionale metto in ballo anche il rapporto qualità-prezzo e temperatura-consumo. Inoltre penso sia abbastanza nota ormai la problematica sui processori di fascia alta di Intel (non ricordo se fosse la 13ma gen. o anche altre) che facevano crashare i sistemi durante il gaming.
Ora, tu invece sostieni che ci sia sempre un grosso gap tra Intel e AMD nonostante quanto riportato in giro?
La mia ovviamente è solo una domanda per confrontarsi, sia chiaro.

Originariamente inviato da DLINKO

P.S. 3 che delusione, e io che pensavo avessero contornato il giochino con dei database verificati in continuo da DBMS e dai relativi addetti ai lavori a secondo dell'argomento. Quindi oltre all'illusione del dialogare non c'è altro ? Non ci posso credere .........

Avevo letto recentemente che Copilot per ora si è rivelato molto al di sotto delle aspettative. In ogni caso io, essendo allergico ad ogni forma di possibile invasione di privacy, di bloatware o qualsiasi cosa superflua che appesantisca un sistema già di per sé quasi mai privo di inutili fronzoli, la prima cosa che ho fatto dopo aver installato W11 è stato rimuovere Copilot.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da il_nick

Io non sono molto ferrato in materia hardware, ma negli ultimi tempi ho letto un po' ovunque che AMD non solo ha raggiunto (o quasi) i livelli prestazionali di Intel, ma in alcuni casi sia perfino preferibile. Mi riferisco, sempre in base a quel che ho letto, ai suoi Ryzen, e oltre al livello prestazionale metto in ballo anche il rapporto qualità-prezzo e temperatura-consumo.

Sono anni che AMD ha superato Intel sia in prestazioni che in consumi.....

[giovanni69]

Originariamente inviato da ulukaii

Western Digital, nuovo firmware per gli SSD che hanno problemi con Windows 11 24H2


Yep, così come alcuni altri comandi di cleanup da Dism (che ora funzionano correttamente, senza restituire errore).

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

https://www.ilsoftware.it/windows-11...blemi-con-sfc/

Grazie, queste cose mi fanno pensare sempre più che se i comandi di diagnostica interna di un OS sono buggati, l'idea di utilzzare quella specifica versione di OS, è da soprassedere. Ed aspettare i soliti due anni, come avveniva con i Service Packs in 'SP2'. Peccato che adesso in 3 anni, Microsoft decide di sbattere EOL una major release... e passare alla successiva tenendoci in beta tester (non è certo una novità)... ci siamo capiti perchè poi chi può, cerca soluzioni longer term service...magari adottandole un paio d'anni dopo il loro rilascio e sfruttandole per gli anni residui.

[DLINKO]

Originariamente inviato da il_nick

Io non sono molto ferrato in materia hardware, ma negli ultimi tempi ho letto un po' ovunque che AMD non solo ha raggiunto (o quasi) i livelli prestazionali di Intel, ma in alcuni casi sia perfino preferibile. Mi riferisco, sempre in base a quel che ho letto, ai suoi Ryzen, e oltre al livello prestazionale metto in ballo anche il rapporto qualità-prezzo e temperatura-consumo. Inoltre penso sia abbastanza nota ormai la problematica sui processori di fascia alta di Intel (non ricordo se fosse la 13ma gen. o anche altre) che facevano crashare i sistemi durante il gaming.
Ora, tu invece sostieni che ci sia sempre un grosso gap tra Intel e AMD nonostante quanto riportato in giro?
La mia ovviamente è solo una domanda per confrontarsi, sia chiaro.

Originariamente inviato da Gundam1973

Sono anni che AMD ha superato Intel sia in prestazioni che in consumi.....

Naahhh,

non sono d'accordo, allora se devo essere sincero, le migliori CPU le produceva MOTOROLA, chi ha operato nella grafica a 32 bit negli anni 80 con palette a 16 milioni di colori, non può che essere d'accordo con me.

Erano montati su Apple o Amiga ed erano presenti in tutti gli studi grafici, TV o cinematografici, oltre che molto apprezzati in campo militare, ma li non si sa cosa ne facessero.

Tanto per chiarezza, in quegli anni, il PC che montava Intel era ancora al DOS e muoveva i primi passi con Windows 3.

Poi, come spesso accade, un po' per esigenze di retro compatibilità verso il famoso MS-DOS, un po' per errori del marketing, il mercato ha preferito premiare INTEL, anche perché le CPU Motorola erano più costose e quando devi aumentare i margini, i costi più bassi sono la chiave vincente. La stessa APPLE è passata a Intel per ragioni di costo.

Oggi, a distanza di decenni, le cose sono cambiate notevolmente e Intel ha saputo ritagliarsi il primato sul mercato delle CPU, come si dice nel settore vendite, Intel è sempre il driver oppure se preferite la Lepre e tutti gli altri la rincorrono.

Come tutti sanno il concorrente principale è AMD, ma anche se ha accorciato le distanze, in fatto di prestazioni è sempre dietro sia sul Gaming e sia in campo professionale come PC e Server.

Dove AMD ha raggiunto e in alcuni modelli superato Intel ? Solo nel campo dei consumi e delle temperature.

Chiaramente se scendono le correnti, automaticamente scendono anche le temperature e probabilmente a parità di correnti in gioco, l'ottimizzazione delle rese e una migliore dissipazione del calore verso l'esterno del package hanno fatto il resto.

Stiamo comunque parlando di differenze di qualche Watt in meno su l'equivalente di i-5 o i-7. Tuttavia per onestà gli va riconosciuto.

Mentre, circa la migliore compatibilità con piattaforme Windows, non saprei, una volta, tantissimi anni fa, era così. Oggi non saprei.

Questo è il mio modesto e molto sintetico parere.

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da Gundam1973

Sono anni che AMD ha superato Intel sia in prestazioni che in consumi.....

cambia SPACCIATORE ti dà roba scadente

[Il_Cencio]

Originariamente inviato da il_nick

Io non sono molto ferrato in materia hardware, ma negli ultimi tempi ho letto un po' ovunque che AMD non solo ha raggiunto (o quasi) i livelli prestazionali di Intel, ma in alcuni casi sia perfino preferibile. Mi riferisco, sempre in base a quel che ho letto, ai suoi Ryzen, e oltre al livello prestazionale metto in ballo anche il rapporto qualità-prezzo e temperatura-consumo. Inoltre penso sia abbastanza nota ormai la problematica sui processori di fascia alta di Intel (non ricordo se fosse la 13ma gen. o anche altre) che facevano crashare i sistemi durante il gaming.
Ora, tu invece sostieni che ci sia sempre un grosso gap tra Intel e AMD nonostante quanto riportato in giro?
La mia ovviamente è solo una domanda per confrontarsi, sia chiaro.

Anche io non sono molto ferrato. Anzi per niente. Riporto solo la mia esperienza:
quando ho deciso, 3 anni fa, di fare un portatile assemblato, ho contattato 3 aziende (2 italiane e 1 olandese). La prima che ho contattato è stata quella Olandese e dopo aver parlato con il proprietario (Frits), lui mi ha detto che (sebbene andasse contro i suoi interessi, perchè con le componenti AMD ci guadagnava leggermente meno rispetto a Intel) mi consigliava di creare un laptop basato su CPU AMD perchè erano migliori sotto tutti i punti di vista: prestazioni, compatibilità, temperatura, sicurezza e anche comodità. Comodità nel senso che con un Ryzen 9 come il mio, la stessa fascia sarebbe stata Inter i9, ma avrebbe avuto prestazioni decisamente inferiori e un riscaldamento generale più alto. Per arrivare alle prestazioni del Ryzen 9 dovevamo andare su i11 (uscita pochi mesi prima) che però necessitava di 2 alimentatori (DUE). Immaginate andare in giro con un portatile e 2 alimentatori giganteschi di questa stazza (https://m.media-amazon.com/images/I/...C_SL1500_.jpg).
Praticamente il portatile non è più portatile
E poi ovviamente. Un i11 appena uscito costava mooolto di più di AMD 9...già i9 costava di più di AMD 9

A quel punto contattai quelli italiani, che mi consigliavano Intel. Gli risposi dicendogli tutto ciò che mi aveva riportato il collega olandese, e dopo qualche scusa campata quà e là, anche loro mi hanno consigliato AMD dicendo che "forse è più corretto per le tue esigenze". Mi ricordo che dissi a entrambi che se le mie esigenze erano quelle di avere le prestazioni migliori e in caso spendere anche qualcosa di meno, allora sì...quelle erano proprio le mie esigenze.
Mi mandarono il preventivo del computer che avevamo configurato, ma ovviamente, decisi di fidarmi del collega Olandese e non ho sbagliato.

Magari quello che ho detto ha poco valore eh, però...

[Gundam1973]

Originariamente inviato da NiKKlaus

cambia SPACCIATORE ti dà roba scadente

Ecco allora dammi quello del tuo....che gli effetti allucinogeni della roba tua sono evidenti!

[DLINKO]

Originariamente inviato da Il_Cencio

Anche io non sono molto ferrato. Anzi per niente. Riporto solo la mia esperienza:
quando ho deciso, 3 anni fa, di fare un portatile assemblato, ho contattato 3 aziende (2 italiane e 1 olandese)....

Bah, secondo me erano ex dipendenti AMD.



P.S. scherzi a parte, ma conviene assemblare un Laptop ?

Ho sempre pensato che non convenisse sia per ragioni economiche e sia per ragioni pratiche.

[Il_Cencio]

Originariamente inviato da DLINKO

Bah, secondo me erano ex dipendenti AMD.



P.S. scherzi a parte, ma conviene assemblare un Laptop ?

Ho sempre pensato che non convenisse sia per ragioni economiche e sia per ragioni pratiche.

Oh... ci sta eh ahahhah
Sono loro comunque (https://nl.trustpilot.com/review/laptopparts4less.frl)
Se hai voglia di indagare hahaha

Conviene da che punto di vista? Un portatile con le componenti del mio non so neanche se si trova in commercio di brand come Asus, Acer, Lenovo ecc... se c'è, costerà 4000€, vai a capì...il mio costava 2200€, intestato all'azienda, scaricando l'IVA (più sconto -7% per pagamento tramite bonifico bancario)

[Styb]

Originariamente inviato da DLINKO

P.S. 1 IDEAAAA, scusa, se non usiamo copilot (il giochino di tendenza chiamato AI) che ce ne facciamo a bordo ?

C'ero cascato anch'io, ho provato a trovare la soluzione con copirlot con summa delusione

[FulValBot]

Volevo provare l'opzione per avere subito gli updates ma questa ha fatto in modo che scaricasse l'update preview...

Decisamente non è questo che volevo Io volevo la build 24H2

[pierrot_lunaire]

Mi da errore questo Vindows Update:

"2024-10 Aggiornamento cumulativo per Windows 11 Version 24H2 per sistemi basati su x64 (KB5044384)"

"Errore di installazione - 0x800f0983"
provato piu' volte

Grazie
Pier

[Styb]

Originariamente inviato da FulValBot

Volevo provare l'opzione per avere subito gli updates ma questa ha fatto in modo che scaricasse l'update preview...

Decisamente non è questo che volevo Io volevo la build 24H2

Se ho capito bene, ancora nessuno ha ricevuto la 24h2 tramite windows update, se non vuoi aspettare puoi aggiornare tramite l'assistente all'installazione di windows oppure tramite aggiornamento in place usando l'immagine ISO: https://www.microsoft.com/it-it/soft...load/windows11

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da pierrot_lunaire

Mi da errore questo Vindows Update:

"2024-10 Aggiornamento cumulativo per Windows 11 Version 24H2 per sistemi basati su x64 (KB5044384)"

"Errore di installazione - 0x800f0983"
provato piu' volte

Grazie
Pier

Stai cercando di installare un update che è opzionale, opzionale vuol dire che non è obbligatorio tanto meno necessario. Quindi per il momento puoi astenerti dal farlo, le sue "innovazioni" assieme ai suoi bug ed al suo apporto in altri malfunzionamenti, verranno inserite nel primo cumulativo "obbligatorio" del mese prossimo. Quindi ti consiglio di soprassedere ed aspettare, si vive lo stesso.

Detto ciò, se anche il prossimo mese dovresti riscontrare quell'errore la soluzione migliore per risolverlo e più volte documentata in rete, è il fare una reinstallazione su se stesso di Windows 11, detta anche installazione "in place". Questa reinstallazione ripara alcuni malfunzionamenti del sistema operativo tra cui quelli di Windows Update.

Alternativamente se uno ha voglia tanta di sbattersi, provare a riparare manualmente Windows Update:

"How to fix Windows update error 0x800f0983 in windows 11"
https://www.youtube.com/watch?v=FN2SkSInNHQ



Se ne riparla al secondo martedì di Novembre eventualmente.

[DLINKO]

Originariamente inviato da pierrot_lunaire

Mi da errore questo Vindows Update:

"2024-10 Aggiornamento cumulativo per Windows 11 Version 24H2 per sistemi basati su x64 (KB5044384)"

"Errore di installazione - 0x800f0983"
provato piu' volte

Grazie
Pier

Una domanda, prima di riprovare l’installazione, hai controllato in: windows update/cronologia degli aggiornamenti/disinstalla aggiornamenti

se c'è installato quell'aggiornamento e segnalato come non riuscito, disinstalla.

Poi se hai qualche aggiornamento a ridosso della data di quello fallito, disinstalla anche quelli, non ti preoccupare, appena avrà finito fai fare una ricerca e te li troverà immediatamente e procederà all'installazione.

9 volte su 10 va a buon fine.

Tutti i suggerimenti trovati in rete sono uno la fotocopia dell'altro e non risolvono un fico secco.

Poi alla fine ti faranno attivare e disattivare servizi, criteri di gruppo e chi più ne ha più ne metta, alla fine, ci sono buone probabilità che windows smetterà di funzionare.

Se non te la senti di fare quanto sopra, io nei tuoi panni lascerei perdere e vedrai che al prossimo upgrade è probabile che si risolva.

Quelle rarissime volte che ho dato retta ai suggerimenti in rete, non ho mai risolto nulla. Magari non è questo il caso, ma ...... occhio.

[elleeffe]

Originariamente inviato da Knuckled

Ho fatto aggiornato stamani del KB5044384 e mi si è sminchiato il tasto Start... ora si apre e si chiude dopo qualche secondo. No comment.
Anche togliendolo il problema rimane.

Aggiornamento: risolto lanciando dal prompt il comando per ripristinare i file mancanti. Però è assurdo che un aggiornamento faccia tutti sti casini

Idem e su due macchine completamente diverse tra loro come configurazione!

[DLINKO]

Originariamente inviato da Knuckled

Ho fatto aggiornato stamani del KB5044384 e mi si è sminchiato il tasto Start... ora si apre e si chiude dopo qualche secondo. No comment.
Anche togliendolo il problema rimane.

Aggiornamento: risolto lanciando dal prompt il comando per ripristinare i file mancanti. Però è assurdo che un aggiornamento faccia tutti sti casini

Originariamente inviato da elleeffe

Idem e su due macchine completamente diverse tra loro come configurazione!

Ragazzi,

io non voglio sembrare il primo della classe, anzi, ma se qui, come potete vedere, gli ultimi 3 aggiornamenti che ho ricevuto compreso quello da voi failed, sono andati perfettamente a buon fine e come peraltro nel 99.9 % dei casi, significa che non è colpa di Windows 11, altrimenti lo avremmo tutti il problema.



Pertanto è senza ombra di dubbio legato alla situazione di alcuni PC che è soggettiva: tools di 3e parti che modificano file di sistema, driver non certificati, configurazioni particolari, "smanettamenti" non appropriati eccetera.

[pierrot_lunaire]

Originariamente inviato da pierrot_lunaire

Mi da errore questo Vindows Update:

"2024-10 Aggiornamento cumulativo per Windows 11 Version 24H2 per sistemi basati su x64 (KB5044384)"

"Errore di installazione - 0x800f0983"
provato piu' volte

Grazie
Pier

Dopo 4 tentativi me l'ha installato, forse c'era sovraccarico in Windows.

Ringrazio per le segnalazioni, sempre comunque utili
pier

[UtenteSospeso]

Che voi sappiate, esiste un motivo, una configurazione del BIOS, una meteorite che passa, una particolare potenza di una tempesta solare, un bug di Windows poco noto, un' antipatia, qualunque altra cosa che possa fare apparire i lucchetti di bitlocker, per fortuna aperti, su delle partizioni.
Inoltre, per alcune partizioni, senza lucchetto, bitlocker dice che la crittografia è in avanzamento.

.

[DLINKO]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Che voi sappiate, esiste un motivo, una configurazione del BIOS, una meteorite che passa, una particolare potenza di una tempesta solare, un bug di Windows poco noto, un' antipatia, qualunque altra cosa che possa fare apparire i lucchetti di bitlocker, per fortuna aperti, su delle partizioni.
Inoltre, per alcune partizioni, senza lucchetto, bitlocker dice che la crittografia è in avanzamento.

.

Allora, questa è la spiegazione, non è colpa ne di meteoriti e ne di nane rosse esplose a poche centinaia di anni luce, ma bensì:

Il lucchetto sbloccato indica che BitLocker è ATTIVO. L'unità è crittografata e le chiavi sono protette.

Se il lucchetto fosse stato chiuso, avrebbe indicato il blocco di BitLocker e l'unità non sarebbe stata accessibile.

Il lucchetto sbloccato con triangolo giallo, invece, indica che BitLocker è ATTIVO ma che altri possono accedere alle chiavi.

E il colpevole è la versione 24H2 di Win 11, è lui il mastro chiavaio.

Quello che non ho ancora capito è il perché sui miei 11 dischi sempre attivi, Win 11 mi ha messo il lucchetto solamente su 7 mentre sugli altri 4 no.

In rete mi hanno detto che sono apparsi perché uso SSD WD che non sono perfettamente compatibili. Peccato che i miei SSD sono tutti Samsung, questa è l'ennesima conferma che non conviene chiedere nulla in rete o se lo fai, cerca di capire chi è degno di essere considerato affidabile prima di agire.