Attentato a Trump: telefono dell'aspirante killer sbloccato in soli due giorni dall'FBI

[aqua84]

Originariamente inviato da fukka75

A me invece viene il pensiero opposto: che sia stato tutto organizzato proprio da trumpo

Ahhhhh mi sembrava strano che non spuntasse fuori un commento di questo tipo!! Me lo aspettavo tra i primi…

[the_joe]

Originariamente inviato da Utonto_n°1

Intendevo macchina fotografica che usano i fotografi in formula1. La foto è stata fatta non da lontano, i fotografi erano sotto il palco, ho letto che per fotografare un proiettile serve almeno un 1/8000, macchina e obbiettivo dovrebbero avere caratteristiche assolutamente non adatte a fotografare una persona quasi ferma su un palco fuori al sole

Boh, io sono fotografo e non saprei dire quale siano una macchina e obiettivo non adatti a fotografare una persona quasi ferma su un palco o quantomeno non saprei dire perché se fotografo Trump, al contempo non potrei, grazie a un colpo di fortuna, riprendere anche il proiettile, se qualcuno potesse spiegarmelo gli sarei grato.

[Unrue]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Visto che quel gasdotto è costato diversi miliardi di euro alla Germania per costruirlo, non era il caso che la Germania facesse una commissione d'inchiesta? Adesso per gli aspetti fondamentali di una nazione le inchieste li fanno gli altri stati?

Comunque Euronews è una azienda europea che è appiattita sulle posizioni USA, non fa gli interessi dell'Europa.

Vabbè ciao

[barzokk]

Originariamente inviato da Lexan

Quante balle!
Un pazzo cerca di assassinare un politico e ci si tirano pipponi se sia lecito o meno estrarre dati e violare la privacy di un individuo?
Quando c'è di mezzo:

La Camorra
La Mafia
La Ndrangheta
Terroristi vari
Lupi solitari e pazzi sparsi per il modo

Non c'è privacy che tenga.
Se Apple (o qualsiasi altro produttore di telefoni) non collaborano allo sblocco, si passa alla forza bruta e tanti saluti.

O belin, Lexan, ma hai capito che l'oggetto del thread NON è la privacy, ma la facilità con cui Cellebrite ti buca il telefono ?
E poi c'è stato un leak per cui potenzialmente TUTTI ti possono bucare il telefono ?

https://www.redhotcyber.com/post/il-...di-cellebrite/
Cosa può fare il software Cellebrite
L’azienda afferma che il suo toolkit UFED può estrarre dati da telefoni cellulari, schede SIM e altri dispositivi anche dopo che le informazioni sono state eliminate e il suo Physical Analyzer aiuta a esaminare i dati digitali.
Recentemente un informatore anonimo ha fatto trapelare online il software Cellebrite e la sua documentazione inizialmente su Enlace Hacktivista e poi su DDoSecrets.

Originariamente inviato da aqua84

Ahhhhh mi sembrava strano che non spuntasse fuori un commento di questo tipo!! Me lo aspettavo tra i primi…

Embè è talmente incredibile l'accaduto, che uno le pensa tutte.
Ma se siete di quelli che credono che in Ucraina sono attivi per la pace nel mondo o per il bene degli ucraini, e non delle loro multinazionali e delle lobby guerrafondaie, ah mi arrendo.
Ora vado a farmi un caffè sul gas, comprato dagli americani invece che dai russi.

[Unrue]

Originariamente inviato da the_joe

Boh, io sono fotografo e non saprei dire quale siano una macchina e obiettivo non adatti a fotografare una persona quasi ferma su un palco o quantomeno non saprei dire perché se fotografo Trump, al contempo non potrei, grazie a un colpo di fortuna, riprendere anche il proiettile, se qualcuno potesse spiegarmelo gli sarei grato.

La foto famosa ha ripreso lo spostamento d'aria, non il proiettile stesso:

https://www.ilpost.it/flashes/donald...ew-york-times/

Ovviamente scrivere che ha ripreso il proiettile è più figo e fa più visualizzazioni.

[cronos1990]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Impossibile. Non si può violare un Iphone in soli due giorni. La Mela è l'azienda più sicura al mondo. Bisogna vedere che ne pensano al quartier generale di Copertino, in prov di Lecce, di queste stupide dichiarazioni dell'Effebiai

Avevi il rosario tra le mani mentre incensavi la divinità?

[Unrue]

Originariamente inviato da fukka75

A me invece viene il pensiero opposto: che sia stato tutto organizzato proprio da trumpo

Nonostante non simpatizzi per Trump, direi proprio di no, sarebbe troppo anche per lui. E' impossibile prendere un orecchio di striscio di proposito a 130 metri di distanza e con un soggetto sul palco ma comunque non completamente fermo. Rischio enorme, senza considerare che una persona è comunque morta, anzi due con l'attentatore, quindi non sarebbe proprio una bella pubblicità.

Anzi direi il contrario. Sono anni che ha fomentato odio, prima con quella fesseria delle elezioni rubate, poi con l'assalto al Congresso ecc... Ha sempre tenuto toni molto tesi e provocatori, dato che non ha mai accettato la sconfitta alle urne. Insomma, odio semina odio. Prima o poi qualcosa doveva accadere, specialmente con tutti gli esaltati di armi che ci sono negli USA.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da !fazz

per la scansione del volto non ne sono sicuro ma sicuramente i sistemi per la scansione delle impronte non funzionano con un cadavere

sempre che abbia ancora un volto l'attentatore: la balistica terminale di un eventuale .308 .338 o peggio di un .408 ad espansione non è propriamente gentile con la fisionomia

Devastante direi... Un colpo ben piazzato spesso significa l'asportazione di una grande quantità di tessuti nel punto di uscita.

[barzokk]

Originariamente inviato da Unrue

Nonostante non simpatizzi per Trump, direi proprio di no, sarebbe troppo anche per lui. E' impossibile prendere un orecchio di striscio di proposito a 130 metri di distanza e con un soggetto sul palco ma comunque non completamente fermo. Rischio enorme, senza considerare che una persona è comunque morta, anzi due con l'attentatore, quindi non sarebbe proprio una bella pubblicità.

Anzi direi il contrario. Sono anni che ha fomentato odio, prima con quella fesseria delle elezioni rubate, poi con l'assalto al Congresso ecc... Insomma, odio semina odio. Prima o poi qualcosa doveva accadere, specialmente con tutti gli esaltati di armi che ci sono negli USA.

Bè in principio l'ipotesi non è da escludere,
potrebbe essere stato organizzato da Trump, ma l'attentatore invece di mirare al pubblico, all'ultimo momento ha deciso di mirare davvero a Trump

Poco plausibile ovviamente, visto tutto il contesto

[Vash_85]

Se posso dire a mia...
Una vergogna! Dopo tutti quegli anni passati nei licei statunitensi ad esercitarsi e poi sbaglia così!
Il sistema scolastico us è chiaramente in declino!

[Unrue]

Originariamente inviato da barzokk

Bè in principio l'ipotesi non è da escludere,
potrebbe essere stato organizzato da Trump, ma l'attentatore invece di mirare al pubblico, all'ultimo momento ha deciso di mirare davvero a Trump

Poco plausibile ovviamente, visto tutto il contesto

Gli è andata davvero bene. I cecchini solitamente mirano al torace non alla testa, dato che è più facile da colpire. L'attentatore era inesperto e questo l'ha salvato.

[demon77]

Originariamente inviato da Unrue

Gli è andata davvero bene. I cecchini solitamente mirano al torace non alla testa, dato che è più facile da colpire. L'attentatore era inesperto e questo l'ha salvato.

E comunque ribadisco: LO AVREBBE BECCATO.
E' stato un puro caso che abbia mosso la testa proprio in quell'istante beccandosi i colpo sull'orecchio.

[Lexan]

Originariamente inviato da Unrue

Gli è andata davvero bene. I cecchini solitamente mirano al torace non alla testa, dato che è più facile da colpire. L'attentatore era inesperto e questo l'ha salvato.

Il tiro era perfetto, altro che.
La fortuna di Trump è stata che ha girato la testa un attimo prima dello sparo.
In pratica il suo volto era perpendicolare con la traiettoria di tiro mentre invece, qualche istante prima era rivolto a 90° in pratica dal lato dove la testa offre la maggior dimensione.
Se restava fermo, il proiettile gli avrebbe trapassato la tempia.

[tommy781]

Ma sono l'unico che in caso di sequestro o richiesta di visione del cell, pc tablet ecc... non ha problemi a fornire la password all'agente perchè non ho niente da nascondere? Cosa avete sui vostri smartphone che potrebbe compromettervi o mandarvi in galera? Capisco la privacy in caso fi furto o smarrimento perchè un individuo X non deve aver accesso alle mie foto, documenti o altro ma se è la polizia a voler effettuare il controllo faccia pure così poi mi lasciano in pace. Sono sempre dell'idea che a sbandierare la privacy nei confronti delle forze dell'ordine sono quelli che hanno qualcosa che va contro la legge sui propri dispositivi, altrimenti non si spiega. Non è che se avete le foto hot di voi con le amanti a loro frega qualcosa, diverso è se avete foto pedo pornografiche, chat con minori,film o programmi scaricati illegalmente o simili e allora ben venga che ve li controllino e vi becchino. E non tirate fuori i diritti umani, quello possono farlo nei paesi in cui il dissenso viene punito e non rientriamo nel caso, a meno che non vi mettiate ad offendere o comunque teniate atteggiamenti contrari alla legge e anche in questo caso nben vengano i controlli per bloccare suil nascere certe deviazioni.

[Lexan]

Presente!
A me non me ne frega niente perché non nascondo chissà quali segreti.
Anzi...in caso di incidente sarebbe la prima cosa che uno dovrebbe fare per scagionarsi al 100% con le forze dell'ordine.
Ma ovvio che se investi uno in bicicletta o a piedi dopo che sei a farti i cazzi tuoi su Watzapp, diventa difficile poi fornire il telefono per dei controlli...

[Arael]

Originariamente inviato da Unrue

Gli è andata davvero bene. I cecchini solitamente mirano al torace non alla testa, dato che è più facile da colpire. L'attentatore era inesperto e questo l'ha salvato.

Trump gira con un giubbotto antiproiettile.

[Unrue]

Originariamente inviato da Lexan

Il tiro era perfetto, altro che.
La fortuna di Trump è stata che ha girato la testa un attimo prima dello sparo.
In pratica il suo volto era perpendicolare con la traiettoria di tiro mentre invece, qualche istante prima era rivolto a 90° in pratica dal lato dove la testa offre la maggior dimensione.
Se restava fermo, il proiettile gli avrebbe trapassato la tempia.

Il primo è andato male e poi ha sparato a casaccio. Un cecchino professionista non fa così, mira al torace e fine.

[the_joe]

Originariamente inviato da Unrue

La foto famosa ha ripreso lo spostamento d'aria, non il proiettile stesso:

https://www.ilpost.it/flashes/donald...ew-york-times/

Ovviamente scrivere che ha ripreso il proiettile è più figo e fa più visualizzazioni.

Fammi capire cosa ci sia di differente, naturalmente a 1/8000" il proiettile non lo "fermi" per cui riprendi una scia, non è che c'è passato un pterodattilo.

[Unrue]

Originariamente inviato da the_joe

Fammi capire cosa ci sia di differente, naturalmente a 1/8000" il proiettile non lo "fermi" per cui riprendi una scia, non è che c'è passato un pterodattilo.

Che lo spostamento d'aria lo vedi lì, perché comunque ci mette un minimo a dissiparsi, ma il proiettile è già altrove. Ad ogni modo la foto è comunque notevole, sono dettagli tecnici di poca importanza.

[aqua84]

Originariamente inviato da barzokk

Ma se siete di quelli che credono che in Ucraina sono attivi per la pace nel mondo o per il bene degli ucraini, e non delle loro multinazionali e delle lobby guerrafondaie, ah mi arrendo.
Ora vado a farmi un caffè sul gas, comprato dagli americani invece che dai russi.

A parte che nn capisco che hazzo c’entra adesso l Ucraina… potevi anche tirare fuori lo sbarco sulla Luna a sto punto

La VERA questione è che nè tu nè io sapremo mai come stanno davvero le cose.
L 11 settembre sono stati gli stessi USA a far cadere le torri per avere una scusa plausibile con il resto del mondo? Boh, chi lo sa…

Quindi è del tutto inutile venire qui a dire APRITE GLI OCCHI e cazzate simili perche tanto nn lo sapete nemmeno voi