[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[marbasso]

Originariamente inviato da ibra_89

eh proprio dopo l'aggiornamento ho avuto problemi che ho fatto ieri :// apposta chiedevo quì se anche voi avevate riscontrato problemi

E torna ai driver precedenti e vedi un po'.

[marbasso]

....he dead.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...0-ad10x-series

[SnobWatch]

Raga sarà un argomento trito e ritrito ma sto seguendo poco per mancanza di tempo, scusatemi.
Analizzando la storia delle GPU Nvidia quando dovrebbe essere lanciata approssimativamente la prossima "5090"?

Si parla di dicembre 2024/Q1 2025?

[lordsnk]

Originariamente inviato da SnobWatch

Raga sarà un argomento trito e ritrito ma sto seguendo poco per mancanza di tempo, scusatemi.
Analizzando la storia delle GPU Nvidia quando dovrebbe essere lanciata approssimativamente la prossima "5090"?

Si parla di dicembre 2024/Q1 2025?

Q1 2025

[R@nda]

Quindi ancora 16gb con il binocolo...bene!

[fraussantin]

Originariamente inviato da R@nda

Quindi ancora 16gb con il binocolo...bene!

Non è detto. Potrebbero benissimo averne tutte il doppio delle attuali.

Ma Nvidia punta parecchio anche sul dlss4 con la compressione della memoria intelligente.

Vedremo

[R@nda]

Originariamente inviato da fraussantin

Non è detto. Potrebbero benissimo averne tutte il doppio delle attuali.

Ma Nvidia punta parecchio anche sul dlss4 con la compressione della memoria intelligente.

Vedremo

Quindi dovrò scegliere se cambiare Gpu o macchina.
Un bel dilemma

[OrazioOC]

Originariamente inviato da R@nda

Quindi ancora 16gb con il binocolo...bene!

Dipende se avranno la tripla densità o meno, per me la serie rtx 5000 avrà ancora memorie a doppia densità, con un eventuale refresh della gamma(super) dotate gdddr7 tripla densità.
Quindi potremmo vedere una 5070 con 12gb di vram nel 2025, e una 5070 super con 18gb di vram nel 2026.

Però una cosa è certa, non si avranno problemi di bandwith neanche al lancio, visto che le gddr7 più sfigate sono accreditate di 32gbps(contro 18/20 gbps delle gddr6 odierne).

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ta_124994.html

[fraussantin]

Originariamente inviato da R@nda

Quindi dovrò scegliere se cambiare Gpu o macchina.
Un bel dilemma

beh con i prezzi a cui stanno arrivando le auto , intanto cambiamo gpu che è piu facile

[R@nda]

Originariamente inviato da fraussantin

beh con i prezzi a cui stanno arrivando le auto , intanto cambiamo gpu che è piu facile

E pure questo è vero, vedremo e vedremo anche che fa Amd, così scalo via
la 3060 ti, mi tengo la 4070 insieme alla nuova che esce.
Almeno, vorrei fare così ma...

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...s-gddr7-memory

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...s-gddr7-memory

Come dicevo, i 32gb/s micron all'uscita difficilmente li avrebbe tirati fuori.
Prometteva 16gb/s con le g5x, ed ha debuttato con 10, con le g6x ancora ha la produzione a 21.
Purtroppo questo causa anche un problema al bus, tenendo conto della tripla densità iniziale, visto che con le g6x non la aveva all'inizio, e ci sono voluti quasi 2 anni (con la 3090ti) a lanciarla.

Se devono mettere 32gb o 36gb di g7, e fare un PCB esagerato per questioni di ram, tanto vale, mettere 2 stack HBM da 16gb, si abbattono i consumi, ed i die, visto che sarebbero equivalenti ad un 128bit. Come il chip HPC.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Come dicevo, i 32gb/s micron all'uscita difficilmente li avrebbe tirati fuori.
Prometteva 16gb/s con le g5x, ed ha debuttato con 10, con le g6x ancora ha la produzione a 21.
Purtroppo questo causa anche un problema al bus, tenendo conto della tripla densità iniziale, visto che con le g6x non la aveva all'inizio, e ci sono voluti quasi 2 anni (con la 3090ti) a lanciarla.

Se devono mettere 32gb o 36gb di g7, e fare un PCB esagerato per questioni di ram, tanto vale, mettere 2 stack HBM da 16gb, si abbattono i consumi, ed i die, visto che sarebbero equivalenti ad un 128bit. Come il chip HPC.

Si ma, anche se fossero 28gbps e non 32, sarebbe comunque un salto decisamente importante dalle gddr6 attuali.
E' come se una 4060 ti con bus di 128 bit si ritrovasse una bandwith simile ad una scheda con 192 bit di bus e memorie gddr6. XD

Semmai il problema potrebbe essere la mancata tripla densità, che costringerebbe nuovamente a schede di fascia medio bassa con appunto 128 bit di bus ai soliti miseri 8gb di vram(o 16gb con un ipotetico clamshell).

https://videocardz.com/newz/nvidia-b...-claims-leaker

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Si ma, anche se fossero 28gbps e non 32, sarebbe comunque un salto decisamente importante dalle gddr6 attuali.
E' come se una 4060 ti con bus di 128 bit si ritrovasse una bandwith simile ad una scheda con 192 bit di bus e memorie gddr6. XD

Semmai il problema potrebbe essere la mancata tripla densità, che costringerebbe nuovamente a schede di fascia medio bassa con appunto 128 bit di bus ai soliti miseri 8gb di vram(o 16gb con un ipotetico clamshell).

https://videocardz.com/newz/nvidia-b...-claims-leaker

Rispetto alle g6 il salto è grande, ma non tanto rispetto le g6x soprattutto x80 (23 vs 28).
Da quei rumour, si nota sempre più un distacco tra fascia x90 e x80, che sembrano ormai quasi slegarsi, come fascia pro vs gaming.

BL103 (x80) con 96 SM ( la metà), avrebbe 12288 cc @3,1 circa, ed appena 64mb di cache con 896 gb/s vs 736 della x80 super.
Salvo modifiche microarchitetturali serie, sarà poca roba.

Non che con ADA ci fosse questa discrepanza, AD103 anche qua è quasi la metà di AD102.

in fascia bassa le g7 coprono meglio, ma un 128bit girerebbe a 448gb/s e 32mb di cache e 8gb (16 clamshell), meno di una 4070 liscia.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Rispetto alle g6 il salto è grande, ma non tanto rispetto le g6x soprattutto x80 (23 vs 28).
Da quei rumour, si nota sempre più un distacco tra fascia x90 e x80, che sembrano ormai quasi slegarsi, come fascia pro vs gaming.

BL103 (x80) con 96 SM ( la metà), avrebbe 12288 cc @3,1 circa, ed appena 64mb di cache con 896 gb/s vs 736 della x80 super.
Salvo modifiche microarchitetturali serie, sarà poca roba.

Non che con ADA ci fosse questa discrepanza, AD103 anche qua è quasi la metà di AD102.

in fascia bassa le g7 coprono meglio, ma un 128bit girerebbe a 448gb/s e 32mb di cache e 8gb (16 clamshell), meno di una 4070 liscia.

Dì Mike, è da TU102 che considero il chippone nvidia una fascia a sè.
Se n'è andato il brand titan(per il momento), ma comunque l'enthusiast Nvidia ha prezzi di listino da supercar delle gpu.
La prossima 5090, temo che sarà una scheda per veramente pochi gamers fortunati ma molti prosumers che con la gpu ci lavorano per davvero.

Il punto interrogativo a questo punto è la fascia medio/bassa tra gddr7 doppia densità e relativi tagli di vram sfigatelli.

[Ubro92]

Si vedrà con i prossimi rumors, ma senza tripla densità escluderei che ti propongano un chip simil 4070/3080 con soli 8GB.

Nel peggiore dei casi ripropongono il modello visto con Ampere, con 3060 12GB e 3060ti/3070ti con 8GB, ma anche in quel caso non è che faccia impazzire una GPU simil 4070 con 16GB e una simil 4080 con 12GB...

[mikael84]

Senza modifiche profonde alla microarchitettura, sembrano dei refresh di ADA su un 3nm, ne più ne meno, con l'integrazione delle g7.

Come dissi, di sicuro vedremmo una Rubin 6070/TI con 18gb e 32gb/s, ma con blackwell è ancora tutto incasinato per via di micron, ormai partner da tempo.

Penso che il mercato boccerebbe sonoramente schede da 5-600 euro con 8/12gb di ram, e farebbe benissimo.
Come dovrebbe aumentare sulla 5090, dovrebbe aumentare in parallelo pure su quelle minori, altrimenti è un casino.
Anche il rapporto banda-bus-cache, nonostante i 28gb/s è deficitario. Un 192bit si ritroverebbe 48mb con 672gb/s, ed abbiamo visto che già sulla 4070ti super è un mezzo schifo.

Molto sarà legato anche a RDNA5, il vero chip a 3nm con il 3die che debutterà in futuro, quindi non è escluso che venga rilasciato blando inizialmente, per poi refreshare in base a RDNA5.

In ogni caso, i costi stanno salendo molto, e si sta andando verso una spaccatura sempre più marcata. Ad oggi dopo un refresh, siamo arrivati a raschiare le rese e distruggere i PCB, per poter dare un 370mm2 demolito a 799.

[Ubro92]

Già come dicemmo in passato in relazione alla disponibilità delle GDDR7, se si rimane sulle GDDR6X o si propende per le GDDR7 senza tripla densità per forza di cose bisogna allargare i bus.

Quindi la x60 ritornerebbe a 192bit, x70 a 256bit e la x80 su 320bit, al più se si prospetta una 5090 su un 512bit e ad alta densità, immagino che anche gli scarti siano belli che consistenti, quindi non sarebbe neanche strano vedere chip totalmente demoliti a 448bit dal quale ricamarci ad hoc la 5080ti.

[mikael84]

Sempre che visto il 512bit, ed i requisiti dopi, non tiri fuori un MCM dual die, magari un dual 300mm2 circa. Considerando che dovrebbe debuttare pure con il chip HPC.

Cmq, sembrano i tempi dei primi monoliti, come la 8800GTX, dove la 8600GT/S furonno 1/4 il chippone. Idem il rapporto di ADA (1/4 di 144=36 /4608 AD106).

Mi aspetto una situazione analoga anche con blackwell. Potremmo ritrovarci l'ennesimo 5888cc x clock, su una 5060ti.