|
|
|
|
Strumenti |
23-02-2024, 13:41 | #85261 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 6023
|
Quote:
__________________
GPUMSI 4090 Suprim Liquid X - CPU R7 7800 X3D - SCHEDA MADRE MSI X670E Meg ACE -RAM Gskill 32 gb ddr5 6400mhz- SSD Sabrent Rocket4 Plus 2TB- SSD 980 pro 2 TB- CPU COOLER Lian Li Galahad V2 360- ALIMENTATORE MSI MEG PCIe5 ATX3.0 1000 W- CASE Theramltake Core P3 TG Pro TV/MONITOR Lg Oled G3 55"/Samusng G9 49" PC Numero 2 https://ibb.co/BCBgZHP-- Handhled- Rog Ally X |
|
23-02-2024, 13:53 | #85262 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49948
|
Quote:
Per dire se con un processore fai 150 fps e con l'altro 250 , alla fine a cosa vi serve?
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
23-02-2024, 14:10 | #85263 | ||
Moderatore
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 21371
|
Quote:
Cmq le review possono dare un'idea, ma il CPU limit lo si nota sul campo, e qua dentro il 90% ancora non riesce a capirlo. Quote:
Ognuno deve guardare il suo orticello, e valutare.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - eolo 300/50 mbps. Ultima modifica di mikael84 : 23-02-2024 alle 14:14. |
||
23-02-2024, 14:46 | #85264 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 6023
|
Quote:
__________________
GPUMSI 4090 Suprim Liquid X - CPU R7 7800 X3D - SCHEDA MADRE MSI X670E Meg ACE -RAM Gskill 32 gb ddr5 6400mhz- SSD Sabrent Rocket4 Plus 2TB- SSD 980 pro 2 TB- CPU COOLER Lian Li Galahad V2 360- ALIMENTATORE MSI MEG PCIe5 ATX3.0 1000 W- CASE Theramltake Core P3 TG Pro TV/MONITOR Lg Oled G3 55"/Samusng G9 49" PC Numero 2 https://ibb.co/BCBgZHP-- Handhled- Rog Ally X |
|
23-02-2024, 16:08 | #85265 | |
Moderatore
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 21371
|
Quote:
-CPU min max 90-140. -1080p min max 180-240 -4k min max 55-70. In questo caso, non sono minimanente limitato in 4k. Prendo un gioco come requiem. CPU: 100-120, villaggi 45-55fps. Ecco qua abbiamo trovato un problema che si manifesterà anche in 8k, quindi, non diventa più un problema di 1080p-4k, ma della CPU che in determinate situazioni, non sta dietro, e rovina la giocabilità a qualsiasi res. Questo, non lo vedi sulle review, ma lo calcoli tu, in base all'OSD, all'AVG gpu. Ad un AVG del 75% circa, devi valutare un possibile upgrade. Se sotto, come il 55-60%, ed hai un 3700x, devi valutare addirittura 2gen, e punterai diritto al 5800x3d. Questo è ad esempio phantom libery in 720p RT. https://www.pcgameshardware.de/Cyber...ich-1428779/2/ Nella porzione calcolata da loro, un 3700x ad esempio, fa 58-41. Quindi che sia in 720p, o in 4k, avrò situazioni da 40fps, o meno ancora, in quanto bisogna vedere varie zone con più NPC. il 5700x fa 70-49, ed anche qua, mi ritrovo sotto i 50 (fattore accertato anche da me con gli npc). Un 5800x3d fa 90-61. Ecco che su un 1440p, sono perfettamente nel range della GPU, ma se dovessi passare ad una 4080, devo aggiungere un 50%, e torno in bottleneck.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - eolo 300/50 mbps. Ultima modifica di mikael84 : 23-02-2024 alle 17:41. |
|
23-02-2024, 17:33 | #85266 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1221
|
Quote:
https://www.youtube.com/watch?v=voMfCg8z-tg Fino al min. 00:30 sono in nativo con FG; da 00:40 a 00:55 sono in nativo senza FG e da 01:10 alla fine sono in DLSS Quality (quindi 1440p) senza FG. In 4K si scende fino a 61fps causa CPU con GPU che scende al minimo intorno all'80% di utilizzo e quindi, in linea di massima, direi un risultato accettabile (min. 00:45 circa). A 1440p diventa un bagno di sangue: gli fps generati sono circa gli stessi ma si perde un buon 40% di utilizzo della 4090 (min. 01:11 circa). Alla fine a 1440p si può optare per la 4080 come GPU che tanto farebbe gli stessi fps della 4090. Per chi è interessato non ho fatto il video ma con il 5950X si scende a memoria sui 40-45fps nelle stesse condizioni quindi il gioco è penalizzato e non di poco. Vorrei far notare che un minimo che arriva a 61fps lo "nasconde" il FG che lascia il frame rate oltre i 100fps e non ci si accorge di nulla, come facilmente verificabile nei primi 30 secondi del video; il minimo a 40fps del 5950X al contrario il FG me lo fa notare sparandomelo in faccia come un fermo immagine...così giusto per dare una visione d'insieme a quello che succede in quel momento. Qui invece ho fatto il test con la 3090 ed il 5950X in 2K Ultra con MSFS2020: https://www.youtube.com/watch?v=GVO_5DMPtug Già così si vede l'inadeguatezza della CPU in questo titolo (perennemente CPU limited) ma non è il peggio che si può raggiungere: in alcune situazioni di particolare carico sulla CPU (decollo, aereo grande, eventi meteo etc) il gioco inizia a stutterare abbestia e si scende sui 30fps tanto da farti venir voglia di spegnere tutto ed andare a far altro. Ovviamente si parla di dettagli ultra con tutti gli eventi attivi. Col 5800X3D si rimane, nello stesso volo del video, sui 100+fps in qualsiasi risoluzione e quando va proprio male..il gioco rimane comunque perfettamente giocabile. Detto questo per la mia esperienza in gaming e budget permettendo andrei sempre su processori con il massimo della cache disponibile.
__________________
1) AMD 5800X3D - MSI RTX 4090 Gaming X Trio - 32GB G.Skill Ripjaws V - MSI MEG X570 Unify - TT TH280 V2 ARGB - 6TB Kingston KC3000+2TB Sabrent Rocket - SuperFlower Leadex III 850W - Phanteks Eclipse P600S - LG 42" C2 OLED - 2) ASUS N6506MV Ultima modifica di wulff73 : 23-02-2024 alle 17:59. |
|
23-02-2024, 18:39 | #85267 | |
Moderatore
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 21371
|
Quote:
Col 5700x, la situazione è abbastanza migliorata con entrambi, frame sopra i 60, ma usage spesso bassi. Il primo mercato non è neppure il più pesante, anzi, nel paesino, dove ci sono i mulini (metà gioco), li mi è sceso a 55fps, e AVG al 70. Il 5800x3d non l'ho provato, in quanto ormai finito da tempo, ma le review, su requiem, danno un boost over 30% vs il liscio, quindi è probabile che quella zona la passavo a 70-75fps. Praticamente mi stavo ritrovando a pilotare una 3070 più che una 3080, ed ero in DLAA, in DLSS, ovviamente non potevi fare nulla, sbatteva la CPU. In TLOU scendevo anche al 65%. Infatti mi sono pentito di non averlo preso subito, visto che in vari buoni giochi, ho sbattuto sul cpu limit. Passino pure quelli dove anzichè fare 120 fai 100, ma quelli che strozzano la GPU, portandoti anche sotto i 60fps anche no, li è un BN che va affrontato. In CB2077, frame sempre sopra i 60 (RT psycho), ma con gli NPC, scendevo a 50 e non si schiodava da li. FS, non ce l'ho, ma è un gioco che sfrutta estremamente la cache, in alcuni test si vede che sia il 5000 che il 70003d devastano i 14900k/7950.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - eolo 300/50 mbps. Ultima modifica di mikael84 : 23-02-2024 alle 18:48. |
|
25-02-2024, 22:36 | #85268 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 2103
|
Visto che se ne parlava, vi segnalo questo confronto interessante: AMD Ryzen Gaming, What's More Important: CPU Cores or Cache?
Nei titoli che prediligono la cache le differenze sono sostanziali:
__________________
ASUS Prime X470-PRO | AMD Ryzen 7 5800X3D | ARCTIC Freezer 34 eSports DUO | NVIDIA RTX 4070 Super FE | CORSAIR Vengeance 32GB 3200Mhz CL16 | WD BLACK SN850X 1TB | LEXAR NM610PRO 2TB | SAMSUNG 840 EVO 120GB | KINGSTON SV300 240GB | CRUCIAL MX500 1TB | EVGA Supernova 750 GQ | NZXT H510 | AOC Gaming Q27G2E 144Hz Ultima modifica di RedPrimula : 25-02-2024 alle 22:45. |
25-02-2024, 23:36 | #85269 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 6464
|
Quote:
Scusa ma come hai fatto a estrapolare le immagini dal video? screenshot o c'è un articolo che io non trovo? |
|
26-02-2024, 07:14 | #85270 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13232
|
Quote:
Con Zen5 avremo dei 6 core che andranno quanto un 5900x in MT. Se ci fosse un 7600x3d avrebbe dato piedate anche al 5800x3d, i core in più sono utili più per le attività in background come lo streaming, in game è sempre stato difficile parallelizzare molti thread. Anche nel precedente confronto con 5600x3d e 5700x3d si vedeva spesso il primo stare sopra per via dei clock più alti.
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro 24H2 | TIME SPY |
|
26-02-2024, 09:36 | #85271 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 2103
|
Quote:
Comunque sì, quello che emerge è che già il 5600X3D è un piccolo mostriciattolo.
__________________
ASUS Prime X470-PRO | AMD Ryzen 7 5800X3D | ARCTIC Freezer 34 eSports DUO | NVIDIA RTX 4070 Super FE | CORSAIR Vengeance 32GB 3200Mhz CL16 | WD BLACK SN850X 1TB | LEXAR NM610PRO 2TB | SAMSUNG 840 EVO 120GB | KINGSTON SV300 240GB | CRUCIAL MX500 1TB | EVGA Supernova 750 GQ | NZXT H510 | AOC Gaming Q27G2E 144Hz |
|
26-02-2024, 10:44 | #85272 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 6464
|
io ricordavo che già molti anni fa alcuni giochi con l'ht andavano di più, fino a 12 core (6 virtuali) davano benefici. 12 perchè mi pare fosse un intel 6c+HT. Il gioco non ricordo il nome ma era uno sparatutto ambientato su un pianeta ghiacciato, mi pare che avevo anche provato la demo sul mio cassone in firma, quindi mooolto vecchio...
__________________
intel Q9550, nvidia gtx950, ram 4GB. Ipad Air 4. \\ DUKE é vivo: eduke32 - High Res - roch - DNF 2013 - ports -\- Wolfenstein is back: Blade of agony Santa Opera di Pulizia del forum: -bannati: Chelidon, Diemberger(aka Svelgen/Vuiton/...?), hereiam,... -sospesi: Toretto x3, Rello75cl, destroyer85, Zocchi X2, Informative x2,... GomblottoH e FakeH : 1 e 2. BOOOM e KABOOM |
26-02-2024, 11:35 | #85273 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 2103
|
Quote:
__________________
ASUS Prime X470-PRO | AMD Ryzen 7 5800X3D | ARCTIC Freezer 34 eSports DUO | NVIDIA RTX 4070 Super FE | CORSAIR Vengeance 32GB 3200Mhz CL16 | WD BLACK SN850X 1TB | LEXAR NM610PRO 2TB | SAMSUNG 840 EVO 120GB | KINGSTON SV300 240GB | CRUCIAL MX500 1TB | EVGA Supernova 750 GQ | NZXT H510 | AOC Gaming Q27G2E 144Hz |
|
26-02-2024, 13:42 | #85274 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1221
|
Quote:
https://it.gamegpu.com/ Giusto come esempio leggendo i titoli dei giochi testati in prima pagina: Banishers Ghosts of New Eden: Il gioco può caricare fino a 16 thread. Utilizza fino a 12 thread nel modo più efficiente possibile; Open Beta di Skull and Bones: Il gioco può caricare fino a 12 thread. Utilizza fino a 8 thread nel modo più efficiente possibile; Helldivers 2: Il gioco può caricare fino a 16 thread. Utilizza fino a 12 thread nel modo più efficiente possibile. In linea di massima da un po' di tempo siamo tra i 6 e gli 8 core utilizzati, oltre non servono.
__________________
1) AMD 5800X3D - MSI RTX 4090 Gaming X Trio - 32GB G.Skill Ripjaws V - MSI MEG X570 Unify - TT TH280 V2 ARGB - 6TB Kingston KC3000+2TB Sabrent Rocket - SuperFlower Leadex III 850W - Phanteks Eclipse P600S - LG 42" C2 OLED - 2) ASUS N6506MV Ultima modifica di wulff73 : 26-02-2024 alle 14:53. |
|
26-02-2024, 15:21 | #85275 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 6464
|
Mi pare proprio di si, forse il 2 che era più esigente. Mi sembra il test fosse proprio qui su hwup.
Quote:
Invece mi pareva che la cpu fosse usata dai vari FSR o equivalente intel, vero? Quindi qualche core in più se si attivano potrebbe servire, o ricxordo male? (penso a configurazioni di fascia bassa 6/8core+gpu entry level o tipo 8600G vs 8700G con fsr, i due core in più magari permettono di compensare la scarsa potenza grafica con maggior fsr/dlss/... Ultima modifica di sbaffo : 26-02-2024 alle 15:28. |
|
26-02-2024, 16:07 | #85276 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1221
|
Quote:
Il DLSS incide sul carico della CPU solamente quando hai del bottleneck sulla GPU ad una determinata risoluzione: se ad esempio sono in 4K nativo e faccio 100fps con GPU al 100% di utilizzo e CPU al 30% ecco che, attivando il DLSS su qualità (1440p) magari arrivo a 130fps con GPU al 100% e CPU al 50%. Ma in questa condizione il carico maggiore sulla CPU è dovuto unicamente al fatto che sta passando informazioni alla GPU per renderizzare 130fps invece che 100. Di contro se il bottleneck è sulla CPU scendendo di risoluzione col DLSS si fanno sempre gli stessi fps... PS: occhio che il carico sulla CPU per il bottleneck non corrisponde alla percentuale di utilizzo della CPU che mostrano i vari Afterburner o programmi simili: si può essere a tappo anche con indicato 30-40-50% di utilizzo se ad esempio il gioco sfrutta 1 core principale a palla mentre gli altri 7 si stanno a girare i pollici.
__________________
1) AMD 5800X3D - MSI RTX 4090 Gaming X Trio - 32GB G.Skill Ripjaws V - MSI MEG X570 Unify - TT TH280 V2 ARGB - 6TB Kingston KC3000+2TB Sabrent Rocket - SuperFlower Leadex III 850W - Phanteks Eclipse P600S - LG 42" C2 OLED - 2) ASUS N6506MV Ultima modifica di wulff73 : 26-02-2024 alle 16:17. |
|
26-02-2024, 16:30 | #85277 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2023
Messaggi: 143
|
|
26-02-2024, 16:35 | #85278 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1221
|
16-21-21 non sono B-Die...sanno più di Hynix o sbaglio? Comunque ottimo risultato.
__________________
1) AMD 5800X3D - MSI RTX 4090 Gaming X Trio - 32GB G.Skill Ripjaws V - MSI MEG X570 Unify - TT TH280 V2 ARGB - 6TB Kingston KC3000+2TB Sabrent Rocket - SuperFlower Leadex III 850W - Phanteks Eclipse P600S - LG 42" C2 OLED - 2) ASUS N6506MV |
26-02-2024, 16:44 | #85279 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2023
Messaggi: 143
|
Quote:
Avevo delle B-Die che ho provato per un lungo periodo, ma alla fine le ho rese perché tanto più di un tot non salgono su AM4. Queste che ho preso in cambio, inoltre sono 32GB contro i 16GB testati precedentemente e che ho pagato molto meno. |
|
26-02-2024, 16:52 | #85280 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1221
|
Quote:
__________________
1) AMD 5800X3D - MSI RTX 4090 Gaming X Trio - 32GB G.Skill Ripjaws V - MSI MEG X570 Unify - TT TH280 V2 ARGB - 6TB Kingston KC3000+2TB Sabrent Rocket - SuperFlower Leadex III 850W - Phanteks Eclipse P600S - LG 42" C2 OLED - 2) ASUS N6506MV |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:19.