iPhone 15 Pro: quanto costa riparare il vetro? Un terzo in meno di iPhone 14 Pro!

[peronedj]

Originariamente inviato da Alfhw

Suvvia, non esageriamo. Anche se nell'iPhone 14 fosse più difficile sostituirlo, allora per smontare un iPhone 14 pro occorrono 400 euro (599-199) SOLO DI MANODOPERA? E per un 14 pro max addirittura 440 SOLO DI MANODOPERA?
Mi metto anch'io a smontare iphone 14 pro! 2-3 al giorno e divento ricco!
E anche con questi nuovi prezzi, il costo del vetro posteriore è TRIPLO o QUADRUPLO di un S23/S23+.
Inoltre come si spiega che invece il costo del vetro anteriore è rimasto uguale ed è PIU' DEL DOPPIO di un Samsung S23/S23+?
E la batteria che costa quasi il doppio di un S23/S23+?

A me sembra evidente che Apple ha cercato di tirare troppo la corda e quando ha visto che nessuno cambiava il vetro posteriore (basta coprirlo con una cover di gomma da 5 euro) allora ha dovuto abbassare i prezzi. Invece il vetro anteriore è difficile lasciarlo rotto e allora il prezzo non è diminuito.

Non è solo un costo di manodopera, così come quello non è un semplice pezzo di vetro, fa parte integrante del telaio quindi non occorre sostituire solo il vetro ma praticamente mezzo telefono, tanto che nemmeno su ifixit c'è una guida per sostituirlo... Infatti è uno di quegli interventi per cui dovevi per forza lasciare il telefono in apple store, non potevi farlo in qualche ora come per gli altri interventi. In confronto nel 15 basta togliere 2 viti e mettere il pezzo nuovo, come si faceva su iphone 4, non c'è proprio paragone (sia come costo del pezzo che di manodopera).

Poi continui a parlare di vetro anteriore, e paragonare il costo di sostituzione agli altri telefoni, ma ti ricordo che il "vetro anteriore" in realtà include anche lo schermo, il touch e i sensori del face id, non puoi paragonare con il costo delle riparazioni su altre marche, dovresti scendere nel dettaglio delle qualità dei vari schermi, costo del face id, ecc...

[Alfhw]

Originariamente inviato da peronedj

Non è solo un costo di manodopera, così come quello non è un semplice pezzo di vetro, fa parte integrante del telaio quindi non occorre sostituire solo il vetro ma praticamente mezzo telefono, tanto che nemmeno su ifixit c'è una guida per sostituirlo... Infatti è uno di quegli interventi per cui dovevi per forza lasciare il telefono in apple store, non potevi farlo in qualche ora come per gli altri interventi.

Tutto quello che vuoi, non lo metto in dubbio. Ma questo giustifica un costo di 599 o 669 euro, cioè 400 e 440 in più di iphone 15? Quindi un vetro posteriore + telaio + qualche ore di manodopera per iphone 14 pro costano 599 o 669 euro? Come META' di un iphone nuovo di zecca venduto in negozio? Un telaio costa così tanto? Io sono parecchio scettico.

Poi continui a parlare di vetro anteriore, e paragonare il costo di sostituzione agli altri telefoni, ma ti ricordo che il "vetro anteriore" in realtà include anche lo schermo, il touch e i sensori del face id, non puoi paragonare con il costo delle riparazioni su altre marche, dovresti scendere nel dettaglio delle qualità dei vari schermi, costo del face id, ecc...

Anche sui Samsung S23/S23+ il vetro anteriore comprende schermo e touch. E gli schermi dei Samsung S non sono di bassa qualità dato che schermi Samsung vengono usati anche sugli iPhone. Rimane fuori solo il face id ma questo sensore costa veramente 230-300 euro che è la differenza di prezzo per quella riparazione tra Samsung S e iphone? Non lo so ma mi sembra veramente troppo.

In confronto nel 15 basta togliere 2 viti e mettere il pezzo nuovo, come si faceva su iphone 4, non c'è proprio paragone (sia come costo del pezzo che di manodopera).

Bene. Ma allora se sul 15 è così semplice, come mai cambiare il solo vetro posteriore costa ancora il TRIPLO o QUADRUPLO di un S23/S23+?

E anche cambiare batteria costa quasi il DOPPIO rispetto a un S23/S23+ nonostante le batterie degli iphone abbiano capacità inferiori. Anche cambiare la batteria è così complicato?

Boh... Io penso sempre che Apple un po' se ne approfitti. E per carità, dal suo punto di vista fa bene. L'iphone è diventato un marchio premium, quasi uno status symbol, molti clienti sono fidelizzati al marchio e purtroppo in questi casi è inevitabile un sovrapprezzo. Un po' come le auto premium tedesche dove accessori e pezzi di ricambio sono venduti a peso d'oro. Va bene che sono di qualità però i prezzi lasciano perplessi.

Poi nel caso di Apple c'è anche da considerare che ha l'esclusività di iOS dato che non lo dà in licenza a nessuno. Qualsiasi azienda che ha il monopolio di qualcosa se ne approfitta.
Nel mondo Android c'è concorrenza tra produttori, nel mondo iOS no. Se Samsung facesse pagare una riparazione così tanto allora il cliente imbufalito al giro successivo comprerebbe un Android di un altro marchio e fanculo Samsung. Con iPhone invece il cliente imbufalito al giro successivo è costretto a comprare ancora iPhone se vuole iOS perché passare ad Android rimane comunque uno scoglio come sempre quando si cambia sistema operativo.

[peronedj]

Continui a fare paragoni tra 2 aziende che hanno un target diverso di clienti e di fascia di prezzo... è come venirsi a lamentare perchè cambiare il volante di una bmw mi costa 1000 e di una fiat mi costa 200, alla fine sempre di un volante si tratta... Che piaccia o meno i prezzi sono questi, l'unica valutazione che si può fare è che il minor costo di riparazione di iphone 15 rispetto al 14 ha dei motivi oggettivi, dovuti a una semplificazione dell'iter di riparazione e del costo del pezzo stesso

[Alfhw]

Originariamente inviato da peronedj

Continui a fare paragoni tra 2 aziende che hanno un target diverso di clienti e di fascia di prezzo... è come venirsi a lamentare perchè cambiare il volante di una bmw mi costa 1000 e di una fiat mi costa 200, alla fine sempre di un volante si tratta... Che piaccia o meno i prezzi sono questi, l'unica valutazione che si può fare è che il minor costo di riparazione di iphone 15 rispetto al 14 ha dei motivi oggettivi, dovuti a una semplificazione dell'iter di riparazione e del costo del pezzo stesso

Una Fiat non costa neanche lontanamente come una BMW e i materiali e componenti sono ovviamente più economici. Ovvio che un volante Fiat costa molto meno. Quindi il tuo confronto non ha senso. Il confronto va fatto per esempio tra BMW serie 3 e Alfa Romeo Giulia.
Non ho prezzi sotto mano ma cambiare il paraurti posteriore di una BMW costa il TRIPLO rispetto a una Alfa Romeo? Se sì, rimane sempre una follia. Se la BMW (o Audi o Mercedes) se ne approfitta allora questo non giustifica i prezzi Apple. Anzi, è una conferma che marchi premium e con clienti fidelizzati se ne approfittano.

Un Samsung S23 Ultra quanto costa? Secondo te è uno smartphone economico in un altra fascia di prezzo? Ovviamente no, però cambiare il solo vetro posteriore dell'iphone 15 (liscio non pro) costa il TRIPLO. Eppure ormai hanno lo stesso prezzo (975 vs 979 euro).

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Alfhw

Una Fiat non costa neanche lontanamente come una BMW e i materiali e componenti sono ovviamente più economici. Quindi il tuo confronto non ha senso. Il confronto va fatto per esempio tra BMW serie 3 e Alfa Romeo Giulia.
Non ho prezzi sotto mano ma cambiare il paraurti posteriore di una BMW costa il TRIPLO rispetto a una Alfa Romeo? Se sì, rimane sempre una follia. Se la BMW (o Audi o Mercedes) se ne approfitta allora questo non giustifica i prezzi Apple. Anzi, è una conferma che marchi premium e con clienti fidelizzati se ne approfittano.

Un Samsung S23 Ultra quanto costa? Secondo te è uno smartphone economico in un altra fascia di prezzo? Ovviamente no, però cambiare il solo vetro posteriore dell'iphone 15 (liscio non pro) costa il TRIPLO. Eppure ormai hanno lo stesso prezzo (975 vs 979 euro).

come dicevo prima ci sono strategie diverse per ogni azienda, banalmente ho la sensazione samsung coi foldable da anni (e forse anche ora) vada avanti in perdita. sicuramente l'interesse e di mantenere il proprio share nel settore per poi fare i soldoni quando si abbasseranno i costi di produzione.
quindi tutti devono vendere in perdita? apple attuerebbe mai una strategia simile?
da un pò di messaggi ti sto semplicemente invitando a provare a guardare oltre al semplice ragionamento: prezzo alto=cattivo, prezzo basso=bravo.
per esempio prezzi troppo bassi possono essere in generale considerata una forma di concorrenza sleale

[Alfhw]

Originariamente inviato da TorettoMilano

come dicevo prima ci sono strategie diverse per ogni azienda, banalmente ho la sensazione samsung coi foldable da anni (e forse anche ora) vada avanti in perdita. sicuramente l'interesse e di mantenere il proprio share nel settore per poi fare i soldoni quando si abbasseranno i costi di produzione.
quindi tutti devono vendere in perdita? apple attuerebbe mai una strategia simile?

Cosa c'entrano adesso i foldable? Si parlava di pezzi di ricambi. Anche se per ipotesi i foldable fossero venduti sottocosto, non significa che lo stesso avvenga per i pezzi di ricambio! Non sai che tutte le aziende, di qualsiasi settore, tendono a vendere i ricambi a caro prezzo? Però alcune aziende se ne approfittano più delle altre.
Quindi secondo te il vetro posteriore di un Samsung S23 viene dato sottocosto? Perciò il vetro posteriore deve costare almeno 200-230 euro come chiede Apple? Ne consegue che Samsung ci rimette 155 (200-45) o 170 (230-60) euro a ogni cambio vetro? Ma secondo te Samsung è una Onlus?

da un pò di messaggi ti sto semplicemente invitando a provare a guardare oltre al semplice ragionamento: prezzo alto=cattivo, prezzo basso=bravo.

???

per esempio prezzi troppo bassi possono essere in generale considerata una forma di concorrenza sleale

Ma che c'entra? Quindi adesso la colpa sarebbe di Samsung mentre Apple fa prezzi giusti e bassi con poco margine? Chissà come mai allora negli ultimi 15 anni grazie ad iPhone gli utili Apple sono stati stellari...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Alfhw

Cosa c'entrano adesso i foldable? Si parlava di pezzi di ricambi. Anche se per ipotesi i foldable fossero venduti sottocosto, non significa che lo stesso avvenga per i pezzi di ricambio! Non sai che tutte le aziende, di qualsiasi settore, tendono a vendere i ricambi a caro prezzo? Però alcune aziende se ne approfittano più delle altre.
Quindi secondo te il vetro posteriore di un Samsung S23 viene dato sottocosto? Perciò il vetro posteriore deve costare almeno 200-230 euro come chiede Apple? Ne consegue che Samsung ci rimette 155 (200-45) o 170 (230-60) euro a ogni cambio vetro? Ma secondo te Samsung è una Onlus?


???


Ma che c'entra? Quindi adesso la colpa sarebbe di Samsung mentre Apple fa prezzi giusti e bassi con poco margine? Chissà come mai allora negli ultimi 15 anni grazie ad iPhone gli utili Apple sono stati stellari...

ti sto solo invitando a guardare oltre al banale prezzo in sè.
ipotizziamo da 1 a 10 il cliente di samsung si fida 6 e il cliente apple si fida 9 in automatico è lecito aspettare il cliente samsung te lo devi "ingraziare" e magari cerchi di venirgli incontro con prezzi più bassi di ricambio.
in economia e marketing ci sono un'infinità di variabili, limitare tutto a un bianco o nero non mi sembra un approccio costruttivo

[Alfhw]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ti sto solo invitando a guardare oltre al banale prezzo in sè.
ipotizziamo da 1 a 10 il cliente di samsung si fida 6 e il cliente apple si fida 9 in automatico è lecito aspettare il cliente samsung te lo devi "ingraziare" e magari cerchi di venirgli incontro con prezzi più bassi di ricambio.
in economia e marketing ci sono un'infinità di variabili, limitare tutto a un bianco o nero non mi sembra un approccio costruttivo

Che è proprio una delle variabili di cui avevo già parlato nel mio post delle 13.54:
"L'iphone è diventato un marchio premium, quasi uno status symbol, molti clienti sono fidelizzati al marchio e purtroppo in questi casi è inevitabile un sovrapprezzo."

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Alfhw

Che è proprio una delle variabili di cui avevo già parlato nel mio post delle 13.54:
"L'iphone è diventato un marchio premium, quasi uno status symbol, molti clienti sono fidelizzati al marchio e purtroppo in questi casi è inevitabile un sovrapprezzo."

se sai già dei meriti di apple allora le critiche dovreste lanciarle verso la concorrenza. se apple è arrivata a fare l'85% del totale dei profitti delle vendite del settore smartphone evidentemente qualcuno, se non tutti, le ha lasciato la strada spianata