[Thread Ufficiale] Starfield (PC) - Steam & Game Pass

[Therinai]

Quindi? Come mai non vedo nessuno raccontare fantastiche esperienze in questo immenso universo di starfield? Sarà talmente immersivo che la gente non riesce a staccare un attimo neanche per scrivere due righe?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Cutter90

Assurdo quanto la critica ormai sia del tutto dannosa al settore stesso. Non guardo più una recensione e no0n seguo più quasi nessun portale. Solo playerinside sono rimasti a "dettare legge". Nessuna recensione è più affidabile. Sempre più fatte da gente che di videogiochi capisce zero, con zero oggettività e qualche mazzetta.

e player inside gli ha dato 8.5, e Midna nei commenti ha pure rispsto che per lei personalmente è anche più ("qualche punto percentuale in più al voto" a domanda rivoltagli) mica han detto che è merda come il 90% dell'utenza media qui .

Se a voi una gnocca da paura vi definisse un 8.5 lato estetica quanto male la prendereste?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da stefano76

Spero non sia così altrimenti vado fuori di testa anche io, una cosa del genere mi farebbe inserire improvvisamente il gioco intero nella categoria "porcata immonda". A me del new game+ frega zero, voglio poter vedere tutto e fare tutto nella prima run.

e nessuno ti vieta di farlo, ma se vuoi potenziare al max certe skill (ho visto il perchè, io non ho problemi con gli spoiler anche se ovviamente non ti/vi dico nulla ) devi ricominciare in quel modo. Posto che ripeto: santa console command e ti potenzi quello che vuoi non ripartendo da zero se proprio senti quel tipo di prurito (quello del Dio in terra tutto al max)....

Cmq effettivamente si sono inventati una bella cagata da sto punto di vista imho. Che senso ha un gioco da millemila ore se poi finita la main ti levano quasi tutto cio' per cui hai sgobbato , è un disincentivo enorme a costruire, esplorare etc alla prima run, davvero un'idea beota

[bonusax]

Originariamente inviato da Ale55andr0

e player inside gli ha dato 8.5, e Midna nei commenti ha pure rispsto che per lei personalmente è anche più ("qualche punto percentuale in più al voto" a domanda rivoltagli) mica han detto che è merda come il 90% dell'utenza media qui .

Se a voi una gnocca da paura vi definisse un 8.5 lato estetica quanto male la prendereste?

Se poi però raccontando alla sua amica dovesse dire che ce l'ho troppo corto, che puzzo un po', che sono noioso da ascoltare, però ecco alla fine non si è sentita di darmi un voto basso perché conosce mia sorella e che alla fine faccio si sta bene con me nel complesso, un po' ci rimarrei male.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da bonusax

Se poi però raccontando alla sua amica dovesse dire che ce l'ho troppo corto, che puzzo un po', che sono noioso da ascoltare, però ecco alla fine non si è sentita di darmi un voto basso perché conosce mia sorella, un po' ci rimarrei male.

Non mi pare proprio azzeccata come analogia, perchè se sono da 8.5 sono globalmente "a posto" difficile beccarmi tale voto col pisellinoinoino , specie se quell'8.5 è dato oggettivamente ma soggettivamente sarei anche più per lei...i difetti in quel contesto sono più piccole cose che non minano il globale tanto che il voto assoluto è più che buono e a titolo personale stan gradendo, ma uno che puzza e col cazzetto altro che 8.5(+) dai su

[ulukaii]

Originariamente inviato da Therinai

Quindi? Come mai non vedo nessuno raccontare fantastiche esperienze in questo immenso universo di starfield? Sarà talmente immersivo che la gente non riesce a staccare un attimo neanche per scrivere due righe?

Io le mie esperienze le ho raccontate, con tanto di immagini illustrative

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da GoFoxes

Allora, per chi interessa.

Il gioco sprona a fare n cicli di new game + per massimizzare personaggio nave, ecc.

Ogni ciclo ha alcuni elementi, soprattutto il necessario per ottenere potere, ma anche punti d'interesse, location particolari, ecc randomizzato, ma per il resto l'unica cosa che rimane è personaggi e skill, tutti gli insediamenti vengono persi, risorse, denaro, ecc la nave e la suit sono nuove di zecca e leggermente più potenti.

La main story può essere rifatta in toto o scegliere di fare una versione bignamizzata di 90 minuti, giusto per velocizzare l'arrivo al nuovo new game + una volta trovati tutti gli artifact

Più o meno mi pare aver capito sia così

Non so se certi pianeti siano limitati da un certo livello della nave che è raggiungibile solo dopo n new game +, ma altre limitazioni non dovrebbero esserci.

Certo è che così ha senso fare una main e tutto il resto procedurale con radiant quest e riciclando punti di interesse tra loro.

Ah vabè così è già diverso...ma su per giu ti sei fatto un idea di quante run servano per skillare e poi "iniziare il vero gioco" senza più doverti preoccupare di perdere nulla?

[Therinai]

Originariamente inviato da ulukaii

Io le mie esperienze le ho raccontate, con tanto di immagini illustrative

Eh ok, ma che ci stai giocando solo tu?

[Therinai]

Originariamente inviato da Ale55andr0

e player inside gli ha dato 8.5, e Midna nei commenti ha pure rispsto che per lei personalmente è anche più ("qualche punto percentuale in più al voto" a domanda rivoltagli) mica han detto che è merda come il 90% dell'utenza media qui .

Se a voi una gnocca da paura vi definisse un 8.5 lato estetica quanto male la prendereste?

Più che prenderla male le regalerei una visita oculistica
Ma te quindi cosa ne pensi? Sei entusiasta del gioco?

[ulukaii]

Originariamente inviato da Therinai

Eh ok, ma che ci stai giocando solo tu?

No, anche il gatto, ci alterniamo

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Therinai

Più che prenderla male le regalerei una visita oculistica
Ma te quindi cosa ne pensi? Sei entusiasta del gioco?

Non ho il gioco (manco la gpu ), mi sto facendo un idea in base alle vostre impressioni e a vari gameplay. Cmq a me pare quello che mi aspettavo: un titolo da "8" in senso generale e da "9" per chi come me ama certe atmosfere e conosce il potenziale della community di modder, anche in un contesto del tutto privo di motivazioni aka pianeti "vuoti". Ecco io per farti capire che tipo sono in ME1 amavo scendere nei pianeti, mi faceva davvero sentire sperduto in una remota zona della galassia, e da fare c'era ben poco, il mako si guidava di merda e il riciclo di assets era mostruoso...pensa che io i pianeti li avrei voluti del tutto privi di vita , quindi manco quei pochi che ci sono con i sauropodi et simili
In compenso però speravo in una qualche misteriosa minaccia aliena stile razziatori, magari solo accennata e poi messa per un sequel fra 15 -20anni o meglio una bella espansione

[Therinai]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Non ho il gioco (manco la gpu )

Io mi fido di chi ci sta giocando
Ma scusa visto che sei senz gpu prova Armored Core 6, è talmente leggero che gira pure sul forno a microonde, ed è molto divertente.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Therinai

Io mi fido di chi ci sta giocando
Ma scusa visto che sei senz gpu prova Armored Core 6, è talmente leggero che gira pure sul forno a microonde, ed è molto divertente.

non credo faccia per me, cmq spero di risolvere entro l'anno per la gpu

[cody19]

riguardo le 4 fazioni oltre COST, si può entrare in tutte e finirle stile tes o ci saranno dei bivi?

[Therinai]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non credo faccia per me, cmq spero di risolvere entro l'anno per la gpu

Guarda il thread che ho creato per AC6, potresti provare il gioco anche su un portatile con integrata del cavolo, capace che ti stupisce.

[bonusax]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Non mi pare proprio azzeccata come analogia, perchè se sono da 8.5 sono globalmente "a posto" difficile beccarmi tale voto col pisellinoinoino , specie se quell'8.5 è dato oggettivamente ma soggettivamente sarei anche più per lei...i difetti in quel contesto sono più piccole cose che non minano il globale tanto che il voto assoluto è più che buono e a titolo personale stan gradendo, ma uno che puzza e col cazzetto altro che 8.5(+) dai su

Le recensioni sono state proprio così invece: nel testo difetti di ogni genere,e poi il votone.

Esattamente come la ragazza

[cody19]

Originariamente inviato da bonusax

Le recensioni sono state proprio così invece: nel testo difetti di ogni genere,e poi il votone.

Esattamente come la ragazza

comprensibile, se davano 7-8 l'utenza boxara li sfanculava

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Che hanno dato lo stesso voto di tantissime altre testate giornalistiche, 8.5

Originariamente inviato da Ale55andr0

e player inside gli ha dato 8.5, e Midna nei commenti ha pure rispsto che per lei personalmente è anche più ("qualche punto percentuale in più al voto" a domanda rivoltagli) mica han detto che è merda come il 90% dell'utenza media qui .

Se a voi una gnocca da paura vi definisse un 8.5 lato estetica quanto male la prendereste?

Intanto bisogna vedere se hanno recensito su console o PC. In secondo luogo loro sono super fan dei titoli bethesda. Terzo, Il mio giudizio è pesantemente condizionato dal fatto che la parte tecnica per me è importante e che non è il mio tipo di gioco.
Le guardo molto le loro recensioni e bisogna vedere come hanno argomentato, di solito lo fanno molto bene. Analizzano a fondo e se danno un voto corrisponde a quello che hanno descritto con competenza.
Poi è chiaro che hanno dato un insufficiente a Callisto e a me è piaciuto. Quindi è evidente che il loro genere di gioco è l opposto del mio in questo senso

[GoFoxes]

La recensione e il voto devono essere oggettivi, che ne dicano altri, se sono soggettivi non servono a una mazza.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Cutter90

Intanto bisogna vedere se hanno recensito su console o PC. In secondo luogo loro sono super fan dei titoli bethesda. Terzo, Il mio giudizio è pesantemente condizionato dal fatto che la parte tecnica per me è importante e che non è il mio tipo di gioco.
Le guardo molto le loro recensioni e bisogna vedere come hanno argomentato, di solito lo fanno molto bene. Analizzano a fondo e se danno un voto corrisponde a quello che hanno descritto con competenza.
Poi è chiaro che hanno dato un insufficiente a Callisto e a me è piaciuto. Quindi è evidente che il loro genere di gioco è l opposto del mio in questo senso

e allora che te lo sei preso a fare, per giunta in early access? Sapendo che BG3 è a turni ho capito che non faceva per me da subito per dire

Originariamente inviato da GoFoxes

La recensione e il voto devono essere oggettivi, che ne dicano altri, se sono soggettivi non servono a una mazza.

ok, ma il recensore è un soggetto