[Thread Ufficiale] Baldur's Gate 3 (PC)

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da fraussantin

Il poter scegliere quanti autosave poter lasciare non diminuisce il numero di salvataggi , ne le.scritture sul disco rispetto a giochi ne tengono uno solo ( disabilitarlo si )

Serve solo a poter conservare save vecchi in caso di scelte sbagliate o errori.

Cmq di autosave non ne fa tantissimi , mi pare uno ogni cambio area.

Sono i quick save ad essere una caterba , nel mio caso , perche questo tipo di gioco secondo me lo richiede.

Io li ho impostati a 10 e 10

Io a 2 e 2... E' che mi rompe un po' avere un listone corposo... Cmq pensavo che il punto fosse anche quanto storage si usa visto che si parlava di numeri importanti...

Originariamente inviato da sertopica

In realta' salvo sempre manualmente.

Gli autosaves li ho limitati se non erro a 5. I quick mai toccati, in questo tipo di giochi potrebbero causare bugs.

Ah, ok. Io i quick li uso, per ora va ancora bene...

[yume the ronin]

Originariamente inviato da Skelevra

Comunque non so voi, ma io ho sempre un problema con il peso
Probabilmente ho troppe provviste, ho visto che pesano uno sproposito

a me piace prendere una marea di roba e poi scartabellarmela con calma nei momenti di pausa

tra l'altro dedicando del tempo agli oggetti in BG3 si scoprono tantissime storie (e alcune attività) che diversamente si perderebbero (e non parlo solo dei libri)

l'unica mod che ho messo è quindi questa: https://www.nexusmods.com/baldursgate3/mods/726

non disabilita gli obiettivi e permette di stare tranquilli con il peso degli oggetti, unico "neo" è che se si gioca in multi tutti devono aver installato le stesse mod

[sertopica]

Originariamente inviato da ulukaii

Sarà il suo modo di manifestare l'affetto

Precisamente...

[Seven84]

Vi consiglio di mettere nel forziere dell'accampamento 5 zaini :
- 1 zaino delle provviste
- 1 zaino per armi
- 1 zaino per armature
- 1 zaino per amuleti e anelli
- 1 zaino per le cose da vendere

Man mano che gioco, tutto quello che raccolgo lo mando sempre all'accampamento, le uniche cose che tengo sono quelle con bordo arancio, quelle cose che equipaggio subito e pozioni generiche, tutto il resto spedisco.

Quando poi devo fare un riposo lungo, vado nel forziere e faccio ordine, mettendo le cose che ho mandato tra un riposo lungo e l'altro nei rispettivi zaini. In questo modo se cerco qualcosa, cambio compagno ecc, non devo cercare in mille mila cose disordinate.

Quando invece voglio vendere, raccolgo tutto quello presente nello zaino "da vendere", in caso smisto sul party, vado da 1-2-3 mercanti e vendo tutto.

Con questa piccola organizzazione mi sono levato diverse ore di nervoso (per me).


Domanda per chi è all atto III, riguarda il passo montano

Spoiler:

Se ho capito bene, il passo montano è un optional, io sono quasi a fine atto II ma non mi ci fa andare obbligatoriamente. Cosi ci sono andato per curiosità e vedo che tutti sono nettamente sotto al mio livello (loro 6 io 9). Forse era una tappa da fare prima e mi sono perso alcune cose narrative importanti?

[alexbilly]

Ma per vendere subito non conviene etichettarle come mercanzia? Poi dal mercante si mette la spunta su "commercio" e cliccando "vendi mercanzia" vende tutto assieme.

[TheInvoker]

il problema di assegnare oggetti utili ai compagni giusti non è tanto cercarli nella confusione ma, per me, dover cambiare campagni.
Non in termini di tempo ovviamente, ci vuole relativamente poco. ma mi dà fastidio che al campo non siano tutti confrontabili (intendo statistiche e inventari)

[alexbilly]

Originariamente inviato da TheInvoker

il problema di assegnare oggetti utili ai compagni giusti non è tanto cercarli nella confusione ma, per me, dover cambiare campagni.
Non in termini di tempo ovviamente, ci vuole relativamente poco. ma mi dà fastidio che al campo non siano tutti confrontabili (intendo statistiche e inventari)

Tutti intendi anche quelli non nel gruppo? Perchè sennò puoi usare TAB.

[TheInvoker]

Originariamente inviato da alexbilly

Tutti intendi anche quelli non nel gruppo? Perchè sennò puoi usare TAB.

tutti intendo tutti....sono tutti nel gruppo, solo che alcuni non li sto utilizzando in quel momento.
o fai come gli altri BG che proprio scegli chi tenere e gli altri li mandi per la loro strada (anche se sono sempre recuperabili fino a un certo punto), oppure come Dragon Age che quando arrivo a Skyhold in DAI (piuttosto che all'accampamento di DAO o nella tenuta degli Hawke in DA2) posso gestirli tutti anche se in quel momento ho il controllo solo del mio.

[Skelevra]

Originariamente inviato da cronos1990

Le provviste puoi inviarle tutte al campo, non serve tenerle con se. Quando riposi il gioco considera anche quelle che hai nel forziere dell'accampamento.

Per cui puoi raccogliere tutte quelle che vuoi e poi inviarle all'accampamento.

Ah

[City Hunter '91]

E' tempo di ridimensionare questo gioco mi sa, giusto sulla base di fatti che riguardano considerazioni generali: il gioco è diviso in 3 atti, come dos 1 e 2. E come in questi ultimi pare che il copione si ripeta; il primo atto è fatto bene, ma dal secondo in poi inizia la decadenza, soprattutto a livello di storia, ma non solo. Il terzo Atto è il peggiore, ma poco importa, considerando che per il lancio di un videogioco le prime 20 o 30 ore sono quelle fondamentali per dare un'impressione positiva e alimentare recensioni degli utenti, di testate e a livello di vendite.
Non che questa tattica l'abbiano inventata i Larian eh, esisteva da sempre per i giochi lunghi.

[Skelevra]

Originariamente inviato da Seven84

Vi consiglio di mettere nel forziere dell'accampamento 5 zaini :
- 1 zaino delle provviste
- 1 zaino per armi
- 1 zaino per armature
- 1 zaino per amuleti e anelli
- 1 zaino per le cose da vendere

Man mano che gioco, tutto quello che raccolgo lo mando sempre all'accampamento, le uniche cose che tengo sono quelle con bordo arancio, quelle cose che equipaggio subito e pozioni generiche, tutto il resto spedisco.

Quando poi devo fare un riposo lungo, vado nel forziere e faccio ordine, mettendo le cose che ho mandato tra un riposo lungo e l'altro nei rispettivi zaini. In questo modo se cerco qualcosa, cambio compagno ecc, non devo cercare in mille mila cose disordinate.

Quando invece voglio vendere, raccolgo tutto quello presente nello zaino "da vendere", in caso smisto sul party, vado da 1-2-3 mercanti e vendo tutto.

Con questa piccola organizzazione mi sono levato diverse ore di nervoso (per me).


Domanda per chi è all atto III, riguarda il passo montano

Io al passo montano ci sono andato all'atto due, dopo aver gironzolato un po nella foresta ho voluto vedere cosa c'era li al passo e ho fatto una

Spoiler:

mattanza di githyanki come è giusto che sia, anche se credo che loro dicano il vero e il nostro guardiano no

[alexbilly]

Originariamente inviato da City Hunter '91

E' tempo di ridimensionare questo gioco mi sa, giusto sulla base di fatti che riguardano considerazioni generali: il gioco è diviso in 3 atti, come dos 1 e 2. E come in questi ultimi pare che il copione si ripeta; il primo atto è fatto bene, ma dal secondo in poi inizia la decadenza, soprattutto a livello di storia, ma non solo. Il terzo Atto è il peggiore, ma poco importa, considerando che per il lancio di un videogioco le prime 20 o 30 ore sono quelle fondamentali per dare un'impressione positiva e alimentare recensioni degli utenti, di testate e a livello di vendite.
Non che questa tattica l'abbiano inventata i Larian eh, esisteva da sempre per i giochi lunghi.

Capisco... vabbè ormai l'ho comprato, penso di finirlo ugualmente

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da City Hunter '91

E' tempo di ridimensionare questo gioco mi sa, giusto sulla base di fatti che riguardano considerazioni generali: il gioco è diviso in 3 atti, come dos 1 e 2. E come in questi ultimi pare che il copione si ripeta; il primo atto è fatto bene, ma dal secondo in poi inizia la decadenza, soprattutto a livello di storia, ma non solo. Il terzo Atto è il peggiore, ma poco importa, considerando che per il lancio di un videogioco le prime 20 o 30 ore sono quelle fondamentali per dare un'impressione positiva e alimentare recensioni degli utenti, di testate e a livello di vendite.
Non che questa tattica l'abbiano inventata i Larian eh, esisteva da sempre per i giochi lunghi.

Eh occhio a criticare il giochino tanto atteso, che qualcuno è suscettibile (scherzo)

In ogni caso non capisco cosa intendi per "peggiore" quando parli del terzo atto. Cosa intendi di preciso?

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da City Hunter '91

E' tempo di ridimensionare questo gioco mi sa, giusto sulla base di fatti che riguardano considerazioni generali: il gioco è diviso in 3 atti, come dos 1 e 2. E come in questi ultimi pare che il copione si ripeta; il primo atto è fatto bene, ma dal secondo in poi inizia la decadenza, soprattutto a livello di storia, ma non solo. Il terzo Atto è il peggiore, ma poco importa, considerando che per il lancio di un videogioco le prime 20 o 30 ore sono quelle fondamentali per dare un'impressione positiva e alimentare recensioni degli utenti, di testate e a livello di vendite.
Non che questa tattica l'abbiano inventata i Larian eh, esisteva da sempre per i giochi lunghi.

L'unica cosa che ho letto è che il terzo atto è quello più buggato. Tu l'hai finito?

[riviero]

io sono nel terzo atto e non mi sembra affatto ''decadente'',

Spoiler:

la città poi, tanto da esplorare quanto da sviscerare e interpretare, è magnifica.

Se si critica la storia si è liberi di farlo ma non dalla fine, dal principio.. mica cambia, quella è

[DJurassic]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

L'unica cosa che ho letto è che il terzo atto è quello più buggato. Tu l'hai finito?

Sono confuso, io finora ho letto che il terzo atto è il migliore di tutti (oltre che il più buggato).

Che mi sono perso?

[yume the ronin]

Originariamente inviato da DJurassic

Sono confuso, io finora ho letto che il terzo atto è il migliore di tutti (oltre che il più buggato).

Che mi sono perso?

che si parla senza averlo giocato

io non so che ha combinato BG3 per attirarsi tutte ste critiche insensate, puerili e prive di fondamento... giocatevelo invece che scrivere "tanto per" che è uno dei migliori giochi usciti da molti anni a questa parte

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da alexbilly

Capisco... vabbè ormai l'ho comprato, penso di finirlo ugualmente

Beh ci sta, è cmq un gioco molto lungo, magari non il capolavoro osannato che si legge, ma rimane un titolo valido, per carità.

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Eh occhio a criticare il giochino tanto atteso, che qualcuno è suscettibile (scherzo)

In ogni caso non capisco cosa intendi per "peggiore" quando parli del terzo atto. Cosa intendi di preciso?

Peggiore in tutto dal secondo atto in poi, ma la cosa è più evidente nel terzo atto: a livello di storia, di bug (ma questi potrebbero essere cmq corretti), di come si concludono le storie dei compagni e di come finisce il gioco. Insomma si vede che le risorse impiegate non sono le stesse del primo atto a livello di qualità, e che il giocatore potrebbe rimanere con la sensazione del pugno di mosche in mano e l'idea che per un motivo o per un altro si sono sbrigati a chiudere tutte le parentesi del gioco.
Tralascio il cs perché quello può piacere o non, ma sicuramente è un incentivo ad andare avanti, se piace.

Originariamente inviato da Jon Irenicus

L'unica cosa che ho letto è che il terzo atto è quello più buggato. Tu l'hai finito?

Non l'ho finito. E non credo che lo finirò.

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da yume the ronin

che si parla senza averlo giocato

io non so che ha combinato BG3 per attirarsi tutte ste critiche insensate, puerili e prive di fondamento... giocatevelo invece che scrivere "tanto per" che è uno dei migliori giochi usciti da molti anni a questa parte

Beh credo di aver argomentato veramente...
Ho tralasciato un po' di cose (ad es. politicizzare un fantasy fa ride i polli... però vabbé è un moda), ma il succo più o meno l'ho detto.

[yume the ronin]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Beh credo di aver argomentato veramente...

devo essermi perso qualcosa ma mi pare proprio di no, argomentare significa dare supporto alle proprie tesi con i fatti o con unr agionamento, ma io non vedo ne fatti ne argomentazioni ne ragionamento

genericamente c'è sempre e solo un "i larian sono brutti e cattivi e il gioco non è come il 9x% dell'utenza giocante (ma plagiata) e il 99,x% delle recensioni (pagate) lo raccontano"

poi si capisce che o non si è giocato per nulla o non si è portato a termine e si parla di "completezza" o si è fatta una speedrun da 1/5 del tempo medio necessario a godersi almeno in parte il gioco

tutto legittimo eh, mi chiedo solo quali colpe incarni uno dei migliori giochi usciti da molti anni a questa parte

Originariamente inviato da City Hunter '91

Ho tralasciato un po' di cose (ad es. politicizzare un fantasy fa ride i polli... però vabbé è un moda)

davvero? vogliamo parlare di qualsiasi altro rpg uscito a partire da the witcher e continuando con qualunque altro media fantasy compresa la narrativa? bho non vi capisco, i gusti son gusti, li rispetto ma soprattutto in questo caso non li capisco