Abbiamo un nuovo problema con l'Intelligenza Artificiale: la pedopornografia computer-generated

[s12a]

civitai.com, un archivio di modelli StableDiffusion di tutti i generi, da usare localmente con la propria GPU.
Le immagini sui sito sono moderate (in maniera un po' schizofrenica), ma i modelli da scaricare generalmente non hanno moderazione o almeno non che io sappia.

[demon77]

Originariamente inviato da WarDuck

La differenza secondo me è che l'istinto sessuale (e quindi de-facto alla riproduzione, il cui effetto collaterale se vogliamo è il piacere) è innato nel genere umano e di fatto lo provano tutti almeno una volta nella vita, a differenza dell'istinto ad uccidere che è provato da ben pochi (fortunatamente).

A mio modo di vedere poi, per uccidere un altro essere vivente devi aver superato da un pezzo delle barriere, qualcuno la chiama "rottura dell'anima", cosa che chiaramente non può essere causata dalla semplice visione di un film.

L'impressione che ho, ma prendila del tutto come opinione personale, è che è più facile per chi ha una fantasia sessuale metterla in pratica, specie oggi.

Tornando in topic, relativamente alla pedofilia, non sono affatto sicuro che alimentare certe fantasie sia la soluzione migliore per certe problematiche.

In generale assecondare certe fantasie/desideri lo considero pericoloso, specialmente in un'epoca in cui si confondono desideri/volontà personali con ciò che dovrebbe essere, secondo alcuni, riconosciuto come diritto dalla società nel suo complesso.

Come discorso ci sta. Non è che posso dire niente.
Ma c'è da capire in che termini contrastare la cosa.. perchè censurare le immagini create dalle AI è un discorso, perseguire penalmente la cosa come fosse pedofilia "vera" (nel senso che coinvolge veri minori) è altra cosa.

[demon77]

Originariamente inviato da s12a

civitai.com, un archivio di modelli StableDiffusion di tutti i generi, da usare localmente con la propria GPU.
Le immagini sui sito sono moderate (in maniera un po' schizofrenica), ma i modelli da scaricare generalmente non hanno moderazione o almeno non che io sappia.

Interesse di natura tecnica.. sono praticamente digiuno di queste cose..
Cioè come funziona? Scarico un modello (ho visto che paesano qualche giga) e poi? Che si fa? Cosa si deve usare?

[s12a]

Originariamente inviato da demon77

Interesse di natura tecnica.. sono praticamente digiuno di queste cose..
Cioè come funziona? Scarico un modello (ho visto che paesano qualche giga) e poi? Che si fa? Cosa si deve usare?

Si deve caricare il modello nella GPU ed interfacciarci con le dovute librerie. Esistono front-end che più o meno automatizzano il tutto, come ad esempio Automatic1111 / Stable Diffusion Webui: https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui

[demon77]

Originariamente inviato da s12a

Si deve caricare il modello nella GPU ed interfacciarci con le dovute librerie. Esistono front-end che più o meno automatizzano il tutto, come ad esempio Automatic1111 / Stable Diffusion Webui: https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui

mmm.. ci posso provare ma sospetto sia al di sopra delle mie conoscenze pratiche..

[s12a]

Io lo uso con Linux, ma le istruzioni per Windows sembrano semplici:

[demon77]

Originariamente inviato da s12a

Io lo uso con Linux, ma le istruzioni per Windows sembrano semplici:

Si beh.. quelle si.. poi è da vedere.
Però magari ci provo, giusto per curiosità..

[david-1]

Originariamente inviato da acerbo

Se sei un pedofilo prima di violentare un ragazzino nella vita reale magari ti sei fatto mesi/anni di seghe su internet guardando materiale su internet. Alimentare questi contenuti abominevoli, anche se sono immagini costruite dal computer, non credo sia una buona idea.

Concordo

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da WarDuck

Non sono d'accordo. Persone mentalmente deboli che si nutrono frequentemente di tali contenuti, anche se puramente virtuali, potrebbero spingere al desiderio di sperimentare nella realtà quanto osservato in virtuale.

Lo stesso che accade già per la pornografia "classica", che coltiva l’immaginario sessuale di coloro che ne "abusano".

Comunque visto l'andazzo nichilista, non sarei sorpreso se prima o poi qualche vulgata "progressista" proporrà di rendere legale la pedofilia.

arrivi tardi.
saranno 20/30 anni che i pedofili si mettono sullo stesso piano degli omosessuali col ragionamento del "pure voi eravate considerati malati una volta, ora invece..."

PS: la comunità LGBTQIABLABLABLA, al momento, li ha sempre rifiutati dalla propria cerchia

[MorgaNet]

Originariamente inviato da mrk-cj94

arrivi tardi.
saranno 20/30 anni che i pedofili si mettono sullo stesso piano degli omosessuali col ragionamento del "pure voi eravate considerati malati una volta, ora invece..."

PS: la comunità LGBTQIABLABLABLA, al momento, li ha sempre rifiutati dalla propria cerchia

E vorrei anche vedere se non fosse così.
I pedofili si possono mettere dalla parte che gli pare, l'importante è che rimanga tutto nell'ambito dell'illegalità.
Dopodiché, trovare un modo corretto di gestire un pedofilo non è affatto facile.
Non sono sostenitore delle punizioni medioevali e nemmeno della estrema leggerezza nell'affrontare il problema. Io personalmente non saprei da dove iniziare.

[Therinai]

Originariamente inviato da mrk-cj94

arrivi tardi.
saranno 20/30 anni che i pedofili si mettono sullo stesso piano degli omosessuali col ragionamento del "pure voi eravate considerati malati una volta, ora invece..."

PS: la comunità LGBTQIABLABLABLA, al momento, li ha sempre rifiutati dalla propria cerchia

E quale sarebbe la fonte di (entrambe le constatazioni)?

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da MorgaNet

E vorrei anche vedere se non fosse così.
I pedofili si possono mettere dalla parte che gli pare, l'importante è che rimanga tutto nell'ambito dell'illegalità.
Dopodiché, trovare un modo corretto di gestire un pedofilo non è affatto facile.
Non sono sostenitore delle punizioni medioevali e nemmeno della estrema leggerezza nell'affrontare il problema. Io personalmente non saprei da dove iniziare.

sì ma il loro punto sta (anzi, penso stia visto che non mi interessa nè mi riguarda) proprio lì:
60 anni fa avere una relazione omosessuale era illegale in gran parte del mondo (UK fino al 1967, Francia 1982, Germania 1994) mentre ora in molti Paesi non lo è più;
i pedofili pensano che a loro capiterà lo stesso "processo di depenalizzazione" con X anni di distanza.

quindi, tirando fuori il discorso legale/illegale, si fa un favore a loro... penso sia più sensato semmai parlare di psicanalisi e di trovare lì delle differenze*

*al momento non mi sono addentrato nel tema psicologico perchè, come detto, non mi interessa nè mi riguarda alcuna delle parti coinvolte, quindi ben venga se c'è qualche esperto in materia che vuole dire la sua...

[Hiei3600]

Originariamente inviato da mrk-cj94

Poi non mi sono addentrato nel tema psicologico perchè, come detto, non mi interessa nè mi riguarda alcuna delle parti coinvolte, quindi ben venga se c'è qualche esperto in materia che vuole dire la sua...

I cosiddetti "Esperti" in psicologia sono gli stessi che 60 anni fa avevano classificato "Ufficialmente" l'omosessualità come un disturbo mentale.

La psicologia è per il 99% fuffa, non ritengo che gli psicologhi siano uomini di scienza - la matematica, la fisica, l'elettrotecnica, l'architettura, la medicina, quelle sono delle "Vere" scienze.

[aqua84]

Originariamente inviato da Hiei3600

I cosiddetti "Esperti" in psicologia sono gli stessi che 60 anni fa avevano classificato "Ufficialmente" l'omosessualità come un disturbo mentale.

La psicologia è per il 99% fuffa, non ritengo che gli psicologhi siano uomini di scienza - la matematica, la fisica, l'elettrotecnica, l'architettura, la medicina, quelle sono delle "Vere" scienze.

Già il fatto che danno risposte del tipo "Dovrebbe..." "Potrebbe..."
GRAZIE, se un assassino seriale è stato violentato da suo padre da piccolo, anche io arrivo a dire che POTREBBE esserci una correlazione...

Facciamo SCAPPARE ricercatori e medici VERI, però il Bonus Psicologo ci vuole

[giuliop]

Originariamente inviato da aqua84

Già il fatto che danno risposte del tipo "Dovrebbe..." "Potrebbe..."
[...]

Questo però non è un buon criterio, delle materie di studio citate sopra solo la matematica è totalmente deduttiva, già la fisica quando ti spingi oltre Newton/Einstein comincia ad essere molto meno certa, per non parlare poi della biologia/medicina, che di dovrebbe e potrebbe sono piene.