[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[deccab189]

Originariamente inviato da Viridian

Evitabile il 7600x non direi proprio, io l'ho scelto al posto del 7700x perchè per quanto ne possiate dire, una differenza del genere non vale assolutamente 100 euro di differenza (dove ho comprato io stanno a 235 vs 329):

Attenzione che la gpu è diversa, i risultati sono molto influenzati da questo componente. Sostituisci con una top di gamma e il divario aumenta.

Poi in tutti in casi daove siamo gpu limited, il discorso cpu passa in secondo piano

[Viridian]

questo è vero, ma se prendi una 4090 a quel punto vorrai un 7950X3D, non certo un 7600 o un 7700...e comunque di sicuro non ci giocherai in fullhd ma almeno in 2k...

[squigly]

Originariamente inviato da Viridian

questo è vero, ma se prendi una 4090 a quel punto vorrai un 7950X3D, non certo un 7600 o un 7700...e comunque di sicuro non ci giocherai in fullhd ma almeno in 2k...

O al limite un 7900x3d con una 4090 o xtx

[X360X]

Originariamente inviato da Viridian

Evitabile il 7600x non direi proprio, io l'ho scelto al posto del 7700x perchè per quanto ne possiate dire, una differenza del genere non vale assolutamente 100 euro di differenza (dove ho comprato io stanno a 235 vs 329):

A parte che puoi prenderli aggiornati perché la differenza si vede con la miglior vga, poi ognuno si fa i suoi conti ovviamente. Che senso ha prenderne uno vecchio

Però una cosa è che devi farti il sistema da zero, vuoi spendere meno e ti accontenti (io non mi acconterei di un esacore ormai, ma scelta tua), un'altra è passare da AM4 a AM5 per gaming quando su AM4 a 300 hai il 5800X3D che smonti e rimonti la CPU e vivi felice (parlo nel caso che il resto del sistema sia ok ovvio). Mentre per andare su AM5 ricompri tutto, rimonti tutto e il 7600X non è nemmeno migliore in gaming, soldi e tempo per non avere di più anzi non fosse per roba che non usa la cache come counter strike che li riavvicina... e la roba AM5 di adesso facilmente si svaluterà tutta e ci sarà ben di meglio quindi futuribile potrebbe essere come chi prese i primi AM4 e spesso ha finito per cambiare mobo, CPU e RAM lo stesso. Il 5800X3D almeno perde di valore un solo oggetto.
Per me l'upgrade non è mai per puntare solo al 7600X tutto là se si ha il sistema AM4 ben fatto che si può solo cambiare CPU, si cambia per un bel upgrade

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da terranux

faranno come am4 e ci saranno aggiornamenti chipset. forse adesso conviene davvero aspettare

In teoria si, anche per fare contenti i produttori di mobo, però c'è da dire che AM4 è partito con PCI3 ed ha cambiato in PCI4, il che ha permesso un aumento di I/O.

AM5 è partito con PCI5 e i chip-set di loro hanno un puttanaio di I/O, piuttosto io vedo nei produttori una chiara intenzione di limitare l'I/O, probabilmente per avere spazio di offerte future mobo.
Esempio... l'USB4 è già supportata a livello di chip-set X670 e anche meno, credo pure su B650e. Però i produttori di mobo l'hanno inserita solamente nelle X670E e per giunta solamente nei modelli top.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da The Snap!

Compratela tu una A620 che da noi minimo minimo costerá 150 euro, che io mi tengo il mio sistema ancora per un bel po' e probabilmente salterò anche la piattaforma AM5, dato che il prossimo upgrade sarà una 5800x3d e questo solo quando cambierò vga. Gasarsi per mainboard monche; questo è incomprensibile, detto sinceramente.

Non spariamo cavolate... le B650E partono da circa 180$ a salire e da noi si trovano a partire da 170€, non capisco come fai a dire che una mobo da 80$ da noi arriverà a costare 150€ al minimo.

Tu puoi fare quello che vuoi, per me puoi aspettare pure AM100, io mi sono limitato a postare i prezzi delle A650 perchè al momento non esiste offerta di AM5 inferiore a 170€.

Non capisco il discorso di gasarsi per mobo monche. Qui ci si lamentava che AM5 non ha un entry-level ~100$ come invece esiste per AM4 e Intel. Quando arriveranno mobo AM5 a 100$, saranno "monche" quanto le AM4 da 100€ e quanto le Intel da 100$... mi pare ovvio che a 100$ nessuno dia una X570 come una Z790 come una X670E, no?

Proprio oggi ho ordinato un' altra coppia di DDR4 da 16GB delle Patriot Viper Steel 4400 per portare il sistema a 32gb, spero di stabilizzare il tutto sempre a 3800mhz e tirare avanti per un bel po' di tempo.

La durata del proprio sistema è soggettiva, dipende dalla propria esigenza e dal tipo di utilizzo.
Intanto ti posso dire che le DDR5, con un voltaggio pari a 1,1V, consumano circa il 20% in meno rispetto ai modelli DDR4 equivalenti a 1,2V, ed il modello di DDR4 scelto da te richiede ben 1,45V, quindi molto probabile che consumi il doppio. In realtà la durata di un sistema non sta nella prestazione, perchè se a me basta 10, me ne frego se in commercio ci sono processori in grado di fornire 1000. Diverso è se la prestazione 10 la ottengo con un consumo di gran lunga superiore, perchè so che ogni volta che lo utilizzo, starò buttando via dei soldi inutilmente.

[Viridian]

Originariamente inviato da X360X

A parte che puoi prenderli aggiornati perché la differenza si vede con la miglior vga, poi ognuno si fa i suoi conti ovviamente. Che senso ha prenderne uno vecchio

Però una cosa è che devi farti il sistema da zero, vuoi spendere meno e ti accontenti (io non mi acconterei di un esacore ormai, ma scelta tua), un'altra è passare da AM4 a AM5 per gaming quando su AM4 a 300 hai il 5800X3D che smonti e rimonti la CPU e vivi felice (parlo nel caso che il resto del sistema sia ok ovvio). Mentre per andare su AM5 ricompri tutto, rimonti tutto e il 7600X non è nemmeno migliore in gaming, soldi e tempo per non avere di più anzi non fosse per roba che non usa la cache come counter strike che li riavvicina... e la roba AM5 di adesso facilmente si svaluterà tutta e ci sarà ben di meglio quindi futuribile potrebbe essere come chi prese i primi AM4 e spesso ha finito per cambiare mobo, CPU e RAM lo stesso. Il 5800X3D almeno perde di valore un solo oggetto.
Per me l'upgrade non è mai per puntare solo al 7600X tutto là se si ha il sistema AM4 ben fatto che si può solo cambiare CPU, si cambia per un bel upgrade

ah beh su una cosa ti do ragione, se uno ha AM4 la cosa migliore può fare è senza dubbio mettere su un 5800X3D e basta, ma dovendo rifarsi il pc da zero come me non ha senso buttarsi su una piattaforma vecchia...

[The Snap!]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non spariamo cavolate... le B650E partono da circa 180$ a salire e da noi si trovano a partire da 170€, non capisco come fai a dire che una mobo da 80$ da noi arriverà a costare 150€ al minimo.

Tu puoi fare quello che vuoi, per me puoi aspettare pure AM100, io mi sono limitato a postare i prezzi delle A650 perchè al momento non esiste offerta di AM5 inferiore a 170€.

Non capisco il discorso di gasarsi per mobo monche. Qui ci si lamentava che AM5 non ha un entry-level ~100$ come invece esiste per AM5 e Intel. Quando arriveranno mobo AM5 a 100$, saranno "monche" quanto le AM4 da 100€ e quanto le Intel da 100$... mi pare ovvio che a 100$ nessuno dia una X570 come una Z790 come una X670E, no?


La durata del proprio sistema è soggettiva, dipende dalla propria esigenza e dal tipo di utilizzo.
Intanto ti posso dire che le DDR5, con un voltaggio pari a 1,1V, consumano circa il 20% in meno rispetto ai modelli DDR4 equivalenti a 1,2V, ed il modello di DDR4 scelto da te richiede ben 1,45V, quindi molto probabile che consumi il doppio. In realtà la durata di un sistema non sta nella prestazione, perchè se a me basta 10, me ne frego se in commercio ci sono processori in grado di fornire 1000. Diverso è se la prestazione 10 la ottengo con un consumo di gran lunga superiore, perchè so che ogni volta che lo utilizzo, starò buttando via dei soldi inutilmente.

Certo che faccio come mi pare.
Chiunque con un minimo di buon senso, non cambierebbe una buona piattaforma AM4 per una AM5 allr condizioni che tu vuoi far apparire allettanti.
Ripeto, comprala per te se pensi che per te sia una buona offerta e non dare per assoluto ciò che per te è considerato interessante. Ognuno ha le proprie esigenze, idee e soldi da spendere.

[ninja750]

Originariamente inviato da Viridian

Evitabile il 7600x non direi proprio, io l'ho scelto al posto del 7700x perchè per quanto ne possiate dire, una differenza del genere non vale assolutamente 100 euro di differenza (dove ho comprato io stanno a 235 vs 329):

e hai ragionato bene anche perchè 5% in 1080p cioè passare da 200 a 210fps è il nulla cosmico

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da The Snap!

Certo che faccio come mi pare.
Chiunque con un minimo di buon senso, non cambierebbe una buona piattaforma AM4 per una AM5 allr condizioni che tu vuoi far apparire allettanti.
Ripeto, comprala per te se pensi che per te sia una buona offerta e non dare per assoluto ciò che per te è considerato interessante. Ognuno ha le proprie esigenze, idee e soldi da spendere.

Io non vendo mobo AM5 e non sono un rappresentante AMD.

Tieni presente, però, che fino a qualche mese fa la differenza tra AM5 e AM4 era sui 300€ tra DDR5 e mobo, oggi siamo a circa 100€, domani sarà ancora meno... senza contare le soluzioni prox APU desktop e Zen5 a fine anno.

Una soluzione A650 + Dragon X8 RDNA3 potrebbe rappresentare l'asso di briscola per configurazioni game più orientate alla minima spesa rispetto alla massima prestazione.

A me pare evidente che AM4 ogni giorno che passa perda ragione di essere una alternativa, perchè l'unico pro di AM4 è un costo più basso, per il resto sono tutti contro vs AM5. Risparmiare un 50% vs AM5 ha un senso, ma quando il risparmio è inferiore alla perdita di valore vendendolo, no.

[The Snap!]

Infatti ho scritto che per chi ha già una piattaforma AM4 con una buona mainboard e delle buone ram, può tranquillamente aspettare o saltare AM5, specie con soluzioni come 5800x3d o 5950x.
Per chi deve comprare nuovo invece, meglio aspettare per il calo prezzi comunque o prendersi AM4, cma comprando un buon usato al giusto prezzo. Non esiste solo il nuovo eh. Onestamente, le mainboard uber mega iper a 300 euro e oltre o quelle scrause a 150 euro, se le possono anche tenere, così come le ddr5 attualmente in commercio.

[X360X]

Originariamente inviato da Viridian

ah beh su una cosa ti do ragione, se uno ha AM4 la cosa migliore può fare è senza dubbio mettere su un 5800X3D e basta, ma dovendo rifarsi il pc da zero come me non ha senso buttarsi su una piattaforma vecchia...

sono d'accordo che una piattaforma morta a farla da zero non ha tutto questo senso (il mio discorso infatti era solo per upgrade da sistema bello pronto AM4 a 7600X, è quello che non mi piacerebbe come upgrade, magari verso un 7700X si però solo se si usa fuori gaming sennò lato gaming il successore del 3D si chiama 7800X3D).

ma come ha scritto The Snap! vero che c'è l'usato, cioè AM4 per il low cost è un'ottima cosa perché la resa comunque c'è, poi dipende ciò che si trova...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da The Snap!

Infatti ho scritto che per chi ha già una piattaforma AM4 con una buona mainboard e delle buone ram, può tranquillamente aspettare o saltare AM5, specie con soluzioni come 5800x3d o 5950x.

Guarda che ho sempre scritto di risparmio acquisto tra configurazione AM4 vs AM5 (mobo DDR e CPU), mi sembra palese che parlassi di sistema nuovo e non di upgrade.
Io un sistema AM4 l'avrei (X470 Taichi + 3700X), ma a 8000km di distanza . Quando rientrai in Italia, 2 anni fa, avrei preso di corsa il 5950X sceso a 550€. Ma acquistare un 2° sistema AM4 con AM5/Zen4 in arrivo, sarebbe stato da pazzi... e mi sono preso un mobile con un 5700U per avere qualche cosa.
Qui si considera pressochè esclusivamente l'utilizzo come game, ma se si ragiona a 360°, già un sistema AM5 su 7950X, era già la soluzione migliore vs AM4 + 5950X semplicemente perchè a prezzo/prestazioni migliore, perchè al +40% prestazionale corrispondeva un +30% di costo, conil listino DDR5 di allora e un 7950X a 850€ anzichè i 600€ e rotti attuali.

Per chi deve comprare nuovo invece, meglio aspettare per il calo prezzi comunque o prendersi AM4, ma comprando un buon usato al giusto prezzo. Non esiste solo il nuovo eh.

Il calo prezzi, se ci sarà, non è legato esclusivamentead AM5, TUTTE LE MOBO con qualsiasi socket AMD/Intel SONO AUMENTATE ~+40% (postato addietro articolo), ed un calo nell'immediato è ipotizzabile esclusivamente lato cambio $/€ e calo dell'inflazione, ma stiamo parlando al più del -10/15% a sparare, e in tempi di 6 mesi almeno. Le DDR caleranno nell'immediato, ~-15% le DDR4 e ~-18% le DDR5. Nei cellulari, io con Xiaomi, aspetto tranquillamente un mi 13T pro a ~<500€ rispetto ai 1300$ di un mi 13 pro, ma se devo aspettare 1 anno per prendermi un AM5 X670E Asrock, 32GB DDR5 e 7950X a 1000€ anzichè 1100€/1150€, me ne sbatto. Purtroppo non lo posso fare perchè mi manca tutto, case, ali, monitor e quant'altro, quindi finchè non rimedio 2500/3000€, è inutile comprare a pezzi.

Onestamente, le mainboard uber mega iper a 300 euro e oltre o quelle scrause a 150 euro, se le possono anche tenere, così come le ddr5 attualmente in commercio.

Anche qui è tutto soggettivo.
Io ho sempre comprato mobo top (ma stando su AMD AM3/AM3+/AM4 si parlava comunque di 200€/250€), ma sono cambiati i tempi. Una volta aveva più senso la mobo "robusta" in alimentazione perchè i proci si occavano, oggi un Zen4 non lo occhi ma lo ottimizzi e quindi non serve un plus di alimentazione.
Oggi una X670E con VRM da 70A e supporto 230W ppt offre un I/O più che decente ed una garanzia di supporto al prox aumento di coreZen5.
Parliamo di 270€ vs i 200/220€ di una X570, non ci vedo uno svenamento, come pure +10€ tra 32GB DDR4 3200 e DDR5 5200 (o 5600?), perchè in utilizzo MT non dice nulla vs 6000 e >.

Io non prenderei mai un sistema AM4 5950X vs AM5 7950X per risparmiare alla fine 70€ di mobo, 10€ di DDR e 100€ di procio (180€ totali) con il rimanente case, SSD, AIO 240, VGA, ALI e rimanente in comune... 2000/2500€ vs 1820/2320€ per avere un -30%/-40% di performances?

Io non ho mai acquistato cose elettroniche usate... adoro aprire un imballo NUOVO e montarlo... sensazione irrinunciabile, se non ho i dindi necessari, non compro, non ripiego sull'usato.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da X360X

se l'offerta è sensata ok sono un'opportunità, se sono super-monche stile A520 lasciassero stare meglio spendere di più o aspettare.

non ho ancora visto le specifiche (se ci sono ufficiali)

Sicuramente sono messe meglio, non fosse altro che comunque se le devono certificare per i zen 4 x devono reggere almeno quei 170 watt

[paolo.oliva2]

@X360X.

Ovvio chge il passaggio di socket vale la candela esclusivamente se si cercano soluzioni prestazionali CPU superiori al socket precedente.

Cioè, non vado a cambiare ad AM5 per un 7700X quando su AM4 mi basta montare un 5950X spendendo molto meno ed ottenendo pure di più (ovviamente tralasciando l'upgradabilità).

Comunque io ho l'impressione che la maggior parte di chi ha AM4 e ha fatto/farà un upgrade procio, lo faccia principalmente sul pensiero "che cacchio me ne frega... tra vendere il processore che ho e comprare un 5700X/5800X/5800X3D spendo 150/250€, lo faccio", e per la maggior parte sono possessori di Zen2 o 5600X, mi pare ovvio che non siano persone da 4090 o da CPU top. Questo lo si vede dalle vendite 5800X3D che a mio avviso sono sproporzionate rispetto al parco VGA... ma con un 5800X3D a 280€, ignori in toto tutto il resto per -50/-100€.
Cioè, esula dal discorso AM5 vs AM4 perchè se uno aveva un 1700 o un 3600X e "stava bene", con l'upgrade a 5700X/5800X3D/5950X, salterà in toto Zen4, Zen5 e pure Zen6,comincerà a guardare il mercato nel 2027-2028.

Certo che AMD ci ha fatto un regalone immenso (anche se, bisogna dirlo, ci ha aiutato e tanto Intel).

[Ubro92]

Originariamente inviato da sommo89

io avevo visto che anche da banchmark su youtube e siti che la differenza si attesta a un massimo del 2% con una rtx 4090 proprio perchè avevo valutato il cambio tra una b450 e una b550, che ho lasciato perdere, poichè quei 150€ non valgono il 2% ottenuta con una rtx 4090. tu hai altre informani o dati? avevo visto bench proprio con spiderman e hitman 3 e rtx 4090, dove con pci-e 3.0 la media era di 88 fps, mentre con pci-e 4.0 saliva a 92

Nel caso specifico di spiderman che è uno tra i titoli più massacranti in termini di banda, a 1080p e con la 3090ti si perde circa l'8% di prestazioni tra max e min passando dal 4.0 a 3.0 con 12900K e memorie a 6400mhz, nel caso del 5700x con una 3080 piccole strozzature pure te le ritrovi con il 3.0, motivo per cui non trovo particolarmente interessante mettere un 5800x3d su schede madri 300/400, soprattutto per gpu più performanti della 3080.

Originariamente inviato da squigly

O al limite un 7900x3d con una 4090 o xtx

E' proprio la cpu peggiore da prendere, perchè il ccd con accesso alla cache 3d ha "solo" 6c/12t, sia 7950x3d che 7900x3d sono fatti esclusivamente per chi ha necessità di una cpu sia da gioco che per produttività.

Per chi deve giocare, il 7800x3d è quella più appetibile se il budget lo consente, ed è preferibile al 7900x3d dato che il ccd con accesso alla cache 3d ha 8c/16t.

Originariamente inviato da X360X

sono d'accordo che una piattaforma morta a farla da zero non ha tutto questo senso (il mio discorso infatti era solo per upgrade da sistema bello pronto AM4 a 7600X, è quello che non mi piacerebbe come upgrade, magari verso un 7700X si però solo se si usa fuori gaming sennò lato gaming il successore del 3D si chiama 7800X3D).

ma come ha scritto The Snap! vero che c'è l'usato, cioè AM4 per il low cost è un'ottima cosa perché la resa comunque c'è, poi dipende ciò che si trova...

Questa cosa è sempre soggetta a un grosso dipende, perchè il problema di fondo è che una piattaforma con 7600x vs 5700x ci ballano 200€ o più di differenza, con prestazioni in render praticamente allineate mentre in gaming margini non cosi elevati soprattutto a 1440p o nel caso di pannelli 21:9.

Se ad esempio un utente punta al target di 3070/6700xt e tra due anni al massimo si va per 4070/5060, un 5700x è già grasso che cola soprattutto se ha una piattaforma x99 o z170 dove potrebbe anche riciclare le proprie ram, e con quei 200€ che risparmi li investi direttamente in futuro su una piattaforma più matura e con prezzi più accessibili o anche per una gpu più potente.

Poi è ovvio che se ci mettiamo nel confronto gpu da 1000-2000€ di valore commerciale, mi sembra anche abbastanza discutibile parlare di prezzo/prestazioni ed è ovvio che vai a bilanciare al meglio il sistema.

[CKY]

Originariamente inviato da Alekx

E' chiaro che se un 3800x usato sta intorno 80€ ok di piu' non ha senso.

il 5700x lo prendi a 185€, 200 gia' sono troppi.

su amazzonia non scende sotto i 200? L'unico posto dove sta a 180 è qui
https://www.bpm-power.com/
è afidabile come rivenditore?

[The Snap!]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda che ho sempre scritto di risparmio acquisto tra configurazione AM4 vs AM5 (mobo DDR e CPU), mi sembra palese che parlassi di sistema nuovo e non di upgrade.
Io un sistema AM4 l'avrei (X470 Taichi + 3700X), ma a 8000km di distanza . Quando rientrai in Italia, 2 anni fa, avrei preso di corsa il 5950X sceso a 550€. Ma acquistare un 2° sistema AM4 con AM5/Zen4 in arrivo, sarebbe stato da pazzi... e mi sono preso un mobile con un 5700U per avere qualche cosa.
Qui si considera pressochè esclusivamente l'utilizzo come game, ma se si ragiona a 360°, già un sistema AM5 su 7950X, era già la soluzione migliore vs AM4 + 5950X semplicemente perchè a prezzo/prestazioni migliore, perchè al +40% prestazionale corrispondeva un +30% di costo, conil listino DDR5 di allora e un 7950X a 850€ anzichè i 600€ e rotti attuali.

Il calo prezzi, se ci sarà, non è legato esclusivamentead AM5, TUTTE LE MOBO con qualsiasi socket AMD/Intel SONO AUMENTATE ~+40% (postato addietro articolo), ed un calo nell'immediato è ipotizzabile esclusivamente lato cambio $/€ e calo dell'inflazione, ma stiamo parlando al più del -10/15% a sparare, e in tempi di 6 mesi almeno. Le DDR caleranno nell'immediato, ~-15% le DDR4 e ~-18% le DDR5. Nei cellulari, io con Xiaomi, aspetto tranquillamente un mi 13T pro a ~<500€ rispetto ai 1300$ di un mi 13 pro, ma se devo aspettare 1 anno per prendermi un AM5 X670E Asrock, 32GB DDR5 e 7950X a 1000€ anzichè 1100€/1150€, me ne sbatto. Purtroppo non lo posso fare perchè mi manca tutto, case, ali, monitor e quant'altro, quindi finchè non rimedio 2500/3000€, è inutile comprare a pezzi.

Anche qui è tutto soggettivo.
Io ho sempre comprato mobo top (ma stando su AMD AM3/AM3+/AM4 si parlava comunque di 200€/250€), ma sono cambiati i tempi. Una volta aveva più senso la mobo "robusta" in alimentazione perchè i proci si occavano, oggi un Zen4 non lo occhi ma lo ottimizzi e quindi non serve un plus di alimentazione.
Oggi una X670E con VRM da 70A e supporto 230W ppt offre un I/O più che decente ed una garanzia di supporto al prox aumento di coreZen5.
Parliamo di 270€ vs i 200/220€ di una X570, non ci vedo uno svenamento, come pure +10€ tra 32GB DDR4 3200 e DDR5 5200 (o 5600?), perchè in utilizzo MT non dice nulla vs 6000 e >.

Io non prenderei mai un sistema AM4 5950X vs AM5 7950X per risparmiare alla fine 70€ di mobo, 10€ di DDR e 100€ di procio (180€ totali) con il rimanente case, SSD, AIO 240, VGA, ALI e rimanente in comune... 2000/2500€ vs 1820/2320€ per avere un -30%/-40% di performances?

Io non ho mai acquistato cose elettroniche usate... adoro aprire un imballo NUOVO e montarlo... sensazione irrinunciabile, se non ho i dindi necessari, non compro, non ripiego sull'usato.

Tutto opinabile, grazie per la spiegazione ma rimangono TUOI pareri discutibili. Cerca di accettare un' opinione/idea diversa dalla tua, ripeto, la gente può avere e ha esigenze diverse dalle tue, così come le idee. Rispetta questa condizione e non cercare di inculcare a tutti quello che per te va bene.

Detto questo, mollo la presa perchè è inutile continuare per pagine con botta e risposta. Tu la pensi a modo tuo ed io a modo mio. Rispetta però le opinioni altrui.

[Ubro92]

Originariamente inviato da CKY

su amazzonia non scende sotto i 200? L'unico posto dove sta a 180 è qui
https://www.bpm-power.com/
è afidabile come rivenditore?

Io ho acquistato spesso e sono sempre stati seri.

[sommo89]

Originariamente inviato da Ubro92

Nel caso specifico di spiderman che è uno tra i titoli più massacranti in termini di banda, a 1080p e con la 3090ti si perde circa l'8% di prestazioni tra max e min passando dal 4.0 a 3.0 con 12900K e memorie a 6400mhz, nel caso del 5700x con una 3080 piccole strozzature pure te le ritrovi con il 3.0, motivo per cui non trovo particolarmente interessante mettere un 5800x3d su schede madri 300/400, soprattutto per gpu più performanti della 3080.

oddio prendere una 3090 per giocare in 1080p mi sembra esagerato, ed è quasi sprecata (e suppongo che uno che prende 2000k di scheda non vada di certo a elemosinare sulla pci 3.0 o 4.0), ora non sò ma non credo uno che prenda una 3080-3090 o le corrispettive 40XX giochino a 1080p. Inoltre sembra più un problema di "elaborazione CPU" dato appunto dalla bassa risoluzione che velocità di informazioni, in quanto salendo di risoluzione e facendo lavorare di più la GPU questa differenza si assottiglia fino a diventare irrisoria, quindi se fosse solo un problema di banda dovresti notarlo molto più a risoluzioni alte che basse, in quanto la GPU "lavorando" di più trasmette molte più informazioni