[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[wulff73]

Originariamente inviato da nessuno29

Con CHIODO intendi una manciata di fps in meno su 120 fps?

Si si proprio quello, vai tranquillo

[alexgti]

Originariamente inviato da DanieleRC5

Kingston Fury Beast Rgb 2x16Gb ddr5 6000 c36: ecco il codice esatto: KF560C36BBEAK2-32
Se ti servono altre info sentiamoci via pm

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

le mie le ho portale da 36-38-38 a 30-36-36 senza neanche toccare il voltaggio, francamente sono eccezionali per 137€ che le ho pagate.
Latenza sui 59ns su AIDA64 con qualche ottimizzazione dei timings

[paolo.oliva2]

Senza entrare in merito della discussione e senza alcuna voglia di punzecchiare alcuno...

Nell'utilizzo produttivo la cosa è molto più semplice, il metro è il prezzo/prestazioni... in caso di offerte equivalenti, si sceglie il più efficiente (perchè farà risparmiare in bolletta e costo dissipazione), durata upgradabilità mobo, ecc.

Nel game è anarchia assoluta.

Si passa da "qualsiasi CPU va bene per anni" a "+5% che è vitale". Con questo metro è ovvio che si possa arrivare a QUALSIASI conclusione, basta scegliere il mantra favorevole.

In ogni caso per me un 5950X X16 tra 3 anni avrà più senso rispetto ad un X8, perchè è impossibile che un X8 Zen5/Zen6 raddoppino le performances, quindi avremo un 5950X che male che vada performerà in MT quanto un Zen6 X8, al più consumando il doppio. Ma un Zen63D in FPS lo sotterrerà sicuro un 5800X3D.

[Ubro92]

Non è che ci voglia molto a prendere in render il 5950X soprattutto con l'approccio ibrido di intel.

Già attualmente un 13500 liscio con profilo a 154w in render è li con il 5900x, con il passaggio a 7nm e un eventuale raddoppio degli e-core già intel con un i5 liscio prenderebbe sciolto il 5950x.

Amd deve organizzarsi invece, di certo non può campare di rendita sul pp, forse sulle prossime soluzioni si inizieranno a vedere anche soluzioni con 10c/20t, o aumenterà le dimensioni del die per farci entrare un 24 core per la serie ryzen 9.

Ma la vedo dura per uno Zen 5 8c/16t rivaleggiare con un eventuale 15600K con 6 p-core e 16 e-core in render.

[Oirasor_84]

Visto che si sta parlando di prestazioni in gaming e anche di quanto le ram influiscano, posso chiedere delle delucidazioni? purtroppo negli ultimi anni ho seguito poco l'andazzo delle prestazioni di cpu in gaming finché finalmente non ho aggiornato e preso il 7900x3d,testando con i vari giochi ovviamente il salto con la mia datata piattaforma in firma è epocale direi,ma ultimamente mi sono imbattuto in benchmark di un gioco in particolare a cui gioco spesso(call of duty modern warfare 2) dove c'è gente con piattaforma diciamo prestazionionalmente comparabile alla mia che fa molti fps in più ed ho scoperto che li fa tirando le ram, parliamo di i9 13900, facendo tuning anche ai sub timing e ottenendo questi risultati



Io a parità di risoluzione e dettagli che sono al minimo,con ryzen 7900x3d e 6900xt @ 2750 mhz non vado oltre i 250 fps,mi chiedevo possono le ram dare un boost simile di 80fps?

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[sommo89]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Visto che si sta parlando di prestazioni in gaming e anche di quanto le ram influiscano, posso chiedere delle delucidazioni? purtroppo negli ultimi anni ho seguito poco l'andazzo delle prestazioni di cpu in gaming finché finalmente non ho aggiornato e preso il 7900x3d,testando con i vari giochi ovviamente il salto con la mia datata piattaforma in firma è epocale direi,ma ultimamente mi sono imbattuto in benchmark di un gioco in particolare a cui gioco spesso(call of duty modern warfare 2) dove c'è gente con piattaforma diciamo prestazionionalmente comparabile alla mia che fa molti fps in più ed ho scoperto che li fa tirando le ram, parliamo di i9 13900, facendo tuning anche ai sub timing e ottenendo questi risultati



Io a parità di risoluzione e dettagli che sono al minimo,con ryzen 7900x3d e 6900xt @ 2750 mhz non vado oltre i 250 fps,mi chiedevo possono le ram dare un boost simile di 80fps?

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Parlo per esperienza non mi sembra che cod sulle piattaforme amd sia sensibile alle RAM o meglio sono passato da 32gb di ram a 3200mhz cl16 a
32 gb 3600mhz cl16 e non ho visto boost delle prestazioni tali da giustificare ciò (ho solo attivato i profili XMP senza giocarci perchè non ho tempo per testare tutto). anzi il boost maggiore l'ho avuto passando dal 5600x al 5800x3d dove ho preso circa 40-50 fps passando da 120 di media a circa 140-150 di media 8 e sfruttando quindi i 144hz del monitor) puoi postare però il tuo bench e vedere cosa ti fa fare meno fps. io parlo però di warzone 2 (che però ha lo stesso motore grafico).
Che sistema operativo hai? io sospetto che windows 11 castri le performance di gioco, ma non come detto sopra non ho molto tempo in questo periodo per testare e modificare le cose

[intruder_it]

Vabbè alla fine mi sono arreso e ho preso un 7900X3D... lo cambierò più avanti con qualcosa di meglio, di 7950X3D non se ne trovano.

[Randa71]

Originariamente inviato da intruder_it

Vabbè alla fine mi sono arreso e ho preso un 7900X3D... lo cambierò più avanti con qualcosa di meglio, di 7950X3D non se ne trovano.

Purtroppo non se ne trovano.

Qcuno ha idea di quando saranno disponibili? alla faccia che hanno aumentato la produzione....
è un po' il meglio di entrambi i mondi

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da sommo89

Parlo per esperienza non mi sembra che cod sulle piattaforme amd sia sensibile alle RAM o meglio sono passato da 32gb di ram a 3200mhz cl16 a
32 gb 3600mhz cl16 e non ho visto boost delle prestazioni tali da giustificare ciò (ho solo attivato i profili XMP senza giocarci perchè non ho tempo per testare tutto). anzi il boost maggiore l'ho avuto passando dal 5600x al 5800x3d dove ho preso circa 40-50 fps passando da 120 di media a circa 140-150 di media 8 e sfruttando quindi i 144hz del monitor) puoi postare però il tuo bench e vedere cosa ti fa fare meno fps. io parlo però di warzone 2 (che però ha lo stesso motore grafico).
Che sistema operativo hai? io sospetto che windows 11 castri le performance di gioco, ma non come detto sopra non ho molto tempo in questo periodo per testare e modificare le cose

Ma io penso di essere in linea con le performance,su warzone sto tra i 200 e i 250 fps con minime sui 180.Quei 5 minuti che l'ho provato.
A me sembrano assurdi quei numeri del benchmark,cioè 330 fps sono numeri da fullhd non 1440p,e sostengono in molti che su intel mettendo mano ai timing si ha un boost considerevole su Cod.Ma a me sembra strano da quando i timing delle ram ti portano un boost di 80 fps?

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[DanieleRC5]

Originariamente inviato da Hadar

Le hai portate facilmente a 28?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Ho impiegato alcune ore di test (ma non ho ricamato tutti i timing) ma senza toccare un singolo voltaggio ho avuto un buon taglio delle latenze e sono già soddisfatto del risultato.
Consiglio anche di provare ad aumentare il clock dell' IF, io sul 7950x lo avevo a 2133mhz e contribuiva a migliorare le performance delle memorie e nei giochi.
Una nota per quelli che vogliono lavorare su clock e timing delle ram: quando durante uno stress test mi è venuta l'idea di controllare le temperature ed ho letto 65° sulle ram ho subito messo una ventola che muove l'aria sulle memorie nonostante abbia un case completamente aperto e circa 20/21° in casa, non immagino in estate....

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

[Hadar]

Originariamente inviato da DanieleRC5

Ho impiegato alcune ore di test (ma non ho ricamato tutti i timing) ma senza toccare un singolo voltaggio ho avuto un buon taglio delle latenze e sono già soddisfatto del risultato.
Una nota per quelli che vogliono lsvorsre su clock e timing delle ram: quando durante uno stress test mi è venuta l'idea di controllare le temperature ed ho letto 65° sulle ram ho subito messo una ventola che muove l'aria sulle memorie nonostante abbia un case completamente aperto e circa 20/21° in casa, non immagino in estate....

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

Stavo vedendo su amazon.com che ci sono le ripjaws s5 6000cl30 a 134$ comprese le spedizioni. In Italia il prezzo schizza a 206.

Qualcuno ha comprato da Amazon.com, non arrivano sovraprezzi dopo la consegna (tipo dogana?)

Edit: come non detto, se vado a fine checkout sale a 180€ che comunque sono sempre meno dei 206.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[sommo89]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Ma io penso di essere in linea con le performance,su warzone sto tra i 200 e i 250 fps con minime sui 180.Quei 5 minuti che l'ho provato.
A me sembrano assurdi quei numeri del benchmark,cioè 330 fps sono numeri da fullhd non 1440p,e sostengono in molti che su intel mettendo mano ai timing si ha un boost considerevole su Cod.Ma a me sembra strano da quando i timing delle ram ti portano un boost di 80 fps?

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Bisognerebbe provare windows 10 vs windows 11, secondo me un bel boost c'è con l'uso di Windows 10,

[DanieleRC5]

Originariamente inviato da Hadar

Stavo vedendo su amazon.com che ci sono le ripjaws s5 6000cl30 a 134$ comprese le spedizioni. In Italia il prezzo schizza a 206.

Qualcuno ha comprato da Amazon.com, non arrivano sovraprezzi dopo la consegna (tipo dogana?)

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Quando guardi sul sito se é indicato il tuo indirizzo dovresti vedere un prezzo che include tutto altrimenti vedi il prezzo per un residente negli USA se non ricordo male.
In ogni caso quando vai nel carrello per ordinare ti fanno un riepilogo dei costi.

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

[Hadar]

Originariamente inviato da DanieleRC5

Quando guardi sul sito se é indicato il tuo indirizzo dovresti vedere un prezzo che include tutto altrimenti vedi il prezzo per un residente negli USA se non ricordo male.
In ogni caso quando vai nel carrello per ordinare ti fanno un riepilogo dei costi.

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

Sisi, sono arrivato fino in fondo, includendo l'iva sale a 176€.
Il problema è se hai bisogno della garanzia immagino

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da sommo89

Bisognerebbe provare windows 10 vs windows 11, secondo me un bel boost c'è con l'uso di Windows 10,

Ma non credo di 80fps,ora vedo che mi dicono sul thread degli intel riguardo alle ram e ai timing.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[sommo89]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Ma non credo di 80fps,ora vedo che mi dicono sul thread degli intel riguardo alle ram e ai timing.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Allora non vorrei scatenare flame, ma io con il 5800x3d e ram a 3600 cl16 con timing sicuramente non ottimali perchè impostate dal profilo XMP su cine faccio 14k e rotti punti (poco sopra i 14k) con windows 11, frankozz ha postato il suo benck con 15k sui 15800 se non ricordo male e rotti punti su windows 10. quindi abbiamo circa un 1500 punti in meno su windows 11. Inoltre leggevo anche questa news: https://www.tomshardware.com/news/wi...mance-rtx-4090

io credo di averlo attivo perchè è di default attivo, se "mangia" un 10% di performance su 250 FPS sono già 25FPS

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ubro92

Non è che ci voglia molto a prendere in render il 5950X soprattutto con l'approccio ibrido di intel.

Già attualmente un 13500 liscio con profilo a 154w in render è li con il 5900x, con il passaggio a 7nm e un eventuale raddoppio degli e-core già intel con un i5 liscio prenderebbe sciolto il 5950x.

Messo così, anche un 5950X se prodotto sul 5nm e aggiungendo un chiplet, incrementerebbe le prestazioni... anche più del 50%, e visto che il 7950X con +40% sul 5950X se la gioca con il 13900K, ne risulterebbe che il 5950X performerebbe più del 13900K ed anche KS, probabilmente consumando un totale di meno.

Amd deve organizzarsi invece, di certo non può campare di rendita sul pp, forse sulle prossime soluzioni si inizieranno a vedere anche soluzioni con 10c/20t, o aumenterà le dimensioni del die per farci entrare un 24 core per la serie ryzen 9.

Per me dipende da Intel.

Abbiamo da una parte AMD che il prox anno commercializzerà Zen5 (salto architetturale = >IPC) e passerà al 3nm, mentre Intel un refresh (quindi la stessa architettura con guadagni pressochè nulli lato IPC) e un ulteriore PP su Intel7.
I margini di guadagno tra un PP sulla stessa nanometria vs un salto nodo li abbiamo già visti, dove il salto nodo concede più margini... quindi la prox situazione che vedrà ancora un PP su Intel7 per Intel ed invece AMD il salto al 3nm, non farà altro che aumentare lato AMD il margine efficienza, area e un IPC superiore a core.

Io spero che AMD aumenti il numero di core perchè è abominevole castrare l'efficienza per ottenere prestazione overcloccando i core... questa è la condizione Intel che altro non può fare (tranne sparare road-map e salti silicio con tempistiche da fantascienza, e per salvarsi la faccia si para con "la nostra intenzione", che ovviamente nessuno mette in dubbio).
Ma che AMD sia costretta a farla causa Intel, bisognerà aspettare il 2025.
Sapphire Rapids 2 è programmato per metà 2024 e sempre su Intel7, l'unica cosa che cambia da Sapphire Rapids, è passare a X64 da X56, uno sputo considerando che i rumors su Zen5 3nm davano Epyc X256/512TH (e non è che Epyc Zen4 X128/256TH sia già poco).

Comunque le voci di corridoio danno che l'IOD AM5 è quello e resterà quello, con solamente 2 ingressi lato chiplet. La soluzione più probabile è quella di chiplet + altro chiplet impilato con L3 anch'essa impilata condivisa tra i 2 chiplet.
E' simile al passaggio da Zen2 a Zen3, perchè con Zen2 avevamo 2 CCX X4 con una L3 condivisa, e si è passati al CCX X8 e sempre L3 condivisa, Zen5 dovrebbe passare a X16 + L3 condivisa, ma l'X16 non è altro che due CCX X8 impilati uno sull'altro.

P.S.
Diverso se Intel smette la guerra persa di competere con AMD in MT e concentra gli sforzi sul settore game (almeno sino ad avere una parità silicio e area).
Avesse realizzato un procio con 8 core p e al posto dell'architettura ibrida avesse ingrandito la L3 al posto dei core E, ora potrebbe competere benissimo con AMD lato game, e probabilmente superarla.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da sommo89

Allora non vorrei scatenare flame, ma io con il 5800x3d e ram a 3600 cl16 con timing sicuramente non ottimali perchè impostate dal profilo XMP su cine faccio 14k e rotti punti (poco sopra i 14k) con windows 11, frankozz ha postato il suo benck con 15k sui 15800 se non ricordo male e rotti punti su windows 10. quindi abbiamo circa un 1500 punti in meno su windows 11. Inoltre leggevo anche questa news: https://www.tomshardware.com/news/wi...mance-rtx-4090



io credo di averlo attivo perchè è di default attivo, se "mangia" un 10% di performance su 250 FPS sono già 25FPS

No che flame ho fatto il post per confrontarmi e imparare qualcosa di nuovo,a che serve un forum se non per questo.
Dici che dovrei fare un cinebench o come si chiama per vedere intanto come sono messo.
Leggendo quella news mi pare ci sia anche su win10.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[sommo89]

Originariamente inviato da Oirasor_84

No che flame ho fatto il post per confrontarmi e imparare qualcosa di nuovo,a che serve un forum se non per questo.
Dici che dovrei fare un cinebench o come si chiama per vedere intanto come sono messo.
Leggendo quella news mi pare ci sia anche su win10.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

No perché ho citato una persona che ha preso un ban, si ma sembra che su win 10 non abbia molto impatto, ci sarebbero da fare test, tu hai Windows 11?

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da sommo89

No perché ho citato una persona che ha preso un ban, si ma sembra che su win 10 non abbia molto impatto, ci sarebbero da fare test, tu hai Windows 11?

Si, ero indeciso su che mettere,chiedendo mi è stato consigliato 11 giustamente per il supporto al driver per la cache 3d,ho tolto tutti i bloatware inutili.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk