Notebook a 500 euro (O meno...)

[scanna990]

Originariamente inviato da tuttologist

Infatti a pelle mi da l'impressione che nell'ultimo mese anche le offerte siano parecchio aumentate...
Prima di Natale ho preso (dopo averlo visto qui) HP Laptop 15s-eq3007nl (Ryzen 5 5625U, Ram 8Gb, Hd 512Gb SSD) da MW pagandolo poco meno di 330 euro. Acquisto fatto per la mia compagna. L'avevo segnalato anche a mia sorella che "ci doveva pensare". Con molta calma ci ha pensato e mi ha dato l'ok per l'acquisto ma mi pare che ora non ci sia proprio nulla con quel prezzo e caratteristiche simili. Sbaglio?

Mi aggancio a questo per chiedervi un consiglio. Il modello che hai citato (HP Laptop 15s-eq3007nl) al momento si trova in offerta a 399€. Tuttavia su un altro store si trova il modello HP Laptop 15s-eq3005nl in offerta a 450€, mentre su un altro store ancora c'è il modello HP Laptop 15s-eq3006nl a 590€.
Ho provato a capire le differenze tra i tre modelli ma mi sembrano esattamente uguali (Ryzen 5 5625U, Ram 8Gb, Hd 512Gb SSD). Voi sapete aiutarmi a capire in cosa si differenziano?

A me serve un notebook abbastanza basico (navigazione, office, netflix) e volevo spendere max 400€. L'unica cosa che mi interessa è un processore abbastanza recente che regga bene il multitasking e non si impalli, e un peso contenuto (<2kg).

trovo di meglio a quel prezzo?
grazie

[unnilennium]

Originariamente inviato da scanna990

Mi aggancio a questo per chiedervi un consiglio. Il modello che hai citato (HP Laptop 15s-eq3007nl) al momento si trova in offerta a 399€. Tuttavia su un altro store si trova il modello HP Laptop 15s-eq3005nl in offerta a 450€, mentre su un altro store ancora c'è il modello HP Laptop 15s-eq3006nl a 590€.
Ho provato a capire le differenze tra i tre modelli ma mi sembrano esattamente uguali (Ryzen 5 5625U, Ram 8Gb, Hd 512Gb SSD). Voi sapete aiutarmi a capire in cosa si differenziano?

A me serve un notebook abbastanza basico (navigazione, office, netflix) e volevo spendere max 400€. L'unica cosa che mi interessa è un processore abbastanza recente che regga bene il multitasking e non si impalli, e un peso contenuto (<2kg).

trovo di meglio a quel prezzo?
grazie

il budget è basso, anche fuori da questo periodo sarebbe difficile trovare qualcosa, al momento conviene buttarsi, sono mesi che le uniche occasioni sono i modelli hp 250 e i vari hp 15 o 15s, le differenze sono minime, a parità di configurazione, cambia qualcosa a livello di plastiche, schermi, e colori della tastiera, ma non cambia la sostanza. in particolare la diatriba tra schermo ips e tn, di pari caratteristica, cioè luminosità 250 nits e copertura colore 45%, lascia spazio solo a quella che è la percezione soggettiva, sono schermi base, con angoli di visione ridotti e tocca accontentarsi. al massimo si fa il reso se non piace, ma nei 400 o 500 c'è poca scelta.

[sbaffo]

@ scanna
le sigle hp sono misteriose, le differenze di prezzo dipendono dagli shop, non dalla bontà del prodotto, anzi a volta pure sullo stesso shop c'è lo stesso prodotto con prezzi diversi, magari dipende dalle oscillazioni della valuta tra le forniture, ecc.
Quindi, a meno che uno non abbia ssd più grande (ma di solito al max montano i 512gb che nuovi costano meno di 50€), o più ram (inutile per te), vai su quello che costa meno. Come dice unill ci sarà un differenza di colore o cagatine simili, di sicuro non valgono 50€.

[giovanni69]

Ciao a tutti,
mi ritrovo a scoprire che in un notebook che uso gli 8GB installati sono su 1 slot di 2 . In particolare in Gestione attività:
Velocità 1333 Mhz
Slot utilizzati: 1 di 2
Fattore formato SODIMM
Riservata per l'hardware 117 MB

Bene la CPU N3540 è però in grado di gestire solo 8 GB.

Se installassi comunque un altro banco da 8 GB nello slot 2, giusto per accedere al dual channel e migliorare in parte la velocità del sistema, a parte il fatto che non vedrei i 16 GB, ci sarebbero altre controindicazioni?

[unnilennium]

Originariamente inviato da giovanni69

Ciao a tutti,
mi ritrovo a scoprire che in un notebook che uso gli 8GB installati sono su 1 slot di 2 . In particolare in Gestione attività:
Velocità 1333 Mhz
Slot utilizzati: 1 di 2
Fattore formato SODIMM
Riservata per l'hardware 117 MB

Bene la CPU N3540 è però in grado di gestire solo 8 GB.

Se installassi comunque un altro banco da 8 GB nello slot 2, giusto per accedere al dual channel e migliorare in parte la velocità del sistema, a parte il fatto che non vedrei i 16 GB, ci sarebbero altre controindicazioni?

di che modello parliamo? in ogni caso, se la cpu non gestisce più di 8gb, difficilmente riuscirai ad avere un miglioramento, anzi a fare l'avvio... certo è che sarebbe strano che il notebook abbia lo slot libero, forse è più probabile un errore da parte del software

[giovanni69]

Parliamo di un Lenovo G50-30. Inizialmente aveva 4 GB. E' stato espanso a 8 GB senza far caso al numero di slot. Non sono sicuro in effetti che ne abbia 2 ma ciò é quando appare da CPU-Z:



In altre parole mi dici che in realtà servirebbe un kit 4GB x 2 per ottenere il dual channel...

[Hyperion]

Notebook con RTX-3060, schermo full hd ips 144hz, 16/512 a meno di 700 €.

Cercate su trovaprezzi.

[Arkhan74]

Se è il Gigabyte, non ne ho letto un gran bene come dissipazione del calore; ho visto c'è anche il Lenovo Ideapad gaming 3 a meno di 900

[Hyperion]

Sì, è la Gigabyte, è un modello gaming budget, come il Lenovo Gaming 3, che comunque costa circa 200 € di più, per le stesse prestazioni e gli stessi limiti (forse pure peggio per lo schermo).

Criticare un portatile con la 3060 e tutto il resto delle caratteristiche (monitor ips a 144 Hz, 16 GB e 512 MB SSD) a 670 € di questi tempi (!) mi sembra francamente eccessivo.

[The_Silver]

Originariamente inviato da Hyperion

Sì, è la Gigabyte, è un modello gaming budget, come il Lenovo Gaming 3, che comunque costa circa 200 € di più, per le stesse prestazioni e gli stessi limiti (forse pure peggio per lo schermo).

Criticare un portatile con la 3060 e tutto il resto delle caratteristiche (monitor ips a 144 Hz, 16 GB e 512 MB SSD) a 670 € di questi tempi (!) mi sembra francamente eccessivo.

Ho letto che Gigabyte non ha edizioni italiane quindi sarebbe import, questo di cui parli ha la tastiera tedesca giusto?

[Hyperion]

Altrove dà come caratteristiche modello con layout italiano, come il modello con RTX 3050 che è stato a 640€ fino a qualche settimana fa.
Poi non so altro, non vendo pc, non ci guadagno niente: mi sembrava una ottima offerta e l'ho condivisa qui, poi ognuno si informi come meglio crede.

[sbaffo]

Originariamente inviato da giovanni69

Ciao a tutti,
mi ritrovo a scoprire che in un notebook che uso gli 8GB installati sono su 1 slot di 2 . In particolare in Gestione attività:
Velocità 1333 Mhz
Slot utilizzati: 1 di 2
Fattore formato SODIMM
Riservata per l'hardware 117 MB

Bene la CPU N3540 è però in grado di gestire solo 8 GB.

Se installassi comunque un altro banco da 8 GB nello slot 2, giusto per accedere al dual channel e migliorare in parte la velocità del sistema, a parte il fatto che non vedrei i 16 GB, ci sarebbero altre controindicazioni?

si, che potrebbe non partire/fare casini/essere instabile e che sicuramente consuma un po' di più.

Originariamente inviato da giovanni69

Parliamo di un Lenovo G50-30. Inizialmente aveva 4 GB. E' stato espanso a 8 GB senza far caso al numero di slot. Non sono sicuro in effetti che ne abbia 2 ma ciò é quando appare da CPU-Z:

In altre parole mi dici che in realtà servirebbe un kit 4GB x 2 per ottenere il dual channel...

inizia ad aprirlo e vedere. Poi spero che il banco originale da 4GB tu lo abbia tenuto, non buttato! a quel punto metti 4+8 e dovrebbe vederti solo 4+4 ma in dual channel, i rimanenti 4 non li vede e bon (lo avevo letto da qualche parte, ma non ricordo dove, quando cercavo info per mixare moduli diversi).
Secondo me è meglio mettere il 4gb sul Ch1 e l'8gb sul 2, ma sono supposizioni, provale tutte.

Comunque il dual channel aiuta nei giochi o in certi carichi di tipo server, di certo non con applicazioni da celeron. Perciò non ci spenderei una lira per guadagnare un 1% forse o creare instabilità più probabilmente. Se hai già o recuperi in prestito dei banchi ok, altrimenti...

[giovanni69]

Originariamente inviato da sbaffo

Comunque il dual channel aiuta nei giochi o in certi carichi di tipo server, di certo non con applicazioni da celeron. Perciò non ci spenderei una lira per guadagnare un 1% forse o creare instabilità più probabilmente. Se hai già o recuperi in prestito dei banchi ok, altrimenti...

Vuoi dire che il dual channel da 1333 a 2666 Mhz fa guadagnare l'1% e dunque le architetture memoria delle CPU le fanno in dual channel sono a beneficio dei server e per accontentare i videogiocatori?

Originariamente inviato da sbaffo

Poi spero che il banco originale da 4GB tu lo abbia tenuto, non buttato! a quel punto metti 4+8 e dovrebbe vederti solo 4+4 ma in dual channel, i rimanenti 4 non li vede e bon

E cosa succede se cambia il CL tra i due moduli? Uno é certamente a CAS 9 e l'altro a 11.

[sbaffo]

Originariamente inviato da giovanni69

Vuoi dire che il dual channel da 1333 a 2666 Mhz fa guadagnare l'1% e dunque le architetture memoria delle CPU le fanno in dual channel sono a beneficio dei server e per accontentare i videogiocatori?

E cosa succede se cambia il CL tra i due moduli? Uno é certamente a CAS 9 e l'altro a 11.

la velocità non cambia in dual channel, sempre 2.666hz resta: https://ark.intel.com/content/www/us...-2-66-ghz.html
se il banco montato è scarso a 1333 è un altro discorso. Occhio che DDR vuol dire dual data rate quindi a volte va moltiplicato per due il valore indicato.
Occhio che anche a sostituire un banco da 1333 con uno da 2666 non credere di avere vantaggi mostruosi, e devi vedere che i CL non raddoppino o quasi altrimenti le latenze restano identiche. Le latenze nell'uso windows normale sono la cosa più importante, ma meno modificabile.

si, il dual channel serve moltissimo alle gpu integrate, e in certi carichi molto memory intensive che normalmente non si usano (tra cui i benckmark). Se poi c'è un vantaggio del 2% (tanto per dire) anche ogni tanto nell'uso normale è grasso che cola. Dopo ti cerco i link.
Eccolo: https://beebom.com/single-channel-vs...hannel-memory/
"in my real life usage, I found there to be a negligible difference"

Il CL viene preso il più lento, come anche la frequenza, si livella tutto verso il basso. Però vedo che nell'spd dice 800mhz, quindi forse può arrivare a 1600mhz max.

Forse tu che usi le VM potresti avere qualche beneficio, ma credo che il limite sia il celeron (tra l'altro dal link intel il Bay Trail sembra della serie Atom, non derivato dai Core)

[lu310181]

Buonasera a tutti,

ieri ero di passaggio da MW e ho addocchiato questo portatile 2 in 1 di Mediacom.

https://www.mediaworld.it/it/product...er-169085.html

Premesso che non conosco la marca, se non solo per sentito dire o l'ho letta in volantini vari, che ne pensate ? ci ho un po' smanettato e non mi sembra pessimo, risoluzione dello schermo buona. Con lo sconto subito di Mediaworld lo porterei a casa a 250. Utilizzo base, a casa e in mobilità

grazie in anticipo

[giovanni69]

Originariamente inviato da sbaffo

la velocità non cambia in dual channel, sempre 2.666hz resta: https://ark.intel.com/content/www/us...-2-66-ghz.html
se il banco montato è scarso a 1333 è un altro discorso. Occhio che DDR vuol dire dual data rate quindi a volte va moltiplicato per due il valore indicato.
Occhio che anche a sostituire un banco da 1333 con uno da 2666 non credere di avere vantaggi mostruosi, e devi vedere che i CL non raddoppino o quasi altrimenti le latenze restano identiche.

Non mi riferivo alla velocità della CPU. Ma a quella gestione del:
Memory Types DDR3L 1333
Max # of Memory Channels 2
Max Memory Bandwidth 21.32 GB/s .

Se il modulo è uno solo, se c'è solo 1 slot impegnato che sia 4 GB o 8 GB il singolo modulo non si realizza il dual channel.

Non voglio sostituite un banco da 1333 con uno da 2666. Sarebbe inutile. Vorrei aggiungere un altro banco per ottenere i '1600' se è quello il max.

Tra l'altro visto che appare quel 666 come DRAM frequency (nel BIOS non ci sono impostazioni per cambiarlo) in realtà credo che come risultato finale sarebbe un '1333', il doppio di adesso visto che il dual channel non vedo come potrebbe essere attivo ora anche se leggo quel 'Dual'.

Mi sbaglio?

Originariamente inviato da sbaffo

Forse tu che usi le VM potresti avere qualche beneficio, ma credo che il limite sia il celeron (tra l'altro dal link intel il Bay Trail sembra della serie Atom, non derivato dai Core)

Non viene usato certo per gestire VM.
Sto solo cercando di capire se c'è una misconfigurazione correggibile occupando il secondo slot e ripristinare il dual channel effettivo.

[sbaffo]

Originariamente inviato da giovanni69

Non mi riferivo alla velocità della CPU. Ma a quella gestione del:
Memory Types DDR3L 1333
Max # of Memory Channels 2
Max Memory Bandwidth 21.32 GB/s .

scusa errore mio, tu avevi parlato di 2666 e mi ricordavo quello, in realtà il max per le ram è 1333hz, ma resta uguale anche in dual channel.
Gli hz sono una cosa, la banda è un'altra cosa, dipende dal bus, 64bit in single channel, 128bit in dual, ma sempre a 1333hz.

Non voglio sostituite un banco da 1333 con uno da 2666. Sarebbe inutile. Vorrei aggiungere un altro banco per ottenere i '1600' se è quello il max.

il massimo del tuo pc resta comunque 1333, 1600 è il banco che hai leggermente superiore alle spec massime della cpu, ma vale sempre il livellamento verso il basso. (a meno di overclock ma non è questo il caso).

Tra l'altro visto che appare quel 666 come DRAM frequency (nel BIOS non ci sono impostazioni per cambiarlo) in realtà credo che come risultato finale sarebbe un '1333', il doppio di adesso visto che il dual channel non vedo come potrebbe essere attivo ora anche se leggo quel 'Dual'.

come dicevo per le DDR va moltiplicata la frequenza effettiva per 2, quindi 666x2=1333.
Quel ranks dual non so cosa significhi.

Non viene usato certo per gestire VM.
Sto solo cercando di capire se c'è una misconfigurazione correggibile occupando il secondo slot e ripristinare il dual channel effettivo.

Si può correggere, ma più per curiosità che per beneficio effettivo, come vedi dall'articolo che ho linkato nel post precedente. Leggilo che spiega anche tutto il resto.

Comunque siamo OT, qui sarebbero consigli per gli acquisti.

[sbaffo]

Originariamente inviato da lu310181

Buonasera a tutti,

ieri ero di passaggio da MW e ho addocchiato questo portatile 2 in 1 di Mediacom.

https://www.mediaworld.it/it/product...er-169085.html

Premesso che non conosco la marca, se non solo per sentito dire o l'ho letta in volantini vari, che ne pensate ? ci ho un po' smanettato e non mi sembra pessimo, risoluzione dello schermo buona. Con lo sconto subito di Mediaworld lo porterei a casa a 250. Utilizzo base, a casa e in mobilità

grazie in anticipo

La memoria di massa eMMC è molto lenta. Dipende dalla qualità ma potrebbe essere lenta anche a livello di un hd meccanico. Smanettando al centro commerciale si vede poco, dovresti far partire windows o almeno aprire un programma non leggerissimo e vedere quanto ci mette. Magari riesci a lasciare un restart...
poi 4gb di ram sono pochi e NON espandibili. Wifi 4, sta uscendo il 7!!! Il processore di 5 anni fa è la cosa meno peggio.
Sui 350 trovi roba decente nuova, o un usato molto meglio. Quello è un chromebook vecchio riciclato con W10, lascia stare.

[Dom77]

Originariamente inviato da lu310181

Buonasera a tutti,

ieri ero di passaggio da MW e ho addocchiato questo portatile 2 in 1 di Mediacom.

https://www.mediaworld.it/it/product...er-169085.html

Premesso che non conosco la marca, se non solo per sentito dire o l'ho letta in volantini vari, che ne pensate ? ci ho un po' smanettato e non mi sembra pessimo, risoluzione dello schermo buona. Con lo sconto subito di Mediaworld lo porterei a casa a 250. Utilizzo base, a casa e in mobilità

grazie in anticipo

soldi buttati! sarebbero da buttare al macero tutti quegli obbrobri con memorie eMMC.

qualche tempo fa ne ho risistemato uno a mia cugina, sembrava si fosse cotta la memoria con l'o.s. ...non mi permetteva + la reinstallazione, non trovava i files...
ci ho sudato parecchio, e non so come ero riuscito a riportarlo in vita (non ricordo se c'era win 8 o Win 10) con delle chiavette usb, e riuscii pure a salvare i dati personali che non si erano cancellati (prima di riformattare e reinstallare windows).
una volta risistemato l'o.s. ricordo che c'era poi un problema con l'audio che non ne voleva sapere di funzionare....anche lì altre sudate ma alla fine la spuntai io

riconsegnato alla legittima proprietaria messo appuntino e perfettamente funzionante. per le cose che ci doveva fare andava + che bene.
peccato che dopo pochi mesi mi ritornò fra le mani con lo stesso problema precedente: non caricava + il sistema, schermo nero.
riprovai la procedura di riesumazione della volta precedente, ma nulla...stavolta era proprio la memoria che si era "seccata"....
buttato

[giovanni69]

Originariamente inviato da sbaffo

come dicevo per le DDR va moltiplicata la frequenza effettiva per 2, quindi 666x2=1333.

D'accordo. Dunque adesso quel singolo modulo da 8GB gira a 1333 anche se appare un 666. Non mi é chiaro come possa avvenire con un solo modulo ma così appare anche da Prestazioni del Task Manager. Comprendo che il vantaggio teorico sarebbe solo nei benchmark. Pensavo che proprio perchè l'hardware è vecchio, il fatto di usare il dual channel avrebbe avuto un vantaggio concreto (uso principale è navigazione web).

Grazie per il link, ho fatto un bel ripasso.

Comunque la curiosità è che nelle specifiche di quel modello viene riportato 1 slot mentre poi sia Windows che CPU-Z ne rilevano 2.