[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[DMD]

Non so cosa pensare, se la cpu non è difettata, lo scrip è uguale, cosa rimane la sorgente?
Io sto elaborando un file master (mov) con queste caratteristiche

Video 
ID : 1 
Formato : VC-3 
Nome commerciale : DNxHR HQX 
Versione formato : Version 3 
Profilo formato : RI@HQX 
ID codec : AVdh 
ID codec/Informazioni : Avid DNxHR 
Durata : 3min 34s 
Durata sorgente : 3min 34s 
Modalità bitrate : Costante 
Bitrate : 698 Mbps 
Larghezza : 3.840 pixel 
Altezza : 2.160 pixel 
Rapporto aspetto visualizzazione : 16:9 
Modalità frame rate : Costante 
Frequenza fotogrammi : 23,976 (24000/1001) fps 
Spazio colore : YUV 
Croma subsampling : 4:2:2 
Profondità bit : 10 bit 
Tipo scansione : Progressivo 
Bit/(pixel*frame) : 3.512 
Dimensione traccia : 17,5 GiB (100%) 
Dim. flusso sorgente : 17,5 GiB (100%) 
Data codifica : UTC 2022-01-14 08:54:53 
Data : UTC 2022-01-14 08:54:53 
Colori primari : BT.2020 
Caratteristiche trasferimento : PQ 
Coefficienti matrici : BT.2020 non-constant

Questo è lo script utlizzato:
--crf 16 --preset veryslow --limit-refs 0 --max-merge 5 --pmode --pme --profile main10 --colorprim bt2020 --colormatrix bt2020nc --transfer smpte2084 --range limited --level-idc 5.1 --rd 6 --rd-refine --rdoq-level 1 --psy-rdoq 4 --psy-rd 2 --tu-intra 1 --tu-inter 1 --limit-tu 0 --sar 1 --aq-mode 1 --qcomp 0.7 --ref 4 --bframes 4 --selective-sao 0 --rskip 0 --no-open-gop --no-info --no-sao --no-rect --no-amp --hme-search umh,umh,star --hme --repeat-headers --aud --uhd-bd --min-keyint 1 --keyint 24 --hrd --vbv-bufsize 100000 --vbv-maxrate 100000 --hdr --output-depth 10 --hdr-opt --max-cll "1000,400" --master-display "G(8500,39850)B(6550,2300)R(35400,14600)WP(15635,16450)L(10000000,1)"

[deccab189]

Back to 2000, c'è ancora qualche feticista del ripping. Se ne parla un thread AMD perchè eseguiti con un ryzen? Chiedo per un amico

P.S. ovviamente tutte copie private nell'era di netflix&co.
P.P.S esistono anche i PVT

[microbacillus]

hai visto le proprietà del mio screen postato? già dai 60 fotogrammi/s potresti intuire che sono riprese private......
.....e dopo l'editing, si codifica definitivamente per tenerlo sul nas.
Serve tornare al 2000 per questo?
Tu evidentemente per queste cose usi solo il cellulare (in verticale) , lasci tutto così comè e metti in cloud






....ovviamente si scherza! .... ma tu provochi partendo prevenuto e con paraocchi...
Se giochi solo ..... vai sul thread Intel !






.....scherzo ancora eh?

[microbacillus]

@DMD:
Ho provato con i settaggi più pesanti di Vegas......

36 minuti per 1 minuto di girato ! (comunque video a 60fotog./s e non 24)
Sarebbero 72 ore per un video di 2 ore a 60p .....
che diviso 2,5 (per paragonarlo ai canonici 24p) fa 28,8 ore .
Non distante dai tuoi conti , considerando anche la differenza di cpu ....

quindi ci siamo!




Con solo 1 step in meno di qualità (better e non best) ..... cambia tutto.....

2m 20s per 1 minuto di video (sempre a 60p)
con la qualità ad occhio invariata......
18 volte IN MENO !
(questo è il settaggio che uso sempre.... alzando magari solo il bitrate a seconda se il video è frenetico o meno)

[DMD]

Non ho vegas, non so che dirti per il paragone con Staxrip con lo stesso script.
penso che lo script chge influenza le prestazioni della CPU.
Comunque tanto per dovere di cronaca, in merito alla lentezza della codifica (via software) con preset "pesanti" per bluray UHD commerciali, oltre l'x265 viene spesso utilizzata lo standard Titan, che funziona insieme a diversi computer in una rete (chunk) ed è quindi estremamente veloce, verificabile con Mediainfo su qualsiasi Bluray UHD.

[paolo.oliva2]

Onestamente a me non interessa più di tanto arrivare a comprendere come lavorano gli ultimi software, perchè poi cambia tutto a seconda del sorgente.

Quando ero in Costa d'Avorio, l'unica cosa rippavo i fim, in Italiano e francese, unendo i sottotitoli italiano e francese per i bambini di laggiù... ero in contatto con frati/suore.

Ora praticamente sto convertendo tutto a X265, senza perdere qualità, perchè così guadagno circa un 40% di spazio...li faccio sempre MKV perchè a me pare che vs MP4 perdo qualcosa, almeno con la mia televisione.

Non ci perdo più di tanto a capire tutti i vari settaggi di fino... a me basta avere la stessa qualità con riduzione della dimensione del file... anzichè spendere soldi in 4 HD da 16TH, mi faccio un 7950X.

Certo che guardando l'efficienza.... 5700U 15Wh ... 3h30' a film, poco più di 50Wh a film. 20 film 1KWh.

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da deccab189

Back to 2000, c'è ancora qualche feticista del ripping. Se ne parla un thread AMD perchè eseguiti con un ryzen? Chiedo per un amico

P.S. ovviamente tutte copie private nell'era di netflix&co.
P.P.S esistono anche i PVT

Ma più che altro, piuttosto che feticisti del ripping, sono sadomasochisti ad usare nel 2023 una cpu per convertire un filmato, roba da anni 2000 veramente...quando una GPU da 50 euro come una rx550 (o la stessa gpu di un 5700g) ci impiega un terzo del tempo per fare la stessa conversione...oltretutto poi ampiamente off topic da 3 pagine orsono.
Ma quì dentro tutto è permesso ai soliti noti.

[DMD]

@paolo.oliva2
Indubbiamente rispetto le scelte personali e non discuto, la mia tematica era incentrata piu sulla codifica da sorgenti master UHD che il ripping di film. Comunque non importa, ognuno è libero di come "spremere" la propria CPU per i propri scopi, ci mancherebbe.

@TUTTI
Mi scuso pubblicamente se sono stato il fautore di questo argomento che
che ha portato off topic per parecchi post.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DMD

@paolo.oliva2
Indubbiamente rispetto le scelte personali e non discuto, la mia tematica era incentrata piu sulla codifica da sorgenti master UHD che il ripping di film. Comunque non importa, ognuno è libero di come "spremere" la propria CPU per i propri scopi, ci mancherebbe.

@TUTTI
Mi scuso pubblicamente se sono stato il fautore di questo argomento che
che ha portato off topic per parecchi post.

Il discorso era quanto mai gradito perchè il mio utilizzo è la conversione video da hobbista, per il restante utilizzo andrebbe bene qualsiasi CPU.
Analizzare le performances di Zen4 in quell'ambito per scoprirne i comportamenti ovviamente mi interessa.
Che uno scelga il settaggio SW come vuole ci mancherebbe, quello che non era chiaro è che sembrava un settaggio "normale" ma con tempi molto alti.

[paolo.oliva2]

Ieri sera mi sono letto alcune rece sui nuovi Zen4 65W TDP.

Le prestazioni sono simili ai modelli Zen4X settati a pari TDP, ma pare che i modelli 65W consumino fino al 20% in meno rispetto ai modelli X a pari settaggio TDP.
Si possono occare (ma ancora non ho letto, o mi è sfuggito) se solo con PBO/CO o anche con aumento del TDP def.

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ieri sera mi sono letto alcune rece sui nuovi Zen4 65W TDP.

Le prestazioni sono simili ai modelli Zen4X settati a pari TDP, ma pare che i modelli 65W consumino fino al 20% in meno rispetto ai modelli X a pari settaggio TDP.
Si possono occare (ma ancora non ho letto, o mi è sfuggito) se solo con PBO/CO o anche con aumento del TDP def.

altro che 20% in meno

guarda il 7900, veramente una cpu eccellente perf/watt che ridicolizza l'X

dovevano uscire così al day1 imho

[Freisar]

Quando sono previste le rece dei 3d? Prezzi ancora niente? Sono dal telefono ed è un po' scomodo cercare chiedo venia!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Freisar

Quando sono previste le rece dei 3d? Prezzi ancora niente? Sono dal telefono ed è un po' scomodo cercare chiedo venia!

Hanno parlato di febbraio ma senza una data precisa

[appleroof]

Ho trovato un 7900 liscio in arrivo il 14 a 519 euro, in pratica lo Street Price del 7900x...toccherà aspettare

Edit: stesso shop, affidabile comunque, ha il 7700 liscio a 399 anche qui molto vicino al prezzo della versione X

[Nerd1]

Gli X avevano una promozione "temporanea" per le vacanze natalizie, probabile si riadeguino i listini a breve oppure aspettare il tempo fisiologico che il prezzo inflazionato day1 si sgonfi....

[maxsin72]

Originariamente inviato da Freisar

Quando sono previste le rece dei 3d? Prezzi ancora niente? Sono dal telefono ed è un po' scomodo cercare chiedo venia!

Il 14 febbraio: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...valentines-day

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

altro che 20% in meno

guarda il 7900, veramente una cpu eccellente perf/watt che ridicolizza l'X

dovevano uscire così al day1 imho

Io intendevo -20% a TDP 65W def vs gli X settati sempre a 65W TDP.

Strana sta cosa. SE VERA... AMD ha abbassato le braghe e sta vendendo i lisci con lo stesso chiplet degli X ma marcati lisci per non sputtanarsi. E magari con l'agesa che li gambizza oltre un certo OC per non sputtanare le vendite degli X.

[deccab189]

Originariamente inviato da ninja750

altro che 20% in meno

guarda il 7900, veramente una cpu eccellente perf/watt che ridicolizza l'X

dovevano uscire così al day1 imho

Peccato che la serie 7000 sia uscita per sostituire i 5000 e così sarebbe stata solo di poco sopra. Un 7900 sarebbe stato solo il 5% (CB23) più veloce del mio 5900x (in OC)...un affarone considerando quanto costa(va) tutta la piattaforma, sai quante critiche si sarebbero sollevate.
La prima cosa che uno vede quando aggiorna è quanto in più ottiene e a che prezzo, poi se ci sono anche consumi ridotti ben venga.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Ma più che altro, piuttosto che feticisti del ripping, sono sadomasochisti ad usare nel 2023 una cpu per convertire un filmato, roba da anni 2000 veramente...quando una GPU da 50 euro come una rx550 (o la stessa gpu di un 5700g) ci impiega un terzo del tempo per fare la stessa conversione...

Sì ma per ottenere la medesima qualità di quanto ottenuto tramite codifica software, il file ottenuto con la codifica hardware necessita di una dimensione superiore: se vuoi il meglio della qualità ad una dimensione file più bassa possibile, gli encoder hardware (quicksync/nvenc quasi a pari qualità, poi viene il vce di amd delle schede video con rdna3) a funzione fissa sono da scartare.

[alethebest90]

domanda temperature, ho il 5600x con sopra un AIO della bequiet da 280mm (2 ventole), ho provato anche uno stress test OCCT e a quanto ho visto con ventole al minimo non supera mai i 50°

si può considerare una temperatura normale ? certo so che potrebbe stare piu fresco ma se setto in PWM le ventole girano al massimo e sono un po rumorose

sinceramente non so nemmeno se ho fatto i collegamenti giusti

Pompa su Pump fan
e HUB su CPU fan che quindi o le setto in PWM oppure DC ma non posso regolarle e non so nemmeno gli RPM

ps. sull'HUB c'è un ingresso/uscita con scritto RPM come lo collego ?