[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Il prossimo non sarà minimamente comparabile, circa +60-65% transistor x mm2 e +18 clock a tensione ideale (salvo non gli modi qualche versione dei 3nm particolarmente avanzata).
Quindi serve rivedere la microarchitettura, come turing o pascal, ma è pur vero che deve badare ai pro, a cui servono un fottio di ALU.
Un esempio a pari microarchitettura:
5080: 18432 cc- 256 bit -128mb di cache circa 380/400mm2
5090ti: 30720cc -384 bit - 196mb di cache circa 600 e over 3,2-3,3ghz.

In MCM, l'ideale sarebbero 4 die da 7680cc (4x AD104 rivisti in collegamenti)



Ampere era a 6000$ il wafer, i 3nm a 30000$.
Blackwell B102, potrebbe costare 1000$ solo produrla senza MCM.

Speriamo nel frattempo cali un po di costi il 3nm.


Cmq non ho chiara una cosa : visto che ormai nvidia su ogni gen e pp produce 2 linee separate ( hopper e lovelace adesso)

Perche non farne una sola dedicata ai pro e l'altra più economica per il gaming.

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Speriamo nel frattempo cali un po di costi il 3nm.


Cmq non ho chiara una cosa : visto che ormai nvidia su ogni gen e pp produce 2 linee separate ( hopper e lovelace adesso)

Perche non farne una sola dedicata ai pro e l'altra più economica per il gaming.

Beh non cambierebbe poi molto, la differenza la fa l'uso delle fp e interi in base all'applicazione.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da kiwivda

E fin qua nulla da ridire e ci mancherebbe.

Dispiaciuto di doverti deludere ma il 10700k, oggi 2022, non regge come un i9 10900k. Tanto per dire ho preso un video a caso con giochi attuali, ed è fatto in 1080p, che ripeto non è l'ambito in cui devi usare una 4090 a meno che tu non risieda nella categoria 3 del mio precedente post, dove allora avresti ragione su tutta la linea e mi trovi d'accordo.
...
Come vedi il 10900k è quasi a pari del 12900k che a sua volta è poco distante dal 13900k, da la paga quasi sempre al 5950x e il 10700k è la in fondo.

Come già detto ad altri se vuoi farti un teamviewer e provare con mano basta dirlo.

Concordo, oggi 11 novembre 2022 solo un malato di mente comprerebbe ex novo un 10900k da abbinare ad una 4090. Ma solo un fissato di hardware che ha già un 10900k da 7 anni questa cpu la cambierebbe per qualcos'altro per giocare in 4k maxato con una 4090, a meno che non rientri nella categoria 3 del mio precedente post.

Te l'ho scritto, la 4090 tolto cyberpunk maxato cappa il monitor.

Con le nuove cpu arriveranno i nuovi giochi e la 4090 farà si e no i 60 fps con qualsiasi cpu decente.

Indubbiamente.

Quei test vengono sicuramente da testing games che, ti garantisco è ESTREMAMENTE INAFFIDABILE...
Quei risultati, se andiamo a vedere altre recensioni serie sono ampiamente smentiti.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da davide155

Kiwi e niko non hanno idea dell'importanza della CPU con la 4090. Non è un discorso meramente centrato sugli fps medi. Dove comunque il divario c'è e non si attesta ai 10fps su cui si basava kiwi.
Io ho visto un boost abissale soprattutto nel 1% frametime low, passando da 7820x (skylake-X, non proprio un Centrino eh) a 12900k. Per di più con una "semplicissima" 3090. E son sicuro (i dati non mentono) che se domattina passo al 13900k, avrei un guadagno ulteriore. Per non parlare del micro stuttering snche con gsync nativi attivo.
Figuriamoci su una 4090 dove sul 1440p è "rotta". E per rotta intendo che microarchitetturalmente parlando è fatta per calcoli 3d intensivi, 4k, 8k, abbassando troppo la risoluzione si va ad essere dipendenti talmente tanto dei dati CPU che il rapporto costo/performance non ha alcun senso su ada in quel target di risoluzione, a maggior ragione se si ha una cpu con qualche anno alle spalle, la forbice si allarga parecchio. E thunder ne è un esempio vivente qua nel forum.
Ps: per i tecnicismi di ada sulla gestione delle res basse rimando a mikael dove aveva spiegato molto bene la differenza di gestione di tali risoluzioni tra ampere e ada

non so se lo avevo già postato, ma giusto per chiuidere il discorso di ieri.

Questo BF2042 maxato senza DLSS e senza RT. il mio pannello è da 144hz, qui sono CPU limited.



VGA al 57% ....

[Cutter90]

Originariamente inviato da Thunder-74

non so se lo avevo già postato, ma giusto per chiuidere il discorso di ieri.

Questo BF2042 maxato senza DLSS e senza RT. il mio pannello è da 144hz, qui sono CPU limited.



VGA al 57% ....

Ma perchè ancora c'è chi ha dubbi che la cpu con la 4090 non sia fondamentale? In 1440p la 4090 non va comprata proprio. In 4k ci vuole una cpu dal 10900k in avanti. Non vedo davvero nessun margine di discussione, ci sono tanti test che lo dimostrano

[davide155]

Originariamente inviato da Thunder-74

non so se lo avevo già postato, ma giusto per chiuidere il discorso di ieri.

Questo BF2042 maxato senza DLSS e senza RT. il mio pannello è da 144hz, qui sono CPU limited.



VGA al 57% ....

Infatti, se ne è già parlato diverse volte anche su altri thread. Ed i possessori di 4090 hanno tutti confermato. Oltre ovviamente ai milioni di bench che ci sono online.

Originariamente inviato da Cutter90

Ma perchè ancora c'è chi ha dubbi che la cpu con la 4090 non sia fondamentale? In 1440p la 4090 non va comprata proprio. In 4k ci vuole una cpu dal 10900k in avanti. Non vedo davvero nessun margine di discussione, ci sono tanti test che lo dimostrano

Fai anche dal 12700k in poi. Perché i margini si assottigliano solo sopra determinate cpu. Sotto fanno il vuoto.

[ste-87]

Originariamente inviato da Thunder-74

non so se lo avevo già postato, ma giusto per chiuidere il discorso di ieri.

Questo BF2042 maxato senza DLSS e senza RT. il mio pannello è da 144hz, qui sono CPU limited.



VGA al 57% ....

per curiosità la stessa 4090 ma sulla tua config in firma su bf2042 quanto viene usata in % mediamente? quando parli di 1440 intendi WQHD o UWQHD?

[Kvarat]

Pronti i primi prezzi
Schede video ZOTAC RTX 4080 TRINITY al prezzo promozionale di 1.479 € IVA inclusa
Na cosina (cit.)

[Thunder-74]

Originariamente inviato da ste-87

per curiosità la stessa 4090 ma sulla tua config in firma su bf2042 quanto viene usata in % mediamente? quando parli di 1440 intendi WQHD o UWQHD?

Il pc in firma è per ora suddiviso nelle scatole, sono in attesa che lunedì mi consegnino l'ali e poi martedì monto tutto.

lo screen che ho fatto è a 3840x1600. In UWQHD, ovvero a 3440x1440 la situazione sarà peggiore, in WQHD (2560x1440) neanche a parlarne.

[kiwivda]

Originariamente inviato da ray_hunter

Quei test vengono sicuramente da testing games che, ti garantisco è ESTREMAMENTE INAFFIDABILE...
Quei risultati, se andiamo a vedere altre recensioni serie sono ampiamente smentiti.

[ste-87]

Originariamente inviato da Thunder-74

Il pc in firma è per ora suddiviso nelle scatole, sono in attesa che lunedì mi consegnino l'ali e poi martedì monto tutto.

lo screen che ho fatto è a 3840x1600. In UWQHD, ovvero a 3440x1440 la situazione sarà peggiore, in WQHD (2560x1440) neanche a parlarne.

cavolo addirittura a 3840x1600 potresti fare una prova anche col nuovo pc in condizioni simili quando hai modo? Sono curioso di vedere la differenza

[Thunder-74]

Originariamente inviato da ste-87

cavolo addirittura a 3840x1600 potresti fare una prova anche col nuovo pc in condizioni simili quando hai modo? Sono curioso di vedere la differenza

Ti farò sapere sicuramente


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Alain7]

Voi quale scheda considerate adatta al 1440p, non dico senza compromessi ma comunque ad alte impostazioni?
Una 3080? O anche sotto?

[Maury]

Originariamente inviato da Alain7

Voi quale scheda considerate adatta al 1440p, non dico senza compromessi ma comunque ad alte impostazioni?
Una 3080? O anche sotto?

3070 basta e avanza

[ste-87]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ti farò sapere sicuramente


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

grazie

Originariamente inviato da Alain7

Voi quale scheda considerate adatta al 1440p, non dico senza compromessi ma comunque ad alte impostazioni?
Una 3080? O anche sotto?

personalmente sotto una 3080 ad oggi io non scenderei, il top sarebbe una 3080Ti se trovata al giusto prezzo. Alla fine dipende tanto anche dai titoli giocati, che compromessi si è disposti ad accettare nel tempo e per quanto tempo tenerla

[Freisar]

Ma la 4080 quando esce, che connettore avrà e prezzo?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Freisar

Ma la 4080 quando esce, che connettore avrà e prezzo?

connettore 12vhpwr e prezzo non sotto di molto ai 1500 euro. La FE 1479 euro

[Shadow Man]

Originariamente inviato da Freisar

Ma la 4080 quando esce, che connettore avrà e prezzo?

purtroppo sempre il connettore 12VHPWR, a breve PCI-SIG ha previsto una revisione visto che il problema é anche su quel cavo , nvidia tace

[eXeS]

Originariamente inviato da Thunder-74

connettore 12vhpwr e prezzo non sotto di molto ai 1500 euro. La FE 1479 euro

Su trovaprezzi su un sito mai sentito si trova una msi alla modifca cifra di 1900 euro, apparentemente disponibile, mentre su ollostore si parte da 1700 non disponibili, la cosa che mi incuriosisce di più di questa ladrata sono le prestazioni, per capire come si colloca nel rapporto perf/price rispetto alla top, perchè se dovesse essere peggiore gli utenti del forum che la metteranno nella propria firma, dovrebbero essere bannati d'ufficio

[kellone]

Dai ragazzi, prima della uscita anche le 4090 non le vedevi a meno di 2500 euro.
Poi sono arrivata le 1900 euro.
Uguale sarà per le 4080, lasciate che escano e si troveranno, per chi le vuole, a 1400 euro.