[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[rickiconte]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Ma la 6900xt va ± come la 3090 dipende dal gioco.

Se parli esclusivamente di RT nell'ultimo techdemo RT 3dmerd speedway sta sopra la 3070 Ti di un 10%

Quindi troppo male in RT rispetto alle altre non mi sembra che vada..

Siamo sicuri che ciò che pubblichi sia affidabile???????
Metti la fonte per favore.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da rickiconte

Siamo sicuri che ciò che pubblichi sia affidabile???????
Metti la fonte per favore.

È la classifica su 3DMark, direi che è affidabile.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da rickiconte

Siamo sicuri che ciò che pubblichi sia affidabile???????
Metti la fonte per favore.

Guarda, in generale le schede sopra alla 6900 XT in RT sono dalla 3080 in su, quindi sì, ci sta la classifica sopra. AMD perde più performance rispetto nVidia partendo dal raster, e infatti se la 6900 in raster se la gioca con la 3090, in RT sta fra 3070 Ti e 3080. Ma non è che sia completamente inusabile come credono alcuni.

nVidia aveva DLSS per rendere giocabile RT, e quello faceva la differenza 2 anni fa. Ora AMD ha FSR 2 che sta venendo implementato in vari titoli, più ci sono mod per tradurre le chiamate DLSS in FSR. Questo senza entrare nella diatriba qualitativa DLSS/FSR.

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da rickiconte

Siamo sicuri che ciò che pubblichi sia affidabile???????
Metti la fonte per favore.

Di cosa non sei sicuro "???????"

Se leggi, c'è scritto.

Io non pubblico; è 3Dmark a rendere i risultati di pubblico dominio !!!!!!!

[StylezZz`]

Originariamente inviato da LkMsWb

Guarda, in generale le schede sopra alla 6900 XT in RT sono dalla 3080 in su, quindi sì, ci sta la classifica sopra. AMD perde più performance rispetto nVidia partendo dal raster, e infatti se la 6900 in raster se la gioca con la 3090, in RT sta fra 3070 Ti e 3080. Ma non è che sia completamente inusabile come credono alcuni.

nVidia aveva DLSS per rendere giocabile RT, e quello faceva la differenza 2 anni fa. Ora AMD ha FSR 2 che sta venendo implementato in vari titoli, più ci sono mod per tradurre le chiamate DLSS in FSR. Questo senza entrare nella diatriba qualitativa DLSS/FSR.

Il problema è che la maggior parte dei giochi RT sono sponsorizzati nvidia, quindi anche se la scheda ha le potenzialità di superare una 3070 Ti, poi in realtà va quanto una 3070 liscia, o addirittura meno (dipende dal titolo).

[mikael84]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Ma la 6900xt va ± come la 3090 dipende dal gioco.

Se parli esclusivamente di RT nell'ultimo techdemo RT 3dmerd speedway sta sopra la 3070 Ti di un 10%

Quindi troppo male in RT rispetto alle altre non mi sembra che vada..

Le 6900 tengono tutte i 3ghz? O sono su azoto.
Perchè nel database benchmark mondiale quei valori sono su azoto.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mikael84

Le 6900 tengono tutte i 3ghz? O sono su azoto.
Perchè nel database benchmark mondiale quei valori sono su azoto.

La 6900xt va almeno come una 3080 su port royale e non ha problemi ad essere allineata alla 3090 nei giochi veri RT, discorso chiuso

[AkiraFudo]

@mikael84

Sicuramente le schede ai primi posti son tutte sempre overcloccate a morte però 2900 con azoto mi sembrerebbe un risultato scadente.

Saranno a liquido, se il benchmark è nuovo magari non avrà ancora molti risultati da record.

Ad aria a stock con powerlimit default la 6900 xt reference boosta a 2500Mhz.

[mikael84]

Originariamente inviato da Gyammy85

La 6900xt va almeno come una 3080 su port royale e non ha problemi ad essere allineata alla 3090 nei giochi veri RT, discorso chiuso

Cosa c'entra questo tuo commento sulla mia domanda.
Le 6900xt prendono i 3ghz in OC si o no? Nel mio database vedo le 6900xt a max 2,6-2,7 o 3ghz su azoto.

Il record sul nostro sito è di gundam con la 6900xt liquidata a 2600.
https://www.3dmark.com/fs/28579776

Originariamente inviato da AkiraFudo

@mikael84

Sicuramente le schede ai primi posti son tutte sempre overcloccate a morte però 2900 con azoto mi sembrerebbe un risultato scadente.

Saranno a liquido, se il benchmark è nuovo magari non avrà ancora molti risultati da record.

Ad aria a stock con powerlimit default la 6900 xt reference boosta a 2500Mhz.

Non tanto, ne ho visto varie sui 3ghz o vicine, der8auer è salito pure sopra i 3ghz, tanta roba.
https://www.youtube.com/watch?v=fhP4...annel=der8auer

[Gigibian]

Originariamente inviato da mikael84

Le 6900 tengono tutte i 3ghz? O sono su azoto.
Perchè nel database benchmark mondiale quei valori sono su azoto.

Assolutamente no.

In OC ad aria se arrivi a 2.5ghz più o meno stabili é una forza.

[Andy1111]

A me sembra un bench del cavolo .... comunque una 6800 XT batte una 3700

https://youtu.be/TDLGS0UvcIQ

https://youtu.be/aQZoWmg2w5s

[AkiraFudo]

Beh a 2.6 ci arrivi ad aria

I limiti default sono +15% power e 3Ghz->



Con il +15% concesso hai poco margine devi sbloccarlo con altri tool.

Questo è un video che ho trovato al volo con dissipatore stock:

https://youtu.be/vApWd6_eFNg?t=492

A liquido con minimo impegno dovresti riuscire a fare molto meglio soprattutto se hai una scheda fortunata e devi solo chiudere un bench.

[Freisar]

In giochi neutri ed ottimizzati per entrambe la 6900 è vicino ad una una 3090, l'rt è ridicolo su entrambe e il dlss e fsr non li considero!

[AkiraFudo]

Immaginavo.. grazie della conferma dotto'

[mikael84]

Originariamente inviato da Gigibian

Assolutamente no.

In OC ad aria se arrivi a 2.5ghz più o meno stabili é una forza.

Grazie.

Originariamente inviato da Dotto Raus

Con la mia 6900xt a liquido, per diletto, avevo sbloccato il pl e senza nemmeno sbattermi troppo ero arrivato a 2.9 Ghz.

Provato su horizon zero dawn e 3d Mark ero pure stabile.

Cmq da esterno l'idea che mi son fatto è che anche su azoto stanno sui 3-3,2ghz, o meglio dopo un tot murano. A liquido nel mio thread vedo mediamente 2,6-2,7
Se ti va, con quel silicio, puoi sbancare tutto il thread, compreso il record di gundam
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2544394

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Con la mia 6900xt a liquido, per diletto, avevo sbloccato il pl e senza nemmeno sbattermi troppo ero arrivato a 2.9 Ghz.

Provato su horizon zero dawn e 3d Mark ero pure stabile.

Originariamente inviato da mikael84

Grazie.




Cmq da esterno l'idea che mi son fatto è che anche su azoto stanno sui 3-3,2ghz, o meglio dopo un tot murano. A liquido nel mio thread vedo mediamente 2,6-2,7
Se ti va, con quel silicio, puoi sbancare tutto il thread, compreso il record di gundam
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2544394

Dotto sei sicuro che i 3bmark li chiudi con quelle frequenze?

Ma hai una reference o una custom?

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da mikael84

Grazie.
...

Dai 2500Mhz è davvero la base...ci vanno tutte. E' il max boost da stock!!
Quella è disinformazione pura data con assoluta certezza per giunta.

A 2500 la mia reference ad aria con PL +15% non fa una piega.

Boosta pure a 2.6 quando non annaspa senza corrente. Ma non vai oltre se non sblocchi i limiti di corrente.







Vi fidate almeno di un video che ho fatto dal cellulare :
Time spy extreme



Quelle fisse a 2980Mhz sono cappate tutte a 3000Mhz. Hanno un raffreddamento sicuramente eccezionale tale da permettere di raggiungere il cap, si capisce che potrebbero andare anche oltre. Sono ad azoto? Chissà potrebbe darsi.

Non so quanto assorbe un 6900 a 2900Mhz ma un full waterblock comunque non avrebbe problemi a tenere a bada qualche centinaio di watt extra. Mi vengono in mente le 4090 custom che arrivano anche 690Watt al furmark ad aria...figurati un buon liquido.

Tutte quelle sotto il cap, tipo 2925Mhz direi che non sono ad azoto.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

La 6900xt va almeno come una 3080 su port royale e non ha problemi ad essere allineata alla 3090 nei giochi veri RT, discorso chiuso

ha pontificato Gyammy, tutti muti

Originariamente inviato da Gigibian

Assolutamente no.

In OC ad aria se arrivi a 2.5ghz più o meno stabili é una forza.

almeno tre giga e settantacinque, garantito da Gyammy, e muto statti o ti vengo a prendere

Originariamente inviato da mikael84

Cosa c'entra questo tuo commento sulla mia domanda.

Perchè osi fargli domande di senso compiuto?

...e comunque hai usato il punto invece dell'interrogativo

[mikael84]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Dai 2500Mhz è davvero la base...ci vanno tutte. E' il max boost da stock!!
Quella è disinformazione pura data con assoluta certezza per giunta.

A 2500 la mia reference ad aria con PL +15% non fa una piega.

Boosta pure a 2.6 quando non annaspa senza corrente. Ma non vai oltre se non sblocchi i limiti di corrente.



Vi fidate almeno di un video che ho fatto dal cellulare :
Time spy extreme



Quelle fisse a 2980Mhz sono cappate tutte a 3000Mhz. Hanno un raffreddamento sicuramente eccezionale tale da permettere di raggiungere il cap, si capisce che potrebbero andare anche oltre. Sono ad azoto? Chissà potrebbe darsi.

Non so quanto assorbe un 6900 a 2900Mhz ma un full waterblock comunque non avrebbe problemi a tenere a bada qualche centinaio di watt extra. Mi vengono in mente le 4090 custom che arrivano anche 690Watt al furmark ad aria...figurati un buon liquido.

Tutte quelle sotto il cap, tipo 2925Mhz direi che non sono ad azoto.

Certo che mi fido, ci mancherebbe, il mio voleva solo essere una considerazione su quei test, che la maggior parte vedo raggiungere sotto azoto e gestendo il 3dmark ho visto come punteggio più alto il test di gundam sui 2600 rotti. Qualcuno ha pure testato a 2,7 ma facendo il 5% in meno.
Per quello ho chiesto delucidazioni da esterno, non avendo il chip in questione.
A Gigibian ho ringraziato per il suo punto di vista.

Originariamente inviato da Ale55andr0

Perchè osi fargli domande di senso compiuto?

...e comunque hai usato il punto invece dell'interrogativo

[Gundam1973]

Per mia esperienza diretta con la mia 6900xt (reference) con FC EK, che non so...forse è un po sfigata, ma fino a 2650mhz effettivi chiudo qualsiasi tipo di bench 3dmark con o senza RT lavorando sul PL con MPT.

Oltre mi crashano i driver.

Invece in game sale fino i 2750 effettivi...a seconda del gioco....

Da quel che ricordo a stock ad aria i 2500 effettivi li teneva senza problemi....saliva anche a 2600 ma le temperature diventavano ingestibili...poi l'ho liquidata....