[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Freisar]

Basta una GPU per il 4k che il mio seasonic regga come la 6900xt...

[narniagreen]

Originariamente inviato da ninja750

se fanno 2x in raster ed è vero quello che dichiara AMD +50%perf/watt vuol dire che i watt aumentano del 33%

apri con me la calcolatrice e scrivi: 300w+33% = ?

= 400w

ora fai clear e scrivi 250w+33% = ?

= 330w

arrotondando a 20/30 che ci sta per mille motivi credo che con i (pochissimi) dati che abbiamo oggi una 7800xt consumerà sui 300w, che non ritengo altissimi in quanto la scheda andrà fortissimo, ma in senso assoluto a me fanno PARECCHIO storcere il naso

non per altro secondo me le più fighe perf/watt saranno le 7700XT a scendere

per quanto riguarda le nuove feature intendo che il giacchetta è uscito con una presentazione col botto del DLSS 3.0 e dubito fortemente che AMD presenti qualcosa tra una settimana di altrettanto impattante visto che sta evolvendo (molto bene!) FSR ogni giorno che passa

la 6800XT è 300watt, ma sta a 280~290 di media reale e non cambia praticamente nulla dalla 6900XT da 300 fissi, che imho è uscita troppo bassa stock.
Considerando che è >50% è che la 6800XT aveva in realtà ancora margine in quei 300watt, è decisamente lecito pensare che o va +50% consumando meno, oppure se ha il TDP da 300watt, andrà decisamente di più del 50% sulla 6900XT.
Poi continui a dire che non ci saranno nuove feature... perchè? poi cosa sono ste nuove feature? RT verrà SFONDATA la 6900XT, e secondo me un FSR 3 esce.

la 7800XT in RT un 2x secco dalla 6900XT lo farà e ALMENO +50% in raster, anche +60%.

[narniagreen]

Si stai minimizzando una scheda che massacrerà la 6900XT.
...eh consuma uguale.

7800XT vs 6900XT leaked:
50TF vs 25TF, 2x RT, stesso consumo (minore della 69050XT che ne uscirà altrettanto schiacciata), rimane da valutare banda e cache nuova.

Assenza di feature è una tua supposizione, quelli sopra sono numeri oramai dati per certi negli ultimi mesi di Navi 32 full.

Oppure la 7800XT sta sui 250watt e comunque supererà anche la top 6950XT in tutto, ma in modo meno schiacciante.

La 7800 liscia per esempio

[TRUTEN]

Originariamente inviato da ninja750

con quello schermo non sarai mai limitato dalla cpu

ma anche 1440p mediamente le differenze sono nell'ordine dei cazzesimi e solo con vga da più di 1000€:

IMAGE CUT

Più che discorso prezzi direi che non vale la pena per vga con prestazioni uguali od inferiori alla 3070. Se però un'ipotetica 7800X avesse performance pari o superiori di una 3090 forse sarebbe da valutare il cambio. Vabbhè vedremo.

[Freisar]

Eh? La 6900 è superiore alla 3070....e non di poco, l'rt non lo conto!

[Andy1111]

Guardate che la 6900 XT reference a stock sta a 255W

https://youtu.be/OHrJPzCZISg

[Freisar]

Originariamente inviato da Andy1111

Guardate che la 6900 XT reference a stock sta a 255W

https://youtu.be/OHrJPzCZISg

Sono le custom che consumano, chi più chi meno...

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da TRUTEN

Più che discorso prezzi direi che non vale la pena per vga con prestazioni uguali od inferiori alla 3070. Se però un'ipotetica 7800X avesse performance pari o superiori di una 3090 forse sarebbe da valutare il cambio. Vabbhè vedremo.

Ma la 6900xt va ± come la 3090 dipende dal gioco.

Se parli esclusivamente di RT nell'ultimo techdemo RT 3dmerd speedway sta sopra la 3070 Ti di un 10%

Quindi troppo male in RT rispetto alle altre non mi sembra che vada..

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Andy1111

Guardate che la 6900 XT reference a stock sta a 255W

https://youtu.be/OHrJPzCZISg

anche la mia è fissa a 255W ma forse quello è GPU only mentre l'intera board si ferma sui 300

[ninja750]

Originariamente inviato da Andy1111

Guardate che la 6900 XT reference a stock sta a 255W

parliamo dati di targa vs dati di targa

TBP vs TBP

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Freisar

Eh? La 6900 è superiore alla 3070....e non di poco, l'rt non lo conto!

Originariamente inviato da AkiraFudo

Ma la 6900xt va ± come la 3090 dipende dal gioco.

Se parli esclusivamente di RT nell'ultimo techdemo RT 3dmerd speedway sta sopra la 3070 Ti di un 10%

Quindi troppo male in RT rispetto alle altre non mi sembra che vada..

Si ho sbagliato io. Ricordavo andasse leggermente meno. Invece va uguale. Personalmente il RT non mi interessa.

[bagnino89]

Originariamente inviato da TRUTEN

Se a qualcuno interessa qui c'è un bel test per verificare lo scaling delle CPU Ryzen in combinazione con gpu di fascia media ed alta.

https://www.techspot.com/article/220...5-gpu-scaling/

Mi era venuto il dubbio che il mio 1700x avrebbe potuto limitare un'ipotetica 6800XT o superiore e cercavo giusto qualcosa del genere.

Molto interessante, grazie.

Anche se queste analisi tendono a dare conclusioni molto diverse tra le varie testate.

[nessuno29]

A dimostrazione che spendere nmila euro di cpu e piattaforma solo per giocare non ha senso.

[Feidar]

Originariamente inviato da nessuno29

A dimostrazione che spendere nmila euro di cpu e piattaforma solo per giocare non ha senso.

Ma infatti lo si fa o solo per sfizio oppure per concomitanza di necessità.

[Maury]

edit

[mikael84]

Originariamente inviato da narniagreen

Si stai minimizzando una scheda che massacrerà la 6900XT.
...eh consuma uguale.

7800XT vs 6900XT leaked:
50TF vs 25TF, 2x RT, stesso consumo (minore della 69050XT che ne uscirà altrettanto schiacciata), rimane da valutare banda e cache nuova.

Assenza di feature è una tua supposizione, quelli sopra sono numeri oramai dati per certi negli ultimi mesi di Navi 32 full.

Oppure la 7800XT sta sui 250watt e comunque supererà anche la top 6950XT in tutto, ma in modo meno schiacciante.

La 7800 liscia per esempio

Probabilmente sarà: 7950 xt stirata con 12288 shader
7900xt liscia: 10752 (over 300)
7800xt: 300 watt.
7800 liscia o 7700xt: (una sorta di 6800 in watt).

Il grosso lo prenderà la 7800xt.
Tra la 7950 e la 7800xt ci sta il 60% delle ALU (nvidia in rapporto con circa il 70% delle ALU, 3090 vs 3070ti o 4080 16 vs 4090 considerando il bus cut) si assesta tra il 35-40% di perf.

La 7800xt dovrebbe raddoppiare il ratio flops, e probabilmente lo supera pure, che il più delle volte un 2x flops teorico si traduce in un 60% perf, latenze permettendo.

La 7900, veniva data per 10752 shader e probabile cut bus, quindi sarà il 14% vicina in ALU teoriche, forse 10% effettivo, ma sicuramente verrà sparata in clock perdendo efficienza.

[narniagreen]

https://twitter.com/greymon55/status...85036179095556

Top mobile ~ 6950XT

la vecchia Top di gamma è Navi22 con la 6800M da 145watt, poi diventata 6850M da 165watt.

E se fosse N33 dubito, probabilmente è N32 cut.

[narniagreen]

Originariamente inviato da mikael84

Probabilmente sarà: 7950 xt stirata con 12288 shader
7900xt liscia: 10752 (over 300)
7800xt: 300 watt.
7800 liscia o 7700xt: (una sorta di 6800 in watt).

Il grosso lo prenderà la 7800xt.
Tra la 7950 e la 7800xt ci sta il 60% delle ALU (nvidia in rapporto con circa il 70% delle ALU, 3090 vs 3070ti o 4080 16 vs 4090 considerando il bus cut) si assesta tra il 35-40% di perf.

La 7800xt dovrebbe raddoppiare il ratio flops, e probabilmente lo supera pure, che il più delle volte un 2x flops teorico si traduce in un 60% perf, latenze permettendo.

La 7900, veniva data per 10752 shader e probabile cut bus, quindi sarà il 14% vicina in ALU teoriche, forse 10% effettivo, ma sicuramente verrà sparata in clock perdendo efficienza.

Effettivamente le tabelle Enermax spoilerano i TBP, ed erano:
https://videocardz.com/newz/enermax-...ce-rtx-40-gpus

Radeon RX 7950XT: 822W PSU (GPU TBP ~420W)
Radeon RX 7900XT: 730W PSU (GPU TBP ~330W)
Radeon RX 7800XT: 700W PSU (GPU TBP ~300W)
Radeon RX 7700XT: 598W PSU (GPU TBP ~200W)

Li in mezzo manca proprio una 7800 liscia da 250watt, che comunque starebbe sopra alla top di gamma attuale in tutto consumando meno.

Secondo me uscirà dopo a sto giro per non cannibalizzare le XT o vendere a meno chip che in realtà non sarebbero da buttare, non ha senso produrlo apposta tagliando anche se non c'è da tagliare.

Secondo me lanceranno 4 schede, 3 desktop e 1 mobile:
7900XT N31
7800XT N31 cut
7700XT N32

7800M con N32 cut

7950XT 7800 e 7600XT 6 mesi dopo, o la 7950XT subito pronta in caso di 4090ti.

[mikael84]

Originariamente inviato da narniagreen

https://twitter.com/greymon55/status...85036179095556

Top mobile ~ 6950XT

la vecchia Top di gamma è Navi22 con la 6800M da 145watt, poi diventata 6850M da 165watt.

E se fosse N33 dubito, probabilmente è N32 cut.

Considera che anche AD103 avrà una mobile con clock devastati per rientrare nei 175watt. Naturalmente sarà navi 32, anche partendo dalla ram.

Originariamente inviato da narniagreen

Effettivamente le tabelle Enermax spoilerano i TBP, ed erano:
https://videocardz.com/newz/enermax-...ce-rtx-40-gpus

Radeon RX 7950XT: 822W PSU (GPU TBP ~420W)
Radeon RX 7900XT: 730W PSU (GPU TBP ~330W)
Radeon RX 7800XT: 700W PSU (GPU TBP ~300W)
Radeon RX 7700XT: 598W PSU (GPU TBP ~200W)

Li in mezzo manca proprio una 7800 liscia da 250watt, che comunque starebbe sopra alla top di gamma attuale in tutto consumando meno.

Secondo me uscirà dopo a sto giro per non cannibalizzare le XT o vendere a meno chip che in realtà non sarebbero da buttare, non ha senso produrlo apposta tagliando anche se non c'è da tagliare.

Secondo me lanceranno 4 schede, 3 desktop e 1 mobile:
7900XT N31
7800XT N31 cut
7700XT N32

7800M con N32 cut

7950XT 7800 e 7600XT 6 mesi dopo, o la 7950XT subito pronta in caso di 4090ti.

Gli unici rumor danno come cut di navi32 un chip da 6144 shader, ovvero un S.E disabilitato, e probabilmente 192bit. Teoricamente viene chiamata 7700xt. Sul ritardo, considera che se ne parlerà probabilmente dopo il CES del 4 gennaio.
Per il cut, certo è massivo per un die del genere con quelle rese da quasi 300 die per wafer, però vedendo come hanno creato la 3050...

Da notare cmq, che navi32 pur essendo (dovrebbe essere) un die da 200mm2 o poco più, parte già devastato da 2 WGP (ben 512 shader).

[Windtears]

Originariamente inviato da mikael84

Considera che anche AD103 avrà una mobile con clock devastati per rientrare nei 175watt. Naturalmente sarà navi 32, anche partendo dalla ram.



Gli unici rumor danno come cut di navi32 un chip da 6144 shader, ovvero un S.E disabilitato, e probabilmente 192bit. Teoricamente viene chiamata 7700xt. Sul ritardo, considera che se ne parlerà probabilmente dopo il CES del 4° gennaio.
Per il cut, certo è massivo per un die del genere con quelle rese da quasi 300 die per wafer, però vedendo come hanno creato la 3050...

Da notare cmq, che navi32 pur essendo (dovrebbe essere) un die da 200mm2 o poco più, parte già devastato da 2 WGP (ben 512 shader).

mi piacciono queste tue osservazioni, mi aiutano a capire oltre le sigle dei modelli che ormai le fasce le mascherano anziché esplicitarle.

da possessore di 5700xt aspetto alla porta, puntavo proprio una 7700 ma con questo post mi orienterei più sulla 7800... ma ho paura di quanto costerà.