[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Bovirus]

@xgenix

Per favore leggi con attenzione il link nin fondo al primo post (Info...).

Nond evi suare il firmware recovery 8essendo brandizzato TIMnon lo accetrebbe).

Devi modificare la variabile riferita al provider acecdendo al bootloader.

[passavodiqua]

Originariamente inviato da Ra-Ro

Ho la tua stessa accoppiata e non ho problemi. Se con un dispositivo riesci a controllare il Netatmo da remoto e con gli altri no, secondo me non dipende né dal termostato né dal router, perché i comandi vengono inviati dall'app al server di Netatmo e da lì recapitati al termostato. A meno che non ci sia un qualche blocco dei dispositivi o dell'app. Hai provato se da browser funziona tutto?

Grazie!
Non ho provato dal browser, intendi accedere dalla cellulare via browser all sito Netatmo, e non dalla app?
Farò un po' di prove.
Anche l'idraulico aveva un Samsung, e non ha avuto problemi.
Boh...
Torno a riferire, ancora grazie e ciao

[Abanjo]

Originariamente inviato da DLINKO

Grazie, questa volta non me l'aveva ancora segnalata. Ho aggiornato a manina.


P.S. in generale tutto bene, ma, ancora una volta, driver DSL sempre più conservativo e prudente. E va beh, non li capisco, ma alla fine mi adeguerò.

A me di labor in labor aumenta la connessione

[adia]

Originariamente inviato da Abanjo

A me di labor in labor aumenta la connessione

drive dsl .62 una roccia mentre questo .99 instabilissimo con basso snr

[DLINKO]

Originariamente inviato da Abanjo

A me di labor in labor aumenta la connessione

A me, da qualche tempo è esattamente il contrario, anche in questo ultimo persi altri 5-6 Mbps e non è dovuto alla casualità, provato anche a riavviare più di una volta, la perdita è confermata.

Sinceramente, non capisco perché lo facciano, visto che, almeno nel mio caso, non cambia nulla, stessi errorini, stesse prestazioni, ma con velocità leggermente degradata. Anche perché, visto che il modem dispone di cursori, se volessi, potrei spostare io su migliore stabilità, peggiorando la velocità.

Fortunatamente, l'adattamento continuo su ON, riesce a recuperare abbassando i dB dello SNR. Tutto questo rimanendo di proposito in SOS, perché se mi faccio togliere da TIM il SOS, l'adattamento continuo non si attiva più e li la perdita è notevole, almeno 25-30 Mbps. Anche questo è strano, che ASR si attivi solamente in SOS.

Tutto questo, qualche versione indietro, non succedeva.

Bah, strani sti tedeschi ..... comunque, visto che nel complesso, per ora il 7590 è ancora il migliore, soprattutto nella gestione delle linee voce, chiuderò un occhio sul resto come il Wifi e appunto il driver DSL.

[DLINKO]

Originariamente inviato da adia

drive dsl .62 una roccia mentre questo .99 instabilissimo con basso snr

Da un po' di versioni, io non tocco più i dB dello SNR perché nel mio caso, ho scoperto che con il profilo in SOS, con TIM, si attiva l'adattamento continuo della velocità e ci pensa lui in automatico, non scende mai sotto i 5 dB, ma ottiene velocità tutto sommato buone, tra i 190 e i 198 Mbps con l'ultimo driver.

Mentre finché non si attiva, con l'ultimo driver è sui 160-165 Mbps, scandaloso, ma vero, visto che ho il DSLAM sotto casa a non più di 50 metri di cavo di rame.

[salfazio]

Come si spiegano questi sbalzi in upload? A volte anche il download scende a 100mb
Wi-Fi a 20cm dal modem
Router o telefono andati?

[Adreno Cromo]

Ciao a tutti sono da un pò passato al 7590 soprattutto per migliorare il wifi, pessimo con il Technicolor di TIM

Purtroppo sto avendo un pò di problemi anche con il Fritz, quando tutti i device sono connessi, riscontro problemi di navigazione e a volte se ne disconnette uno, una volta è capitato ad Alexa, una volta all'Xbox una volta al mio iPhone

Non credo che sia un problema di congestione di apparati perchè sul sito di AVM dice che ne può gestire oltre un centinaio...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da FreeMan

Bè è OT in modo oggettivo.. poca pignoleria sulla questione

Si mancava una parola ("sgradito") nella frase.

Che sia OT è oggettivo, quanto invece possa essere un OT molto sgradito, poco sgradito o anche un "non mi dà nessun fastidio e semplicemente lo ignoro" credo invece che finisca nel campo soggettivo (che poi dipende anche da quanto è lungo e ripetuto l'intervento OT).

Originariamente inviato da Jean-Gabin

Ottimo post!
Che tu sappia Protonvpn ha wireguard nativo?

Parlare di ProtonVpn sarebbe OT, però se parliamo di ProtonVpn sul 7590 credo che si torni IT
In ogni caso non ti so dare la risposta se funzionerà, di certo è che ProtonVpn dichiara esplicitamente di usare una versione customizzata di Wireguard il che fa propendere per un probabile Non compatibile con FritzBox.
Poi quando ci sarà il fw ufficiale (probabilmente v7.50) vedremo se qualcuno farà qualche test e darà maggiori dettagli.

[DLINKO]

Originariamente inviato da salfazio

Come si spiegano questi sbalzi in upload? A volte anche il download scende a 100mb
Wi-Fi a 20cm dal modem
Router o telefono andati?

Mai fare speed test con connessione via WiFi, troppe variabili entrano in gioco.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Ciao a tutti sono da un pò passato al 7590 soprattutto per migliorare il wifi, pessimo con il Technicolor di TIM

Purtroppo sto avendo un pò di problemi anche con il Fritz, quando tutti i device sono connessi, riscontro problemi di navigazione e a volte se ne disconnette uno, una volta è capitato ad Alexa, una volta all'Xbox una volta al mio iPhone

Non credo che sia un problema di congestione di apparati perchè sul sito di AVM dice che ne può gestire oltre un centinaio...

Si, lui può gestire quelli connessi a se stesso, ma non gli altri dei vicini e che magari interferiscono, soprattutto a 2.4 GHz dove oramai, secondo il mio modesto parere, si potrebbero mettere solo telecomandi per cancelli automatici.

Io fossi in te, separerei le 2 bande e metterei tutti gli apparati bi banda operativi solamente a 5 GHz, ricordati del controllo radar, quindi a 5 GHz ti consiglierei di usare un canale fisso non oltre il 48. Mentre, a 2.4 GHz, il canale puoi anche lasciarlo in automatico.

Prova così.

[ness.uno]

https://download.avm.de/inhaus/MOVE2...8-Inhaus.image

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da DLINKO

Si, lui può gestire quelli connessi a se stesso, ma non gli altri dei vicini e che magari interferiscono, soprattutto a 2.4 GHz dove oramai, secondo il mio modesto parere, si potrebbero mettere solo telecomandi per cancelli automatici.

Questa cosa delle interferenze l'ho pensata anche io, però non giustificherebbero le disconnessioni del Xbox e del TimBox che sono collegati via lan.

Originariamente inviato da DLINKO

Io fossi in te, separerei le 2 bande e metterei tutti gli apparati bi banda operativi solamente a 5 GHz, ricordati del controllo radar, quindi a 5 GHz ti consiglierei di usare un canale fisso non oltre il 48. Mentre, a 2.4 GHz, il canale puoi anche lasciarlo in automatico.

Prova così.

Grazie farò delle prove

[DLINKO]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Questa cosa delle interferenze l'ho pensata anche io, però non giustificherebbero le disconnessioni del Xbox e del TimBox che sono collegati via lan.



Grazie farò delle prove

Ah, scusa avevo capito che fossero tutti collegati jn WiFi.

Allora controlla che non ci sia un conflitto di indirizzi IP, oppure che sugli apparati che hai citato, non ci sia attivo anche il WiFi, nel qual caso, spegnilo visto che sono collegati via LAN.

[Abanjo]

Originariamente inviato da ness.uno

https://download.avm.de/inhaus/MOVE2...8-Inhaus.image

ma ha una numerazione più bassa della Labor online... come possibile?

[ness.uno]

Originariamente inviato da Abanjo

ma ha una numerazione più bassa della Labor online... come possibile?

Hanno numerazioni diverse per il semplice motivo che l'Inhaus è stata È stata compilata 32 ore prima della Labor.

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da DLINKO

Allora controlla che non ci sia un conflitto di indirizzi IP, oppure che sugli apparati che hai citato, non ci sia attivo anche il WiFi, nel qual caso, spegnilo visto che sono collegati via LAN.

No hanno IP fisso e il wifi è staccato.




in effetti il 2.4 mi sembra un pochino intasato come canale....

[wrad3n]

Originariamente inviato da Yrbaf

In ogni caso non ti so dare la risposta se funzionerà, di certo è che ProtonVpn dichiara esplicitamente di usare una versione customizzata di Wireguard il che fa propendere per un probabile Non compatibile con FritzBox.

se si riescono a ricavare la propria chiave privata, chiave pubblica ed indirizzo dei peers molto probabilmente funziona, uso da parecchio tempo nordvpn con wireguard (su un router con openwrt) anche se nordlynx (la versione di wireguard customizzata di nordvpn) non è supportata ufficialmente da openwrt.

Originariamente inviato da Yrbaf

Poi quando ci sarà il fw ufficiale (probabilmente v7.50) vedremo se qualcuno farà qualche test e darà maggiori dettagli.

quindi questi fw beta con wireguard permettono anche la connessione client->server vpn commerciale? o è solo server->clients?
nel primo caso il firewall permette di decidere quale traffico (di dispositivo/host/o magari singolo indirizzo web) far passare per la vpn o per la "connessione in chiaro"? perché una vpn always on per tutti i dispositivi/siti web non è l'ideale.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

No hanno IP fisso e il wifi è staccato.




in effetti il 2.4 mi sembra un pochino intasato come canale....

Ovviamente oltre all'IP fisso hai messo anche tutto il resto.

Intendo: subnet mask, gateway e DNS.

Bah. ma sai che non mi è mai capitato un problema del genere su cavi ethernet.

P.S. hai provato a controllare nella sezione Internet/filtri, che magari non ci sia qualche limitazione inserita .....

[Yrbaf]

Originariamente inviato da wrad3n

se si riescono a ricavare la propria chiave privata, chiave pubblica ed indirizzo dei peers molto probabilmente funziona, uso da parecchio tempo nordvpn con wireguard (su un router con openwrt) anche se nordlynx (la versione di wireguard customizzata di nordvpn) non è supportata ufficialmente da openwrt.

Non so cosa serva, ma ho visto che le chiavi (almeno quelle da divulgare) non sono salvate nel fritzbox, vengono generate al volo e mostrate a video (pure come qr-code mi pare) senza essere conservate.
Se per caso perdi la chiave (per l'altro estremo del tunnel), devi rigenerare una nuova connessione con una nuova coppia di chiavi e cancellare la vecchia.

quindi questi fw beta con wireguard permettono anche la connessione client->server vpn commerciale? o è solo server->clients?
nel primo caso il firewall permette di decidere quale traffico (di dispositivo/host/o magari singolo indirizzo web) far passare per la vpn o per la "connessione in chiaro"? perché una vpn always on per tutti i dispositivi/siti web non è l'ideale.

Io non non lo so perché non ho su il fw Beta, volevo aspettare direttamente il 7.50.
Dai video tedeschi visti il wizard di creazione vpn wireguard aveva 4 scelte.
E dal poco che si capiva, una era la connessione verso cellulare, una verso PC, una verso un altro fritzbox (lan to lan immagino) e la quarta boh.
Comunque credo che a parte la storia dell'utente vpn non esistente sotto wireguard, segua quello che già si possa fare con i tunnel Ipsec (che rimangono in parallelo).