[FTTH] iliad FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Biscuo]

spero che ne abbia abbastanza per permettere, a chi ne ha REALMENTE bisogno, di poter avere dual stack, anche pagando qualcosa...

Può darsi che se ricevono abbastanza lamentele da chi ne ha bisogno, che attivino la modalità che hai appena citato.

[Bovirus]

@Biscuo

Bisogna vedere per ipotesi su un milione di attivazioni quanti hanno realmente bisogni di quelle funzionalità.

Mettiamo che per ipoetsi siano lo 0.1% al posto di iliad tu lo faresti?
Io non credo.
Lo scopo di qualsiai provdier a ccontenatre la maggior parte degli utenti (utenti abse) massimizzando la gestioen economica.
La maggior paret degli utenti non vuol dire il 100% degli utenti.

Considerando l'esborso di costi aggiuntivo per le funzionalità aggiuntive per una fetta marginale di clienti non so quanto ne valga la pena.

[huf1228]

Originariamente inviato da Bovirus

@Biscuo

Bisogna vedere per ipotesi su un milione di attivazioni quanti hanno realmente bisogni di quelle funzionalità.

Mettiamo che per ipoetsi siano lo 0.1% al posto di iliad tu lo faresti?
Io non credo.
Lo scopo di qualsiai provdier a ccontenatre la maggior parte degli utenti (utenti abse) massimizzando la gestioen economica.
La maggior paret degli utenti non vuol dire il 100% degli utenti.

Considerando l'esborso di costi aggiuntivo per le funzionalità aggiuntive per una fetta marginale di clienti non so quanto ne valga la pena.

dicevo per ipotesi, sembra che in Francia lo facciano, sui costi o fattibilità tecniche, ovviamente, non ne ho la minima idea...

[Biscuo]

Ah se è per questo, per me quei pochi che hanno problemi di porte, li trovi su questo ed altri due o tre Forum.
Tutti gli altri se ne fregano di queste storie.

[huf1228]

Originariamente inviato da Biscuo

Ah se è per questo, per me quei pochi che hanno problemi di porte, li trovi su questo ed altri due o tre Forum.
Tutti gli altri se ne fregano di queste storie.

chi non ha problemi non cerca soluzioni sui forum...

[Biscuo]

Appunto allora se guardi i Forum, sono due gatti!

[foxdefox]

Originariamente inviato da esatch

e pagala 24, allora...che vuoi, anche una fettina di c..o, tagliata sottile, vicino all'osso, in aggiunta?

Ma perché dai no.. 21 bastano perché poi la SIM se ti fa schifo, ma butti, o la metti nel microonde....
15.99 fibra più 4.99 solo voce che è ancora attivabile. Sono in totale 20.98.


Inviato dal mio M2007J22G utilizzando Tapatalk

[huf1228]

Originariamente inviato da Biscuo

Appunto che allora sono due gatti!

e vabbè, saranno due gatti...

[PsychoWood]

Originariamente inviato da Biscuo

Allora io non ho ancora capito:
- quali giocatori hanno dei problemi con le porte?
- quali modalità di giochi hanno problemi?
- di quale percentuale di giochi parliamo?

E' una bella domanda, sarebbe da chiedere in altro thread dedicato a questo punto

Personalmente gioco da decenni e non ho *mai* dovuto fare un'apertura porte sul router (ed ho sempre UPNP disattivato, nel caso qualcuno ipotizzi che le apra in automatico), per cui non riesco a capire la situazione che "molti" (???) lamentano. E non parlatemi di pro-gamers, se siete "pro" dovreste fare una linea aziendale e non lamentarvi perché ne usate una consumer.

E sì, vorrei poter usare almeno la porta 443 per raggiungere la rete di casa con OpenVPN, perché nella mia sede di lavoro è l'unica che può uscire tramite i proxy, ma pazienza, se non si può fare vorrà dire che farò ponte sulla VPS che ho negli USA. In soldoni, se sei un utente estremamente avanzato, hai anche alternative per aggirare la questione delle porte, imho.

Se avessi fatto Aruba, probabilmente avrei pagato i 3€ al mese per l'IP statico, qua ce l'ho gratis e spendo meno... posso permettermi di spendere 1€ al mese per una VPS.

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da Bovirus

A me vista la palese incnsistenza degli appunti mossi all'offerta ilaid dietro a CodaCon c'è qualche operatore a cui da fastidio l'offerta di iliad.

Altrimento non capisco perchè il CodaCons abbia fatto degli apputni inconsistenti.

i due appunti sono

Offerta senza avincoli.

Per iliad è riferita al fatto che te ne puoi andare quando vuoi e non hai penali da pagare, nè rate modem etc.

Per il Codacons il fatto che tu debba mantenere la SIM ilaid per mantenere lo sconto di 8 euro è un vincolo.

Velocità fino a 5Gbps

Per ilaid si riferisce al fatto che nelle are coperte la velocità è "fino a" 5Gbps (che non vuol dire "semrpe a 5Gbs")

Per il CodaCons il fatto che la velocità in alcune aree è limitata a 1Gbps..ma quiesta cosa è indicata chiaramente nell condizioni del contrartto.

Non capsico gli apopuntid el Codacons.
Tutto quanto indicato chiaramente nell'offerta ilaid.

Tutto è migliorabile.
Ma dire che il contratto e le condizioni ilaid siano poco trasparenti ce en corre.

Ma il Codacons ha datto un'occhiata alle offerte di Vodafone/TIM/WindTre con le loro clausole capestro durata contratto/modem in comodato/etc?

Perchè per il CodaCons in questo provider queste condizoni pcoo tarsparenti non meritano attenzione?


Cosa miglioreri sulel info dell'offerta ilaid.

- Chiarezza attivazione SIm congiunta e partenza fattuarzioen scontata

- Indicaione restituzione costo attivazion in caso di mancata attivazione

- Inserimento in automatico nel PDF dell'elenco delle chiamate ingresso/uscita.
Ad oggi non è incluso e l'elenco delle chiamate del mese non si può esportare.
Per avere l'eelnco delle chiamate nella fattura bisogna abilitare l'invio della documenatzioen cartacea (+ 2 euro/mese.

ottimo.... grazieee

[aranar]

una curiosità: a chi ha chiesto la portabilità quanti giorni avete atteso prima di avere il vostro vecchio numero?
Per me sono passati una decina di giorni dall'attivazione e se provo a chiamare il mio numero ricevo un messaggio "iliad, numero non raggiungibile" ma il 177 dice che ancora il trasferimento non è completato e devo attendere che mi avvisino loro...

[Lellone48]

Originariamente inviato da aranar

una curiosità: a chi ha chiesto la portabilità quanti giorni avete atteso prima di avere il vostro vecchio numero?
Per me sono passati una decina di giorni dall'attivazione e se provo a chiamare il mio numero ricevo un messaggio "iliad, numero non raggiungibile" ma il 177 dice che ancora il trasferimento non è completato e devo attendere che mi avvisino loro...

Per me è avvenuta lo stesso giorno del passaggio da wind3, la mattina l'istallazione del box ed il pomeriggio era attivo il numero precedente.

[uazzamerican]

Originariamente inviato da Mtty

ciao, che Torrent stai provando a scaricare?

https://www.ubuntu-it.org/download

seleziona "download tramite torrent" e vedi a che velocità ti scarica questo...

Scarico a 8Mbyte/sec come picco, si assesta sui 4

ma speedest sempre ok (oltre 770mbps)

credo ci sia decisamente qualcosa che non quadra.

Suggerimenti per bittorent o impostazioni da mettere?

[Bovirus]

Originariamente inviato da uazzamerican

Scarico a 8Mbyte/sec come picco, si assesta sui 4

ma speedest sempre ok (oltre 770mbps)

credo ci sia decisamente qualcosa che non quadra.

Suggerimenti per bittorent o impostazioni da mettere?

Se stai usando il modem iliadbox le richeiste in merito vanno postate nel thread dedicato.

[uazzamerican]

Originariamente inviato da Mtty

ciao, che Torrent stai provando a scaricare?

https://www.ubuntu-it.org/download

seleziona "download tramite torrent" e vedi a che velocità ti scarica questo...

Originariamente inviato da Bovirus

Se stai usando il modem iliadbox le richeiste in merito vanno postate nel thread dedicato.

Non ho capito, non è questo? Dove dovrei postare visto che ho la fibra Iliad FTTH?

[Mtty]

Originariamente inviato da uazzamerican

Non ho capito, non è questo? Dove dovrei postare visto che ho la fibra Iliad FTTH?

hai mica free download manager?

è un programma che scarica anche torrent, se usando quel programma vai più veloce potrebbe essere un problema legato alla configurazione del client torrent che usi...

imho il modem non c'entra nulla, e altrettanto imho non credo che tutto possa essere ridotto ad un banale "o è la linea o è il modem"...

[Bovirus]

Originariamente inviato da uazzamerican

Non ho capito, non è questo? Dove dovrei postare visto che ho la fibra Iliad FTTH?

Per favroe leggi il primo ost e quello che ho scritto nella tau risposta.

Se stai usando il modem iliadbox per le info, le impostazioni etc esiste un thread dedicato dell'liadbox.

Questo thraed si riferisce alla offerta ilaid e non all'uso del modem.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Biscuo

Era sottinteso che Iliad ne ha, ma pochissimi e non può fare come Sky WiFi.
Difatti Sky WiFi era partito senza Map-t come nulla fosse.

Allora dilla tu la verità, dato che sembra che sei informato.

Ancora stai dicendo una tua proposta/intuizione come la verità assoluta.

SkyWiFi si era fatta prestare gli Ip da Sky UK, che non so quanti ne abbia esattamente ma almeno ne ha 15 milioni (da una ricerca veloce)
E per la parte francese di Iliad (alias Free / proxad) credo ci siano anche 20 milioni di Ip.
Solo per Iliad Italia ne hanno registrati almeno mezzo milione.

Quindi che Iliad non potesse partire come Sky non è detto per nulla (ma questo non afferma che però sia vero il contrario alias che poteva per certo), dato che Iliad France non mi pare poverissima di Ip.
Di certo UK e France gli Ip vorrebbero tenerseli per loro e per quello (probabilmente) le compagini italiane puntano massicciamente a IPv6

In ogni caso ti avevano chiesto perché Sky dà una flessibilità diversa e Iliad no.

Tu non hai spiegato perché una usa MAP-T (che molti ritengono superiore, ma poi se ne può discutere) e l'altra MAP-E o perché Iliad dà quattro range fissi e senza Ip 1:1 (per ora, visto che in Francia invece lo fanno e magari un gg ...) mentre Sky dà (forse non ho approfondito) gruppi di 64 porte alla volta (con un limite di 4096 porte per utente, più la possibilità di finire in Ip 1:1) non per forza consecutivi.

Ti sei limitato a dire la prima cosa (che non era troppo pertinente con la domanda secondo me, e forse pure non vera o non del tutto vedi sopra) pur di difendere velocemente l'onore di Mamma Iliad.

Va bene rispondere alle critiche a volte assurde verso Iliad, ma senza fare anche l'opposto e finire nel fanatismo.

PS
Quale sia il sistema migliore (se Sky o Iliad) è dibattibile, secondo altri dovrebbe essere meglio la soluzione Sky ma di certo ci sono dei pro e dei contro ad ogni soluzione, io non ho studiato abbastanza entrambi per fare affermazioni che non lascino il tempo che trovano

[satman]

Avere meno utenti con lo stesso ip come nel caso di Iliad lo trovo un vantaggio rispetto a Sky perché in questo modo sei meno legato alle limitazioni dovute a siti o servizi che prevedono l'accesso in base all'ip tipo download o anche servizi bancari che se vedono due connessioni allo stesso tempo con lo stesso ip ti chiudono il collegamento. La cosa migliore è sempre avere un ip esclusivo e dinamico (IPv4 chiaramente).
Tutto il discorso ovviamente vale fino a che non si passerà ad IPv6, ma chissà se lo riusciremo a vedere in questa vita.

[Biscuo]

Ancora stai dicendo una tua proposta/intuizione come la verità assoluta.

Io ho solo detto i fatti.
Sky Wifi dal lancio fino alla fine dell'anno scorso non usava il Map-t.
Iliad ha preferito partire subito con il Map-e per risparmiare indirizzi.
Lo abbiamo già scritto altre volte nei due 3d rivolti a Iliad.

"Che Iliad non potesse partire come Sky non è detto per nulla..."
Non ci è partita e basta.

Io non ho bisogno di difendere l'onore di nessuno, ma capisco quando parli di fanatismo.