Electronic Arts ammette il flop di Battlefield 2042 ma non demorde e cerca il riscatto

[Ettorem]

Premetto che io ho giocato su BF2142, BF2, BF3, BF4, BF1, BF5, Bad company, Medal of Honor….e che quindi posso dire di conoscere bene l’evoluzione di BF.
Dopo il 4, per quanto mi riguarda, c’è stato un costante peggioramento che speravo si fosse fermato con il 2042, così non è stato, purtroppo.
Spero che dopo questo disastro una software house di queste dimensioni si vergogni e abbia il buon gusto di smettere di fare altri capitoli di Battlefield e si dedichi ad altro.
Un vero e proprio insulto non solo per chi era affezionato alla serie ma a chiunque lo abbia comprato perchè oltre al danno c’è anche la beffa.
Danno perchè i soldi li hanno presi e beffa perchè hanno venduto una alpha come fosse un gioco completo e testato.
Non mi voglio dilungare sui problemi del gioco ma voglio sottolineare che:
-le mappe (molto belle nei vecchi BF) non sono adatte alla fanteria e hanno i punti da conquistare fatti da uno fuori di testa.
-le armi e i mezzi sono totalmente sbilanciati e hanno le descrizioni delle caratteristiche portata, munizionamento eccetera fatte da un burlone o messe a caso.
-settaggi che si cambiano da soli, crash eccetera eccetera.
Io non posso che dire una cosa alla Dice essendo un vecchio giocatore ed avendo sempre pagato i giochi con soldi guadagnati con un onesto lavoro, VERGOGNA.

[TheZeb]

L' arma più ridicola è il K30, mitra concepito per scontri ravvicinati, che invece ti killa da 50 metri di distanza in un nanosecondo. Poi se hai il caricatore a tamburo è finita.
Le poche soddisfazioni le ho con Sundance, fare imboscate alle saplle e sgozzare qualcuno per la dogtag.

[pity91]

Originariamente inviato da Ettorem

Premetto che io ho giocato su BF2142, BF2, BF3, BF4, BF1, BF5, Bad company, Medal of Honor….e che quindi posso dire di conoscere bene l’evoluzione di BF.
Dopo il 4, per quanto mi riguarda, c’è stato un costante peggioramento che speravo si fosse fermato con il 2042, così non è stato, purtroppo.
Spero che dopo questo disastro una software house di queste dimensioni si vergogni e abbia il buon gusto di smettere di fare altri capitoli di Battlefield e si dedichi ad altro.
Un vero e proprio insulto non solo per chi era affezionato alla serie ma a chiunque lo abbia comprato perchè oltre al danno c’è anche la beffa.
Danno perchè i soldi li hanno presi e beffa perchè hanno venduto una alpha come fosse un gioco completo e testato.
Non mi voglio dilungare sui problemi del gioco ma voglio sottolineare che:
-le mappe (molto belle nei vecchi BF) non sono adatte alla fanteria e hanno i punti da conquistare fatti da uno fuori di testa.
-le armi e i mezzi sono totalmente sbilanciati e hanno le descrizioni delle caratteristiche portata, munizionamento eccetera fatte da un burlone o messe a caso.
-settaggi che si cambiano da soli, crash eccetera eccetera.
Io non posso che dire una cosa alla Dice essendo un vecchio giocatore ed avendo sempre pagato i giochi con soldi guadagnati con un onesto lavoro, VERGOGNA.

Riporto parte di questo articolo:

Sembra ormai essere una consuetudine per DICE quella di lanciare dei giochi in condizioni malconce per poi correggerli a suon di aggiornamenti nei mesi (o anni) successivi. Lo studio svedese lo ha fatto già diverse volte in passato e adesso è chiamato a compiere la stessa impresa con Battlefield 2042

A pensarlo non sono solamente i giocatori e i frequentatori abituali di forum e social, bensì anche la stessa Electronic Arts, che pare ormai essersi rassegnata a vedere la stessa storia ripetersi ogni volta. A causa dei risultati insoddisfacenti di Battlefield 2042 EA è stata costretta a tagliare le previsioni di guadagno, tuttavia la compagnia si è anche dimostrata fiduciosa nei confronti del futuro del gioco e delle abilità di DICE, che si è già dimostrata abile nell'aggiustare dei giochi rotti. Ad ammetterlo (controvoglia) è stato il CEO di EA in persona, Patrick Wilson, in risposta ad una domanda diretta che gli è stata posta durante l'incontro con gli azionisti di ieri notte: "Per quanto odi ammetterlo, DICE è riuscita a farlo già diverse volte: ritornare sui suoi passi, riprogettare le fondamenta e coinvolgere nuovamente la comunità dei videogiocatori. Sono bravi a fare questo".

[Zappz]

Originariamente inviato da pity91

Riporto parte di questo articolo:

Sembra ormai essere una consuetudine per DICE quella di lanciare dei giochi in condizioni malconce per poi correggerli a suon di aggiornamenti nei mesi (o anni) successivi. Lo studio svedese lo ha fatto già diverse volte in passato e adesso è chiamato a compiere la stessa impresa con Battlefield 2042

A pensarlo non sono solamente i giocatori e i frequentatori abituali di forum e social, bensì anche la stessa Electronic Arts, che pare ormai essersi rassegnata a vedere la stessa storia ripetersi ogni volta. A causa dei risultati insoddisfacenti di Battlefield 2042 EA è stata costretta a tagliare le previsioni di guadagno, tuttavia la compagnia si è anche dimostrata fiduciosa nei confronti del futuro del gioco e delle abilità di DICE, che si è già dimostrata abile nell'aggiustare dei giochi rotti. Ad ammetterlo (controvoglia) è stato il CEO di EA in persona, Patrick Wilson, in risposta ad una domanda diretta che gli è stata posta durante l'incontro con gli azionisti di ieri notte: "Per quanto odi ammetterlo, DICE è riuscita a farlo già diverse volte: ritornare sui suoi passi, riprogettare le fondamenta e coinvolgere nuovamente la comunità dei videogiocatori. Sono bravi a fare questo".

Il problema è che si da per scontato che DICE sia sempre la stessa, ma sarei curioso di sapere quanti sviluppatori senior sono rimasti a lavorare per loro... Quelli che hanno fatto questo gioco non possono essere gli stessi che hanno fatto bf3 e bf4.

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Per me possono anche chiudere i battenti, La serie Battlefield aveva di bello che era un videogioco che una volta completata la storia in single continuavi online in multiplayer, poi si è voluto forzare sempre più al "Politically Correct" e al "Corro dietro a Fortnite" e questa MERDA è il risultato finale, io mi aspettavo un ritorno alle origini su quello che era Battlefield 4 invece si è passati a Fortnite a 128 bit..... non parliamo di Origin poi...

punto forte di un FPS di massa ...la storia in single

un giorno riuscirò finalmente a visitare il gringo-verse, lì le barche volano e gli aerei vanno sott'acqua probabilmente

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da TheZeb

Per me di senso invece ne ha eccome. La campagna single player ti introduce nel contesto storico, facedoti rivivere l'atmosfera e inquietudini dei soldati, aspetti realizzati benissimo per il bellissimo Battlefield 1 e il non meno bello battlefield 5, almeno dal mio punto di vista. Inoltre la campagna single ti anticpa le meccaniche del multiplayer dato che le mappe sono prese da lì. Qui invece c'è un filmato striminzito e sempre un tutorial video delle sue modalita sfondamento e conquista...
Tra l'altro anche call of duty ha sempre avuto le campagne sigle, ed è un gioco multiplayer.... e mi sembra che sia in piena forma... forse Vanguard sta un po' deludendo ma non a sti livelli. In 2042 crash inoltre sono all'ordine del giorno.

Vedremo come risolveranno.

non ti anticipa nulla perchè le armi sono meno OP in single e delle mappe chisenefrega perchè nella storia tali mappe sono 10x più grandi (o più picole, in base alla modalità) e soprattutto hanno punti focali diversi (da una parte lo sviluppo a binario unico coi checkpoint, dall'altra le bandiere fisse)

[TheZeb]

Sembra che l'aggiornamento lato server di lunedì mattina stia portando qualche risultato positivo.
Ieri ho fatto una sessione di tre ore e nulla, stabilissimo, fuido, nessun glich strano. Anche le cut-scene delle mappe sono molto meno scattose. Sistemato anche lo stuttering nella mappa Orbital, quando partiva il razzo infatti c'era un fastidioso lag. Sparito.

Siamo sulla strada giusta ? Speriamo.. in fondo lo trovo molto divertente e le kill che a volte mi riescono col c5 sono uno spasso.

[GinoPino76]

Così imparano a omettere il single player!

[nickname88]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...to_104461.html

In casa Electronic Arts spiegano i motivi del flop di Battlefield 2042: obiettivi troppo ambiziosi e il lavoro del team di sviluppo da remoto a causa della pandemia. L'azienda però si dice pronta a rilanciare per permettere al gioco di raggiungere il suo pieno potenziale. La Stagione 1, per questo, arriverà in ritardo sui piani iniziali.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Quante stupidaggini

DICE non è mai stata capace ( MAI ) da quando è uscito BC2 a usare i precedenti capitoli come base per il successivo, ogni nuovo capitolo riproponeva infatti problemi già risolti nel precedente !

Pandemia ?
Ambizione ?

Bastava realizzare un semplice reskin di BF1 al posto di BFV e un remake di BF4 al posto del 2042 !

Avrebbero speso poco, avrebbero concluso in poco tempo, avuto un prodotto già maturo e entrambi di successo.