|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#441 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 7906
|
|
|
|
|
|
|
#442 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Se a tempo perso puoi fare qualche traceroute come scritto qui sarebbe interessante vedere un pò gli instradamenti: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=427
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#443 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 503
|
|
|
|
|
|
|
#444 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 278
|
Scusate!.. Hai ragione ho capito male: è l'opposto di quello che ho detto!
__________________
TISCALI FTTH |
|
|
|
|
|
#445 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 5239
|
|
|
|
|
|
|
#446 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Turìn
Messaggi: 7150
|
Sono solo un palliativo, in attesa che arrivi TIM con la 10Gbps.
__________________
Vendo: HDD SATA Seagate Enterprise 3 x 12TB + Controller SAS/SATA pcie LSI - NAS Netgear Ultra 4 da 4 bay |
|
|
|
|
|
#447 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Perchè riguardo le offerte 5gbit per motivi presumo tecnico\commerciali ancora gli ONT esterni a 10G non sono molto diffusi, quindi preferisce replicare la stessa cosa che ha fatto in Francia.
Nelle città (ricordate sopra) in cui vende il profilo 1000\300, andando in Openstream ovviamente viene fornito ONT esterno.
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
#448 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Livorno
Messaggi: 1118
|
Comunque dai test è stato chiarito che in Wi-fi abilitando i 160Mhz si arriva tranquillamente al Gigabit. Chiaramente anche il client deve essere compatibile con i 160Mhz.
__________________
|
|
|
|
|
|
#449 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 196
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#450 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 514
|
Quote:
Diciamo che applicazioni nemmeno troppo futuribili (streaming 8k, realta' virtuale/aumentata) potrebbero giovarsene, soprattutto in una famiglia numerosa. A quel punto sara' interessante vedere se nel "tubo" da 2,5 Gbps (per ora semivuoto) riuscira' a scorrere il flusso di dati promesso. In caso contrario, il sospetto che sia solo marketing si concretizzera'. Una cosa e' mettere il "tubo" grande a casa dell'utente, ben altra cosa e' riempirlo. Forse e' anche un discorso di overprovisiong, cioe' si fornisce una capacita' molto superiore alle esigenze per evitare qualsiasi problema di congestione. Da parte mia, rinnovo il mio sconcerto e disappunto se si insistera' con la trasmissione di grandi eventi live, magari a 8k, via IP. |
|
|
|
|
|
|
#451 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 514
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#452 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 514
|
Potresti gentilmente fare un esperimento volto a valutare l'impatto del MAP-E sulle prestazioni IPv4? Prova a disabilitare IPv6 sul tuo PC e a fare uno speedtest magari con il server di iliad.
|
|
|
|
|
|
#453 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 514
|
Quote:
avresti solo connettivita' IPv6, perche' quella IPv4 si ottiene con MAP-E, che il fritz non supporta, almeno per ora. Puoi controllare se il fritz supporti il 4in6 per l'IPv4 e se davvero iliad fornisca questa possibilita'. Solo in questo caso il mediaconverter avrebbe un senso. Nel frattempo, puoi tranquillamente utilizzare il fritz sia come AP, sia per gestire la parte VoIP. Le istruzioni per configurare il VoIP su un altro dispositivo ci sono. Credo dovresti disabilitare tutti i servizi di DHCP e simili sul fritz per lasciare l'assegnazione di tutti gli indirizzi alla iliadbox. |
|
|
|
|
|
|
#454 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Milan - WindTre: 27363 Milan - Cwnet: 1434 Milan - CDLan: 8211
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#455 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 45449
|
Quote:
se non sbaglio, teoricamente con gli stream a 8k ce ne potrebbero stare 25, magari potrebbe avere un senso quando esisteranno gli stream a 32 o 64 k. |
|
|
|
|
|
|
#456 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2018
Messaggi: 1364
|
|
|
|
|
|
|
#457 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 514
|
@pentolino76
@overflow Quote:
Mi rendo conto che c'e' una guerra di religione fra chi preferisce il dispositivo tutto in uno e chi invece diversi dispositivi. Tuttavia, considerando che iliad restringe di molto la scelta di router disponibili, direi che per chi sia intenzionato a NON usare l'iliadbox l'acquisto di un ATA sia una scelta obbligata (e per me e' comunque una cosa saggia). Per il mio HT802 me l'ero cavata con una 30ina di euro diversi anni fa, ora vedo che purtroppo e' aumentato. Alternativamente si puo' valutare un telefono VoIP dect (come i gigaset, cui sono collegabili piu' terminali alla base dect/voip, dai 50 euro in su), un telefono VoIP fisso (dai 40 o giu' di li' in su, ma solo se si ha bisogno di un unico telefono) oppure un centralino telefonico separato (un po' piu' costoso, ma se realizzato su SBC e' molto piu' economico). Io ho installato FreePBX su una nanopi neo2 (utilizzata anche per altre cose) e sono riuscito anche a liberarmi dagli scocciatori telefonici utilizzando una IVR che mi blocca le chiamate registrate (che non possono premere un dato tasto per proseguire). L'HT802 che avevo gia' lo utilizzo per continuare a usare i telefoni normali sul vecchio impianto telefonico, ma chi si collega direttamente al server VoIP e' la neo2. Credo che per chi abbia semplicemente bisogno di usare il telefono e magari con piu' terminali in casa, la soluzione piu' efficace sia un gigaset dect VoIP (*). Per chi ha bisogno di continuare a usare i vecchi telefoni sul vecchio impianto di casa, ci vuole un ATA. Per chi ha bisogno di maggiore flessibilita' nella gestione della linea, ci vuole un PBX. Se il costo e' un problema, va realizzato con una SBC. (*) I gigaset hanno in realta' in alcuni modelli un problema con le password molto lunghe usate da alcuni provider, per esempio TIM. Va verificato se la password sia di quel tipo e/o sia possibile cambiarla. Oppure se quel problema non sia stato risolto sul modello che si intende prendere. |
|
|
|
|
|
|
#458 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6208
|
23.5Mb medi a stream ?
Erano i requisiti del 2015 che parlavano di 25Mbps per stream, ora mi pare che NetFlix dal 2020 dichiari da 8Mb (medi non di picco) a 16Mb (sempre medi) a seconda del contenuto dinamico sui suoi stream 4k e quindi potrebbero uscire anche circa 270-290 stream 4k da una 2.5Gb Eth (attenzione una 2.5Gb GPon, come quella Tim farebbe meno) per quelli meno esosi di banda. Funziona perché pare che ci sono speedtest sui 2320/610 (vado a memoria) sui social. Ultima modifica di Yrbaf : 01-02-2022 alle 20:30. |
|
|
|
|
|
#459 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 75
|
|
|
|
|
|
|
#460 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 431
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:54.

























