1984-2004 Il grande fratello era un dilettante

[Tiafx]

Originariamente inviato da Chromo
Se essere chiamato "altro" ti sembra una offesa beh, mi spiace per te.
Evita, sinceramente, fai figura migliore.

tu rispondimi (come ho fatto io, cmq seriamente) e le figure si sistemano da sole. Io, come te, le figuracce le accetto sempre volentieri.

[Chromo]

Originariamente inviato da Pot
nono.. la cosa a me interessa.. ho fatto unaq domanda e gradirei un risposta.
ciao
Alessio

Quale domanda fra queste due?

Originariamente inviato da Pot
bhè.. nemmeno tu sei in grado di postare.. ma apri 3d lo stesso

Originariamente inviato da Pot
appoggio pure io..
e poi un sano commento: ma la sinistra la vuol finire di vedere complotti dappertutto?? Un'azienda non può nemmeno collocarsi?? Adesso vogli osentire dal nostro bel sinistroide che ci dice di Terna? e delle altre 3/4 che verranno quotate in queste settimane??
sono tutte finanziatrici del governo di centrodestra??
ciao
Alessio
p.s. tiafx libera quel c@zzo di telefono

Dove sta la domanda?

Chi è il bel "sinistroide"?

Ripeti con maggior giudizio e maggior rispetto e, FORSE, se mi andrà, ti darò una risposta.

[homerr]

Originariamente inviato da Chromo

Se aprissimo un sondaggio penso che avremmo un 80% di probabilità di legare le due cose.
Hai scelto un esempio sbagliato, anche perchè è proprio Mr. B. a legare a filo doppio i successi del Milan a quelli al governo, ed i successi come imprenditore a quelli come PdC.

Diciamo che sono semplicemente strategie di mkting che tendono a consolidare la percezione del marchio B. come marchio vincente...


Ripeto, secondo me non c'è correlazione fra le due cose. Certo, sto partendo dal presupposto che il popolo sappia ragionare con la propria testa e forse è questo il punto debole del mio ragionamento...

[Tiafx]

Originariamente inviato da Chromo
Ripeti con maggior giudizio e maggior rispetto e, FORSE, se mi andrà, ti darò una risposta.

[ot]
Ti prego, vieni il 19 a pistoia!!! e porta anche twinpigs, voglio troppo conoscervi!!! così ti faccio il baciamano!!! amici potenti fan sempre comodo!
[/ot]

[jumpermax]

Originariamente inviato da homerr
Avviso per tutti.

Se la cosa non vi interessa evitate di postare. Se invece la cosa vi interessa potete essere o d'accordo o in disaccordo con l'autore del thread. In entrambi i casi deve esserci sempre massimo rispetto per tutte le opinioni.

Grazie.

si può dire che è un tantinello paranoica come analisi? Che fare un pistolotto su un'azienda che decide di collocare azioni sul mercato come fanno decine di altre aziende è un tantinello forzato? Come dovremmo valutare allora la posizione delle varie cooperative che fanno riferimento a sinistra? E poi insomma, ancora con la storia della p2? Manca solo i riferimenti alla mafia e siamo al classico spot elettorale.

[homerr]

Originariamente inviato da jumpermax
si può dire che è un tantinello paranoica come analisi? Che fare un pistolotto su un'azienda che decide di collocare azioni sul mercato come fanno decine di altre aziende è un tantinello forzato? Come dovremmo valutare allora la posizione delle varie cooperative che fanno riferimento a sinistra? E poi insomma, ancora con la storia della p2? Manca solo i riferimenti alla mafia e siamo al classico spot elettorale.

Infatti, ho detto che si può discutere.

Secondo te è discutere entrare in un thread e dire: "Sei paranoico."
Per me no, si può essere in disaccordo (come vedi non sono d'accordo con l'autore del thread) ma nel mio piccolo cerco di argomentare.

[Nicky]

Per smorzare l'aria troppo seria e flammosa del topic:

Spero per gli investitori che mediaset non finisca come la parmalat

[Pot]

Adesso vogli osentire dal nostro bel sinistroide cosa ne pensa di terna?.
era questa la domanda.
dato che ormai ogni quotazione è buona per tirare in ballo Berlusconi...

[jumpermax]

Originariamente inviato da homerr
Infatti, ho detto che si può discutere.

Secondo te è discutere entrare in un thread e dire: "Sei paranoico."
Per me no, si può essere in disaccordo (come vedi non sono d'accordo con l'autore del thread) ma nel mio piccolo cerco di argomentare.

ok non si potrà dire che chromo sia paranoico... ma è lecito affermare che la sua affermazione lo è un tantino no?

[Korn]

Originariamente inviato da Nicky
Per smorzare l'aria troppo seria e flammosa del topic:

Spero per gli investitori che mediaset non finisca come la parmalat

per gli altri italiani spero di si invece

[Chromo]

Originariamente inviato da homerr
Diciamo che sono semplicemente strategie di mkting che tendono a consolidare la percezione del marchio B. come marchio vincente...


Ripeto, secondo me non c'è correlazione fra le due cose. Certo, sto partendo dal presupposto che il popolo sappia ragionare con la propria testa e forse è questo il punto debole del mio ragionamento...

Esattamente, sono politiche di marketing applicate, però, alla politica che, invece, dovrebbe essere il regno dell'etica.
Non puoi vedere tutto come un prodotto, il partito, e tutti come clienti, gli elettori.

Originariamente inviato da Tiafx


[ot]
Ti prego, vieni il 19 a pistoia!!! e porta anche twinpigs, voglio troppo conoscervi!!! così ti faccio il baciamano!!! amici potenti fan sempre comodo!
[/ot]

Non ci penso neppure. Il 19 e il 20 faccio un bel giro in moto con amici, fra toscana, umbria ed emilia.

Non mi interessano i "baciamano" (anzi, mi fanno un po schifo e fanno tanto mafia) mi basta il rispetto e la discussione civile.

Originariamente inviato da jumpermax
si può dire che è un tantinello paranoica come analisi? Che fare un pistolotto su un'azienda che decide di collocare azioni sul mercato come fanno decine di altre aziende è un tantinello forzato? Come dovremmo valutare allora la posizione delle varie cooperative che fanno riferimento a sinistra? E poi insomma, ancora con la storia della p2? Manca solo i riferimenti alla mafia e siamo al classico spot elettorale.

Si potrebbe dire che è una analisi paranoica, se fosse una azienda qualsiasi, e non l'azienda su cui B. ha costruito il suo impero mediatico-elettorale e sulla quale ha basato le sue campagne elettorali.
Riferimenti alla mafia? Non c'è bisogno di riferimenti, tutti conoscono le collusioni mafiose di cui è intrisa la sua storia.

Classico spot elettorale? Oh bella, ne avevo giust'appunto uno pronto, questa era una boutade, un pensiero.

Originariamente inviato da Pot
Adesso vogli osentire dal nostro bel sinistroide cosa ne pensa di terna?.
era questa la domanda.
dato che ormai ogni quotazione è buona per tirare in ballo Berlusconi...

Magari se evitassi di riferirti a me con termini pseudo-dispregiativi ti darei una risposta.
Terna ex GTRN? Non ne so nulla e, soprattutto, non capisco il perchè del cambio "cosmetico" di nome.

[Chromo]

Originariamente inviato da homerr
Non è questione di formazione accademica, d'altronde sarebbe anche difficile entrare nella psiche di tutti gli invesitori.

Secondo me il tuo passaggio logico è errato perchè generalizzante. Sarebbe come se dicessimo che tutti i tifosi del Milan votano Mister B perchè il Milan vince.
Secondo me non c'è correlazione fra le due cose...

Tanto per ribadire la commistione fra calcio e politica.... gli Ultras della Roma:"Se Totti va al Milan altro che votare Berlusconi".

[kikki2]

Lo stesso quando Cirio comprò la Lazio
cmq giorni fa leggevo sui finanziamenti da parte di aziende e privati ai aprtiti
al primo posto per somme ricevute c'erano i DS ai quali Bancaintesa aveva abbonato debiti ( del partito ma anche dell'Unità, se non ricordo male) per diversi milioni di € mentre Mediaset / Fininvest non risultavano coem elargitori, tantomeno SB come persona , almeno verso FI, visto che avrebbe cmq staccato un assegno da >200000€ verso la Lega

Qualcuno ha un link dove leggere degli elenchi completi?

[Chromo]

Originariamente inviato da kikki2
Lo stesso quando Cirio comprò la Lazio
cmq giorni fa leggevo sui finanziamenti da parte di aziende e privati ai aprtiti
al primo posto per somme ricevute c'erano i DS ai quali Bancaintesa aveva abbonato debiti ( del partito ma anche dell'Unità, se non ricordo male) per diversi milioni di € mentre Mediaset / Fininvest non risultavano coem elargitori, tantomeno SB come persona , almeno verso FI, visto che avrebbe cmq staccato un assegno da >200000€ verso la Lega

Qualcuno ha un link dove leggere degli elenchi completi?

Insomma... se vogliamo parlare di Cirio e Lazio penso che sconfiniamo.
Comunque la domanda è lecita, e magari qualcuno oggi conosce la risposta.
Il fatto che Mediaset non compaia in elenchi di finanziatori.. beh.. scusami.. ma lascia il tempo che trova....

[LittleLux]

Originariamente inviato da Chromo
Parliamo di collocamento azioni Mediaset.
Ci sta comprando.
Ci vuole tutti: elettori-sostenitori-finanziatori.
Con i soldi di questo collocamento, pubblicizzato, guarda caso, in questi giorni, si compra generazioni di finanziatori.
Finanziatori che finanzieranno, a loro insaputa, la campagna elettorale per il 2006.
Finanziatori che, per poter credere di ottenere forti guadagni speculando in borsa con le azioni Mediaset, si sentiranno in dovere di votare sua maestà.
Alimentando così questo circolo VIZIOSO.

Di fronte a tale strategia, ai programmi rispettati dettati dalla Loggia Segreta Propaganda 2.
Di fronte alle tante coincidenze mediatiche.
Di fronte allo strapotere televisivo, mi sento di poter affermare con certezza che:

A MR. B., IL GRANDE FRATELLO, GLI FA UNA PIPPA.

Guarda Chromo, hai più che ragione...tutto questo è inqiuetante, ma è ciò che sta accadendo, ed è stato pianificato da lungo tempo, con cura e meticolosità.

[Pot]

Originariamente inviato da Chromo
Tanto per ribadire la commistione fra calcio e politica.... gli Ultras della Roma:"Se Totti va al Milan altro che votare Berlusconi".

ha i scelto un bell'esempio.. gli ultras della roma
e poi rimane il fatto che la gente vota per preferenza:
il pensionato vota chi gli da + soldi in pensione, il disoccupato vota chi non gli tocca il sussudio di disoccupazione etc.. etc...

[Chromo]

Originariamente inviato da Pot
ha i scelto un bell'esempio.. gli ultras della roma
e poi rimane il fatto che la gente vota per preferenza:
il pensionato vota chi gli da + soldi in pensione, il disoccupato vota chi non gli tocca il sussudio di disoccupazione etc.. etc...

Quindi, in pratica, chi conta più balle... diciamo.....

[Pot]

no, chi fa gli interessi del proprio elettorato.
e mi sembra anche abbastanza giusto...
tanto di qualcuno gli interessi si fanno sempre.
cmq continuo a non capire il legame azioni -> voto.
In famiglia abbiamo pacchetti azionari di enel ed e.biscom.. ma cmq non abbiamo nè fastweb nè enel. Non è che avere le azioni significa essere daccordo al 100% con la società e con il suo presidente.. solo che si fiuta un buona affare.
ciao
Alessio

[Chromo]

Originariamente inviato da Pot
no, chi fa gli interessi del proprio elettorato.
e mi sembra anche abbastanza giusto...
tanto di qualcuno gli interessi si fanno sempre.
cmq continuo a non capire il legame azioni -> voto.
In famiglia abbiamo pacchetti azionari di enel ed e.biscom.. ma cmq non abbiamo nè fastweb nè enel. Non è che avere le azioni significa essere daccordo al 100% con la società e con il suo presidente.. solo che si fiuta un buona affare.
ciao
Alessio

Guarda, è di una semplicità sconvolgente.

1) Berlusconi è entrato in politica per difendere i SUOI interessi (discorso alla folla, dicembre 1993) dall'attacco dei poteri Comunisti
2) Berlusconi è al governo da 3 anni e Mediaset (oltre ad altre sue dirette compartecipate) ha un trend inversamente proporzionale a quello del paese
3) C'è una collocazione diretta alla vigilia di consultazioni elettorali europee e politiche del 2006
4) L'andamento di Mediaset è legato a doppio filo (vedi Gasparri et altri) alle politiche di governo
5) Sono azionista mediaset QUINDI ho tutto l'interesse a mantenere al governo B.

Mi sembra proprio un 3+3=6.