[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[Phil94]

Ciao ragazzi, qualcuno con una gigabyte ud z690 o similia ha capito se i vecchi aio si possono montare fin da subito? A me sembra che gli attacchi coincidano....

[amon.akira]

Originariamente inviato da Phil94

Ciao ragazzi, qualcuno con una gigabyte ud z690 o similia ha capito se i vecchi aio si possono montare fin da subito? A me sembra che gli attacchi coincidano....

anche se alcuni possono "coincidere" avresti il problema dell altezza e quindi del "poco contatto"

[Phil94]

Originariamente inviato da amon.akira

anche se alcuni possono "coincidere" avresti il problema dell altezza e quindi del "poco contatto"

mi sembra che il deepcool castle abbia viti di diversa lunghezza, proverò...

[MariuSSSS]

I nuovi driver usciti ieri per UHD 730/750/770 sono ottimi

[FroZen]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Per carità non entriamo in discussioni sull'IPC, frequenza e prestazione assoluta perchè si entra in un vortice senza fine

Allora non ci rimane che il calcio

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Phil94

Ciao ragazzi, qualcuno con una gigabyte ud z690 o similia ha capito se i vecchi aio si possono montare fin da subito? A me sembra che gli attacchi coincidano....

Come ti dicevano, c'è un bel gap in altezza :

[davide155]

Ecco per ora un buon compromesso per il mio 12900k a 1.29V in fulload (72C° di picco):



Settando l'Ai optimizer da bios per i P-core per carichi leggeri, 5400mhz su 3 core, 4 core a 5100mhz, ed altri 3 a 4900mhz.
Carichi pesanti si abbassano le frequenze dei core più alti a 5100mhz.
Analoga situazione sugli E-core, solo con frequenze più basse (ovviamente) rispetto ai P-core, i 3 core più alti arrivano a 4,2ghz.

Se si vuole spingere tutti i core a frequenza uguale, ci vuole più di 1.4V, ma la situazione diventa molto calda nonostante abbia un custom loop.
Comunque le possibilità di overclock di queste cpu sono tantissime, si può scegliere volendo ogni singolo core a quanto farlo andare. E' uno spettacolo per chi vuole smanettare.

Unica cosa è il vdrop ancora troppo eccessivo, anche settando il load line calibration al massimo (7), c'è sempre una discreta differenza. Ma penso che con le revision di bios nuovi non possano altro che migliorare!

[nikolaus85]

Originariamente inviato da davide155

Ecco per ora un buon compromesso per il mio 12900k a 1.29V in fulload (72C° di picco):



Settando l'Ai optimizer da bios per i P-core per carichi leggeri, 5400mhz su 3 core, 4 core a 5100mhz, ed altri 3 a 4900mhz.
Carichi pesanti si abbassano le frequenze dei core più alti a 5100mhz.
Analoga situazione sugli E-core, solo con frequenze più basse (ovviamente) rispetto ai P-core, i 3 core più alti arrivano a 4,2ghz.

Se si vuole spingere tutti i core a frequenza uguale, ci vuole più di 1.4V, ma la situazione diventa molto calda nonostante abbia un custom loop.
Comunque le possibilità di overclock di queste cpu sono tantissime, si può scegliere volendo ogni singolo core a quanto farlo andare. E' uno spettacolo per chi vuole smanettare.

Unica cosa è il vdrop ancora troppo eccessivo, anche settando il load line calibration al massimo (7), c'è sempre una discreta differenza. Ma penso che con le revision di bios nuovi non possano altro che migliorare!

il vdrop in sè non è un male, anzi. Piuttosto devi vedere se sei stabile. In ogni caso mi sembrano ottimi numeri.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

in mt è sicuramente la scelta migliore, ma in ottica app esempio che usa 3core non è detto che venga associata ai 3core 5400, almeno cosi era rocketlake con il "per core", se poi riesce anche in questo tanto di cappello

leggo ora di "ai optimizer" quindi penso lo faccia, ottimo

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da davide155

Unica cosa è il vdrop ancora troppo eccessivo, anche settando il load line calibration al massimo (7), c'è sempre una discreta differenza. Ma penso che con le revision di bios nuovi non possano altro che migliorare!

Quanto "cede" esattamente ?

Comunque 27500 è un risultato impressionante, quanto ti fa a default ?

[MariuSSSS]

Originariamente inviato da davide155

Unica cosa è il vdrop ancora troppo eccessivo, anche settando il load line calibration al massimo (7), c'è sempre una discreta differenza. Ma penso che con le revision di bios nuovi non possano altro che migliorare!

Considera che è un meccanismo di protezione.....

[davide155]

Originariamente inviato da nikolaus85

il vdrop in sè non è un male, anzi. Piuttosto devi vedere se sei stabile. In ogni caso mi sembrano ottimi numeri.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Per quel poco che ho provato si. 3 giochi e qualche test sintetico. Ma va visto sul lungo periodo.

Originariamente inviato da amon.akira

in mt è sicuramente la scelta migliore, ma in ottica app esempio che usa 3core non è detto che venga associata ai 3core 5400, almeno cosi era rocketlake con il "per core", se poi riesce anche in questo tanto di cappello

leggo ora di "ai optimizer" quindi penso lo faccia, ottimo

Quello non mi riesce vederlo in windows. In hwinfo penso che sbarelli perchè quando c'è un core solo in uso mi mette tutte frequenze dimezzate, come se spalmasse i calcoli su più core in poche percentuali
Ma credo che non sia attendibile anche perchè come voltaggio mi da 1.38V, mentre cpuz mi da un valore molto più basso.
Anche se comunque nel bios sulla destra, nel riepilogo i voltaggi per i p-core ed e-core sono molto diversi. Poi c'è il voltaggio generale della cpu, ed il voltaggio esterno della cpu.
C'è da capire bene come andare a toccare quella marea di valori del bios.

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Quanto "cede" esattamente ?

Comunque 27500 è un risultato impressionante, quanto ti fa a default ?

A default 25800 in multi e 1830 in single, che in confronto al mio vecchio 7820x occato sono il doppio in single ed il quadruplo in full
Comunque cede quasi 0.07V tra idle e full.

Originariamente inviato da MariuSSSS

Considera che è un meccanismo di protezione.....

Si si lo so, ma mi da noia vedere quasi 0.07V di drop tra idle e fulload, nonostante forzassi il voltaggio in manuale, e quindi in teoria non si dovrebbe schiodare da quel valore. Almeno per skylake era così. Qua è cambiato tante cose rispetto ad x299. E comunque è ancora prematura z690, c'è ampio margine di miglioramento come dicevo.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da davide155

A default 25800 in multi e 1830 in single, che in confronto al mio vecchio 7820x occato sono il doppio in single ed il quadruplo in full
Comunque cede quasi 0.07V tra idle e full.

70 mV con l'indice a stecca sono tanti, solitamente ASUS è fin troppo aggressiva con i loop di controllo di tensione messi a 3/4 di scala.

Verrebbe da pensare che sei a "tappo" con la corrente, cosa che non farebbe onore ai 400 euro della scheda ... a meno di un bug nel bios.

Ma 25800 a default è già di tutto rispetto, quanto consuma in questo caso ?

[ColdWarGuy]

C'è qualcuno con DDR5 che può postare benchmark in house ?

[DebitMan]

una domanda, ma le ram vanno comprate sempre in coppia?
prendere 2 stick sfuse dello stesso modello è uguale?

[FroZen]

Si è uguale

[DebitMan]

ho ordinato delle kingston fury
(non so se facciano schifo)

sul negozio di un certo alex ne risulta ancora 1 disponibile se a qualcuno interessa

[davide155]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

70 mV con l'indice a stecca sono tanti, solitamente ASUS è fin troppo aggressiva con i loop di controllo di tensione messi a 3/4 di scala.

Verrebbe da pensare che sei a "tappo" con la corrente, cosa che non farebbe onore ai 400 euro della scheda ... a meno di un bug nel bios.

Ma 25800 a default è già di tutto rispetto, quanto consuma in questo caso ?

No sicuramente c'è qualche impostazione da modificare, come detto, sono tanti i valori da poter ritoccare anche solo dei VRM, ma non metto le mani senza almeno aver letto una guida specifica.
Così lasciando tutto su auto e con il voltaggio manuale c'è comunque un drop. da 1.36V a 1.29V rispettivamente tra idle e full. Sicuramente c'è ancora qualche instabilità del bios. Dovranno rilasciarne ancora di migliori.

Il sistema come dicevo è stabile anche a 5200mhz su tutti i core, ma diventa un forno anche per il custom loop. O meglio, il radiatore che ho ce la farebbe tranquillamente a dissipare i 250w di picco che ho registrato (207W a default), ma la densità dei transistor è troppo alta per l'energia assorbita, e dissipare tutta quella corrente su 2,5cmq di die è impossibile. C'è proprio un limite fisico di termo dinamica che lo impedisce.
Per questo le gpu ad esempio, nonostante i loro 450w di assorbimento riescono a stare molto più fresche (39gradi la mia 3080), perchè il die dove dissipano il calore è almeno il doppio, se non il triplo in alcuni casi.

Sono convinto che posso fare sicuramente di meglio.

[Gello]

La possibilita' di settare core per core e' davvero un game changer, non solo per scenari con poco carico o single core, che comunque sono la maggior parte del daily usage, ma anche per CPU che magari hanno quel core o due sfigati che altrimenti non ti permetterebbero di salire...

Finalmente si puo' tornare a smanettare

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da davide155

No sicuramente c'è qualche impostazione da modificare, come detto, sono tanti i valori da poter ritoccare anche solo dei VRM, ma non metto le mani senza almeno aver letto una guida specifica.
Così lasciando tutto su auto e con il voltaggio manuale c'è comunque un drop. da 1.36V a 1.29V rispettivamente tra idle e full. Sicuramente c'è ancora qualche instabilità del bios. Dovranno rilasciarne ancora di migliori.

Correggimi se sbaglio, quindi hai lo stesso Vdrop (70mV) sia in full auto a 207W, dove immagino l'LLC non sia a chiodo, che in OC con 260W e LLC settato al massimo ?

A che livello è settato il parametro "CPU Current Capability" ? :