TIM, Internet satellitare fino a 100 Mega: parte la sperimentazione! Ecco quanto costa

[Maxt75]

Il blocco a 100 GB significa, ok usatela, ma non troppo. Non li capirò mai questi limiti.

[Logulentu]

Non hanno nessuna vergogna.
Aggiungerei anche come hwupgrade scrive l’articolo. Come tutti gli altri sono pubblicità occulta

[ulisss]

mi sembra una rivisitazione dei vecchi collegamenti netsystem con le skystar...
latenza enorme ... e cap sui dati.... utile solo a qualche posto di montagna non servito dalle linee in rame o wifi o cellular. Piuttosto in navigazione ... si li potrebbe trovare applicazione.

[Domenik73]

Originariamente inviato da biometallo

Di recente sul forum si è presentato un utente che dice di aver bisogno di fare upload quotidiani di 200 giga a botta, le connessioni 4G non possono reggere un carico simile e anche le FWA hanno problemi, forse la soluzione satellitare potrebbe essere una via fattibile in attesa del 5G che potrebbe arrivare fra molti anni nella sua zona.. mentre le connessioni satellitari sono disponibili praticamente ovunque sia visibile il cielo...

200 giga a botta.... E questa con limite di traffico mensile a 100 giga sarebbe la soluzione?

[aqua84]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

... non è una novità, semplicemente ripropone un offerta vecchia con un poca di tecnologia aggiornata, permettendo anche l'upstream via parabola, e la classima mossa tim indotta dalla paura di lasciare terreno fertile, (www.starlink.com) anche se essendo un sistema basato su come era allora, senza posizionamento di satelliti dedicati, ne paga la latenza (600ms un disastro).

All'epoca delle Skystar2 (per chi se le ricorda) tim introdusse la stessa identica proposta ma l'upstream avveniva via linea telefonica su Modem 56k, anche se il servizio concorrente, dava nettamente più banda in download 640Mbps quando tutti andavano a 32/56kbps o 64/128kbps via ISDN, fu un periodo magico, poi taroccandole si scaricava tutti i flussi in un botto unico tanto che la catena SCSI2 su Pentium3 non stava dietro al download.

si
me lo ricordo

una volta stancato di quel tipo di connessione ad internet riutilizai la scheda pci satellitare per guardarmi la tv con ProgDVB, dato che la qualità era davvero ottima rispetto alla classica tv

all'epoca, ormai tanti tanti anni fa, si trovavano dei plugin per ProgDVB che permettevano di decriptare i canali criptati appunto.

[biometallo]

Originariamente inviato da Logulentu

Non hanno nessuna vergogna.
Aggiungerei anche come hwupgrade scrive l’articolo. Come tutti gli altri sono pubblicità occulta

Posso capire almeno in parte la critica all'articolo che come di consueto si limita a riportare i dati dei comunicati stampa senza un minimo di analisi critica o di approfondimento, insomma una brochure pubblicitaria informerebbe meglio, ma questa in fondo è l'editoria gratuita.

Vorrei invece capire meglio cosa trovi di vergognoso in questa offerta, non dico che sia il massimo ma in una situazione di necessita credo non sarebbe male.

Originariamente inviato da ulisss

mi sembra una rivisitazione dei vecchi collegamenti netsystem con le skystar... latenza enorme ... e cap sui dati....

Quelli però come già detto erano connessioni monodirezionali e molto più lente, 640 contro 100 mega, un po' come dire che le odierne FTTH sono l'evoluzione delle ISDN del passato, le latenze enormi poi sono fisiologiche dato che si tratta del tempo che impiega il segnale a raggiungere il satellite e tornare indietro, l'unica modo per ovviare al problema è usare una nuova tecnologia di satelliti ad orbita nettamente più bassa, vedi starlink ma anche le soluzioni simili sviluppate dalla concorrenza di cui non si parla mai

utile solo a qualche posto di montagna non servito dalle linee in rame o wifi o cellular.

E anche oggi capitan ovvio ha salvato la giornata, tra l'altro:

"Riservata ai già clienti per la linea fissa di TIM, nelle aree non coperte
da altra tecnologia a banda larga o ultralarga di TIM."

Quindi in centro di Milano non te la fanno attivare neanche volendo... per quanto riguarda la navigazione invece sono scettico, secondo me queste antenne non possono essere usate in movimento tanto più su una barca dove sarebbe costantemente sottoposta a movimenti di rollio beccheggio e altre cose a me sconosciute, magari sbaglio ma credo che anche con antenne che si posizionano automaticamente come quelle che usa starlink sia possibile navigare in barca, per quanto la cosa sembri paradossale.

[biometallo]

Originariamente inviato da Domenik73

200 giga a botta.... E questa con limite di traffico mensile a 100 giga sarebbe la soluzione?

In effetti no, almeno non con questa soluzione in particolare, ma magari altre satellitari sì, ad ogni modo ammetto che non avevo letto con cura l'articolo ed ero subito passato alla pagina sul sito tim che però un po' ingannevole lo è, infatti aprendola appare:

Internet veloce
Internet veloce fino a 100 Mega con traffico illimitato.

poi però se premi su info salta fuori che:

Traffico Internet illimitato con velocità fino a 100 Mbps in download e 5 Mbps in upload. Ogni mese hai 100 GB di traffico internet alla massima velocità; al superamento del plafond la velocità viene ridotta 4Mbps in download e 1 Mbps in upload.

[tallines]

Costo mensile
19,90€ al mese per la durata della sperimentazione. I costi di attivazione, fornitura e installazione del kit satellitare sono inclusi.

Una volta finita la sperimentazione, arriva la Super Rimodulazione, ci scommetto.........

[h4xor 1701]

Starlink come tecnologia e latenza fa scuola a questa..

[biometallo]

Originariamente inviato da tallines

Una volta finita la sperimentazione, arriva la Super Rimodulazione, ci scommetto.........

Nì, al termine della sperimentazione il contratto dovrebbe cessare in automatico e a quel punto sarà il cliente a dover chiedere uno nuovo con le eventuali nuove condizioni.

https://cdn.tim.ticdn.it/content/dam...u_2021_v01.pdf


"Al termine della Sperimentazione, per qualsiasi causa intervenuta, il Cliente potrà aderire ad una nuova offerta Internet Satellitare, alle condizioni che saranno definite al momento della pubblicazione dell’offerta da parte di TIM. Qualora la nuova offerta Internet satellitare di TIM non fosse disponibile o nel caso di eventuale mancata adesione da parte del Cliente, il Servizio verrà cessato, mentre rimarranno attivi tutti gli altri servizi della linea di rete fissa del Cliente."

Originariamente inviato da h4xor 1701

Starlink come tecnologia e latenza fa scuola a questa..

Starlink però non costa 19,9€ al mese ma si parla di 99€ più 500 per l'antenna, ma soprattutto come ho già accennato non credo sia di fatto ancora disponibile in Itala, credo che attualmente ci si possa solo prenotare per la sperimentazione.

Starlink sicuramente rappresenta una generazione successiva per le connessioni satellitari, ma allo stesso tempo credo che un sistema simile richieda uno sforzo ingegneristico e produttivo che pochi possono permettersi, infatti come ho già accennato di progetti simili ce ne sono altri, anche più vecchi di Starlink ma per quello di Musk è l'unico che si è concretizzato e chissà se non fosse anche il proprietario di Space X forse non ci sarebbe riuscito nemmeno lui...

[TheGreatMazinga]

5 mega in upload, nel 2021. Ho detto tutto.

[biometallo]

Originariamente inviato da TheGreatMazinga

5 mega in upload, nel 2021. Ho detto tutto.

E se quindi abitassi, nel 2021, in una zona dove non c'è niente di meglio che fai?

[aqua84]

Originariamente inviato da biometallo

E se quindi abitassi, nel 2021, in una zona dove non c'è niente di meglio che fai?

Tipo dove? In mezzo al deserto del Sahara?

Di tutti gli operatori telefonici NESSUNO prende?

[Vindicator23]

è una tecnologia gia morta in partenza dalle mappe, sono coperte anche zona impervie quasi

solo per dirne una ho mobile casa on 200 a 15 euro al mese la batte e ha i riparti
oppure la flash 120 di iliad

quando espanderanno come si deve il 5G ci saranno piu illimitate da sim da scegliere, questione di mesi

[biometallo]

Originariamente inviato da aqua84

Tipo dove? In mezzo al deserto del Sahara?

Come si è già accennato pare ci siano varie località in zone montuose dove il segnale 4G è una chimera, ma non bisogna credere che in pianura manchino zone scoperte anche dal 4G ma anche se il segnale c'è non significa avere comunque "la banda larga" perché potrebbe andare comunque lentissimo per via della saturazione della BTS.

Originariamente inviato da Vindicator23

è una tecnologia gia morta in partenza dalle mappe, sono coperte anche zona impervie quasi

Quali mappe?

solo per dirne una ho mobile casa on 200 a 15 euro al mese la batte e ha i riparti oppure la flash 120 di iliad

Se è per questo la notizia bomba è very 200 giga 8 euro al mese.

quando espanderanno come si deve il 5G ci saranno piu illimitate da sim da scegliere, questione di mesi

Io credo più anni, soprattutto se parliamo della zone bianche, intanto non si può piazzare una BTS 5G nel nulla, prima bisogna portare la fibra ottica...

[zbear]

Già usata all'epoca dell'alternativa alle adsl da 256K. Risultato: dopo un paio di mesi risultava assolutamente inusabile con latenze paurose e risultati penosi in download. Mollata di corsa e MAI pù ripresa (e tutti coloro che la presero se ne pentirono amaramente).

[biometallo]

Qui però stiamo parlando di un sistema differente che si appoggia su satelliti di nuova concezione:

Ad una breve ricerca un interessante video anche se un po' datato:

Tim ci prova con i satelliti: connettività ovunque fino a 200 Mbps (con qualche compromesso...) 25 nov 2020

Da notare a 7:31 i prezzi per il servizio negli altri paesi in Inghilterra e Germania la 100 mega costa 70£\€ mentre in Spagna 60 euro

Ora se al estero il servizio è sostanzialmente attivo da mesi sarebbe interessante leggere qualche recensione di chi ne usufruisce.

a livello di curiosità segnalo anche questo video

VSAT e KA-SAT: le connessioni satellitari di 2ª generazione

che parla di una curiosa soluzione per aziende che usa simultaneamente la rete LTE e Sat.

[Max_L]

La uso perchè pur non abitando in mezzo al Sahara, non sono raggiunto da alcun tipo di servizio terrestre (cellulare e televisivo compresi).
Ho provato prima di TIM altri gestori che offrivano la stessa tecnologia e devo dire nonostante non sia un fan boy di Tim che questa è nettamente superiore, ovviamente considerati tutti i limiti fisici della connessione satellitare. I 100 giga comunque sono reali e stabili come pure i 700 ms di ping

[principe69]

600ms di latenza???

[Saturn]

Originariamente inviato da Max_L

La uso perchè pur non abitando in mezzo al Sahara, non sono raggiunto da alcun tipo di servizio terrestre (cellulare e televisivo compresi).
Ho provato prima di TIM altri gestori che offrivano la stessa tecnologia e devo dire nonostante non sia un fan boy di Tim che questa è nettamente superiore, ovviamente considerati tutti i limiti fisici della connessione satellitare. I 100 giga comunque sono reali e stabili come pure i 700 ms di ping

Download/Upload ? Ce la fai a postare uno speedtest ?

p.s. benvenuto nel forum !