[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[emmedi]

Buongiorno.
Poiché il mio armadio è prossimo al passaggio dalla adsl alla fttc, ho sostituito il mio fritz box 7490 con il più recente 7590 (marchiato tim); ho salvato la configurazione del primo e l’ho importata nel secondo.
Purtroppo non sono soddisfatto del risultato, la navigazione non è più fluida come un tempo.

Con il 7490 lo speedtest mi restituisce questi valori: 45 ping, 14,96 D, 0,95 U.
Mentre con il 7590: 46 ping, 9,09 D, 0,03 U.

Ho messo due torrent a scaricare (debian e ubuntu) e mentre con il vecchio router raggiungo 1,6/1,7 M/s con il nuovo non salgo più di 450 K/s, solitamente aggirandosi la velocità tra i 250 e i 350 K/s.

Su entrambi è montato l’ultimo firmware, ovvero 07.21 per il 7490 e il 07.25 per il 7590.
La connessione è fastweb in wholesale e il router è stato configurato con ip statico (niente mac address).

Qui lascio lo screen con le proprietà della connessione del 7590, che poi sono praticamente identiche a quelle del 7490:
https://www.dropbox.com/s/ys71f9uvjn..._7590.png?dl=0

Tipo di connessione: ADSL 2+ (ITU G.992.5) Annex A
Centralina di commutazione: Infineon: Versione 8.43.6

Cosa può essere successo? Posso agire su qualche impostazione per migliorare la situazione?

Grazie per l’attenzione.

[ness.uno]

Originariamente inviato da emmedi

Buongiorno.
Poiché il mio armadio è prossimo al passaggio dalla adsl alla fttc, ho sostituito il mio fritz box 7490 con il più recente 7590 (marchiato tim); ho salvato la configurazione del primo e l’ho importata nel secondo.
Purtroppo non sono soddisfatto del risultato, la navigazione non è più fluida come un tempo.

Con il 7490 lo speedtest mi restituisce questi valori: 45 ping, 14,96 D, 0,95 U.
Mentre con il 7590: 46 ping, 9,09 D, 0,03 U.

Ho messo due torrent a scaricare (debian e ubuntu) e mentre con il vecchio router raggiungo 1,6/1,7 M/s con il nuovo non salgo più di 450 K/s, solitamente aggirandosi la velocità tra i 250 e i 350 K/s.

Su entrambi è montato l’ultimo firmware, ovvero 07.21 per il 7490 e il 07.25 per il 7590.
La connessione è fastweb in wholesale e il router è stato configurato con ip statico (niente mac address).

Qui lascio lo screen con le proprietà della connessione del 7590, che poi sono praticamente identiche a quelle del 7490:
https://www.dropbox.com/s/ys71f9uvjn..._7590.png?dl=0

Tipo di connessione: ADSL 2+ (ITU G.992.5) Annex A
Centralina di commutazione: Infineon: Versione 8.43.6

Cosa può essere successo? Posso agire su qualche impostazione per migliorare la situazione?

Grazie per l’attenzione.

Con le ADSL, il 7590 è più performante con i Fw 7.01, 7.10, meglio ancora con il vecchio 6.88, anche io ero appeso al DSLAM Infeneon.

[Gandalf76]

C'è la possibilità di sapere cosa metteranno nel prossimo FRITZ!OS ufficiale(che dovrebbe essere il 07.26)? C'è qualche sito che ne parla?

[Vlk]

Originariamente inviato da RickS

Si, appena ho tempo faccio delle nuove prove, avevo letto che con le varie beta dopo la 7.21 e con la 7.25 finale avevano risolto tutti i problemi, di affidabilità.

Infine per quelli che hanno TIM e quindi possono instaurare due connessioni PPPOE contemporanee, ecco il link con le istruzioni per attivare il PPPOE passthrough sul Fritz https://it.avm.de/assistenza/fritzbo...nel-FRITZ-Box/, una volta fatto sarà sufficiente collegare un cavo ethernet da una delle porte ETH del Fritz!Box alla porta WAN del router.

Due connessioni PPPoE implica che il 7590 e l'altro router cui è collegato stabiliscano due connessioni diverse, con due ip pubblici diversi?
Cosa succede invece se si collega un altro router in cascata al Fritz usandolo solo come access point o punto di accesso di una VPN? Si può o in qualche modo entra in conflitto col 7590?

Mi è venuta in mente altra domanda: qualcuno sa se nelle prossime versioni firmware Avm ha in programma di supportare nativamente DoH oltre a DoT? Grazie

[strassada]

Originariamente inviato da Gandalf76

C'è la possibilità di sapere cosa metteranno nel prossimo FRITZ!OS ufficiale(che dovrebbe essere il 07.26)? C'è qualche sito che ne parla?

non sarà una major release.
dai un'occhiata alle più recenti build inhous/labor e saprai se c'è qualcosa di nuovo, rispetto a febbraio, oltre che i fix.

probabilmente tra qualche tempo annunceranno la prossima 7.30 o 7.50 stabile, chi lo sa, nel frattempo una pleteora di inhouse/labor e una o più release ufficiali di passaggio, come sempre avvenuto finora, covid permettendo.

[baskabaska]

Ciao, devo montare il 7590 brandizzato TIM (che monto al posto del baffo rosso). Gli ho cambiato ip dato che ho alcuni i dispositivi nella rete configurati con gateway 192.168.0.1....
Il modem monta firmware 6.84.
Quando lo connetto alla rete si autoconfigura per la connesione a TIM?
Si autoaggiorna in automatico all'ultima versione del firmware o devo farlo io?
Mi conviene aggiornare o restare al firmware 6.84 (ho una fibra TIM Super XDSL - 100 mega).
Aggiornando in automatico via web dalla 6.84 passa da solo prima dalla 7.01 e poi all'ultima versione.
UPNP è già attivo?
Un'altra cosa....meglio montarlo in verticale od orrizontale....mi sembra che scaldi molto.

Grazie.

[Bovirus]

@baskabaska

Per favore dai un'occhiata al primo post.

Link info.....

[massie]

Originariamente inviato da baskabaska

Quando lo connetto alla rete si autoconfigura per la connesione a TIM?

Sì, in ogni caso entra nel menu e setta le opzioni avanzate

Si autoaggiorna in automatico all'ultima versione del firmware o devo farlo io?

Devi controllare i settaggi in tal senso

Mi conviene aggiornare o restare al firmware 6.84 (ho una fibra TIM Super XDSL - 100 mega).

Aggiornare

UPNP è già attivo?

I settaggi di default vanno sempre verificati

Un'altra cosa....meglio montarlo in verticale od orrizontale....mi sembra che scaldi molto.

Come ti è più comodo. Non scalda tantissimo ma se lo metti in orizzontale meglio sopraelevarlo con quattro tappi di bottiglia di plastica

[baskabaska]

Grazie. Con l' aggiornamento in automatico via web dalla 6.84 passa da solo prima dalla 7.01 e poi all'ultima versione?
o è meglio farlo in manuale così da installare prima la 7.01 e poi l'ultima versione.

[poto77]

Qualche giorno fa a causa di lavori Enel è mancata la corrente al mio appartamento. Ho un 7590 con FRITZ!OS: 07.25, ONT Huawei
Dalle 9 alle 12 è stato tutto giù, ma anche quando l'Enel ha "tirato sù l'interruttore" è successo il problema.
Al mio ritorno a casa (allarmato perché da remoto non mi collegavo e temevo Enel non avesse finito i lavori..) alle 18, l'ONT era bello arzillo, ma il Fritz no. Era accesa solo la prima luce di sinistra, e l'ONT aveva spento il led "LAN".
Ho riavviato il fritz è tutto è andato a posto.. cosa può esser successo?

[ness.uno]

Originariamente inviato da baskabaska

Grazie. Con l' aggiornamento in automatico via web dalla 6.84 passa da solo prima dalla 7.01 e poi all'ultima versione?
o è meglio farlo in manuale così da installare prima la 7.01 e poi l'ultima versione.

Passi direttamente al FritzOs 7.25.

[dmann9999]

Originariamente inviato da ness.uno

Passi direttamente al FritzOs 7.25.

non penso si possa...

[MiloZ]

Originariamente inviato da poto77

Qualche giorno fa a causa di lavori Enel è mancata la corrente al mio appartamento. Ho un 7590 con FRITZ!OS: 07.25, ONT Huawei
Dalle 9 alle 12 è stato tutto giù, ma anche quando l'Enel ha "tirato sù l'interruttore" è successo il problema.
Al mio ritorno a casa (allarmato perché da remoto non mi collegavo e temevo Enel non avesse finito i lavori..) alle 18, l'ONT era bello arzillo, ma il Fritz no. Era accesa solo la prima luce di sinistra, e l'ONT aveva spento il led "LAN".
Ho riavviato il fritz è tutto è andato a posto.. cosa può esser successo?

Credo dipenda dal fatto che se il Fritz rimane molto tempo accesso senza che venga instaurata nessuna connessione entra in una specie di modalità tipo standy (di risparmio energetico), per cui per "ripristinarlo" bisogna riattivare manualmente la connessione oppure riavviare direttamente il dispositivo come hai fatto te.
Alcune volte mi è capitatpo anche a me.
Per caso la prima luce che era rimasta accesa (sul Fritz) era di colore rosso invece che verde?

[dlp]

Originariamente inviato da baskabaska

Ciao, devo montare il 7590 brandizzato TIM (che monto al posto del baffo rosso). Gli ho cambiato ip dato che ho alcuni i dispositivi nella rete configurati con gateway 192.168.0.1....
Il modem monta firmware 6.84.
Quando lo connetto alla rete si autoconfigura per la connesione a TIM?
Si autoaggiorna in automatico all'ultima versione del firmware o devo farlo io?
Mi conviene aggiornare o restare al firmware 6.84 (ho una fibra TIM Super XDSL - 100 mega).
Aggiornando in automatico via web dalla 6.84 passa da solo prima dalla 7.01 e poi all'ultima versione.
UPNP è già attivo?
Un'altra cosa....meglio montarlo in verticale od orrizontale....mi sembra che scaldi molto.

Grazie.

Ti porto la mia esperienza visto che ero nella stessa situazione(se con baffo rosso intendo Wind):
- mi si è autoconfigurata la connessione ed anche il voip ma solo dopo aver chiamato wind segnalando il cambio modo. In ogni caso la configurazione manuale è banale e super documentata
- l'ho lasciato aggiornare in automatico fino alla 7.21, poi ho sbrandizzato(per sfizio non perchè serva) e istallato la 7.25
- upnp è attivo in lettura (fornisce dati se interrogato) ma non in apertura delle porte. Ogni dispositivo può essere configurato in modo che abbia il permesso di aprire e chiudere le porte attraverso il protocollo UPNP
- per quanto riguarda il montaggio....decisamente meglio in verticale per questioni di raffreddamento cambia poco in ricezione in quanto le antenne interne sono già perpendicolari quindi la polarità viene già gestita in entrambi i sensi...poi se lo appendi tende ad essere più in alto e non è mai male per evitare ostacoli di prossimità
Buon divertimento

[Vlk]

Originariamente inviato da dlp

- per quanto riguarda il montaggio....decisamente meglio in verticale per questioni di raffreddamento cambia poco in ricezione in quanto le antenne interne sono già perpendicolari quindi la polarità viene già gestita in entrambi i sensi...poi se lo appendi tende ad essere più in alto e non è mai male per evitare ostacoli di prossimità
Buon divertimento

Mmm, no so cosa si intenda per montaggio "orizzontale" ma nel manuale 7590 si consiglia di montarlo a parete per garantire condizioni di funzionamento idelai, suppongo per dissipazione calore etc etc.
Penso che nullla vieta di metterlo su una scrivania a patto di garantire corretta areazione, quindi diciamo non nell'angolo della scrivania a contatto con le pareti.

Originariamente inviato da MiloZ

Credo dipenda dal fatto che se il Fritz rimane molto tempo accesso senza che venga instaurata nessuna connessione entra in una specie di modalità tipo standy (di risparmio energetico), per cui per "ripristinarlo" bisogna riattivare manualmente la connessione oppure riavviare direttamente il dispositivo come hai fatto te.
Alcune volte mi è capitatpo anche a me.
Per caso la prima luce che era rimasta accesa (sul Fritz) era di colore rosso invece che verde?

Può andare nella sezione Eventi/Log per vedere se può ottenere maggiori informazioni sul problema riscontrato.

[ebeb]

Originariamente inviato da Vlk

Mmm, no so cosa si intenda per montaggio "orizzontale" ma nel manuale 7590 si consiglia di montarlo a parete per garantire condizioni di funzionamento idelai, suppongo per dissipazione calore etc etc.
Penso che nullla vieta di metterlo su una scrivania a patto di garantire corretta areazione, quindi diciamo non nell'angolo della scrivania a contatto con le pareti.

Può andare nella sezione Eventi/Log per vedere se può ottenere maggiori informazioni sul problema riscontrato.

Per il calore io non l'ho mai visto superare nell'apposito diagramma i 70° C.... ma vuol dire che stà facendo il suo lavoro. Sarebbe come pretendere che il processore di un computer non scaldi..

Per il problema... se ha riavviato nel log eventi non trova più nulla.

[Joe 69]

Originariamente inviato da dlp

- per quanto riguarda il montaggio....decisamente meglio in verticale per questioni di raffreddamento cambia poco in ricezione in quanto le antenne interne sono già perpendicolari quindi la polarità viene già gestita in entrambi i sensi...poi se lo appendi tende ad essere più in alto e non è mai male per evitare ostacoli di prossimità
Buon divertimento

Originariamente inviato da Vlk

Mmm, no so cosa si intenda per montaggio "orizzontale" ma nel manuale 7590 si consiglia di montarlo a parete per garantire condizioni di funzionamento idelai, suppongo per dissipazione calore etc etc.
Penso che nullla vieta di metterlo su una scrivania a patto di garantire corretta areazione, quindi diciamo non nell'angolo della scrivania a contatto con le pareti.

Per il montaggio a parete rimango perplesso non tanto per l'indiscutibile miglior raffreddamento che si potrebbe ottenere, ma per il fatto che, a seguir istruzioni di AVM, bisognerebbe mettere il fritz.box a parete con le porte LAN rivolte in basso e facendo così anche la griglia rossa con le fessure d'ariazione si troverebbe in basso quando poi logica vorrebbe che dovrebbe trovarsi al contrario e quindi in alto visto che, per le leggi sulla fisica, l'aria calda, più leggera, tende a salire in alto e non a scendere verso il basso a dove si troverebbero le griglie rosse a montarlo secondo le istruzioni.
Da escludere poi istruzioni sbagliate visto che, sul fondo del fritz.box, i fori per appenderlo a parete sono fatti in modo da metterlo secondo le istruzioni: di fatti, i fori si troverebbero in alto e poi sarebbero formati da un buco più grande in basso (per inserire la testa di una vite del fischer) seguito da un restringimento più in alto così la testa della vita del fischer rimane intrappolata ed il fritz.box non può essere staccato accidentalmente dalla parete se non alzandolo di quel poco per far uscire la testa della vite del fischer dalla parte più grande.
Tutto il calore si accumolerebbe in alto dove si trovano i LED e dove diventa sottile e nella parte centrale dove già a tenerlo su un piano a metterci una mano scalda....personalmente a metterlo io , penserei a come metterlo al contrario ossia con le porte LAN in alto perché così anche la zona centrale , rispetto a tenerlo appoggiato su un ripiano (posizione orizzontale), si rafredderebbe meglio.
Per il funzionamento ottimale...piu che per il raffreddamento credo che sia riferito al fatto che mettendolo a parete altezza quadro, stando più in alto rispetto a tenerlo su una scrivania il wifi trova meno ostacoli e diventa più performante.....

[ebeb]

Originariamente inviato da Joe 69

Per il montaggio a parete rimango perplesso non tanto per l'indiscutibile miglior raffreddamento che si potrebbe ottenere, ma per il fatto che, a seguir istruzioni di AVM, bisognerebbe mettere il fritz.box a parete con le porte LAN rivolte in basso e facendo così anche la griglia rossa con le fessure d'ariazione si troverebbe in basso quando poi logica vorrebbe che dovrebbe trovarsi al contrario e quindi in alto visto che, per le leggi sulla fisica, l'aria calda, più leggera, tende a salire in alto e non a scendere verso il basso a dove si troverebbero le griglie rosse a montarlo secondo le istruzioni.
Da escludere poi istruzioni sbagliate visto che, sul fondo del fritz.box, i fori per appenderlo a parete sono fatti in modo da metterlo secondo le istruzioni: di fatti, i fori si troverebbero in alto e poi sarebbero formati da un buco più grande in basso (per inserire la testa di una vite del fischer) seguito da un restringimento più in alto così la testa della vita del fischer rimane intrappolata ed il fritz.box non può essere staccato accidentalmente dalla parete se non alzandolo di quel poco per far uscire la testa della vite del fischer dalla parte più grande.
Tutto il calore si accumolerebbe in alto dove si trovano i LED e dove diventa sottile e nella parte centrale dove già a tenerlo su un piano a metterci una mano scalda....personalmente a metterlo io , penserei a come metterlo al contrario ossia con le porte LAN in alto perché così anche la zona centrale , rispetto a tenerlo appoggiato su un ripiano (posizione orizzontale), si rafredderebbe meglio.
Per il funzionamento ottimale...piu che per il raffreddamento credo che sia riferito al fatto che mettendolo a parete altezza quadro, stando più in alto rispetto a tenerlo su una scrivania il wifi trova meno ostacoli e diventa più performante.....

Io l'ho installato da sempre cosi.

E penso che se scrivono istruzioni di tal fatta sia perché sanno come è fatto dentro.

E prima dei (sono 3) 7590 erano 7490.

E prima dei 7390.

E prima dei 7270.

E non ne è mai "cotto" nessuno stando accesi 365 gg / anno 25 ore al giorno..

E questo il grafico temperatura della CPU

[Joe 69]

Originariamente inviato da ebeb

Io l'ho installato da sempre cosi.

E penso che se scrivono istruzioni di tal fatta sia perché sanno come è fatto dentro.

E prima dei (sono 3) 7590 erano 7490.

E prima dei 7390.

E prima dei 7270.

E non ne è mai "cotto" nessuno stando accesi 365 gg / anno 25 ore al giorno..

E questo il grafico temperatura della CPU

Bhe, visto il ritrovarmi una mentalità modificatrice per il voler sempre migliorare le cose, le mie erano solo delle considerazioni di carattere pratico oltre che di pura fisica visto che in un ambiente senza ventilazione forzata, il calore sale e non scende ma ciò non implica che a far il contrario di quel che la logica farebbe pensare poi qualcosa possa friggersi se comunque si rimangono entro i limiti progettuali...

Comunque ricordati che meno calore sviluppano certi componenti e finanche più prestazioni si hanno oltre che dare piu affidabilità nel tempo...sapessi nel nome del risparmio e soprattutto del design quante fesserie nella storia si son fatte.

Ed a rimanere in tema, in primis ci metto in questa categoria il 7530 che oltre ad avere lo stesso design del 5790 e modo d'essere appeso a parete , poi pecca pure di suo in dissipatori e per ovviare a questo la rete è pieno di modifiche da fare tra aprire fori e l'aggiungere dissipatori interni la dove AVM non le ha messe....e pure e stata sempre l'AVM a farla così come poi è
sempre lAVM che ti dice di appenderlo al contrario.
La rete è piene di modifiche da fare finanche all'aple mc book air per l'eccessivo calore che sviluppa la sua CPU quando è sotto sforzo e che per questo motivo, al raggiungere di certe temperatura, calano le prestazioni perché al processerore viene abbassato il clock al contrario del mc book pro che ha un miglior dissipatore sulla CPU a se non propriouna ventilazione forzata....

Percio Non ti credere che ciò che uno produce poi sia perfetta perché spesso non lo è ....e spesso l'intelligenza e l'intuito di una persona qualsiasi risolve più problemi che una casa madre....

In ogni caso, considero quelle tabelle sui consumi e sull'uso della CPU oltre che delle temperature non attendibili ...un pò come non erano attendibili tempo fa le velocità di connessioni nella tabella rete locale > mesh visto che di tanto in tanto scomparivano o venivano riportate velocità pari a 1.

Com'è possibile che la CPU consumi il 67% stando solo neanche al 10% delle sue capacità?
Com'è possibile che la CPU non funzioni mai oltre, neanche di picco , il 25% delle sue capacità?
E per quanto riguarda le temperature, a parte scala graduata dove non si capisce a quale temperatura la CPU si trovi, la prima linea dopo i l primo a 40gradi sarebbe più o meno 65 gradi?
Perché temperature simili in tabella si vedono solo nelle schede grafiche....se un processore al neanche 10% già sta a 50gradi non è che sia poi tanto normale....

[ebeb]

Originariamente inviato da Joe 69

Bhe, visto il ritrovarmi una mentalità modificatrice per il voler sempre migliorare le cose, le mie erano solo delle considerazioni di carattere pratico oltre che di pura fisica visto che in un ambiente senza ventilazione forzata, il calore sale e non scende ma ciò non implica che a far il contrario di quel che la logica farebbe pensare poi qualcosa possa friggersi se comunque si rimangono entro i limiti progettuali...

Comunque ricordati che meno calore sviluppano certi componenti e finanche più prestazioni si hanno oltre che dare piu affidabilità nel tempo...sapessi nel nome del risparmio e soprattutto del design quante fesserie nella storia si son fatte.

Ed a rimanere in tema, in primis ci metto in questa categoria il 7530 che oltre ad avere lo stesso design del 5790 e modo d'essere appeso a parete , poi pecca pure di suo in dissipatori e per ovviare a questo la rete è pieno di modifiche da fare tra aprire fori e l'aggiungere dissipatori interni la dove AVM non le ha messe....e pure e stata sempre l'AVM a farla così come poi è
sempre lAVM che ti dice di appenderlo al contrario.
La rete è piene di modifiche da fare finanche all'aple mc book air per l'eccessivo calore che sviluppa la sua CPU quando è sotto sforzo e che per questo motivo, al raggiungere di certe temperatura, calano le prestazioni perché al processerore viene abbassato il clock al contrario del mc book pro che ha un miglior dissipatore sulla CPU a se non propriouna ventilazione forzata....

Percio Non ti credere che ciò che uno produce poi sia perfetta perché spesso non lo è ....e spesso l'intelligenza e l'intuito di una persona qualsiasi risolve più problemi che una casa madre....

In ogni caso, considero quelle tabelle sui consumi e sull'uso della CPU oltre che delle temperature non attendibili ...un pò come non erano attendibili tempo fa le velocità di connessioni nella tabella rete locale > mesh visto che di tanto in tanto scomparivano o venivano riportate velocità pari a 1.

Com'è possibile che la CPU consumi il 67% stando solo neanche al 10% delle sue capacità?
Com'è possibile che la CPU non funzioni mai oltre, neanche di picco , il 25% delle sue capacità?
E per quanto riguarda le temperature, a parte scala graduata dove non si capisce a quale temperatura la CPU si trovi, la prima linea dopo i l primo a 40gradi sarebbe più o meno 65 gradi?
Perché temperature simili in tabella si vedono solo nelle schede grafiche....se un processore al neanche 10% già sta a 50gradi non è che sia poi tanto normale....

...sapessi quante vaccate si trovano in rete.. Tutto sta nel riconoscergli o meno il credito e l'ascolto che meritano


Molte dissertazioni, conoscenze approfondite e ben al di là di quelle degli ingegneri tecnici e progettisti di Avm Lantiq Intel e poi... un grafico banale di difficile interpretazione..

La base del grafico corrisponde come indicato da annotazione riportata a 40° C, la sommità indica 140° C.

I settori nei quali è ripartito sono 4... considerato non trattarsi di un grafico logaritmico parrebbe scontato che ogni settore indichi un incremento di 100 / 4 = 25° C

Ma noto dubbi...


...se lo affermi tu...