Catturare l'energia delle reti 5G per alimentare dispositivi IoT: basta batterie

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...rie_96604.html

Sfruttare la rete 5G per alimentare in modalità wireless i dispositivi IoT: è questo lo scopo di una nuova antenna creata alla Georgia Tech in grado di raccogliere l'energia delle onde millimetriche a 28 GHz.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nonsidice]

Originariamente inviato da oasis666

Corrente elettrica wireless via 5G?
Complottisti col cappellino di alluminio per alimenti in arrivo!

complottista forse è troppo, ma il fatto di recuperare energia elettrica dà da pensare, considerando che "l'esposizione" sarà praticamente permanente gli studi su queste cose sarebbero da fare su esposizioni nel luuuungo periodo (anni), non certo giorni o mesi.
Magari tra 100 anni i nostri nipoti considereranno queste cose come noi ora vediamo l'amianto o il mercurio.

[WarSide]

Originariamente inviato da oasis666

Corrente elettrica wireless via 5G?
Complottisti col cappellino di alluminio per alimenti in arrivo!

Così si ricaricano il cervello, dato che il cappellino farebbe da antenna

[!fazz]

più che altro in tutto l'articolo i ricercatori si sono "dimenticati" di citare le informazioni più importanti ovvero quanti pW di energia l'antenna riesce a recuperare e a quanti mm di distanza dalla sorgente

[kabuby77]

Questo articolo è inutile, una connessione a 28GHz funziona solo in line of sight. In pratica devi essere in vista dell'antenna, non puoi pretendere di essere coperto dal segnale se davanti hai un'ostacolo. Sono oltretutto connessioni a corto raggio, quindi aspettiamoci di vederle in città nei luoghi principali. Perchè mentre con i trasmettitori attuali con un ripetitore su un palo copri diversi km, qui saranno costretti ad installare agli angoli degli incroci, sui pali della luce etc, dovendone installare molti di più sceglieranno i posti più importanti. I dispositivi iot alimentati saranno quindi all'aperto... bah

[Marko_001]

@!fazz
e invece c'è scritto, basta non fermarsi ai titoli

"il segnale mmWave ad alta frequenza genera circa
6 microwatt di potenza a 180 metri da un trasmettitore 5G."

@WarSide
mica vero
il capellino di forma a "muratore" è, per sua natura,
riflettente.
per raccogliere energia dovrebbe essere più con forma
ad "imperatore cinese" meglio se dinastia Ming o Qing
opportunamente modificato per migliorarne il rendimento
ma questi saranno appannaggio dei nerd entusiasti
così potranno videogiocare in 4k con il 5g senza lag

[recoil]

sembra simile all'idea di questi
https://www.ossia.com/cota/#section-next
https://www.energous.com/
li avevo visti già qualche tempo fa ma non so a che punto siano
chissà lo spreco di energia però...

in questo caso se usano un segnale che viene già emesso per trasmettere dati quantomeno si evita di sprecare ulteriori risorse

[!fazz]

Originariamente inviato da Marko_001

@!fazz
e invece c'è scritto, basta non fermarsi ai titoli

"il segnale mmWave ad alta frequenza genera circa
6 microwatt di potenza a 180 metri da un trasmettitore 5G."

@WarSide
mica vero
il capellino di forma a "muratore" è, per sua natura,
riflettente.
per raccogliere energia dovrebbe essere più con forma
ad "imperatore cinese" meglio se dinastia Ming o Qing
opportunamente modificato per migliorarne il rendimento
ma questi saranno appannaggio dei nerd entusiasti
così potranno videogiocare in 4k con il 5g senza lag

devo cambiare occhiali avevo guardato solo il paper collegato e li non parlano di 5g se non per la frequenza tanto che usano una horn antenna a pochi cm di distanza infatti mi sarebbe piaciuta una fonte su questo guadagno

[daitarn_3]

il 5G cambierà il mondo e non solo anche gli esseri umani !!

[WarSide]

Originariamente inviato da daitarn_3

il 5G cambierà il mondo e non solo anche gli esseri umani !!

Per fortuna, magari lì cambierà in meglio !!1!Uno!

[io78bis]

Sembrano sempre grandi idee ma poi nella vita reale i campi d'impiego diminuiscono velocemente.

[Styb]

Secondo me è un bene che la ricerca vada in più direzioni, ma non scordiamoci che l'energia solare è molto più efficiente e ci vorrebbe veramente pochissima energia per alimentare quegli aggeggi dell'internet delle cose.

A me sembra una cosa evidente che la ricerca sull'energia solare non faccia passi in aventi, mi sa che c'è un blocco mentale nell'uomo che fa sì che vengano rifiutate risorse a portata di mano e accettate invece quelle che rappresentano soluzioni n'attimino più complicate.

[niky89]

Originariamente inviato da nonsidice

complottista forse è troppo, ma il fatto di recuperare energia elettrica dà da pensare, considerando che "l'esposizione" sarà praticamente permanente gli studi su queste cose sarebbero da fare su esposizioni nel luuuungo periodo (anni), non certo giorni o mesi.
Magari tra 100 anni i nostri nipoti considereranno queste cose come noi ora vediamo l'amianto o il mercurio.

Anche la luce solare genera energia, per lo stesso ragionamento. Si esiste il cancro alla pelle causato da un'esposizione eccessiva, ma non viene a tutti.

[io78bis]

Originariamente inviato da Styb

Secondo me è un bene che la ricerca vada in più direzioni, ma non scordiamoci che l'energia solare è molto più efficiente e ci vorrebbe veramente pochissima energia per alimentare quegli aggeggi dell'internet delle cose.

A me sembra una cosa evidente che la ricerca sull'energia solare non faccia passi in aventi, mi sa che c'è un blocco mentale nell'uomo che fa sì che vengano rifiutate risorse a portata di mano e accettate invece quelle che rappresentano soluzioni n'attimino più complicate.

Il problema del fotovoltaico è che la sua efficienza non è costante quindi al massimo puoi prevedere un meccanismo di ricarica e la superficie dei pannelli renderebbe i sensori IoT non più minuscoli.

Il fotovoltaico sta facendo progressi, magari non tanto nell'efficienza ma nei materiali di produzione.

[3000]

Mamma che miseria di commenti. Viva la Scienza, abbasso la Scienza. Solo fighettume additante.

[Sp3cialFx]

Suggerimento per chi si sorprende / si preoccupa / scopre che la trasmissione radio veicola energia: esiste Google.

Fatela una ricerca prima di postare scemenze. E' talmente a portata di mano e talmente semplice che non farlo mi sembra volere deliberatamente rimanere ignoranti.

Se la prendete come abitudine alla fine potreste anche imparare qualcosa.

Ad esempio che esistono le radio senza batteria. ​Da qualche anno. Tipo dal 1902. Usano lo stesso principio. E funzionano a distanze molto più elevate, e senza essere in vista dell'antenna.

Se sono onde radio, veicolano energia. Meglio: se sono onde, veicolano energia.
Meglio non sappiate quanta energia estraggono dalle onde del mare sennò non fate più il bagno per paura di rimanere fulminati!

[the_joe]

Originariamente inviato da Sp3cialFx

Suggerimento per chi si sorprende / si preoccupa / scopre che la trasmissione radio veicola energia: esiste Google.

Fatela una ricerca prima di postare scemenze. E' talmente a portata di mano e talmente semplice che non farlo mi sembra volere deliberatamente rimanere ignoranti.

Se la prendete come abitudine alla fine potreste anche imparare qualcosa.

Ad esempio che esistono le radio senza batteria. ​Da qualche anno. Tipo dal 1902. Usano lo stesso principio. E funzionano a distanze molto più elevate, e senza essere in vista dell'antenna.

Se sono onde radio, veicolano energia. Meglio: se sono onde, veicolano energia.
Meglio non sappiate quanta energia estraggono dalle onde del mare sennò non fate più il bagno per paura di rimanere fulminati!

Complottaro o semplicemente troll?

Che c'entra l'estrazione di energia dalle onde del mare con l'energia trasportata dalle onde radio, nel primo caso si recupera qualcosa disponibile in natura, nel secondo dipende Direttamente da quanta energia viene immessa per la trasmissione, di certo con le onde radio non ci alimenti un'auto elettrica a meno di non voler restare arrostito nel malaugurato caso in cui ti trovassi a passare nel fascio di onde.

[marcram]

Originariamente inviato da the_joe

Complottaro o semplicemente troll?

Che c'entra l'estrazione di energia dalle onde del mare con l'energia trasportata dalle onde radio, nel primo caso si recupera qualcosa disponibile in natura, nel secondo dipende Direttamente da quanta energia viene immessa per la trasmissione, di certo con le onde radio non ci alimenti un'auto elettrica a meno di non voler restare arrostito nel malaugurato caso in cui ti trovassi a passare nel fascio di onde.

Perché complottaro? Mi pare stia invece dicendo il contrario...
Che le onde esistono anche in natura, e che veicolano sempre energia, che siano le radiazioni solari oppure le onde del mare...

[Angelo Ter]

L' idea ha radici lontane. Narra la leggenda che Tesla avesse costruito un ricevitore di onde radio che venivano convertite in energia elettrica e che avesse montato questo dispositivo su un' automobile con la quale scorazzava per tutti gli Stati Uniti

[the_joe]

Originariamente inviato da marcram

Perché complottaro? Mi pare stia invece dicendo il contrario...
Che le onde esistono anche in natura, e che veicolano sempre energia, che siano le radiazioni solari oppure le onde del mare...

Ho frainteso allora, comunque l'energia trasportata dalle onde è direttamente proporzionale a quella immessa per la trasmissione

Originariamente inviato da Angelo Ter

L' idea ha radici lontane. Narra la leggenda che Tesla avesse costruito un ricevitore di onde radio che venivano convertite in energia elettrica e che avesse montato questo dispositivo su un' automobile con la quale scorazzava per tutti gli Stati Uniti

Certo, anche Icaro volò vicino al sole con un paio di ali di legno e le piume incollate con la cera.