[Thread Ufficiale] Cyberpunk 2077 (PC)

[MexierJr]

Originariamente inviato da Cutter90

Sinonimi. Resta una pochezza davvero tangibile sotto questo aspetto. Non prendiamo tutto alla lettera su.

Se quelli sono sinonimi allora non puoi lamentarti di chi dice che Cyberpunk 2077 è un capolavoro assoluto e non ci sono giochi migliori. Perché anche quello è sinonimo di "è un buon gioco" allora.

[Cutter90]

Originariamente inviato da MexierJr

Se quelli sono sinonimi allora non puoi lamentarti di chi dice che Cyberpunk 2077 è un capolavoro assoluto e non ci sono giochi migliori. Perché anche quello è sinonimo di "è un buon gioco" allora.

Se va beh, ciao mare

Cmq, se sulla questione rpg potrebbe esserci discussione, su tutto il resto no. Andiamo avanti

[wolverine]

Originariamente inviato da alexbilly

Rispondo per me, l'interesse che avevo per questo gioco è nato dall'ambientazione e dal fatto che lo facesse cdpr. Quindi nel mio caso la loro "colpa" è che hanno fatto 3 giochi uno meglio dell'altro e mi hanno abituato bene. In 8 anni avrò visto 3 trailer, non sapevo nulla di cosa avessero promesso, mi bastava appunto sapere il tipo di gioco e chi lo avrebbe sviluppato per prenderlo al d1. E io non compro mai giochi al d1, a parte titoli Nintendo.

Quoto.

[Cutter90]

Originariamente inviato da alexbilly

Rispondo per me, l'interesse che avevo per questo gioco è nato dall'ambientazione e dal fatto che lo facesse cdpr. Quindi nel mio caso la loro "colpa" è che hanno fatto 3 giochi uno meglio dell'altro e mi hanno abituato bene. In 8 anni avrò visto 3 trailer, non sapevo nulla di cosa avessero promesso, mi bastava appunto sapere il tipo di gioco e chi lo avrebbe sviluppato per prenderlo al d1. E io non compro mai giochi al d1, a parte titoli Nintendo.

E quando è uscito tu sei rimasto pianamente soddisfatto? Cioè, con tutte le pecche anche gravi che ha hai ancora fiducia?

[GoFoxes]

Per me CP2077 fa tutto bene tranne l'rpg
RPG come lo intendete voi chiaramente, idem l'aspetto narrativo che ho trovato deboluccio e pure l'open world inutile e scondito.

Ma il level design e le opportunità di approccio offerte dalle varie missioni, anche fetch, sono a livelli alti, molto molto alti.

Poi sì è facile, un po' meno di TW3, ma facile.

[MexierJr]

Originariamente inviato da GoFoxes

Poi sì è facile, un po' meno di TW3, ma facile.

Io ho trovato molto più facile TW3 che questo. Magari sarà che sono molto meno pratico della prima persona.

[Cutter90]

Su una cosa siamo tutti d'accordo. Dal punto di vista tecnico è il best attualmente sul mercato. Non c'è alcun dubbio

[fraussantin]

Originariamente inviato da MexierJr

Io ho trovato molto più facile TW3 che questo. Magari sarà che sono molto meno pratico della prima persona.

Alle rispettive difficoltà massime cyb è più facile .

TW3 per quanto facile , almeno un minimo dovevi sternartici per non morire con capriole o altro. E non esistevano sistemi per uccidere automaticamente i nemici senza far niente , o almeno io non ne ho trovati

Qui veramente a meno che non vai a fare missioni oltre il tuo livello è tutto liscio .

Poi si sono entrambi facili ed entrambi hanno un problema con le cure quasi infinite.
Nelle missioni gialle e verdi non serve neppure ripararsi dal poco danno che fanno in generale i nemici. Stai fermo e bam , o corri e slash con la spada.
Ma se vede chiaramente che non hanno voluto fare un gioco impegnativo. In entrambi i casi.

[alexbilly]

Originariamente inviato da Cutter90

E quando è uscito tu sei rimasto pianamente soddisfatto? Cioè, con tutte le pecche anche gravi che ha hai ancora fiducia?

Anche se il contatore dice 75 ore, sono ancora in pieno atto I. Nonostante gli evidenti glitch che riscontro man mano che procedo, e che sto segnalando pure qui, trovo comunque il gioco godibile e mi sta piacendo. Va certamente rifinito. Giocandolo ho la sensazione di avere tra le mani una sorta di versione enhanced open world di DE: Human Revolution. Quando terminerò il gioco poi avrò modo di giudicare quello che è stato promesso ma cancellato, al momento non ho indagato più di tanto per evitare spoilerate, però se dovessi dire che ho la sensazione di star giocando a qualcosa di monco, direi una bugia. Buggato si

[gatsu76]

Originariamente inviato da Cutter90

CP non è un rpg, oppuure lo è come gli altri da me citati. In rpg io mi aspetto che le sclete abbiano un peso nella trama principale

ed è così.. senza spoilerare nulla, il finale che ho fatto ieri deriva da come ho impostato delle scelte DURANTE il gioco, scegliere di portare in fondo un path con un npc ha avuto un impatto FONDAMENTALE sul finale della storia.

Originariamente inviato da Cutter90

e che soprattutto la build faccia la differenza. La build in cp non c'è. Puoi fare praticamente tutto, tranne qualche punto abilità. In sostanza non importa che build si faccia, tanto prima o poi pigli quasi tutto e nessuna strada ti è preclusa

Non proprio.. ho fatto la mia prima build assalto\cold blood. Se provavo ad usare un'arma diversa i danni erano NOTEVOLMENTE differenti. In questa seconda run punto tutto sull'hacking, già nella prima ora di gioco ora che uccido qualcuno con la pistola questo si prende un caffè e mi fulmina

[Crysis90]

Originariamente inviato da wolverine

Credo che l'immenso hype di questo gioco abbia fatto "grossi disastri" nella testa della gente

Fixed.

Originariamente inviato da bonzoxxx

190 pagine di thread e ancora stiamo a discutere se CP è RPG o meno?

Oh ragazzi ma seriamente? E che 2 palle..

Penso che non ne usciremo mai.

[MexierJr]

Originariamente inviato da fraussantin

Alle rispettive difficoltà massime cyb è più facile .

TW3 per quanto facile , almeno un minimo dovevi sternartici per non morire con capriole o altro. E non esistevano sistemi per uccidere automaticamente i nemici senza far niente , o almeno io non ne ho trovati

Qui veramente a meno che non vai a fare missioni oltre il tuo livello è tutto liscio .

Poi si sono entrambi facili ed entrambi hanno un problema con le cure quasi infinite.
Nelle missioni gialle e verdi non serve neppure ripararsi dal poco danno che fanno in generale i nemici. Stai fermo e bam , o corri e slash con la spada.
Ma se vede chiaramente che non hanno voluto fare un gioco impegnativo. In entrambi i casi.

Io non ho messo punti in Intelligenza e Hacking, quindi quella parte non posso valutarla. Però nella mia esperienza di gioco, alla stessa difficoltà, in TW3 potevo andare a fare anche missioni molto sopra il mio livello e portarle a termine senza morire, mentre qui anche in missioni del mio livello bastano uno o due proiettili (vaganti) per mandarmi alla schermata del caricamento.
Come ho detto però, può essere imputabile al fatto che sono molto più pratico con la terza persona che non con la prima. A parte qualche ora, ma giusto un paio, a Metro, Cyberpunk è il primo gioco in prima persona nell'arco di... una barca di anni.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da fraussantin

Alle rispettive difficoltà massime cyb è più facile .

TW3 per quanto facile , almeno un minimo dovevi sternartici per non morire con capriole o altro. E non esistevano sistemi per uccidere automaticamente i nemici senza far niente , o almeno io non ne ho trovati

Qui veramente a meno che non vai a fare missioni oltre il tuo livello è tutto liscio .

Poi si sono entrambi facili ed entrambi hanno un problema con le cure quasi infinite.
Nelle missioni gialle e verdi non serve neppure ripararsi dal poco danno che fanno in generale i nemici. Stai fermo e bam , o corri e slash con la spada.
Ma se vede chiaramente che non hanno voluto fare un gioco impegnativo. In entrambi i casi.

CP2077 non è facile all'inizio, per niente, quando sblocchi roba da endgame come scritto è normale che diventi facile.

TW3 è una fischata a marcia della morte dal primo scontro coi lupi, e perchè il mondo di gioco è strutturato per farti incontrare i nemici man mano che sali di livello e quindi sei sempre al livello giusto. Se poi fai anche la build ragionata bene, praticamente asfalti anche nemici col teschio rosso, sempre a marcia della morte

Prova in Cp2077, appena sei all'atto 2, ad andare all'estremo sud di Night City e fare missioni rosse "molto difficili". La mappa di CP2077 è fatta in maniera simile a quella di Fallout 4, più vai a sud-est, più son cazzi.

[fraussantin]

A PROPOSITO DI SCELTE :

Spoiler:

NELLA quest di Judy quanto la sua zoccolette vuole fare la furba e decido di ammazzarla, poi lei si incazza e fa la rattristata andandosene via , ma dicevo nel caso dovessi rifare una run col personaggio femminile questa cosa compromette la romance e modifica il finale?

[Cutter90]

Originariamente inviato da gatsu76

ed è così.. senza spoilerare nulla, il finale che ho fatto ieri deriva da come ho impostato delle scelte DURANTE il gioco, scegliere di portare in fondo un path con un npc ha avuto un impatto FONDAMENTALE sul finale della storia.

Non proprio.. ho fatto la mia prima build assalto\cold blood. Se provavo ad usare un'arma diversa i danni erano NOTEVOLMENTE differenti. In questa seconda run punto tutto sull'hacking, già nella prima ora di gioco ora che uccido qualcuno con la pistola questo si prende un caffè e mi fulmina

Se tu porti su tutto pari non senti nessun tipo di mancanza nella build. Non c'è nemico che tu puoi sconfiggere avendo un vantaggio pesante con una build piuttosto che con un altra. Il gioco è facile e i nemici vanno giù con qualsiasi build. Questa parte la critico tanto. Perchècosì si viene del tutto a perdere il senso di fare una build.
Anche il discorso dello stealth o no, dell'uccidere o farlo non letale. Solo esercizi morali che al gioco non portano nulla di nulla.

[Cutter90]

Originariamente inviato da fraussantin

A PROPOSITO DI SCELTE :

Il filone di Judy l'ho appena finito. La risposta è si.

[fraussantin]

Originariamente inviato da GoFoxes

CP2077 non è facile all'inizio, per niente, quando sblocchi roba da endgame come scritto è normale che diventi facile.

TW3 è una fischata a marcia della morte dal primo scontro coi lupi, e perchè il mondo di gioco è strutturato per farti incontrare i nemici man mano che sali di livello e quindi sei sempre al livello giusto. Se poi fai anche la build ragionata bene, praticamente asfalti anche nemici col teschio rosso, sempre a marcia della morte

Prova in Cp2077, appena sei all'atto 2, ad andare all'estremo sud di Night City e fare missioni rosse "molto difficili".

Se sono segnate rosse non le devi fare. Anche in TW3 una volta superato il tutorial se trovi nemici rossi ti spazzolano via con un colpo.

Quelle arancio invece sono imho quelle calibrate giuste. Ma fanno veloce a cambiare di colore

Poi ripeto sono entrambi facili.

Tra l'altro qui ti dà subito accesso ad armi leggendarie acquistabili in negozio.

[ThePonz]

Mi soffermo solo su un paio di cose che ho letto oggi..

Originariamente inviato da Cutter90

F76 infatti è uscito in pessime condzioni, ma si tratta di un gioco online, bethesda e non di certo con il budget ne con il tempo di sviluppo di cp2077.

tralasciando il discorso tempi/budget, questa affermazione è gravissima: come dire ma sì, è bethesda, han sempre fatto e sempre faranno così, pace, in pratica si giustifica una recidività per poi pretendere che altri con meno esperienza facciano tutto perfetto subito..

Originariamente inviato da Cutter90

pioggia a modi filtro sullo schermo (non fa gocce, non riempie pozze ecc ecc).

senza sarcasmo, mi piacerebbe vedere quale titolo current-gen che fa ciò (e che non sia un titolo physics based che ha questa meccanica come elemento cardine di gameplay)

Originariamente inviato da megamitch

Chiaro che se ci butti sopra 70euro a scatola chiusa e poi il gioco non ti piace/ha problemi ti girano le scatole.

Concordo in pieno sul non preordinare/comprare day1, ma è lecito che chi lo fa poi si possa anche lamentare se il prodotto è fallato, purché ci sia comunque del criterio
Il problema grosso è quando oltre la metà dei 'lamentosi' lo fa solo dopo aver letto l'articolo di Tizio o visto il video di Caio

[fraussantin]

Originariamente inviato da Cutter90

Il filone di Judy l'ho appena finito. La risposta è si.

Azz , ci devo stare attento allora .

[ulukaii]

Originariamente inviato da fraussantin

A PROPOSITO DI SCELTE :

Parli del...

Spoiler:

assalto al clouds? Dunque se decidi di non assecondare Maiko (quindi devi uccidere tutti i Tyger), non comprometti la romance con Judy, rimane spiaciuta nel caso decidi di uccidere anche Maiko, ma anche questo non compromette la relazione. Se invece decidi di stare al gioco di Maiko e le consegni il Clouds comprometti la romance solo se decidi di accettare il pagamento. Se lo rifiuti, puoi mantenere aperta la possibilità di avere una romance con lei. Dare o meno il Clouds a Maiko o farlo gestire alle dolls cambia poi ciò che succede al Clouds stesso (te ne parla poi lei quando la incontrerai nella sua quest). Lato pratico però non potrai comunque accedere al Clouds, nel senso che non viene riaperto dopo la quest Pisces. Ci puoi anche entrare usando lo stesso passaggio che fai per incontrare Maiko, ma lo troverai comunque vuoto a prescindere dalla scelta e non "attivo" come lo era la prima volta che ci sei entrato per l'indagine. Peccato, perché sarei volentieri andato a dolls nei tempi morti