[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Alekx

Salve a tutti, avendo un po' di tempo ho rimesso mano all'overck dell pc in firma ed e' venuto fuori quanto vedete sotto.

Sono riuscito a spingere la cpu fino a 4,04ghz ma volendo un po troppo vcores ho ripiegato verso i 3.9 per lasciarlo alla fine a 3.8 a 1.2v

Ora quello che invece mi ha stupito sono le ram A-DATA XPG SPECTRIX D41 a 3200.

Ho messo mano alla loro velocita' e le ho spinte senza cambiare nulla a 3466 con gli stessi timing delle 3200 16/18/18/34 CR 1T
Poi le ho portate a 3533 con timing piu' rilassati 17/19/19/38 CR 1T e anche qui non fanno una piega.
Alla fine le ho testate anche a 3600 con un po' di voltaggio in piu' e si sono comportate benissimo.

Cmq il balzo di miglioramento ce l'ho impostando le ram da 3200 a 3333 poi i migliormenti sono minimi, ergo le lascio a 3333 al momento.
E qui vi faccio la prima domanda.
Secondo voi visto a questo punto mi converrebbe lavorare abbassando le latenze di default oppure e' troppo pericoloso ?

alcune prove

cpu -> ram -> R23 -> R15
3800 -> 3333 -> 9637 -> 1683
3800 -> 3466 -> 9645 -> 1683
3800 -> 3533 -> 9650 -> 1689
3800 -> 3600 -> 9660 -> 1695

Cinebench non ha miglioramenti significativi con frequenze alte sulla ram....
.....fai le stesse prove con giochi o qualche altra applicazione che sfrutti la cosa....

Non c'è nessun pericolo a provare ad abbassare le latenze! Al massimo la cosa crea errori durante l'uso del pc: a quel punto o rilassi i timings, o alzi la tensione ram e ritesti...

[Alekx]

Originariamente inviato da Nautilu$

Cinebench non ha miglioramenti significativi con frequenze alte sulla ram....
.....fai le stesse prove con giochi o qualche altra applicazione che sfrutti la cosa....

Non c'è nessun pericolo a provare ad abbassare le latenze! Al massimo la cosa crea errori durante l'uso del pc: a quel punto o rilassi i timings, o alzi la tensione ram e ritesti...

Si ineffetti con 3dmark ho ottenuto un bel salto da 33400 a oltre 35385 direi non male.

effettivamente dovrei provare con i giochi o altra cosa del genere.

[Domen]

raqazzi un consiglio
premetto gioco soltanto col pc
ne vale la pena tener disabilitati i 4 core piu sfigati e salir di frequenza in octacore ?

[Quincy_it]

Originariamente inviato da Giustaf

A pc freddo ma con solo il PBO su enabled (il resto della configurazione cpu è su auto):

Io sono attorno a 8300, impostazioni della cpu@default e PBO automatico. Avendo una configurazione similare, chissà da cosa dipende la differenza.

[Alekx]

Originariamente inviato da Domen

raqazzi un consiglio
premetto gioco soltanto col pc
ne vale la pena tener disabilitati i 4 core piu sfigati e salir di frequenza in octacore ?

200 Mhz in piu' a quelle frequenze non incidono gran che' in termini di FPS.

Se invece ti interessa fare Bench allora e' diverso, ma anche no.

[Domen]

Originariamente inviato da Alekx

200 Mhz in piu' a quelle frequenze non incidono gran che' in termini di FPS.

Se invece ti interessa fare Bench allora e' diverso, ma anche no.

no bench
qualcuno di tanto in tanto per passatempo...
sopratutto gaming

tra l'altro gioco a 1440p... sarebbe irrisoria e neanche seppur minimamente tangibile la differenza di quel frame in piu...effettivamente
ad onor del vero era a dimostrarmi anche il 3900xt dirà la sua limitandolo ad octacore... in quanto oggi mi hanno proposto un 5600x@5700mhz allcore e addirittura un conguaglio da parte mia in suo favore di 50 ....

[sdrutz]

Originariamente inviato da Quincy_it

Io sono attorno a 8300, impostazioni della cpu@default e PBO automatico. Avendo una configurazione similare, chissà da cosa dipende la differenza.

PBO automatico vuol dire spento.
Io in quella configurazione sto a 8180, con PBO advanced/motherboard arrivo massimo a 8500. Secondo me dipende dalla bontà della cpu. Sostanzialmente credo che queste cpu si overcolocckino da sole in automatico finché stanno nei range di consumo e temperature di riferimento.
Sarebbe infatti interessante non postare solo il numero ma anche la freq. all core che si registra in HWInfo durante il MT di CB20
A me sta a 4175mhz... (che è comunque sopra i 3700 nominali del processore...)

[Quincy_it]

Originariamente inviato da sdrutz

PBO automatico vuol dire spento.
Io in quella configurazione sto a 8180, con PBO advanced/motherboard arrivo massimo a 8500. Secondo me dipende dalla bontà della cpu. Sostanzialmente credo che queste cpu si overcolocckino da sole in automatico finché stanno nei range di consumo e temperature di riferimento.
Sarebbe infatti interessante non postare solo il numero ma anche la freq. all core che si registra in HWInfo durante il MT di CB20
A me sta a 4175mhz... (che è comunque sopra i 3700 nominali del processore...)

Cosa sarebbe "PBO advanced/motherboard"?
Ho fatto un test con CPU PBO = Enabled, ora sono arrivato a 8416. I core raggiungono un picco di frequenza di 4450 MHz.

[sdrutz]

Originariamente inviato da Quincy_it

Cosa sarebbe "PBO advanced/motherboard"?
Ho fatto un test con CPU PBO = Enabled, ora sono arrivato a 8416. I core raggiungono un picco di frequenza di 4450 MHz.

Su Gigabyte quantomeno, tra le opzioni del pbo hai enabled, disabled, auto, advanced. Se scegli advanced, poi ti si sblocca una nuova voce dove puoi scegliere il limit, tra le opzioni hai motherboard. Robert (di amd) ha lasciato intendere che è la configurazione più spinta possibile e dalla quale partire per l'ottimizzazione per core.
4450 fissi durante tutto il multithread di cinebench?

[Quincy_it]

Originariamente inviato da sdrutz

Su Gigabyte quantomeno, tra le opzioni del pbo hai enabled, disabled, auto, advanced. Se scegli advanced, poi ti si sblocca una nuova voce dove puoi scegliere il limit, tra le opzioni hai motherboard. Robert (di amd) ha lasciato intendere che è la configurazione più spinta possibile e dalla quale partire per l'ottimizzazione per core.
4450 fissi durante tutto il multithread di cinebench?

No, è solo il picco quel valore in MHz.

[Giustaf]

Originariamente inviato da Quincy_it

Io sono attorno a 8300, impostazioni della cpu@default e PBO automatico. Avendo una configurazione similare, chissà da cosa dipende la differenza.

Cerchiamo di farlo tutti allo stesso modo, prova così
PBO su Enabled, non su AUTO che appunto significa spento.

Poi fai il test a pc "freddo" nel senso quando è tipo un'oretta che è spento. Non tenere nulla aperto e se non riesci a chiudere tutto dai priorità "altra" al processo di Cibebench 20

[sdrutz]

Secondo me un algoritmo di boost basato su temperatura e bontà del chip (si può misurare in tanti modi, per es. con un tasso di errore che non arriva al SO ma che appunto viene rilevato e utilizzato come feedback retroattivo dalla cpu) ci deve essere per forza. Voglio dire, nessuna delle cpu che ho visto va davvero a 3.7 come base clock o a 4.8 come boost (di solito a default si vede anche qualche 4.9)
Poi per carità, spero sia la mobo e che con qualche bios più maturo la cosa migliori
Se vogliamo usare dati comparabile dovremmo farlo a default.
Il PBO è conclamato che è un overclock automatico (e che quindi sarà diverso da cpu a cpu), quello che non mi aspettavo è un comportamento non uniforma @default

Se vogliamo comparare i dati, dovremmo postarli lasciando tutto a default, indicando il punteggio MT in cinebench20 e indicando che freq. teneva all core durante il bench in HWInfo

[Quincy_it]

Originariamente inviato da Giustaf

Cerchiamo di farlo tutti allo stesso modo, prova così
PBO su Enabled, non su AUTO che appunto significa spento.

Poi fai il test a pc "freddo" nel senso quando è tipo un'oretta che è spento. Non tenere nulla aperto e se non riesci a chiudere tutto dai priorità "altra" al processo di Cibebench 20

Infatti poi ho rifatto il test con PBO su Enabled:

Originariamente inviato da Quincy_it

Cosa sarebbe "PBO advanced/motherboard"?
Ho fatto un test con CPU PBO = Enabled, ora sono arrivato a 8416. I core raggiungono un picco di frequenza di 4450 MHz.

[Giustaf]

Originariamente inviato da Quincy_it

Infatti poi ho rifatto il test con PBO su Enabled:

prova anche da windows in gestione processi (mi pare si chiami così) a dare priorità alta a Cinebench 20. in single core, con la stessa metodologia, quanto fai?

[Jimmi]

5800x
raffreddato a liquido custom loop ekwb
32gb ram
pbo enabled

avendo il fotovoltaico attorno a mezzogiorno sto provando a minare curecoins
usando la cpu per la ricerca scientifica. (è collegato al progetto folding@home sul folding proteico. per ricercare nuove cure tra cui anche qeuella per il covid)

https://curecoin.net/knowledge-base/...-quick/#cpugpu

il processore sotto carico mi sta a 85°
è normale?
è stressante per la cpu?



spero di non essere OT...
nel caso prego un mod di spostarmi!

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Jimmi

5800x
raffreddato a liquido custom loop ekwb
32gb ram
pbo enabled

avendo il fotovoltaico attorno a mezzogiorno sto provando a minare curecoins
usando la cpu per la ricerca scientifica. (è collegato al progetto folding@home sul folding proteico. per ricercare nuove cure tra cui anche qeuella per il covid)

https://curecoin.net/knowledge-base/...-quick/#cpugpu

il processore sotto carico mi sta a 85°
è normale?
è stressante per la cpu?



spero di non essere OT...
nel caso prego un mod di spostarmi!

Vieni a minare su Italia@home!
La tua 2080s ci farebbe comodo! ;-)

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Jimmi

5800x
raffreddato a liquido custom loop ekwb
32gb ram
pbo enabled

avendo il fotovoltaico attorno a mezzogiorno sto provando a minare curecoins
usando la cpu per la ricerca scientifica. (è collegato al progetto folding@home sul folding proteico. per ricercare nuove cure tra cui anche qeuella per il covid)

https://curecoin.net/knowledge-base/...-quick/#cpugpu

il processore sotto carico mi sta a 85°
è normale?
è stressante per la cpu?



spero di non essere OT...
nel caso prego un mod di spostarmi!

il folding carica molto la cpu, io con la cpu in firma e PBO attivo arrivo a 83-84 gradi.
Nel tuo caso con un impianto a liquido custom mi sarei aspettato qualche grado in meno, ma è anche vero che la stessa AMD ha confermato che temperature superiori agli 80 gradi vanno considerate normali sui Ryzen 3000/5000. Semmai se proprio vuoi essere sicuro che sia tutto a posto puoi provare a smontare e rimontare il waterblock della cpu per verificare che magari non fosse quello montato male.

P.S.: come suggerito da gundam, unisciti al team Italia@home (246330), siamo un bel gruppo di utenti di questo forum!

[Quincy_it]

Originariamente inviato da Giustaf

prova anche da windows in gestione processi (mi pare si chiami così) a dare priorità alta a Cinebench 20. in single core, con la stessa metodologia, quanto fai?

Provato ora, a computer "freddo", 8710 punti (Multi Core).

EDIT: 623 punti nel Single Core.

[BelzebV]

Ragazzi ieri ho aggiornato il bios, e a parità di impostazioni ho preso i 4,8 all core, con il precedente ero fermo a 4,75... Ottimo

[LentapoLenta]

I BIOS ancora sono in parte acrebi per Zen2, figuriamoci per Zen3...