Nvidia GeForce RTX 3080 alla prova, l'era del ray tracing è finalmente iniziata

[lauda]

Originariamente inviato da OptimusAl

domandina...

CUT

ogni volta che si diceva che la 5700xt era in zona 2070S si partiva con "nei tuoi sogni, sta un 10% sotto".

da questo recap mi sembra impercettibilmente meglio della 2070s e quasi ad un passo dalla 2080 (che viene presa dalla tanto bistrattata radeon vii)... e non è questo il problema, cioè a me che la 5700xt vada meglio o come la 2070s non mi interessa.... ma un dubbio mi sorge... non è che le 2000 adesso... vanno un pò meno del dovuto per evidenziare il salto con la serie 3000?

Si è sempre più "cattivi" con AMD, tutto qua
C'è da dire che AMD aveva il vantaggio del processo produttivo delle 5700 rispetto alle 2000 di nvidia quindi avrebbe potuto / dovuto fare qualcosa in più.
Vediamo ad ottobre che succede..

[frankie]

@Paolo Corsini

è possibile avere un idea di quanti PPD questa scheda è in grado di fare su Folding@home?
Oppure il benchmark in ns/d
Il primo dato richiede di lanciare un paio di WU di test, mentre il secondo di testare tutte le schede.
Grazie

[lucusta]

Originariamente inviato da Ale55andr0

come immaginavo, +30 medio, con qualche picco notevole tipo doom dove si arriva al +50%, diciamo che al prezzo di listino di 699 è un ottimo acquisto, ai prezzi che girano ora decisamente no. Solo una considerazione, servono le review ovviamente, ma la 3070 di colpo non la vedo più così convenite sulla 2080ti....laddove la 3080 stacca di un 30% la 2080ti non vedo come possa far chissà cosa la 3070 che quanto a numeri è mooolto deficitaria rispetto la 3080....

sì, lo è indubbiamente, anche se scalda tanto e consuma troppo.
mi chiedo se si prende una 2080 super (una custom) e si spinge fino ai 325W, 76°C e 45dB, quanto possa essere effettivamente il distacco prestazionale.

di per se rimane un prodotto più appetibile, sempre se il prezzo venga mantenuto tale, anche solo per i 2 anni di garanzia che ti offre da nuova... (l'usato turing si svaluterà comunque tanto).

sulla 3070, come sempre dico, si aspettano i benchmark per valutarla.

PS:
i consumi non sono stati controllati con tutte e tre le funzionalità distinte; non si può quindi sapere se nvidia abbia gestito la scheda in modo diverso rispetto a quanto faceva prima.
PPS:
vedere rilevati i consumi da GPU-Z è una coltellata al cuore...

[lucusta]

Originariamente inviato da lauda

Si è sempre più "cattivi" con AMD, tutto qua
C'è da dire che AMD aveva il vantaggio del processo produttivo delle 5700 rispetto alle 2000 di nvidia quindi avrebbe potuto / dovuto fare qualcosa in più.
Vediamo ad ottobre che succede..

c'è anche da dire che fa pure processori... i wafer a disposizione sempre quelli rimangono e, non ti preoccupare, non li fanno certo avanzare.

[gatto23]

Ragazzi i consumi maggiorati ci sono era evidente e ce lo aspettavamo tutti. Le prestazioni? Nvidia ha sempre parlato di prestazioni RTX e mai di raster perciò si sapeva che fosse quello il proprio cavallo, e tuttosommato un +25 extra ci sta sempre. In RTX spinge come una dannata e per essere una seconda generazione di RTX è giusto che sia così. Infine poco più di 7 cucuzze per una 2080ti ultra mega pompata?! Penso fino a ieri la gente si sarebbe scannata per averne una quel prezzo mentre da domani (in teoria) potremmo averla tutti.

[Vul]

Che ciofeca a questi consumi...15/30% in piu` in base all'applicazione/situazione.

E la gente che si e` venduta le 2080ti aspettandosi di poterla sostituire con una 3080: LOL.

[batou83]

Originariamente inviato da Vul

Che ciofeca a questi consumi...15/30% in piu` in base all'applicazione/situazione.

E la gente che si e` venduta le 2080ti aspettandosi di poterla sostituire con una 3080: LOL.

Io l'ho ribadito in vari thread che era prematuro svendere le 2080ti, addirittura restando senza vga. Poi per carità la 3080 è una grande scheda a prezzi quasi umani, però avevo ragione che non bisognava fidarsi troppo delle slide made in nvidia

[Mparlav]

La 3070 non è certo un'opzione d'upgrade per i possessori di RTX 2080 Super /Ti, ma per chi possiede schede più vecchie e/o in fasce inferiori.

Se anche avesse le prestazioni della prima anzichè della seconda (in fin dei conti le suddette sono separate da un 10-15% di prestazioni), avrebbe sempre dalla sua parte il prezzo.
Chi spenderebbe 100-150 euro in più per una 2080 Super anzichè per una 3070?

Sull'usato si possono fare tutti i ragionamenti che vogliamo, ma alla fine il risparmio deve essere notevole perchè i rischi sono elevati su questi prodotti.

[Favuz]

Originariamente inviato da Mparlav

La 3070 non è certo un'opzione d'upgrade per i possessori di RTX 2080 Super /Ti, ma per chi possiede schede più vecchie e/o in fasce inferiori.

Se anche avesse le prestazioni della prima anzichè della seconda (in fin dei conti le suddette sono separate da un 10-15% di prestazioni), avrebbe sempre dalla sua parte il prezzo.
Chi spenderebbe 100-150 euro in più per una 2080 Super anzichè per una 3070?

Sull'usato si possono fare tutti i ragionamenti che vogliamo, ma alla fine il risparmio deve essere notevole perchè i rischi sono elevati su questi prodotti.

IMHO, se il target è una 3070 conviene aspettare e vedere cosa tira fuori AMD. Se il target è una 3080, la vedo più difficile aspettare, sopratutto perchè è disponibile da domani

[Mparlav]

Per fortuna non esistono solo i giochini
https://www.guru3d.com/articles_page...review,30.html

https://techgage.com/article/nvidia-...g-performance/

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da OptimusAl

domandina...



ogni volta che si diceva che la 5700xt era in zona 2070S si partiva con "nei tuoi sogni, sta un 10% sotto".

da questo recap mi sembra impercettibilmente meglio della 2070s e quasi ad un passo dalla 2080 (che viene presa dalla tanto bistrattata radeon vii)... e non è questo il problema, cioè a me che la 5700xt vada meglio o come la 2070s non mi interessa.... ma un dubbio mi sorge... non è che le 2000 adesso... vanno un pò meno del dovuto per evidenziare il salto con la serie 3000?

No, è che di solito i test sono presi alla rinfusa da recensioni vecchie, da grafici con vecchi driver o fuori contesto, quindi i valori sono un po' a casaccio. Poi c'è da dire che non si deve stare a vedere lo zero virgola qualcosa di frame di differenza, fino a 2-3 frame di distacco si può dire siano uguali. Questa è una cosa vera da decenni.

Il salto prestazionale della serie 3000 è innegabile, sopratutto ad alte risoluzioni. Solo il raddoppio dei CUDA cores può sfasciare qualsiasi cosa, basti vedere il GPGPU.

Il problema è che non esistono giochi che sfruttino l'hardware visto che sono le console a trainare le innovazioni nel campo, e le console sappiamo bene sono al palo da un decennio, sul PC ci si accontenta dell'usare risoluzioni più elevate senza effettivamente miglioramenti tangibili nella vera e propria qualità grafica (textures, modelli poligonali, etc).

Grosse risate per chi poi si mette a paragonare la 2080 Ti con la 3080. Chi ha la 2080 Ti non la cambia e se lo fa è un po' fesso, il paragone lo si deve fare con gente che magari ha una 1070 e si guarda in giro per cambiarla, e certo con una qualsiasi della serie 3000, a seconda del suo portagli, fa un salto stratosferico e sopratutto un ottimo investimento per il futuro.

Per chi ha tirato fuori le pessime prestazioni 4k di Control: impara a diminuire due settaggi nelle impostazioni video e vedrai che neppure ti accorgerai della differenza e la vita ti sorriderà. Infatti chi ha un po' di sale in zucca farebbe bene ad aspettare una 3060 a 250 euro.

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da Vul

Che ciofeca a questi consumi...15/30% in piu` in base all'applicazione/situazione.

E la gente che si e` venduta le 2080ti aspettandosi di poterla sostituire con una 3080: LOL.

Beh... In tutte le recensioni è data tra il 20 e il 30 % in tutti i giochi in ogni scenario possibile... E per il 4k significa passare a 60fps costanti se non più (mentre prima c'erano anche cali di fps importanti). Parliamo di tutt altra esperienza (considerando di giocare tutto mancato, senza intervenire su niente), spendendo 600 euro in meno... Cioè che volete ancora? Uno che ha venduto la 2080ti a 600/650 euro e che con 100 euro in più si porta a casa la 3080, uno ha fatto benissimo e ha imitato i danni. Senza che a gennaio implementeranno Nvidia I/O che dovrebbe migliorare ancora le prestazioni e che lato driver siamo al giorno 1... Chi non vuol vedere il salto (enorme) di prestazioni e ancora più enorme di prezzo prestazioni è perché ha le fette di salame sugli occhi. Quello del rapporto prestazioni watt è un non discorso, perché dire sì ma quanto andrebbe una 2080ti se consumasse gli stessi watt della 3080 è come dire quanto correrebbe veloce mio nonno se avesse le ruote; può arrivarci la 2080ti a quei watt? No. e allora è un non discorso

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da OptimusAl

mhmhm, continuo a non essere d'accordo, fino a ieri indicare la 5700xt come simile alla 2070s era motivo di schernimento, oggi non dobbiamo guardare i 2/3fps che addirittura in questa recensione vengono a mancare alla 2070s.

ripeto, non è una questione 5700xt vs 2070s, ma se nvidia ha fatto il giochino "driver zoppo per le 2000 così invece che 20% risulta 30%" bello non è. E' una cosa da investigare, perchè poi sembra che sulle rece amd contiamo la coppia di serraggio delle viti, su quelle nvidia "e va beh... non soffermiamoci sui dettagli".

Ma ci sta che il recensore ha semplicemente sbagliato e abbia invertito la 2070S con la 5700XT. O che abbia preso i valori da due recensioni diverse, con una che magari ha nel PC di test una CPU 8 core e l'altra un 10 core, sfalsando leggermente i valori... visto che più di una volta hanno candidamente ammesso di non stare certo a ritestare tutte le VGA ogni volta.

Lo scherno è ovvio che ci sia: la 5700XT va come la 2700 liscia, non come la Super. E la Super va circa il 10% di più della 5700XT e della 2700 liscia. Punto in più o in meno.

Ma figurati se NVIDIA fa i giochini che dici, ha già una scheda che va come un treno e ha ridotti i prezzi, la concorrenza non esiste, venderà come il pane, non gli serve a nulla barare.

[lauda]

Originariamente inviato da OptimusAl

alt, non è che ora ce ne usciamo con tarallucci e vino perchè ci sta la 3000. Fino a ieri la 5700xt per qualcuno era -10% sulla 2070s. Oggi risulta che è ad un niente dalla 2080.

O qualcuno che fino a ieri passava per guru sparava balle oppure lo zampino di nvidia nell'evidenziare certi salti...

Beh su altre recensioni c'è differenza tra la 5700XT e la 2070S tipo qui:

https://www.techpowerup.com/review/n...dition/34.html

Comunque io ho la 480 ed è arrivato il momento di cambiarla, però attendo bignavi e la 3060ti prima di decidere cosa fare

[Lithios]

Una scheda davvero magica nel rapporto prezzo/prestazioni rispetto alla serie precedente che aveva prezzi assurdi, ma non certo rispetto al mercato GPU gaming degli ultimi 10 anni, dove ricordo top di gamma arrivare massimo a 300 euro.

Delude l'efficienza energetica: va tanto di più ma consuma tanto di più, appena un +10% nel rapporto performance/watt come miglioramento.

Tra i meriti c'è sicuramente quello di sdoganare finalmente il gaming 4k ed il ray tracing e l'inversione di tendenza sui prezzi che avevano preso una piega incontrollabile.

In conclusione non lo so, ho sensazioni contrastanti su questa nuova scheda: molto buona ma meno di quello che si voleva far credere.

Aspetto AMD RX 6000 che ha annunciato un +50% nel rapporto performance/watt rispetto al misero +10-15% di questa per farmi un idea. Anche se sono abbastanza convinto che sulle performance pure Nvidia resterà comunque sopra.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da gatto23

Ragazzi i consumi maggiorati ci sono era evidente e ce lo aspettavamo tutti. Le prestazioni? Nvidia ha sempre parlato di prestazioni RTX e mai di raster perciò si sapeva che fosse quello il proprio cavallo, e tuttosommato un +25 extra ci sta sempre. In RTX spinge come una dannata e per essere una seconda generazione di RTX è giusto che sia così. Infine poco più di 7 cucuzze per una 2080ti ultra mega pompata?! Penso fino a ieri la gente si sarebbe scannata per averne una quel prezzo mentre da domani (in teoria) potremmo averla tutti.

insomma. le prestazioni sono aumentate del 56%, ma i consumi del 44% rispetto alla 2080...L'aumento dell'efficienza è stato di appena l'8%, passando dai 12nm di TSMC ai 8nm di Samsung...(PS qualcuno l'aveva anche detto di non vedere AMD che partiva dai 14nm di GloFo.....)....

Se le slide di AMD non mentono, a questo giro saranno le radeon di gran lunga le più efficieni.

[igiolo]

con la mia 2080Ti a liquido
me ne sto fermo fermo x un pò
aspetto la 3080ti (forse)

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da aldo87mi

Era utilizzabile anche prima. Io gioco a oltre 60 fps a 4k + rtx on + DLSS 2.0 a Wolfenstein Youngblood e Death Stranding. Il tutto con una misera rtx 2060 super

con il dlss attivo la scena viene renderizzata ad una risoluzione inferiore. è una presa per il c.

[igiolo]

Originariamente inviato da Lithios

Una scheda davvero magica nel rapporto prezzo/prestazioni rispetto alla serie precedente che aveva prezzi assurdi, ma non certo rispetto al mercato GPU gaming degli ultimi 10 anni, dove ricordo top di gamma arrivare massimo a 300 euro.

Delude l'efficienza energetica: va tanto di più ma consuma tanto di più, appena un +10% nel rapporto performance/watt come miglioramento.

Tra i meriti c'è sicuramente quello di sdoganare finalmente il gaming 4k ed il ray tracing e l'inversione di tendenza sui prezzi che avevano preso una piega incontrollabile.

In conclusione non lo so, ho sensazioni contrastanti su questa nuova scheda: molto buona ma meno di quello che si voleva far credere.

Aspetto AMD RX 6000 che ha annunciato un +50% nel rapporto performance/watt rispetto al misero +10-15% di questa per farmi un idea. Anche se sono abbastanza convinto che sulle performance pure Nvidia resterà comunque sopra.

concordo pienamente
alla fine aspettiamo navi, anche se non credo daranno da fare alla 3090 e nemmeno alla 3080
si piazzeranno tipo sulla 2080Ti o poco +

[Lithios]

Originariamente inviato da igiolo

concordo pienamente
alla fine aspettiamo navi, anche se non credo daranno da fare alla 3090 e nemmeno alla 3080
si piazzeranno tipo sulla 2080Ti o poco +

Credo anche io a qualcosa del genere. Ma se mi va poco più della 2080Ti e consuma sui 200W e me la fai pagare 300-350€ come l'attuale 5700 XT diventa il best to buy in sostanza.